Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname

T.C.

Resmi Gazete Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğünce Yayımlanır

27 Haziran 1995

Kuruluşu : 7 Ekim 1920 Sayı : 22326

SALI

YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ

Kanun Hükmünde Kararnameler Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname

Karar Sayısı : KHK/551 Patent haklarının korunması hakkında düzenlemeler yapılması; 8/6/199S tarihli ve 4113 sayılı Kanunun verdiği yetkiye dayanılarak Bakanlar Kurulu'nca 24/6/1995 tarihinde karar­ laştırılmıştır.

BİRİNCİ KISIM

BAŞLANGIÇ HÜKÜMLERİ

BİRİNCİ BÖLÜM

AMAÇ, K A P S A M , K O R U M A D A N Y A R A R L A N A C A K KİİİLER VE T A N I M L A R

Amaç ve Kapsam

Madde 1 — Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin amacı, buluş yapma faaliyetini özen­ dirmek, buluşların sanayiye uygulanması ile teknik, ekonomik ve sosyal ilerlemenin gerçek­ leştirilmesini sağlamak için buluşlara patent veya faydalı model belgesi vererek korumaktır. Bu Kanun Hükmünde Kararname, sınai hakkın tesisine uygun buluşlara patent veya faydalı model belgesi verilerek bunların korunması ile ilgili esasları, kuralları ve sarılan kapsar. Korumadan Yararlanacak Kişiler

Madde 2 — Bu Kanun Hükmünde Kararname ile sağlanan korumadan Türkiye Cum­ huriyeti sınırları içinde ikametgahı olan veya sınai veya ticari faaliyette bulunan gerçek veya tüzel kişiler veya Paris Anlaşması hükümleri dahilinde başvuru hakkına sahip kişiler yararlanır. Bu maddenin birinci fıkrası hükmü kapsamı dışında kalmasına rağmen, Türkiye Cum­ huriyeti uyruğundaki kişilere kanunen veya fiilen patent ve/veya faydalı model belgesi koru­ ması tanıyan devletlerin uyruğundaki gerçek veya tüzel kişilerde karşılıklılık ilkesi uyarınca Türkiye'de patent ve/veya faydalı model belgesi korumasından yararlanır. Tanımlar

Madde 3 — Bu Kanun Hükmünde Kararname anlamında "Enstitü", 544 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kurulan Türk Patent Enstitüsü'dür. Bu Kanun Hükmünde Kararname anlamında "Paris Anlaşması", Sınai Mülkiyetin H i ­ mayesine Mahsus Milletlerarası Bir İttihat İhdas Edilmesine Dair 20 Mart 1883 tarihli Muka- vele'dir. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 1

Resmi Gazete Kodu : 270695 İçindekiler 192. Sayfadadır. Sayfa : 2 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

Milletlerarası Anlaşmaların öncelikle Uygulanması

Madde 4 — Türkiye Cumhuriyeü Kanunlarına göre yürürlüğe konulmuş milletlerara­ sı anlaşma hükümlerinin bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerinden daha elverişli ol­ ması halinde 2 nci maddede belirtilen kişiler, elverişli hükümlerin uygulanmasını talep etme hakkına sahiptir.

İKİNCİ BÖLÜM

PATENT VERİLEBİLİRLlK ŞARTLARI Patent Verilerek Korunacak Buluşlar

Madde 5 — Yeni, tekniğin bilinen durumunu aşan ve sanayiye uygulanabilir olan bu­ luşlar, patent verilerek korunur. Patent Verilemeyecek Konular ve Buluşlar

Madde 6 — Aşağıda sayılanlar buluş niteliğinde olmadıkları için bu Kanun Hükmün­ de Kararname kapsamı dışında kalır: a - Keşifler, bilimsel teoriler, matematik metotları; b - Zihni, ticari ve oyun faaliyetlerine ilişkin plan, usul ve kurallar; c - Edebiyat ve sanat eserleri, bilim eserleri, estetik niteliği olan yaratmalar, bilgisayar yazılımları; d - Bilginin derlenmesi, düzenlenmesi, sunulması ve iletilmesi ile ilgili teknik yönü bu­ lunmayan usuller; e - İnsan veya hayvan vücuduna uygulanacak cerrahi ve tedavi usulleri ile insan, hay­ van vücudu ile ilgili teşhis usulleri. Bu maddenin birinci fıkrasının (e) bendindeki hüküm bu usullerin herhangi birinde kul­ lanılan terkip ve maddeler ile bunların üretim usullerine uygulanmaz. Bu maddenin birinci fıkrasında sayılanlar için münhasıran koruma talep edilmesi ha­ linde patent verilmez. Aşağıda belirtilen buluşlar patent verilerek korunmaz: a - Konusu kamu düzenine veya genel ahlaka aykırı olan buluşlar, b - Bitki veya hayvan türleri veya önemli ölçüde biyolojik esaslara dayanan bitki veya hayvan yetiştirilmesi usulleri. Yenilik

Madde 7 — Tekniğin bilinen durumuna dahil olmayan buluş yenidir. Tekniğin bilinen durumu, patent başvurusunun yapıldığı tarihten önce, buluş konusunda dünyanın herhangi bir yerinde toplumca erişilebilir yazılı veya sözlü tanıtım, kullanım veya bir başka yolla açıklanan bilgilerden oluşur. Patent başvurusu tarihinde veya bu tarihten sonra yayınlanmış olan ve patent başvuru­ su tarihinden önceki tarihli Türk patent ve faydalı model belgesi başvurularının yayınlanan ilk metinleri tekniğin bilinen durumuna dahildir. Buluşa Patent Verilmesini Etkilemeyen Açıklamalar

Madde 8 — Bir buluşa patent verilmesini etkileyecek nitelikte olmakla birlikte, başvu­ ru tarihinden önceki oniki ay içinde veya rüçhan hakkı talep edilmiş ise rüçhan hakkı tarihin­ den önceki oniki ay içinde ve aşağıda sayılan durumlarda açıklama yapılmış olması buluşa patent verilmesini etkilemez: a - Açıklamanın buluş sahibi tarafından yapılmış olması; b - Açıklamanın bir merci tarafından yapılmış olması ve bu merci tarafından açıkla­ nan bilginin; 1 — Buluş sahibinin bir başka başvurusunda yer alması ve söz konusu başvurunun bir merci tarafından açıklanmaması gerektiği halde açıklanması; 2 — Buluş sahibinden doğrudan doğruya veya dolaylı olarak bilgiyi edinmiş olan bir üçüncü kişi tarafından, buluş sahibinin bilgisi veya izni olmadan yapılan bir başvuruda yer alması veya; c - Açıklamanın buluş sahibinden doğrudan doğruya veya dolaylı olarak bilgi elde eden bir üçüncü kişi tarafından yapılmış olması. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 2 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 3

Bu maddenin birinci fıkrasına göre. başvurunun yapıldığı tarihte patent almaya hak kazanmış her kişi "buluş sahibi" sayılır. Bu maddenin birinci fıkrasının uygulanmasından doğan sonuçlar, bir süre ile sınırlı de­ ğildir ve her zaman ileri sürülebilir. Bu maddenin birinci fıkrasının uygulanmasında, bu fıkranın uygulanması gerektiğini ileri süren taraf, şartların gerçekleştiğini veya gerçekleşmesinin beklendiğini ispatla yükümlüdür. Tekniğin Bilinen Durumunun Aşılması

Madde 9 — Buluş, ilgili olduğu teknik alandaki bir uzman tarafından, tekniğin bili­ nen durumundan aşikar bir şekilde çıkarılamayan bir faaliyet sonucu gerçekleşmiş ise, tekni­ ğin bilinen durumunun aşıldığı kabul edilir. Sanayiye Uygulanabilir Olma

Madde 10 — Buluş, tarım dahil sanayinin herhangi bir dalında üretilebilir veya kulla­ nılabilir nitelikte ise, sanayiye uygulanabilir olduğu kabul edilir.

İKİNCİ KISIM

P A T E N T İSTEME H A K K I

H A K K I N G A S B I VE BULUŞ Y A P A N I N B E L İ R T İ L M E S İ

Patent İsteme Hakkı

Madde 11 — Patent isteme hakkı, buluşu yapana veya onun haleflerine ait olup, baş­ kalarına devri mümkündür. Buluş birden çok kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmişse, patent isteme hakkı, taraf­ lar başka türlü kararlaşttrmamışsa, bunlara müştereken ait olur. Aynı buluş birbirinden bağımsız birden çok kişi tarafından aynı zamanda gerçekleşti­ rilmişse, patent isteme hakkı, daha önce başvuru yapana veya diğerine göre rüçhan hakkı ola­ na aittir. Patent almak için ilk başvuran kişi, aksi sabit oluncaya kadar, patent isteme hakkının sahibidir. Patent İsteme H a k k ı n ı n Gasbı

Madde 12 — Patentin verilmesi işlemleri sırasında, patent isteme hakkının gerçek sa­ hibi olduğunu, 11 inci maddenin birinci fıkrası hükmüne göre, iddia eden kişi, başvuru sahi­ binin hak sahipliğine karşı, 129 uncu madde hükmüne göre, dava açabilir. Patent isteme hakkının başvuru sahibine ait olmadığı Enstitü nezdinde iddia edilemez. Dava sonucunda hak sahipliği iddiasının davacı lehine sonuçlanması halinde, kararın kesinleşmesinden itibaren üç ay içinde, hak sahibi aşağıdaki hususlardan birinin yapılmasını talep edebilir: a - Gasbın söz konusu olduğu dava konusu önceki patent başvurusunun kendi başvu­ rusu olarak kabul edilmesini ve işlem görmesini isteyebilir. b - Aynı rüçhan hakkından yararlanarak aynı buluş için yeni bir patent başvurusu ya­ pabilir. Bu başvuru ilk başvurunun tarihi itibariyle işlem görür. Bu durumda, gasbın söz ko­ nusu olduğu başvuru hükümsüz kalır. c - Gasbın söz konusu olduğu başvurunun red edilmesini talep edebilir. Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 45 inci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü, bu mad­ denin birinci fıkrası hükümlerine göre yapılacak her yeni başvuru için uygulanır. Birinci fıkra hükmüne göre patent isteme hakkını belirlemek için açılan davanın sonuç­ lanmasına kadar başvuru, davacının rızası olmadan geri alınamaz. Davacının talebi red edil­ mişse başvurunun ilanından kararın kesinleşme tarihine kadar; talep kabul edilmişse kararın kesinleşme tarihinden itibaren üç aylık bir süre ile patentin verilmesi işlemleri mahkeme tara­ fından ertelenir. Patenün Gasbı

Madde 13 — 11 inci maddenin birinci fıkrası hükmüne göre patent gerçek hak sahi­ binden başkasına verilmişse, gerçek hak sahibi olduğunu iddia eden kişi, patentten doğan di­ ğer hak ve talepleri saklı kalmak şartıyla patentin kendisine devir edilmesini talep ve dava edebilir. Patent üzerinde sadece kısmi bir hakkın iddia edilmesi halinde, bu maddenin birinci fıkrası hükmüne göre müşterek bir hak sahipliği tanınması talep ve dava edilebilir.

Yürütme ve İdareBölümüSayfa: 3 Sayfa : 4 RESMÎ GAZETE 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

Bu maddenin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen talep ve dava hakları patentin ilanı tarihinden itibaren iki yıl içinde ve kötü niyet halinde, patentin koruma süresinin bitimine ka­ dar kullanılabilir. ilgilinin talebi üzerine üçüncü kişilere karşı hüküm ve sonuç doğurmak üzere, bu mad­ de hükmüne göre açılan dava ve davada ileri sürülen talepler, dava sonunda verilen kesin hü­ küm veya açılan davayı herhangi bir şekilde sona erdiren bütün diğer haller Patent Sicili'ne kayıt edilir. Gasbın Sona Erdirilmesinin Sonuçları

Madde 14 — 13 üncü madde hükmüne göre patente ilişkin hak sahipliğinin değişmesi halinde, bu değişikliğin Patent Sicili'ne kayıt edilmesi ile birlikte, üçüncü kişilerin o patentle ilgili lisans ve tanınan diğer hakları sona erer. Bu maddenin birinci fıkrası hükmüne göre gerçek patent sahibinin Patent Sicili'ne ka­ yıt tarihinden önce; sonradan gerçek patent sahibi olmadığı anlaşılan kişi veya onunla dava­ dan önce dava konusu patentle ilgili lisans anlaşması yapan, eğer buluşu kullanmaya başlamışsa veya kullanma için ciddi hazırlıklara girmiş bulunuyorsa, gerçek patent sahibi veya sahiple­ rinden inhisari olmayan bir lisans verilmesini talep edebilir. Bu talebin yapılması için öngörülen süre, önceden sicilde patent sahibi olarak görünen kişi için iki ay ve lisans alan için dön aydır. Bu süreler gerçek patent sahibinin sicile kayıt edildiğinin Enstitü tarafından ilgililere tebliğ edildiği tarihten itibaren başlar. Bu maddenin ikinci fıkrası hükmüne göre verilecek lisans, makul süre ve koşullar ile verilir. Bu süre ve koşulların saptanmasında zorunlu lisansın verilmesine ilişkin hükümler kı- yasen uygulanır. Patent sahibi veya lisans alan patenti kullanıma başladığı veya kullanım için ciddi ha­ zırlıklar yaptığı sırada kötü niyetli ise, bu maddenin ikinci ve üçüncü fıkrası hükümleri uygu­ lanmaz. Buluş Yapanın Belirtilmesi

Madde 15 — Buluşu yapanın adı patentte belirtilir. Buluşu yapanın başvuru sahibi ve­ ya patent sahibinden buluşu yapan olarak tanınmasını ve adının patentte belirtilmesini isteme hakkı vardır.

ÜÇÜNCÜ KISIM

ÇALIŞANLARIN BULUŞLARI

BİRİNCİ BÖLÜM

ÖZEL H U K U K İLİŞKİSİ İÇİNDE O L A N İŞÇİLERİN İŞÇİ BULUŞLARI

İşçi Buluşu Kavramı

Madde 16 — Bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre işçi buluşları patent veya faydalı model belgesi ile korunabilir nitelikte olan buluşlardır. Teknik iyileştirme teklifleri, patent veya faydalı model belgesi ile korunabilir nitelikte değildir. Bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre işçi, bir özel hukuk sözleşmesi ve­ ya benzeri bir hukuk ilişkisi gereği, başkasının hizmetinde olan ve bu hizmet ilişkisini işvere­ nin gösterdiği belli bir işle ilgili olarak kişisel bir bağımlılık içinde ona karşı yerine getirmekle yükümlü olan kişidir. Ücretsiz olarak ve belirli bir süreye bağlı olmaksızın hizmet gören staj­ yerler ve pratik yapan öğrenciler de, bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre işçi sayılır. Hizmet Buluşu ve Serbest Buluş Kavramları

Madde 17 — Bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre işçi buluşları; hiz­ met buluşları ve serbest buluşlar olarak nitelendirilir. Hizmet buluşları, işçinin bir işletme veya kamu idaresinde yükümlü olduğu faaliyeti gereği gerçekleştirdiği veya işletmenin veya kamu idaresinin büyük ölçüde deneyim ve çalış­ malarına dayanan, işçinin iş ilişkisi sırasında yaptığı buluşlardır. İkinci fıkrada sayılan hizmet buluşlarının dışında kalan buluşlar, serbest işçi buluşları olarak kabul edilir. Serbest işçi buluşları 31 inci ve 32 nci madde hükümlerine tabidir. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 4 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 5

Hizmet Buluşları ve Bildirim Yükümlülüğü

Madde 18 — İsçi bir hizmet buluşu yaptığında, bu buluşunu yazılı olarak ve geciktir­ meksizin işverene bildirmekte yükümlüdür. Buluş birden çok işçi tarafından gerçekleştirilmiş­ se, bu bildirim birlikte yapılabilir. İşveren, kendisine ulaşan bildirimin tebellüğ tarihini bildirimde bulunan kişi veya kişilere gecikmeksizin ve yazılı olarak bildirir. İşçi, teknik problemi, çözümünü ve hizmet buluşunu nasıl gerçekleştirmiş olduğunu bil­ diriminde açıklamak zorundadır. Buluşun daha iyi açıklanması bakımından varsa resmini de işverene verir. İşçi, yararlanmış olduğu işletme deneyim ve çalışmalarını, varsa diğer çalışanların kat­ kılarını ve bu katkıların şeklini, yaptığı işle ilgili olarak aldığı talimatları ve söz konusu katkı­ lar yanında kendisinin katkı payını da belirtir. İşveren bildirimin kendisine ulaştığı tarihten itibaren iki ay içinde, bildirimin hangi hu­ suslarda düzeltilmesi gerektiğini işçiye bildirir. İşverenin söz konusu bildirimin düzeltilmesi konusunda iki ay içinde talep yapmaması halinde, bu maddenin ikinci fıkrasında belirtilen bildirim, şartlara uygun olmasa dahi, geçerli sayılır. İşçinin Kanun Hükmünde Kararnamede öngörülen şekilde bildirimde bulunabilmesi için, işveren gereken yardımı göstermek zorundadır. İşverenin Buluşa İlişkin Hakkı

Madde 19 — İşveren, hizmet buluşu ile ilgili olarak tam veya kısmi hak talep edebilir. İşveren talebini yazılı olarak işçiye bildirmek zorundadır. Bu talep, işçinin bildiriminin işverene ulaştığı tarihten itibaren dört ay içinde yapılır. Talebin Hüküm ve Sonuçları

Madde 20 — İşveren hizmet buluşuna ilişkin tam hak talebinde bulunması halinde bu­ nunla ilgili bildirimin işçiye ulaşması ile buluş üzerindeki tüm haklar işverene geçmiş olur. İşverenin hizmet buluşuna ilişkin kısmi hak talep etmesi halinde, işveren, kısmi hakka dayanarak buluşu kullanabilir. Ancak bu kullanma, işçinin buluşunu değerlendirmesini önemli ölçüde güçleştiriyorsa, işçi, buluşa ilişkin hakkın iki ay içinde tamamen devir alınmasını veya kendisi için serbest bırakılmasını isteyebilir. İşverenin hizmet buluşuna ilişkin talepte bulunmasından önce, işçinin buluş üzerinde yapmış olduğu tasarruflar, işverenin haklarını ihlal ettiği ölçüde işverene karşı geçersiz sayılır. Hizmet Buluşunun Serbest Buluş Niteliği Kazanması

Madde 21 — Hizmet buluşu aşağıdaki hallerde serbest buluş niteliği kazanır: a - İşveren hizmet buluşunu yazılı olarak serbest bırakmışsa; b - İşveren buluşa yönelik kısmi bir hak talebinde bulunursa; c - İşveren, işçinin 18 inci maddeye göre yaptığı bildirimin kendisine ulaşmasından iti­ baren dört ay içinde veya 20 nci maddenin ikinci fıkrası uyarınca yapılan teklifin ulaşmasın­ dan itibaren iki ay içinde cevap vermemişse. Bu maddenin birinci fıkrasının (b) bendi hükümlerine göre buluşun serbest hale gelme­ si, işverenin 20 nci maddenin ikinci fıkrasındaki kullanma hakkına zarar vermez. İşçi, serbest buluş niteliği kazanmış hizmet buluşu konusunda 31 inci ve 32 nci madde hükümlerine tabi olmaksızın, dilediği şekilde tasarrufta bulunabilir. Tam Hak Talebinde Bedel

Madde 22 — İşveren hizmet buluşu üzerinde tam hak talep ederse; işçinin kendisine uygun bir bedelin ödenmesini işverenden isteme hakkı doğar. Bedelin hesaplanmasında hizmet buluşunun ekonomik değerlendirilebilirliği, işçinin iş­ letmedeki görevi ve işletmenin buluşun gerçekleştirilmesindeki payı özellikle gözönünde tutulur. Kısmi Hak Talebinde Bedel

Madde 23 — Hizmet buluşu üzerinde kısmi hak talep eden işveren buluştan yararlan­ makta ise, işçi uygun bir bedelin kendisine ödenmesini isteyebilir. Bu bedelin hesaplanmasın­ da 22 nci maddenin ikinci fıkrası hükmü uygulanır. İşveren, hizmet buluşuna ilişkin talepte bulunduktan sonra buluşun korunmaya değer olmadığını ileri sürerek bedelin ödenmesinden kaçınamaz. Ancak, buluşun korunabilir olma­ dığı konusunda Enstitü tarafından veya Enstitü aleyhine açılan bir dava sonucunda mahkeme- Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 5 Sayfa : 6 RESMİ GAZETE 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 nin karar vermesi halinde işçi bedel talebinde bulunamaz. İşçinin bedel talebi, buluşun koru- nabilirliğine ilişkin kararın kesinleşmesine kadar ileri sürülebilir. Bedelin Yönetmelikle Düzenlenmesi ve Tahkim Usulü

Madde 24 — İşçi buluşları ile ilgili bedel tarifesi ve uyuşmazlık halinde izlenecek tah­ kim usulü, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından, işveren ve işçilerin en yüksek mesleki kuruluşlarının görüşleri alındıktan sonra bu Kanun Hükmünde Kararnamenin yürür­ lüğe girdiği tarihten itibaren üç ay içinde çıkarılacak bir yönetmelikle düzenlenir. Bedelin Belirlenme Şekli

Madde 25 — İşverenin hizmet buluşuna ilişkin kısmi veya tam hak talebinde bulun­ masını takiben bedelin miktar ve ödeme şekli 24 üncü maddede sözü edilen Yönetmelikteki hükümlere göre taraflarca tesbit edilir. Taraflar, Yönetmelikteki hükümlere göre bedel tespiti ve ödenme şeklinin üzerinde otuz gün içinde anlaşamazlarsa, uyuşmazlık tahkim suretiyle altmış gün içinde çözümlenir. Tahkim kararı taraflar için bağlayıcılık ifade eder. Hizmet buluşu birden çok işçi tarafından birlikte gerçekleştirilmişse, bedel ve ödeme şekli herbiri için ayrı ayrı yukarıdaki usulle saptanır. Hizmet sözleşmesinde varsa bu konuda işçi lehine olan hükümler uygulanır. İşverenin Ülke İçinde Patent Verilmesi İçin Başvuru Yükümü

Madde 26 — İşveren, kendisine bildirimi yapılan bir hizmet buluşu için patent veril­ mesi amacıyla Enstitü'ye başvuruda bulunma hakkına sahip olup, başvuruyu yapmakla da yükümlüdür. Ancak buluşun faydalı model belgesi ile korunmasının amaca daha uygun oldu­ ğu durumlarda, işveren patent almaya uygun bir hizmet buluşu için gecikmeksizin faydalı model belgesi verilmesini istemekle yükümlüdür. İşverenin hizmet buluşu için başvuru yükümlülüğü, aşağıda belirtilen hallerde ortadan kalkar: a - Hizmet buluşu serbest buluş niteliği kazanmışsa; b - İşçi, buluşu için başvuru yapılmamasına rıza göstermişse; c - İşletme sırlarının korunması başvuru yapmamayı gerektiriyorsa. İşveren, tam hak talebinde bulunmuş olduğu hizmet buluşu için başvuruda bulunmaz ve işçinin belirleyeceği süre içinde de başvuruyu yapmazsa, işçi, işveren adına ve hesabına, hizmet buluşu için Enslilü'ye başvurabilir. Hizmet buluşu serbest buluş niteliği kazanmışsa, işçi, bizzat başvuru yapma hakkına sahiptir. İşverenin, hizmet buluşu için önceden başvuruda bulunmuş olması halinde, başvuru­ dan doğan haklar buluşun serbest bırakılmasıyla işçiye geçer. Hizmet Buluşu İçin Yabancı Ülkede Başvuru

Madde 27 — İşveren, hizmet buluşu için tam hak talebinde bulunmuş ise söz konusu buluşun yabancı bir ülkede de korunması için başvuruda bulunabilir. İşveren, işçinin talebi üzerine, patent almak istemediği yabancı ülkeler için buluşu ser­ best bırakmak ve bu ülkelerde işçiye patent almak için talep yapma imkanını sağlamakla yü­ kümlüdür. Buluşun serbest bırakılması, milletlerarası anlaşmalara göre tanınan rüçhan hakkı süresinin geçirilmemesi açısından, makul bir süre içinde yapılır. İşveren, işçinin yabancı ülkelerde patent alabilmesi amacıyla buluşu serbest bırakırken sözü edilen ülkelerde uygun bir ücret karşılığında buluşu kullanabilmek için, inhisari olmayan nitelikte bir kullanım hakkını saklı tutmak ve yine o ülkelerde, saklı tuttuğu hakkından doğan menfaatlerine zarar gelmemesini talep etmek hakkına sahiptir. Patent Hakkının Kazanılması Sırasında Tarafların Hak ve Yükümlülükleri

Madde 28 — İşveren, hizmet buluşuna patent verilmesi için yaptığı başvuru ve ekleri­ nin suretlerini işçiye vermek ve işçinin talebi üzerine inceleme sırasındaki gelişmeleri ona bil­ dirmekle yükümlüdür. Yürütme ve idare Bölümü Sayfa : 6 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 7

İşçi, patent alınabilmesi için gerekli bilgileri işverene bildirmek ve gerekli yardımı yap­ makla yükümlüdür. Patent Başvurusu veya Patent Hakkından Doğan ödevler

Madde 29 — İşveren, işçinin hizmet buluşu nedeniyle talep ettiği bedeli ödemeden ön­ ce patent verilmesi için yaptığı başvuruyu takip etmek istemez veya patent hakkının korunma­ sından vazgeçmek isterse, durumu işçiye bildirmekle yükümlüdür. İşçinin talebi üzerine işveren, masrafları işçiye ait olmak üzere patent hakkını veya patent alınması ve korunması için gerek­ li olan belgeleri işçiye devir etmek zorundadır. İşçi, bu konuda kendisine yapılan bildirime, bu bildirimin ulaşması tarihinden itibaren üç ay içinde cevap vermezse, işveren patent başvu­ rusu veya patentten doğan haklardan vazgeçebilir. İşveren birinci fıkrada belirtilen bildirimle birlikte hizmet buluşundan inhisari nitelikte olmayan yararlanma hakkını uygun bir bedel karşılığında saklı tutabilir. Patent Başvurusu Yapmaktan Kaçınma

Madde 30 — İşletme menfaatları gerektiriyorsa işveren, kendisine bildirimi yapılan ve hukuken korunabilir olduğuna inandığı buluşlar için patent başvurusu yapmaktan kaçınarak onları gizli tutabilir. Bu maddenin birinci fıkrasında sözü edilen bir buluş için işverenin Ödemesi gereken be­ delin hesaplanmasında, buluşun patent alınmamasından kaynaklanan işçi aleyhine muhtemel ekonomik kayıplar gözönünde tutulur. Serbest Buluşlar ve Bildirim Yükümlülüğü

Madde 31 — İşçi, bir iş akdi ilişkisi içinde iken serbest bir buluş yaptığı takdirde, du­ rumu geciktirmeden işverene bildirmekle yükümlüdür. Bildirimde; buluş ve gerekiyorsa bulu­ şun gerçekleştirilme şekli hakkında bilgi vermek suretiyle, işverenin buluşun gerçek bir serbest buluş sayılıp sayılmayacağı konusunda bir kanaata varabilmesi sağlanır. İşveren kendisine yapılan bildirim tarihinden itibaren üç ay içinde, yazılı bir bildirim ile buluşun serbest bir buluş olmadığı yolunda itirazda bulunmazsa, sonradan hizmet buluşu olduğu iddiası m ileri süremez. Serbest işçi buluşunun işverenin iş alanı içinde değerlendirilebilir olmadığı aşikar bir şekilde belli ise, işçinin bildirim yükümlülüğü yoktur. Teklifle Buluruna Yükümlülüğü

Madde 32 — Serbest buluş işletmenin ilgili olduğu iş alanına girmekteyse veya işletme söz konusu buluşun ilgili olduğu alanda faaliyette bulunmak için ciddi hazırlıklar içindeyse; işçi, serbest buluşunu iş ilişkisini sürdürmekte olduğu sırada başka bir şekilde değerlendirme­ ye başlamadan önce, uygun şartlar altında buluşundan tam hak tanımaksızın yararlanma i m ­ kanı vermek için işverene teklif yapmakla yükümlüdür. İşçi, bu konudaki teklifini 31 inci maddenin birinci fıkrası hükmüne göre yapacağı bildirimin içinde de yapabilir. İşveren, teklifin kendisine ulaştığı tarihten itibaren üç ay içinde cevap vermezse, bu ko­ nudaki öncelik hakkını kayıp eder. İşveren, yukarıdaki fıkrada belirtilen süre içinde kendisine yapılan teklifi kabul eder ve öngörülmüş şartları uygun bulmazsa, şartlar tarafların talebi üzerine mahkemece tes­ pit edilir. İşçi veya işverenin, bedelin ve diğer sözleşme şartlarının belirlenmesinde esas aldıkları noktalarda, sonradan önemli değişikliklerin ortaya çıkması halinde, mahkemeden sözleşme­ nin yeni şartlara uydurulmasını talep hakları vardır. Teknik İyileştirme Teklifleri

Madde 33 — Bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre, patent veya fayda­ lı model belgesi ile korunamayacak nitelikte olan teknik iyileştirme tekliflerinin işçi tarafın­ dan yazılı olarak işverene bildirilmesi ile bunlardan yararlanma karşılığında, işveren işçiye uygun bir bedel ödemekle yükümlü olur. Hizmet buluşlarında, bildirim yükümlülüğü ile ilgili 18 inci madde ile bedelin hesaplanması ile ilgili 22 nci ve 25 inci maddelerin hükümleri burada da kıyasen uygulanır.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 7 Sayfa : 8 RESMİ GAZETE 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 Teknik iyileştirme teklifleri ite ilgili diğer konular ferdi ve toplu iş sözleşmeleriyle dü­ zenlenir.

İKİNCİ BÖLÜM

ÇALIŞANLARIN BULUŞLARI İLE İLGİLİ GENEL HÜKÜMLER

İşçilerle İlgili Hükümlerin Emredici Niteliği

Madde 34 — Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin işçilerle ilgili hükümleri işçilerin aley­ hine olacak şekilde değiştirilemez. Tarafların işçi buluşlarına ilişkin sözleşme yapma serbestli­ ği; hizmet buluşlarında patent verilmesi için yapılacak başvurudan sonra, serbest buluşlar ile teknik iyileştirme teklifleri ise, işçinin işverene yapacağı bildirim yükümünden sonra başlar. Hakkaniyete Uygunluk Şartı

Madde 35 — Hizmet buluşları, serbest buluşlar ve teknik iyileştirme teklifleri konu­ sunda işveren ile işçi arasında yapılan sözleşmeler, işçi buluşlarıyla ilgili emredici hükümlere aykırı olmasa dahi, önemli ölçüde hakkaniyetle bağdaşmıyorsa geçersiz sayılır. Aynı kural be­ lirlenen bedel için de geçerlidir. Sözleşmenin veya belirlenmiş olan bedelin hakkaniyete aykırı olduğu hakkındaki iti­ razların, iş akdi ilişkisinin bitme tarihinden itibaren, en geç altı ay içinde yazılı olarak bildir­ memiş olması halinde, hakkaniyete aykırılık iddiasında bulunulamaz. Sır Tutma Yükümlülüğü

Madde 36 — İşveren, işçinin haklı menfaallarının devamı süresince kendisine bildiri­ mi yapılan veya haberdar edilen bir buluşa ilişkin bilgileri gizli tutmakla yükümlüdür. İşçi, hizmet buluşunu serbest buluş niteliğini kazanmadığı sürece gizli tutmakla yü­ kümlüdür. Bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre bir buluştan haberi olan işçi ve işveren dışındaki kişiler de, buluşu başkalarına açıklayamaz ve buluş konusundan yararlanamaz. Yükümlülüklerin Etkisi

Madde 37 — Buluşun serbest bırakılmasından başka sonuçlar doğmadıkça, işçi ve iş­ veren arasındaki iş ilişkisinden doğan genel yükümlülükler, işçi buluşları ve teknik iyileştirme teklifleriyle ilgili hükümlerden etkilenmez. İşçi buluşları ve teknik iyileştirme tekliflerine ilişkin hükümlerden doğan hak ve yüküm­ lülükler, iş akdi ilişkisinin sona ermiş olmasından etkilenmez. İşçinin Önalım Hakkı

Madde 38 — işveren, iflas eder ve iflas idaresi de buluşu işletmeden ayrı devir etmek isterse, işçinin yapmış olduğu ve işverenin de tam hak talebinde bulunduğu buluşu, işçinin öncelikle alma hakkı vardır. İşçi buluşlarından veya teknik iyileştirme tekliflerinden doğan bedel alacağı imtiyazlı alacaklardandır. İflas idaresi bu nitelikteki birden çok bedel alacağını bunlar arasında gara- meden dağıtır.

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

K A M U HİZMETİ GÖREN K U R U M L A R D A ÇALIŞANLARIN BULUŞLARI

Memurların Buluş ve Teknik iyileştirme Teklifleri

Madde 39 — Özel hukuk ilişkisine tabi olarak çalışan işçilerin buluş ve teknik iyileştir­ me teklifleri için uygulanan hükümler, kabul edilmiş özel düzenlemeler mahfuz kalmak şar­ tıyla, genel, katma, özel bütçeli kamu kuruluşları ve kamu iktisadi teşebbüsleri ile bağlı ortaklıklarında çalışan memurların buluş ve teknik iyileştirme teklifleri için de uygulanır. Silahlı Kuvvetler Mensuplarının Buluşları

Madde 40 — Silahlı Kuvvetler mensuplarının buluş ve teknik iyileştirme teklifleri hak­ kında memurların buluş ve teknik iyileştirme tekliflerine ilişkin hükümler uygulanır.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 8 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ GAZETE Sayfa : 9

Üniversite Mensuplarının Buluşları

Madde 41 — 39 uncu ve 40 inci madde hükümlerinden farklı olarak. Üniversitelere bağlı fakülte ve yüksek okullarda bilimsel çalışma yapmakta olan öğretim elemanlarının yaptığı bu­ luşlar, serbest buluş sayılır. Bu buluşlar hakkında 31 inci, 32 nci ve 34 üncü madde hükümleri uygulanmaz. Öğre­ tim elemanı sıfatı, Yüksek Öğretim Kanunu hükümlerine göre belirlenir. Öğretim kurumu buluşla sonuçlanan araştırmalar için özel olarak belli araç ve gereçleri sağlamak suretiyle harcamalarda bulunmuşsa, öğretim elemanları öğretim kurumuna bulu­ şun değerlendirildiğini yazı ile bildirmek ve talep halinde buluşun ne şekilde değerlendirildiği ve elde edilen kazanç miktarı hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Öğretim kurumu, kendi­ sine yapılan yazılı bildirim tarihinden itibaren üç ay içinde elde edilen kazançtan uygun bir miktarın verilmesini talep edebilir. Ancak, talep edilecek miktar kurum tarafından yapılan harcamaları aşamaz,

DÖRDÜNCÜ KISIM

PATENTİN VERİLMESİ

BİRİNCİ BÖLÜM

PATENT BAŞVURUSU VE ŞARTLARI

Patent Başvurusu ve Ekleri

Madde 42 — Buluşlara patent verilebilmesi için, Yönetmelikte şekli ve kapsamı belir­ lenen ve aşağıda belirtilen unsurlar ile başvuruda bulunmak şarttır: a- Başvuru dilekçesi; b- Buluş konusunu açıklayan tarifname; c- Patentle korunması istenilen buluşun unsur veya unsurlarını kapsayan istem veya istemler; d- Tarifnamede, istem veya istemlerde atıf yapılan resimler; e- özet; f- Başvuru ücretinin ödendiğini gösterir belge. Bir patent veya patent başvurusu ile ilgili olarak, 121 inci maddeye göre yapılacak ek patent başvurusunda, söz konusu patentin veya patent başvurusunun numarası belirtilir. Bir patent başvurusunun geçerliliği için, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin öngör­ düğü başvuru ücretinin, başvuru ile birlikte veya başvuru tarihinden itibaren herhangi bir bil­ dirime gerek olmadan en geç yedi gün içinde ödenmesi şarttır. Başvuru ücretinin bu süre içinde ödenmemesi halinde, başvuru geri alınmış kabul edilir. Bir patent başvurusu ile birlikte veya daha sonra Enstitü'ye verilecek her türlü belge, bu Kanun Hükmünde Kararnameye ilişkin yönetmelikte yazılı hususları kapsar. Tarifname ve istem veya istemler, başvuru sırasında İngilizce veya Fransızca veya A l ­ manca dillerinden biri ile verilebilir. Bunların Türkçeye çevrilmesi ve Enstitü'ye veya onun yetkili kıldığı makama verilmesi için, her hangi bir bildirime gerek olmaksızın, bir aylık süre tanınır. Bu işlem için Yönetmelikte yazılı ücret ödenir. Başvuru Tarihinin Kesinleşmesi

Madde 43 — Patent başvurusu tarihi, Yönetmelikte şekli ve kapsamı yazılı olan ve aşa­ ğıda belirtilen unsurların Enstitü'ye veya onun yetkili kıldığı makama verildiği tarih, saat ve dakika itibariyle kesinlesin a- Bu Kanun Hükmünde Kararnamede ve yönetmelikte öngörülen şekli şartlara uy­ masa dahi, başvuru dilekçesi, Türkçe veya 42 nci maddede belirtilen yabancı dillerden biri ile yazılmış tarifname, istem veya istemler; b- Tarifnamede, istem veya istemlerde atıf yapılan resimler.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 9 Sayfa : 10 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 Patent başvurusunun incelenmesi sırasında, Patent verilmesi istenilen buluş konusunun kısmen veya tamamen değiştirilmesi halinde, başvuru tarihi değişiklik ite ilgili başvurunun ya­ pıldığı tarihtir. Buluşu Yapanın Başvuruda Belirtilmesi Zorunluluğu

Madde 44 — Başvuruda buluşu yapan belirtilir. Eğer başvuruda bulunan, buluşu ya­ pan değilse veya buluşu yapan birden çok kişi ise, başvuruda bulunan kişinin, buluşu yapan veya yapanlardan patent isteme hakkını ne şekilde elde ettiği, başvuruda açıklanır. Buluşu yapanın belirtilmemesi veya patent isteme hakkının ne şekilde elde edildiğinin açıklanmaması halinde, başvurunun incelenmesi işlemi başlatılmaz. Buluşun Bütünlüğü

Madde 45 — Patent başvurusu, sadece bir tek buluşu veya genel nitelikte bir ana bu­ luş fikri etrafında gerçekleştirilmiş olan ve birbirlerine bu ana buluş fikri ile bağlı birden çok buluşu içerir. Bu maddenin birinci fıkrası hükmüne uygun olmayan başvurular, Yönetmelikte belir­ tilen hükümlere uygun olarak başvurulara ayrılır. İlk başvuru konusunun kapsamı içinde kalmak kaydı ile, ayrılan her başvuru için baş­ vuru tarihi, ilk başvurunun tarihidir. İlk başvuruda rüçhan hakkı talep edilmişse, ilk başvuru­ nun rüçhan hak veya hakları ayrılan her başvuruya da tanınır.. Tarifnamenin Açıklığı

Madde 46 — Tarifname, buluş konusunun ilgili olduğu teknik alanda uzman olan bir kişi tarafından buluşun uygulanabilmesini sağlayacak nitelikte açık ve yeterli yazılır. Eğer, buluş, mikrobiyolojik bir usulle ilgili ise ve ilişkin olduğu mikroorganizma ilgile­ nenler tarafından ulaşılabilir değilse, tarifnamenin, bu maddenin birinci fıkrası hükmüne uy­ gun sayılabilmesi için aşağıdaki şartlar gerekir: a- Mikroorganizmanın özellikleri ile ilgili bilgilerin tarifnamede yer alması; b- Başvuru sahibi tarafından en geç başvuru tarihine kadar. Milletlerarası Anlaşma­ lara uygun olarak kurulmuş ve yetkili tevdi merciine bir mikroorganizma kültürünün verilmesi. Tevdi mercii, 55 inci maddenin ikinci fıkrası hükmüne göre, ilanda belirtilir. Patent İstemleri

Madde 47 — Başvuru bir veya birden çok istemi içerir. İstem veya istemler buluşun korunması istenilen unsurlarını tanımlar. Her istem açık ve öz olmalıdır. İstem veya istemlerin dayanağı tarifnamedir. İstem veya istemler tarifnamede tanımlanan buluşun kapsamını aşamaz, istem veya istemler Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde yazılır. Başvuru sahibi, istem veya istemleri Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde yazabile­ ceği gibi, bir başka şekilde de yazabilir. Özet

Madde 48 — Özet, sadece teknik bilgi verme amacına hizmet eder, başka amaçlar için kullanılamaz. Özet, özellikle korumanın alanının belirlenmesinde ve tekniğin bilinen durumunun sı­ nırlarının çizilmesinde kullanılamaz. Enstitü, üçüncü kişilerin daha iyi bilgi edinmesi bakımın­ dan, gerekli gördüğü zaman özette değişiklik yapabilir. Bu durumda yapılan değişiklik başvuru sahibine bildirilir. Milletlerarası Anlaşmalara Dayanan Başvurulardan Doğan Rüçhan Hakları

Madde 49 — Paris Anlaşması'na dahil ülkelerden birine mensup veya bu ülkelerden birine mensup olmamakla birlikte onlardan birinde ikametgahı veya işler durumda bir ticari müessesesi bulunan gerçek veya tüzel kişiler, bu ülkelerin herhangi birinde bir patentin veya faydalı model belgesinin verilmesi için yetkili mercilere yaptıkları başvuru tarihinden itibaren, oniki ay süreyle patent veya faydalı model belgesi almak için Türkiye'de başvuru yapma ko­ nusunda, rüçhan hakkından yararlanır. Yürütme ve İdare Bolümü Sayfa : 10 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 11 Bu maddenin birinci fıkrasında yazılı oniki aylık süre içinde kullanılmayan rüçhan hakları düşer. Rüçhan hakkına dayanılarak bu maddenin birinci fıkrasında yazılı süre içinde başvuru yapıldığı takdirde, rüçhan hakkına konu olan patent veya faydalı model belgesi için, rüçhan hakkının doğduğu tarihten itibaren üçüncü kişiler tarafından yapılacak başvurular ve bunlara verilecek patent veya faydalı model belgesi hükümsüzdür. 2 nci maddenin ikinci fıkrasında yazılı karşılıklılık uygulamasından yararlanan ülkeler uyruğu gerçek veya tüzel kişiler, bu madde hükmüne göre rüçhan hakkından yararlanma hak­ kına sahiptir. Paris Anlaşması'na taraf bir ülke uyruğu bir gerçek veya tüzel kişi, Paris Anlaşması'na taraf olmayan bir ülkede, patent verilmesi için geçerli bir başvuru yapmış ise, bu madde hük­ müne göre, söz konusu başvurunun rüçhan hakkından yararlanır. Rüçhan hakkı patent veya faydalı model belgesi başvurusunun yapıldığı gün itibariyle hüküm ifade eder. Sergilerde Teşhir Hakkından Doğan Rüçhan Hakları

Madde 50 — Türkiye'de açılan milli ve milletlerarası sergilerde veya Paris Anlaşma­ sı'na taraf ülkelerde açılan resmi veya resmi olarak tanınan sergilerde, patent veya faydalı model belgesi konusunu kapsayan ürününü teşhir eden, 49 uncu maddenin birinci fıkrasında yazılı gerçek veya tüzel kişiler, sergideki teşhir tarihinden itibaren oniki ay içinde, Türkiye'de pa­ tent veya faydalı model belgesi almak için başvuru yapma konusunda rüçhan hakkından ya­ rarlanır. Patent veya faydalı model belgesinin konusunu kapsayan ürün, serginin resmi açılış ta­ rihinden önce, sergi yerine görünür şekilde konulmuşsa, bu durumda süre, ürünün sergi yeri­ ne konulduğu tarihten itibaren başlar 49 uncu maddenin ikinci ve üçüncü fıkraları hükümleri kıyas yolu ile uygulanır. Bu maddenin birinci fıkrasında yazılı sergilerden Türkiye'de açılacak olanların yetkili mercileri, patent veya faydalı model belgesi konusu ürünlerini sergide teşhir edenlere, teşhir ettikleri patent veya faydalı model belgesi konusunu kapsayan ürünü, sarih ve eksiksiz bir şe­ kilde gösteren; arkadan, önden, yandan ve alttan resimleyen, en az dört fotoğrafı içeren ve ürünün çeşidi ile bu ürünün sergide görünür şekilde konulduğu tarihi ve resmi açılış tarihini gösterir bir belge verir. Yabancı ülkelerde teşhir edilen ürüne ait, patent veya faydalı model belgesinin rüçhan hakkından yararlanılması için, serginin açıldığı ülkenin yetkili merciinden alınacak, üçüncü fıkrada yazılı hususları ihtiva eden bir belgenin ibrazı şarttır. Başvurusu yapılmış veya verilmiş bir patent veya faydalı model belgesine dayanan ürü­ nün Türkiye'de açılan sergilerde teşhirine ve sergi bittikten sonra ülkesine iadesine engel olunamaz. Bir sergide teşhir edilmiş, aynı veya benzeri, patent veya faydalı model belgesi konusu olan ürün hakkında birden fazla başvuru yapılmışsa, bu ürünü sergiye ilk koyan kişi veya ürünün sergiye aynı zamanda konulması ve teşhir olunması halinde, ilk başvuruda bulunan kişi, rüç­ han hakkından yararlanır. Rüçhan Hakkının Hükmü

Madde 51 — 49 uncu ve 50 nci madde hükümlerine göre rüçhan hakkının hüküm ve sonuçları, rüçhan hakkının talep edildiği başvurunun tarihi itibariyle doğar. Rüçhan Hakkının Talep Edilmesi ve Belgelendirilmesi

Madde 52 — Başvuru sahibi, yararlanmak istediği rüçhan hakkını başvuru ile birlikte veya başvuru tarihinden itibaren iki ay içinde talep eder. Bununla ilgili rüçhan hakkı belgesi­ ni, patent başvurusu tarihinden itibaren üç ay içerisinde vermediği takdirde rüçhan hakkın­ dan yararlanma talebi yapılmamış sayılır. Yabancı ülkelerde patent verilmesi için yapılan bir başvurunun farklı ülkelerde yapıl­ mış olmasına bakılmaksızın birden çok rüçhan hakkı talebinde bulunabilir. Yürütme ve İdareBölümüSayfa : 11 Sayfa : 12 RESMÎ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

— Bir patent başvurusunda birden çok rüçhan hakkı talep edilebilir. Bu durumda, süre, talep edilen rüçhan haklarından en önceki tarihli olandan başlar. Bir veya birden çok rüçhan hakkı talebinde bulunulmuşsa rüçhan hakkı sadece rüçhan hakkının doğduğu başvuru veya başvuruların ihtiva ettiği unsurları kapsar. Rüçhan hakkı talep edilen bir patent başvurusunda, buluşun bazı unsurları rüçhan hak­ kının doğduğu patent başvurusunun istem veya istemlerinde talep edilmemiş olsa dahi, rüç­ han hakkının doğduğu patent başvurusu tarifnamesinde açık ve şüpheye yer vermeyecek şekilde yer almış ise, rüçhan hakkı söz konusu istem veya istemler için de kabul edilir.

İKİNCİ BÖLÜM

BAŞVURUNUN İNCELENMESİ

Başvurunun Geri Çevrilmesi

Madde 53 — 43 üncü madde şartlarının yerine getirilmesi ve başvuru ücretinin öden­ mesi ile başvuru tarihi kesinleşir. 43 üncü madde şartlarının yerine getirilmediği veya başvuru ücretinin yedi gün içinde ödenmediği veya 42 nci maddede belirtilen yabancı dillerden biri ile verilen, tarifname ve istem veya istemlerin Türkçe çevirilerinin bir ay içinde verilmediği tesbit edilirse, Enstitü başvuruyu geri çevirir ve geri çevirme kararını ilgilisine bildirir. Başvurunun Şekli Şartlara Uygunluk Açısından İncelenmesi

Madde 54 — Başvuru tarihinin kesinleşmesinden sonra, Enstitü başvurunun 42 nci ila 52 nci maddelerde belirtilen ve Yönetmelikte öngörülen şekli şartlara uygunluğunu inceler. Tarifname, istem veya istemler ve resimlerin, patent verilebilirlik şartları açısından ye­ terli olup olmadığı konusu, bu incelemenin kapsamı dışındadır. Enstitü, başvuru konusunun bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 6 nci ve 10 uncu maddelerine göre, patent verilerek ko- runamayacak konular ve buluşlar kapsamına girip girmediğini ve sanayiye uygulanabilir olup olmadığını inceler. Ancak, başvuru konusu buluş, açık ve şüpheye yer vermeyecek şekilde, yenilik veya sanayiye uygulanabilir olma niteliklerinden yoksunsa, ilgilisinin de karşı görüşle­ ri alındıktan sonra. Enstitü, red gerekçesinin dayanaklarını da bildirmek suretiyle, başvuruyu reddeder. İnceleme sonucunda, 53 üncü madde hükmüne göre, başvurunun şeklen bir eksikliği olduğu anlaşılırsa veya başvuru konusunun patent ile korunabilir bir buluş olmadığı sonucu­ na varılırsa, inceleme işlemi durdurulur ve başvuru sahibinden, yönetmelikte öngörülen süre içinde, eksikliği gidermesi veya bu konudaki itirazlarını Enstitü'ye bildirmesi istenir. Başvuru sahibi, bu işlemler sırasında istem veya istemleri değiştirebilir veya başvuruyu birden fazla başvuruya ayırabilir. Başvuru konusunun patent ile korunabilir bir buluş olmadığı kararına başvuru sahibi­ nin itirazının Enstitü tarafından kabul edilmemesi veya mevcut eksikliğin, yönetmelikte ön­ görülen şekil ve şartlara uygun olarak giderilmediğinin tesbit edilmesi ile Enstitü, istem veya istemler itibariyle başvuruyu kısmen veya tamamen reddeder. Enstitü tarafından, bu madde hükmü itibariyle yapılan inceleme sonucunda, şekli şart­ lara uygunluk açısından bir eksikliğin olmadığı anlaşılır veya söz konusu eksiklikler bu Ka­ nun Hükmünde Kararname hükümlerine uygun bir şekilde giderilir veya tamamlanır ise, başvuru sahibine, önceden talepte bulunmamışsa tekniğin bilinen durumu ile ilgili araştırma yapılması için, 56 nci maddede öngörülen süreler içinde, talep yapması gerektiği bildirilir. Başvurunun Yayınlanması

Madde 55 — Başvuru tarihi veya rüçhan hakkı talep edilmişse rüçhan tarihinden iti­ baren onsekiz aylık sürenin dolması ile, başvuru, Yönetmelik hükümlerine göre yayınlanarak toplumun incelemesine açılır. Bu işlem, Enstitü'nün şekli şartlara uygunluk açısından, 54 ün­ cü madde hükmüne göre yaptığı incelemenin bitmesinden ve başvuru sahibi tarafından 56 nci madde hükmüne göre tekniğin bilinen durumu ile ilgili araştırma yapılmasını talep etmesin­ den sonra yapılır. Yayınlanan başvurular, Yönetmelikte şekil ve şartları tesbit edilen hususları kapsaya­ cak şekilde, ilgili bültende periyodik olarak duyurulur.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 12 27 Haziran. 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa: 13 Başvuru sahibinin talebi üzerine bu maddenin birinci fıkrasında sözü edilen onsekiz ay­ lık süre dolmamış olsa bile, başvuru, bu maddede belirtilen şartlara uygun olarak Enstitü ta­ rafından yayınlanır. Tekniğin Bilinen Durumu İle İlgili Araştırma Yapılmasının Talep Edilmesi ve Ücreti­ nin Ödenmesi

Madde 56 — Başvuru sahibi, başvuru tarihinden itibaren onbeş ay içinde tekniğin bi­ linen durumu ile ilgili araştırma yapılmasını Ensütü'den talep eder ve ilgili ücreti öder. Başvuruda rüçhan hakkı talep edilmişse, söz konusu süre rüçhan hakkı tarihinden iti­ baren başlar. Bu maddenin birinci fıkrasında belirtilen süre, 54 üncü maddenin altıncı fıkrasında ön­ görülen bildirimin yapıldığı anda doknuşsa, başvuru sahibi, bu bildirim tarihinden itibaren bir ay içinde tekniğin bilinen durumu ile ilgili araştırma yapılmasını talep eder. Başvuru sahibi, bu madde hükmüne göre, tekniğin bilinen durumu ile ilgili araştırma yapılmasını talep etmezse, başvuru geri alınmış sayılır. Bir ek patent başvurusu ile ilgili olarak, tekniğin bilinen durumu ile ilgili araştırma ya­ pılması, ancak asıl patent başvurusu ile birlikte istenmesi halinde veya daha önceki ek patent başvuruları için araştırma yapılmış veya araştırma yapılmasının talep edilmiş olması halinde istenebilir. Bu maddenin birinci ila dördüncü fıkrası hükümleri, ek patentler için de uygulanır. Tekniğin Bilinen Durumu Konusundaki Araştırma Raporunun Düzenlenmesi, Tebliği ve Yayınlanması

Madde 57 — Enstitü tarafından, 54 üncü maddede öngörülen hükümler doğrultusun­ da başvurunun incelenmesi ve 56 ncı maddeye göre başvuru sahibinin tekniğin bilinen duru­ mu konusunda araştırma yapılması talebinde bulunmasından sonra, tekniğin bilinen durumu ile ilgili araştırma yapılır. Tekniğin bilinen durumu ile ilgili araştırma raporu, başvuru konusunu teşkil eden bu­ luşun yenilik ve tekniğin bilinen durumunun aşılması niteliklerine dayanak teşkil edecek, tek­ niğin bilinen durumunun unsurlarını içerir. Araştırma raporu, tarifname ve varsa resimler dikkate alınarak, istem veya istemler iti­ bariyle, Enstitü tarafından veya Enstitü tarafından belirlenecek milletlerarası niteliği tanın­ mış araştırma kuruluşları tarafından düzenlenir. Araştırma raporu düzenlendikten sonra, başvuru sahibine tebliğ edilir. Raporda belir­ tilen referans patent ve yayınların kopyaları da başvuru sahibine rapor ile birlikte verilir. Araştırma raporunun başvuru sahibine tebliğinden itibaren, 62 nci madde hükümüne göre başvuru sahibine tanınan üç aylık süre dolduktan sonra, araştırma raporu Enstitü tara­ fından yayınlanır. Araştırma raporunun yayınlandığı ve başvuru sahibinin incelenerek patent verilmesi veya incelemesiz patent verilmesi sistemlerinden hangisini tercih ettiği, ilgili bültende ilan edilir. Araştırma raporu düzenlendiği tarihte, patent başvurusu daha önce yayınlanmamış ise, araştırma raporu, patent başvurusu ile birlikte yayınlanır. Yetersizlik Nedeniyle Araştırma Raporunun Düzentenememesi

Madde 58 — Tarifnamenin veya istem veya istemlerin yeterince açık olmaması araş­ tırma raporunun düzenlenmesini kısmen veya tamamen engelliyorsa, Enstitü, araştırma rapo­ runun düzenlenebilmesi için söz konusu yetersizliğin giderilmesini ister. Bu yetersizlik, Yönetmelikte yazılı süre içinde giderilmediği takdirde, başvuru sahibinin itiraz hakkı saklı kal­ mak üzere, araştırma raporunun düzeni enemeyeceği kararı başvuru sahibine bildirilir. Kıs­ men yetersizlik durumunda, araştırma raporu yeterince açık olan istem veya istemler için düzenlenir. İnceleme Sisteminin Tercih Edilmesi

Madde 59 — 62 nci madde hükümüne göre patent verilebilirlik şartlan açısından ge­ rekli incelemenin Enstitü tarafından yapılabilmesi için, başvuru sahibi incelenerek patent ve­ rilmesi sistemini tercih ettiğini, araştırma raporunun kendisine tebliği tarihinden itibaren üç ay içinde Enstitüye bildirir. Söz konusu süre içinde bu bildirimin yapılmaması halinde, incele­ mesiz patent verilmesi sisteminin tercih edildiği kabul edilir.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 13 Sayfa : 14 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

İNCELEMESİZ P A T E N T VERİLME SİSTEMİ

İncelemesiz Patent Verilmesi

Madde 60 — Üçüncü kişiler, Yönetmelikte belirtilen şekilde ve araştırma raporunun yayınlandığı tarihten itibaren altı ay içinde, araştırma raporunun içeriği hakkında, ilgili belge­ leri de eklemek suretiyle, görüşlerini Enstitü'ye bildirebilir. Üçüncü kişilerin araştırma raporuna ilişkin görüşlerini bildirmesi için tanınan sürenin dolmasından sonra, Enstitü, üçüncü kişiler tarafından araştırma raporu ile ilgili olarak bildi­ rilen yazılı görüşleri, görüşleri kanıtlayan belgeler ile birlikte, başvuru sahibine bildirir. Başvuru sahibi araştırma raporu ile ilgili kendi görüşlerini, üçüncü kişilerin araştırma raporuna ilişkin görüşlerine karşı, bu maddenin ikinci fıkrasında belirtilen üçüncü kişilerin görüşlerinin bildirimi tarihinden itibaren, üç ay içinde ileri sürebilir ve gerekli görürse istem veya istemlerinde değişiklik yapabilir. Enstitü, 57 nci maddeye göre düzenlenen tekniğin bilinen durumu ile ilgili araştırma raporunu ve varsa üçüncü kişilerin araştırma raporuna ilişkin görüşlerini dikkate almaksızın, başvuru sahibinin raporla ilgili karşı görüşlerini bildirmesi için belirlenen süre dolduktan son­ ra, incelemesiz patent verilmesine karar verir. Verilen karara uygun olarak gerekli ücretler ödendikten sonra, Enstitü, başvuru tari­ hinden itibaren yedi yıl süre ile geçerli olmak üzere, patenti verir ve patentin verildiğini ilgili bültende ilan eder. Verilen patente ilişkin belgeler, tekniğin bilinen durumu ile ilgili araştırma raporu ve bu rapora üçüncü kişiler tarafından verilen bütün görüşler, toplumun incelemesine açılır. Pa­ tent istem veya istemlerinde bir değişiklik olmuşsa, bütün değişiklikler, değişiklik tarihleri de belirtilerek toplumun incelemesine açılır. İncelemesiz verilen patentin konusunun gerçekliliği ve yararlılığı devletçe garanti edil­ mez. İncelemesiz verilen patentin incelenmesi için talep yapılması şarttır. Bu talep, patent sa­ hibi veya üçüncü kişiler tarafından, başvuru tarihinden itibaren engeç yedi yıl içinde yapılır. İnceleme ile ilgili ücret, talebi yapan tarafından ödenir. İnceleme talebinin, başvuru tarihinden itibaren en geç yedi yıl içinde yapılmaması ha­ linde patent hakkı sona erer. Yedi yıllık sürenin geçmesinden sonra, inceleme talebi yapılamaz. Başvuru tarihinden itibaren en geç yedi yıl içinde inceleme yapılmasının talep edilmesi halinde, 62 nci maddede düzenlenen incelenerek patent verilme sistemi hükümleri uygulanır. Üçüncü kişilerin 62 nci maddenin ikinci fıkrası hükmüne göre patent verilebilirlik şartları açı­ sından itiraz edebilmelerini sağlamak amacıyla, incelemesiz verilen patentin, inceleme talebi­ nin yapıldığı ilgili bültende ilan edilir. İncelemesiz Verilen Patentin İlanı ve Basılması

Madde 61 — Patentin verilmesi ilgili bültende ilan edilir. Bu ilanda aşağıdaki bilgiler yer alır: a - Patent numarası; b - Buluşun tasnif sınıf veya sınıfları; c - Buluş konusunu tanımlayan açık bir unvan; d - Başvuru sahibinin adı, uyruğu, ikametgahı; e - özet; f - Patent başvurusunun yayınlandığı bültenin ve patent başvurusu ile ilgili değişiklik­ lerin ilan edildiği yayının veya yayınların tarihi ve sayısı; g - Patentin veriliş tarihi; Yürütme ve İdareBölümüSayfa : 14 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMÎ G A Z E T E S a y f a : 15

h Patent ile ilgili başvurulacak belgelerin, araştırma raporunun ve araştırma raporu itibariyle üçüncü kişiler tarafından ileri sürülen görüşlerin ve varsa başvuru sahibinin karşı görüşlerinin incelenmesinin mümkün olduğu hakkında bir açıklama; i - İncelemesiz patent verildiği hakkında açıklama; Her patent, Enstitü tarafından fasikül halinde basılır ve talep edenlere verilir. Baskı, gerektiğinde çoğaltma suretiyle de sağlanabilir. Her fasikül, bu maddenin birinci fıkrasında belirlenenlere ek olarak; tarifname, istem veya istemler ve varsa resimlerin tamamı ve tekniğin bilinen durumu ile ilgili araştırma rapo­ runun tam metni, ayrıca incelemesiz patent verilmesi kararının yayınlandığı bültenin sayısını da kapsar.

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM

İ N C E L E N E R E K P A T E N T V E R İ L M E SİSTEMİ

İncelenerek Patentin Verilmesi

Madde 62 — 42 nci ila 58 inci maddelerde düzenlenen, patent başvurusu ve şartlan ile başvurunun incelenmesine ilişkin hükümler, incelenerek patent verilme sistemi için de uygulanır. Tekniğin bilinen durumu ile ilgili yapılan araştırma raporunun yayınlanmasından son­ ra, üçüncü kişiler Yönetmelikte belirtilen şekilde ve altı ay içinde, yeniliğin bulunmadığı veya tekniğin bilinen durumunun aşılmadığı veya tarifnamenin yeterli olmadığı dahil, patentin ve- rilebilirlik şartlarının mevcut olmadığını ileri sürebilir ve itiraz edebilir. Yapılan yazılı itiraza iddiayı kanıtlayan belgeler de eklenir. Tekniğin bilinen durumu ile ilgili yapılan araştırma raporunun, 57 nci madde hükmüne göre yayınlanmasından sonra ve yayın tarihinden itibaren altı ay içinde, başvuru sahibi incele­ nerek patent verilmesi amacıyla buluş konusunun yeterince tanımlandığı, buluşun yeni oldu­ ğu ve tekniğin bilinen durumunun aşıldığı konusundaki incelemenin yapılmasını Enstitü'den talep eder. Bu incelemenin yapılabilmesi için üçüncü kişilere tanınan altı aylık itiraz süresinin bitmesi ve Yönetmelikte belirtilen inceleme ücretinin ödenmesi gerekir. İnceleme ücreti, bu maddenin ikinci fıkrasında yazılı süre içinde herhangi bir tarihte ödenebilir. Bu maddenin ikinci fıkrasına göre üçüncü kişilerce itiraz edilmesi halinde, bütün itiraz­ lar ve bunların kanıtları bekletilmeksizin başvuru sahibine bildirilir. Başvuru sahibi yapılan itirazlara itiraz süresinin bitiminden itibaren üç ay içinde ve talep ettiği takdirde üç aylık ek bir süre içinde cevap verebilir ve itirazları ortadan kaldırmaya yönelik gerekçeli görüşlerini ileri sürebilir, gerekli görürse tarifname, resim veya istem veya istemleri değiştirebilir. Enstitü, bu maddenin dördüncü fıkrasında belirtilen süre bittikten sonra, patent verile- bilirlik şartları bakımından gerekli incelemeyi başlatır. İncelemenin başlatılması için, başvuru sahibi tarafından süresi içinde yapılan itirazlara cevap verilmemiş olması engel teşkil etmez. Enstitü, başvuruyu inceledikten sonra, eksiklik veya patent verilebilirlik şartlarının ye­ terliliği konusunda kararını verir. Bu kararında, kararın gerekçesinin dayanaklarını da bildi­ rir. Enstitü tarafından yapılan bu inceleme, istem veya istemlerin kapsamı ile sınırlı olarak yapılır. Enstitü, inceleme sonucunda başvurudaki eksiklik veya patent verilebilirlik şartlarının yeterliliği açısından düzenlediği inceleme raporunu, raporun gerekçesinin dayanaklarını da açık­ lamak suretiyle, başvuru sahibine bildirir ve eksiklikleri gidermesi, istem veya istemlerde deği­ şiklik yapması ve itiraz edebilmesi için altı ay süre tanır. Başvuru sahibi, Enstitü'nün inceleme raporunda bildirilen olumsuz görüşleri giderme­ ye yönelik gerekçeli görüşlerini ileri sürebilir ve gerekli gördüğü takdirde başvuruda değişiklik yapabilir. Enstitü, başvuru sahibi tarafından ileri sürülen görüşleri ve eğer varsa başvurudaki de­ ğişiklikleri inceler. İnceleme raporundaki farklı görüşlerin giderilmediğine karar verirse, bu kararı ile ilgili gerekçesinin dayanaklarını da bildirerek, başvuru sahibine karşı görüşlerini ile­ ri sürebilmesi için üç ay süre tanır. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 15 Sayfa : 16 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

Başvuru sahibi, incelemenin bu safhasında karşı görüşlerin giderilmesine yönelik kendi görüşlerini ileri sürebilir ve gerekli görürse başvuruda değişiklik yapabilir. Enstitü, başvuru sahibinin görüşlerini ve eğer varsa başvurudaki değişiklikleri incele­ dikten sonra kesin kararını verir. Enstitü'nün kesin kararı, istem ve istemlerin tamamı veya bir kısmı için patent verilmesi şeklinde olabilir. Enstitü, hiç bir itirazın yapılmadığını ve patent verilmesine ilişkin şartları engelleyen bir durumun olmadığını inceleme sonucunda tespit ederse, patentin verilmesine karar verir ve kararı başvuru sahibine tebliğ eder. Verilen karara göre gerekli ücretler ödendikten sonra Enstitü istenen patenti verir. İncelenerek patent verilme sistemi ile verilen patentin konusunun gerçekliliği ve yararlı­ lığı devletçe garanti edilmez. İncelenerek Verilen Patentin İlanı ve Basılması

Madde 63 — Patentin verilmesi ilgili bültende ilan edilir. Bu ilanda aşağıdaki bilgiler yer alır: a - Patent Numarası; b - Buluşun tasnif sınıf veya sınıfları; c - Buluş konusunu tanımlayan açık bir Unvan; d - Patent sahibinin adı, uyruğu, ikametgahı; e - Özet; f - Patent başvurusunun yayınlandığı bültenin ve patent başvurusu ile ilgili değişiklik­ lerin ilan edildiği yayının veya yayınların tarih ve sayısı; g - Patentin veriliş tarihi; h - Patent ile ilgili başvurulacak belgelerin, araştırma raporunun, Enstitü tarafından yapılan inceleme itibariyle yenilik, tekniğin bilinen durumunun aşılması ve tarifnamenin ye­ terliliği konusunda varılan sonucu gösteren karar ite yapılmış itirazların incelenmesinin müm­ kün olduğu hakkında açıklama; i - Yenilik ve tekniğin bilinen durumunun aşılması konusunda yapılan inceleme sonu­ cunda patentin verildiği hakkında açıklama. Her patent Enstitü tarafından fasikül halinde basılır ve talep edenlere verilir. Baskı ge­ rektiğinde çoğaltma suretiyle de sağlanabilir. Her fasikül bu maddenin birinci fıkrasında belirtilenlere ek olarak; tarifname, istem veya istemler, varsa resimler tekniğin bilinen durumu ite ilgili yapılan araştırma raporunun tam metni patent verilme kararının ilan edildiği bültenin tarih ve sayısını da kapsar.

BEŞİNCİ BÖLÜM

P A T E N T BAŞVURUSU İLE İLGİLİ ŞEKLİ İŞLEMLER

Patent İstemlerinde Değişiklik

Madde 64 — İmla hataları yapılması, yanlış evrak verilmesi gibi belirgin hataların dü­ zeltilmesi dışında, patent istem veya istemlerinin değiştirilebilmesi, ancak bu Kanun Hükmünde Kararnamenin açıkça izin verdiği hallerde ve yalnız patent verilmesi işlemleri safhasında yapı­ labilir. Başvuru sahibinin, yukarıdaki fıkra hükmüne uygun olarak, patent istem veya istemle­ rinde bir değişiklik yapabilmesi için, başvuru üzerinde Patent Sicili'nde hakları kayıt edilmiş kişilerden izin alması zorunlu değildir. Patent istem veya istemlerinde yapılacak değişikliklerle başvurunun kapsamı genişle- tilemez. Patent Başvurusunun Faydalı Model Başvurusuna Değiştirilmesi

Madde 65 — Başvuru sahibi, aşağıdaki bendlerde belirtilen şartlara uymak kaydıyla, başvuru konusunun faydalı model belgesi verilerek korunmasını talep edebilir. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 16 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 17

a - İncelemesiz patent verilmesi söz konusu ise, bu talep, en geç araştırma raporuna görüş bildirilmesi için 60 ıncı maddenin birinci fıkrası hükmüne göre kabul edilen sürenin bi­ timine kadar yapılabilir. b - İncelenerek patent verilmesi söz konusu ise, bu talep, engeç Enstitü tarafından ya­ pılan incelemeye cevap olarak sunulan itiraz ve görüşlerin verilmesi için 62 nci maddenin dör­ düncü fıkrası hükmüne göre kabul edilen sürelerin bitimine kadar yapılabilir. Patent başvurusu konusunun değişiklik talebi sonucu faydalı model belgesi verilerek korunması, ilk başvuru için rüçhan hakkı talep edilmiş ise aynı rüçhan hakkı tanınarak, ilk patent başvurusu tarihinden itibaren geçerli olur. Enstitü 54 üncü madde hükmüne göre yaptığı inceleme sonucunda, başvuruyu faydalı model belgesi verilmesi amacıyla değiştirmesi için başvuru sahibine teklif yapabilir. Başvuru sahibi bu teklifi kabul veya red etmekte serbesttir. Başvuru sahibi Enstitü tarafından yapılan bu değiştirme teklifi karşısında açıkça bir değiştirme talebinde bulunmazsa teklif red edilmiş sayılır. Bu durumda işlem başvuru konusuna patent verilmesi doğrultusunda devam eder. Başvuru sahibi, patent yerine faydalı model belgesi verilmesi için bir değiştirme talebi yapmış ise, başvurunun faydalı model belgesi başvurusuna çevrilerek işlem göreceğini ve bu­ nun için Yönetmelikte tesbit edilen süre içinde, verilmesi gerekli belgeler Enstitü tarafından başvuru sahibine bildirilir. Başvuru sahibi, bu süre içinde gerekli belgeleri vermediği takdirde, değişiklik talebi ya­ pılmamış sayılır ve başvuru, patent başvurusu olarak işlem görür. Patent başvurusunun ilan edilmesinden sonra, başvurunun değiştirilmesinin kabulü ko­ nusundaki Enstitü kararı ilgili bültende yayınlanır. Başvurunun Geri Çekilmesi

Madde 66 — Patent başvurusu patentin verilmesinden önce başvuru sahibi tarafından her zaman geri çekilebilir. Patent başvurusu üzerinde Patent Sicili 'nde hak tesis etmiş üçüncü kişilerin rızası ol­ maksızın başvuru geri çekilemez. Patent Başvuru Dosyalarının İncelenme Şartları

Madde 67 — Henüz yayınlanmamış patent başvurularının dosyaları başvuru sahibinin yazılı izni olmadan üçüncü kişiler tarafından incelenemez. Başvuru sahibinin, başvurusundan doğan haklarını, kendilerine karşı ileri sürmek iste­ diğini ispat edebilen üçüncü kişiler, başvuru sahibinin izni olmaksızın henüz yayınlanmamış patent başvurusu dosyasını inceleyebilir. 45 inci maddeye göre ayrılan bir başvurunun, 12 nci maddeye göre yapılan yeni bir pa­ tent başvurusunun veya 65 inci maddeye göre değiştirilmiş başvurunun yayınlanması halinde asıl başvuru dosyası, başvuru sahibinin izni olmaksızın, başvurunun yayınlanmasından önce üçüncü kişiler tarafından incelenebilir. Patent başvurusunun yayınlanmasından sonra, patent başvurusu veya patente ilişkin dosya, Yönetmelikte tespit edilen sınırlamalar dahilinde incelenebilir. Yayınlanmadan önce red edilen veya geri çekilen başvuru dosyası üçüncü kişiler tara­ fından incelenemez. Geri Çekilen Başvurunun Yenilenmesi

Madde 68 — 55 inci madde hükmüne göre yayınlanmış olan bir patent başvurusu geri çekildiği takdirde, aynı buluş hakkında yeniden patent başvurusu yapılamaz. 55 inci madde hükmüne göre henüz yayınlanmamış bir patent başvurusu geri çekildiği takdirde, aynı buluş hakkında ilk başvuru sahibi yeniden patent başvurusu yapabilir. Ancak, koruma son başvuru tarihinden itibaren başlar.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 17 Sayfa : 18 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 Patent Başvurusu veya Patent Numarasının Belirtilme Zorunluluğu

Madde 69 — Bir patent başvurusundan veya verilmiş bir patentten doğan haklarını üçün­ cü kişilere karşı ileri sürmek isteyen kişi, patent başvurusunun veya patentin numarasını söz konusu üçüncü kişilere bildirmek zorundadır. Bir ürünün, bunun etiketlerinin veya ambalajlarının veya her türlü ilan veya reklam veya basılı evrakın üzerinde bir patent başvurusu veya verilmiş bir patentten doğan bir koru­ manın mevcut olduğu izlenimini veren beyanların bulunması halinde, beyanları koyan kişi patent başvurusu veya patentin numarasını belirtmek zorundadır.

A L T I N C I BÖLÜM

PATENT VERİLDİKTEN SONRA P A T E N T VERİLMESİNDE ŞEKLİ EKSİKLİKLERE

İTİRAZ

Şekli Eksikliklere itiraz

Madde 70 — Üçüncü kişiler, buluşun bütünlüğü esası ile ilgili 45 inci madde hükmü hariç olmak üzere, 42 nci ila 63 üncü maddelerde belirtilen işlemlerde şekli eksiklikler yapıldı­ ğı gerekçesiyle, patentin verilmesine karşı Enstitü nezdinde itiraz edebilir. Bu itiraz için üçün­ cü kişilerin araştırma raporuna önceden görüş bildirmiş olmaları veya incelenerek patent verilmesi sisteminde itiraz yapmış olmaları gerekmez. incelemesiz patent verilmesi sistemine göre verilen patentin yeniliğinin olmadığı veya tekniğin bilinen durumunun aşılmadığı konuları, itiraz konusu yapılamaz. Şekli Eksikliklere itirazın Etkisi

Madde 71 — Enstitü tarafından yapılan inceleme sırasında, buluşun bütünlüğü konu­ su dışında, patent verilmesi işlemleri ile ilgili şekli bir işlem yerine getirilmemişse veya önemli bir şekli işlemde eksiklik yapılmışsa itirazın bu noktada giderilmesine ilişkin Enstitü tarafın­ dan verilecek karar, patent verilmesi ile ilgili işlemlerin geçersizliği ve eksikliğin yapıldığı yere kadar geriye dönülmesi ve işlemlerin yeniden yapılması sonucunu doğurur.

BEŞİNCİ KISIM

P A T E N T T E N DOĞAN H A K L A R L A İLGİLİ HÜKÜMLER

Patentin Süresi

Madde 72 — incelenerek verilen patentin süresi başvuru tarihinden itibaren hesapla­ nan ve uzatılamayan yirmi yıldır. İncelemesiz verilen patentin süresi yedi yıldır. İnceleme talebinin yedi yıllık süre içinde yapılması ile inceleme sonucunda patent verilmesine kesin olarak karar verilmesi halinde pa­ tentin süresi başvuru tarihinden itibaren hesaplanan yirmi yıla tamamlanır. Patentten Doğan Hakkın Kapsamı

Madde 73 — Patent hakkı sahibi, buluşun yeri, teknoloji alanı ve ürünlerin ithal veya yerli üretim olup olmadığı konusunda herhangi bir ayırım yapmaksızın patent hakkından ya­ rarlanır. Patent sahibinin, üçüncü kişiler tarafından izinsiz olarak aşağıda sayılanların yapılma­ sını önleme hakkı vardır. a - Patent konusu ürünün üretilmesi, satılması, kullanılması veya ithal edilmesi veya bu amaçlar için kişisel ihtiyaçtan başka herhangi bir nedenle olursa olsun elde bulundurulması; b - Patent konusu olan bir usulün kullanılması; c - Kullanılmasının yasak olduğu bilinen veya bilinmesi gereken usul patentinin kulla­ nılmasının üçüncü kişiler tarafından başkalarına teklif edilmesi; d - Patent konusu usul ile doğrudan doğruya elde edilen ürünlerin satışa sunulması ve­ ya kullanılması veya ithal edilmesi veya bu amaçlar için kişisel ihtiyaçtan başka herhangi bir nedenle olursa olsun elde bulundurulması. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 18 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ GAZETE Sayfa : 19

Patent Unsurlarının Üçüncü Kişilerce Kullanılması

Madde 74 — Patent sahibinin, patent konusu buluşun uygulanmasını mümkün kılan ve buluşun esasını teşkil eden bir kısmı ile ilgili unsurların veya araçların üçüncü kişiler tara­ fından, patent konusu buluşu kullanmaya yetkili olmayan kişilere verilmesini önleme hakkı vardır. Bu hükmün uygulanabilmesi için, söz konusu üçüncü kişilerin, bu unsurların veya araç­ ların buluşu uygulamaya yeterli olduğunu ve bu amaçla kullanılacağını bilmeleri veya bu du­ rumun yeterince açık olması gerekir. Bu maddenin birinci fıkrasında sözü edilen unsurlar veya araçlar piyasada her zaman bulunabilen ürünler ise, üçüncü kişiler, söz konusu kişileri belirtilen fiilleri yapmaya tahrik etmediği takdirde bu maddenin birinci fıkrası hükmü uygulanmaz. 75 inci maddenin (a), (b) ve (c) bentlerinde gösterilen fiilleri yapanlar, bu maddenin birinci fıkrası hükmüne göre patenti kullanmaya yetkili olmayan kişiler sayılmaz. Patentten Doğan Hakların Kapsamının Sınırları

Madde 75 — Aşağıdaki fiiller patentten doğan hakların kapsamı dışında kalır: a - Sınai veya ticari bir amaç taşımayan ve özel maksatla sınırlı kalan fiiller; b - Patent konusu buluşu içeren deneme amaçlı fiiller; c - Sadece bir reçetenin oluşturulması için eczanelerde yapılan ilaçların seri üretim ol­ madan hazırlanarak kullanılması ve bu şekilde hazırlanan ilaçlara ilişkin fiiller; d - Patent konusu buluşun Paris Anlaşması'na dahil ülkelerin gemi veya uzay aracı ve­ ya uçak veya kara nakil araçlarının yapımında veya çalıştırılmasında veya bu araçların ihti­ yaçlarının karşılanmasında, söz konusu araçların geçici veya tesadüfü olarak Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde bulunması şartıyla kullanılması; e - 7.12.1944 tarihli Milletlerarası Sivil Havacılık Anlaşması'nın 27 nci maddesinde ön­ görülen fiiller bir devletin hava aracı ile ilgili ise, bu araçlara bu maddenin hükümleri uygulanır. Patentten Doğan H a k k ı n Tüketilmesi

Madde 76 — Patent sahibi veya onun izni ile Türkiye'de satışa sunulmuş olan patentli ürünlerle ilgili fiiller patentten doğan hakkın kapsamı dışında kalır. Ön Kullanım H a k k ı

Madde 77 — Patent başvurusunun yapıldığı tarih ile rüçhan hakkı tarihi arasında bu­ luşu iyi niyetli olarak ülke içinde kullanmakta olan veya kullanım için ciddi ve gerçek tedbir­ ler almış kişi veya kişilere karşı, patent konusunu aynı şekilde kullanmaya devam etmelerini veya alınmış tedbirlere uygun olarak kullanmaya başlamalarını önlemeye buluş sahibinin hakkı yoktur. Ancak, üçüncü kişilerin patent konusunu kullanmaya devam etmeleri veya alınmış tedbirlere uygun kullanımları sahip oldukları işletmenin makul ihtiyaçlarım giderecek ölçüde olabilir. Bu kullanma hakkı ancak işletme ile birlikte devredilebilir. Bu maddenin birinci fıkrasında sözü edilen kişilerce satışa sunulmuş olan ürünlerle ilgi­ li faaliyetler, patent sahibinin 76 nci madde anlamında patentten doğan hakkının kapsamı dı­ şında kalır. Önceki Tarihti Patentlerin Etkisi

Madde 78 — Patent sahibi patentini kendi patentinden daha önceki rüçhan tarihine sahip olan patent sahiplerinin açmış olduğu patente tecavüz davasında bir savunma gerekçesi olarak ileri süremez. Patent Konularının Bağımlılığı

Madde 79 — Patent konusu buluşun kullanılması, önceki tarihli bir patentle korunan buluşun kullanılması ile mümkün olması halinde, bu husus patentin geçerliğine hiç bir engel teşkil etmez. Böyle bir durumda, ne önceki tarihli patent sahibi, sonraki tarihli patenti onun geçerli olduğu süre içinde sahibinin izni olmaksızın kullanabilir, ne de sonraki tarihli patent sahibi önceki tarihli patentin geçerliliği süresince, sahibinin izni olmaksızın patent konusunu kullanabilir. Ancak, sonraki tarihli patent sahibi, önceki tarihli patent sahibinin iznini almış veya o patent üzerinde zorunlu lisans elde etmişse, önceki tarihli patenti de kullanabilir. Yürütme ve İdareBölümüSayfa: 19 Sayfa : 20 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

Patentin Kullanımının Sınırları

Madde 80 — Bir patent konusunun kullanımı yasalara veya genel ahlaka veya kamu düzenine veya genel sağlığa zarar verecek şekilde olamayacağı gibi; bu kullanım, mevcut veya gelecekte kabul edilecek belirli veya belirsiz süreli kanuni yasaklamalara ve sınırlamalara da bağlı olacaktır. Kanuni Tekel

Madde 81 — Konusu tekel mevzuatına tabi olan bir buluş için patent verildiğinde, te­ kel sahibinin buluşu kullanabilmesi patent sahibinin iznine bağlıdır. Tekel sahibi iştigal ettiği sanayi atanında dikkate değer teknik bir ilerlemeyi sağlayabilecek buluşları, bunların kulla­ nım hakkını elde ederek uygulamakla yükümlüdür. Tekel sahibi patent konusu buluşun kullanımını elde etmek için, patent sahibinden izin vermesini talep etmek hakkına sahiptir. Tekel sahibi böyle bir talepte bulunduğunda patent sahibi ondan patenti devir almasını isteyebilir. Patent konusu buluşun kullanılması karşılığın­ da veya patentin tekel sahibince devir alınması halinde ödenecek bedel taraflarca birlikte be­ lirlenir. Bu konuda anlaşma sağlanamazsa bedeli mahkeme tespit eder. Bu maddenin ikinci fıkrası hükümleri saklı kalmakla birlikte tekel patentin verilmesin­ den sonra oluşmuşsa, patent sahibi tekel sahibinden buluşun kullanılmakta olduğu işletme ve­ ya tesisatı da devir almasını talep etmek hakkına sahiptir. Tarafların ödenecek bedel konusunda anlaşmaya varamamaları halinde, bedeli mahkeme tespit eder. Mevcut bir kanuni tekel yüzünden bir patent konusu buluş kullanılamıyorsa, söz konu­ su patent için yıllık ücret ödenmez. Patent Başvurusunun Yayınlanmasının Etkileri

Madde 82 — Patent başvurusunun ilgili bültende yayınlandığı tarihten itibaren ve baş­ vuru yürürlükte kaldığı sürece, bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre verilen patentlerin sahiplerine tanınan koruma patent başvurusu sahibi için de tanınır. Patent başvurusu sahibinin izni olmadan, başvuru konusu buluşu kullanan kişi, patent başvurusu veya patent başvurusunun kapsamından haberdar edilmiş ise, yukarıda sözü edilen koruma, başvurunun yayınlandığı tarihten önce de söz konusu olur. Patent başvurusunun konusu, mikroorganizmalarla ilgili bîr usule ilişkin ise, koruma mikroorganizmanın ilgilenenlerin ulaşılabileceği hale gelmesinden itibaren başlar. Patent başvurusu, geri çekilmiş olması halinde veya geri çekilmiş olarak kabul edildiği takdirde veya kesinleşmiş bir karar itibariyle red edildiği takdirde, bu maddenin birinci ila üçüncü fıkralarında belirtilen sonuçları hiç doğurmamış sayılır. Patent Başvurusu veya Patentten Doğan Koruma Kapsamı ve İstem veya İstemlerin Yo­ rumlanması

Madde 83 — Patent başvurusu veya patentten doğan korumanın kapsamı istem veya istemler ile belirlenir, İstem veya istemler tarifname ve resimler esas alınarak yorumlanır. İstem veya istemler, bir yandan patent başvurusu veya patent sahibine hakkı olan ko­ rumayı sağlayacak ve diğer yandan üçüncü kişilere de korumanın kapsamı açısından makul bir düzeyde kesinlik ifade edecek şekilde birlikte yorumlanır. Patent başvurusu yapılmış olan beşeri, veteriner ve zirai ilaçların imalat ve satış ruhsat­ larının tasdiki için ilgili makamlarca talep edilen ve yaratılmaları ve birikimleri önemli bir gayret ve masraf gerektiren ve sahipleri tarafından umuma açıklanmamış olan bilgi ve test sonuçları talep sahibi makam tarafından gizli tutulur. Bilgi ve test sonuçlarını talep eden makam bunla­ rın haksız kullanımının önlenmesi için gerekli tedbirleri alır. İstem veya istemler, kullanılan kelimelerle sınırlı olarak yorumlanamaz. Bununla bera­ ber, patent başvurusu veya patentten doğan koruma kapsamının tesbitinde istem veya istem­ ler, buluşu yapan tarafından düşünülen fakat istem veya istemlerde talep edilmeyen, buna karşılık ilgili teknik alanda uzman birkişi tarafından tarifname ve resimlerin yorumlanması ile ortaya çıkacak özellikleri kapsayacak şekilde kabul edilmez. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 20 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 21 Patent başvurusu veya patentten doğan koruma kapsamının belirlenmesinde tecavüzün varlığının ileri sürüldüğü tarihte, istem veya istemlerde belirtilmiş unsurlara eşdeğer nitelikte olan unsurlar da dikkate alınır. Tecavüzün varlığının ileri sürüldüğü tarihte, eşdeğer unsur, esas itibariyle aynı işlevi görüyorsa ve bunu aynı şekilde gerçekleştiriyorsa ve istem veya istemlerde talep edilen unsur ile aynı sonucu ortaya çıkarıyorsa, genel olarak istem veya istemlerde talep edilen unsurun eşdeğeri olarak kabul edilir. İstem veya istemlerin kapsamını belirlemek için patentin verilmesi ite ilgili işlemler sıra­ sında veya patentin geçerliliği süresince, koruma kapsamının belirlenmesinde patent başvuru­ su veya patent sahibinin beyanları dikkate alınır. Patent, buluşun işlev veya sonuçlarının örneklerini veya buluşun bir düzenlenmesinin örneklerini kapsıyorsa, istem veya istemler bu örneklerle sınırlanmış olarak yorumlanmaz. Özel­ likle, ürün veya usulün sahip olduğu ilave özelliklerin patentte açıklanan örneklerde bulun­ maması, bu örneklerde bulunan özellikleri kapsamaması veya bu örneklerde belirtilen her amaç veya özettiği gerçekleştirememesi hallerinde, ürün veya usul istem veya istemler ile sağlanan koruma kapsamının dışında tutulmaz. Usul Patentleri ile İlgili Haklar

Madde 84 — Belirli bir ürünün elde edilmesine ilişkin bir usul patentinin sahibi, söz konusu ürünün Türkiye'ye ithal edilmesi halinde, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin Türkiye'de o ürünün elde edilmesi ile ilgili olarak kendisine tanınmış olan haklardan, ithal edilen bu ürünler için de, aynı şekilde yararlanır. Patent konusunun yeni ürün veya maddelerin elde edilmesine ilişkin bir usul olması ha­ linde, aynı özellikleri taşıyan her ürün ve maddenin patent verilmiş buluş konusu usule göre elde edilmiş olduğu kabul edilir. Aksini savunan kişi, bunu ispatla yükümlüdür. Bu maddenin ikinci fıkrasında sözü edilen aksini savunma durumunda davalının üre­ tim ve işletme sırlarının korunmasındaki haklı menfaati gözönünde tutulur.

A L T I N C I KISIM

P A T E N T BAŞVURUSU V E P A T E N T Ü Z E R İ N D E T A S A R R U F L A R

BİRİNCİ BÖLÜM

ORTAKLIK

Ortaklık İlişkisi

Madde 85 — Patent başvurusu veya patent bölünmeksizin birden çok kişiye aitse, hak üzerindeki ortaklık taraflar arasındaki anlaşmaya göre; böyle bir anlaşma yoksa, Medeni Ka- nun'daki müşterek mülkiyete ilişkin hükümlere göre düzenlenir. Her hak sahibi diğerlerinden bağımsız olarak aşağıdaki işlemleri kendi adına yapabilir: a - Hak sahibi, kendisine düşen pay üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilir. Payın üçüncü kişiye devir edilmesi halinde, diğer pay sahiplerinin onalım hakkını kullanabilmeleri için, durum iki ay içinde, Enstitü tarafından diğerlerine bildirilir, Önalım hakkı, bildirimin tebellüğünden itibaren bir ay içinde kullanılır. b - Hak sahibi, diğer hak sahiplerine bir bildirimde bulunduktan sonra buluşu kulla­ nabilir. c - Hak sahibi, patent başvurusunun veya patentin korunması için gerekli önlemleri alabilir. d - Hak sahibi, birlikte yapılan patent başvurusu veya alınan patentten doğan hakların herhangi bir şekilde tecavüze uğraması halinde-üçüncü kişilere karşı hukuk veya ceza davası açabilir. Diğer hak sahiplerinin davaya katılabilmeleri için, durum davayı açan tarafından da­ vanın açıldığı tarihten itibaren bir ay içinde, kendilerine bildirilir. Buluşun kullanılması amacı ile üçüncü kişilere lisans verilmesi, hak sahiplerinin tama­ mının karar vermesiyle mümkündür. Ancak mahkeme, mevcut şartları göz önünde tutarak, hakkaniyet düşüncesiyle, bu yetkiyi hak sahiplerinden sadece birine de verebilir. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 21 Sayfa : 22 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

İKİNCİ BÖLÜM

P A T E N T BAŞVURUSU V E PATENT ÜZERİNDE H A K TESİSİ

Hak Tesisi

Madde 86 — Patent başvurusu veya patent başkasına devir edilebilir, miras yolu ile intikal edebilir, kullanma hakkı lisans konusu olabilir. Patent başvurusu veya patent rehin edilebilir. Rehin hakkı bakımından Medeni Kanun'un rehin hakkına ilişkin hükümleri uygulanır. Patent başvurusu ve patent üzerinde sağlararası işlemler yazılı şekle tabidir. Patentin Bölünmezliği

Madde 87 — Patent başvurusu veya patent üzerinde birden çok kişinin hak sahipliği söz konusu olsa bile, bunların devri veya üzerlerinde bir hak tesisi için bölünebilmeleri müm­ kün değildir. Sözleşmeye Dayalı Lisans

Madde 88 — Patent başvurusunun veya patentin kullanma hakkı, milli sınırların bü­ tünü içinde veya bir kısmında geçerli olacak şekilde, lisans sözleşmesine konu olabilir. Lisans, inhisarı lisans veya inhisarı olmayan lisans şeklinde verilebilir. Bu maddenin birinci fıkrasında öngörülen sözleşme şartlarının lisans alan tarafından ihlali halinde, patent başvurusu veya patentten doğan haklar, patent sahibi tarafından lisans alana karşı, dava yoluyla ileri sürülebilir. Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa, lisans inhisari değildir. Lisans veren patent ko­ nusu buluşu kendi kullanabileceği gibi, üçüncü kişilere aynı buluşa ilişkin başka lisanslar da verebilir. tnhisari lisans söz konusu olduğu zaman, lisans veren başkasına lisans veremez ve hak­ kını açıkça saklı tutmadıkça, kendisi de patent konusu buluşu kullanamaz. Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa, sözleşmeye dayalı lisans sahipleri, lisanstan do- ğan haklarını üçüncü kişilere devir edemez veya alt lisans veremez. Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa, sözleşmeye dayalı olarak lisans hakkını alan ki­ şi, patentin koruma süresi boyunca milli sınırların bütünü içinde patent konusu buluşun kul­ lanılmasına ilişkin her türlü tasarrufta bulunabilir. Bilgi Verme Yükümü

Madde 89 — Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa, bir patent başvurusunu veya pa­ tenti devir eden veya lisansını veren, devir alan veya lisans alana patent konusu buluşun nor­ mal bir kullanımı için zorunlu olan teknik bilgileri vermekle yükümlüdür. Devir alan veya lisans alan kişi, kendisine verilen gizli bilgilerin açıklanmasını önlemek için gerekli tedbirleri almakla yükümlüdür. Hakkın Devri ve Lisans Vermeden Doğan Sorumluluk

Madde 90 — Patent başvurusu veya patentten doğan hakları bir bedel karşılığında ve­ ya bedelsiz olarak devir eden veya lisans veren kişinin bu işlemleri yapmaya yetkili olmadığı sonradan anlaşılırsa, söz konusu kişi bu durumdan ilgililere karşı sorumlu olur. Patent başvurusunun geri alınması veya başvurunun red edilmesi veya patent hakkının hükümsüzlüğüne mahkemece karar verilmiş olması hallerinde, tarafların hakkı devir eden ve­ ya lisans veren bakımından daha kapsamlı bir sorumluluğu sözleşme ile öngörmemiş olmaları halinde, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 131 inci maddesi hükmü uygulanır. Devir eden veya lisans verenin kötü niyetle hareket halinde, bunlar, fiillerinden her za­ man sorumludur. Devir eden veya lisans veren, üzerinde tasarruf edilen patent başvurusu ve­ ya patente konu olan buluşun patentle korunabilirligi konusunda Türkçe veya yabancı dildeki rapor ve kararları veya bu konuda bildiklerini'karşı tarafa bildirmemiş ve bunlara ilişkin be­ yanları içeren belgelere sözleşmede yer vermemişse kötü niyetin varlığı kabul edilir. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 22 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 23

Bu madde hükümlerinden doğan tazminatı talep süresi, sorumluluk davasına dayanak olan mahkeme kararının kesinleşme tarihinden başlar. Zaman aşımı için Borçlar Kanunu'nun ilgili hükümleri uygulanır. Müteselsil Sorumluluk

Madde 91 — Devir edilen veya lisansı verilen, patent başvurusu veya patent konusu buluşun, ayıplı olmasından dolayı üçüncü kişiler zarar görürse, devir eden ve devir alan, veya lisans veren ve lisans alan, müteselsilen sorumlu olur. Bu maddenin birinci fıkrası hükmüne göre, sorumlu kılınan devir eden veya lisans ve­ ren, aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa, devir alan veya lisans alana rücu edebilir. Rücu, devir eden veya lisans verenin kötü niyetli olmadığı hallerde ve hakkaniyet düşüncesi ile zara­ ra kısmen veya tamamen devir alan veya lisans alanın katlanması gerektiği durumlarda müm­ kündür. Patent Sicili'ne Kayıt ve Hükümleri

Madde 92 — Patent başvuruları ve patent, Yönetmelik hükümlerine uygun olarak, Pa­ tent Sicili'ne kayıt edilir. Patentin gasbı ile ilgili 13 üncü maddenin birinci fıkrası hükmü saklı kalmak üzere, pa­ tent başvuruları veya patentlere ilişkin devirler ve lisanslar, patent başvurularını veya patent­ leri etkileyen iradi veya mecburi tasarruflar, iyi niyetli üçüncü kişilere karşı Patent Sicili'ne kayıt tarihinden itibaren hüküm doğurur. Patent başvurusu veya patentten doğan haklar, usulüne uygun bir şekilde Patent Sicili'ne kayıt edilmedikçe, üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez. Patent başvurusu veya patentten doğan haklar, Patent Sicili'ne kayıt ettirilmedikçe, ürün­ lerin üzerinde bir patente dayandığı belirtilemez. Enstitü, patent sicilinde belirtilen ve resmi belgelere geçen işlemlerin hukuka uygun, geçerli ve etkin bir şekilde yapılmasını sağlar. Pa­ tent sicili alenidir. Rekabetin Kötüye Kullanımı

Madde 93 — Bir patent sahibi, patenti kullanırken haksız rekabete ilişkin genel hüküm­ lere aykırı faaliyette bulunmuşsa, mahkeme tarafından lisans verme teklifinde bulunmaya mah­ kum edilebilir.

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

LİSANS V E R M E TEKLİFİ

Patent Sahibinin Lisans Verme Teklifi

Madde 94 — 96 nci madde hükmüne göre, patent sahibi patent konusu buluşu kullan­ mıyorsa, Enstitü'ye yapacağı yazılı bir başvuru ile, patent konusu buluşu kullanmak isteyen herkese lisans vereceğini bildirebilir. Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 12 nci maddesine göre, yapılan yargılama sonu­ cunda patent sahipliğinde değişiklik olmuşsa, yeni patent sahibinin, Patent Sicili'ne kayıt edil­ mesi ile daha önce yapılmış lisans verme teklifi, kendiliğinden geri alınmış sayılır. Enstitü, lisans verme tekliflerini Patent Sicili'ne kayıt ederek ilan eder. Lisans verme teklifleri halkın incelemesine açıktır. Enstitü, bu incelemeyi sağlamak üzere gerekli tedbirleri alır. Lisans almak için patent sahibine bir talep yapılmadığı sürece, patent sahibi yaptığı li­ sans verme teklifini her zaman geri alabilir. Teklifin geri alınması, geri alınma talebinin Ensti­ tü'ye verilmesi ile hüküm ve sonuç doğurur. Lisans, Patent Sicili'ne inhisarı lisans olarak kayıt edilmişse, patent sahibi, başkalarına ayrıca lisans verme teklifi yapamaz. Lisans verme teklifi üzerine, lisans alan olarak buluşu kullanmaya yetkili olan herkes, inhisarı olmayan lisans sahibi sayılır ve bu madde hükmüne göre verilen lisans, hukuken söz­ leşmeye dayalı lisans olarak kabul ediür. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 23 Sayfa : 24 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 Lisans verme teklifi yapıldıktan sonra, inhisarı lisansın Patent Sicili'ne kayıt talebine, lisans verme teklifi geri alınmadığı veya geri alındığı kabul edilmediği takdirde, izin verilemez. Lisans Verme Teklifinin Kabulü

Madde 95 — Lisans verme teklifinden yararlanmak suretiyle lisans almak isteyen kişi, buluşun kullanma şeklini de belirterek, bu talebini yazılı olarak üç suret halinde Enstitü'ye bildirir. Enstitü, bir sureti patent sahibine gönderir. Diğer suretlerden birini de, tekrar talepte bulunana geri yollar. Her iki surette de, Enstitü'nün mühürü ve aynı sevk tarihi bulunur. Lisans bedeli konusunda tarafların anlaşamamaları halinde, taraflardan birinin yaptığı talep üzerine, yetkili mahkeme, tarafları da dinleyerek, lisans bedelini tesbit eder. Mahkeme, daha önce taraflarca uygun bulunan bedelin, daha sonra yetersiz hale gel­ mesi durumunda, bedelde değişiklik yapabilir. Lisans bedelinin değiştirilmesi talebi, Mahke­ me tarafından bedelin belirlenmesinden itibaren en az bir yıl geçtikten sonra yapılabilir. Lisans alan, her Uç ayın bitiminde, patent sahibine buluşu kullandığına dair bilgi ver­ mek ve lisans bedelini ödemekle yükümlüdür. Lisans alan, bu yükümlülüklerini yerine getir­ mediği takdirde, lisans veren, lisans alandan bir ay içinde yükümlülüklerini yerine getirmesini isteyebilir. Lisans alanın bu süre içinde de yükümlülüklerini yerine getirmediği mahkemece tesbit edilirse, lisans, iptal edilir.

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM

K U L L A N M A ZORUNLULUĞU

Kullanma Zorunluluğu

Madde 96 — Patent sahibi veya yetkili kıldığı kişi, patentle korunan buluşu kullan­ mak zorundadır. Kullanma zorunluluğu patentin verildiğine ilişkin ilanın ilgili bültende yayınlandığı ta­ rihten itibaren üç yıl içinde gerçekleştirilir. Kullanmanın değerlendirilmesinde pazar şartları gözönünde tutulur. Kullanımın İspatı

Madde 97 — Patent sahibi veya yetkili kıldığı kişi, Enstitü nezdinde buluşu kullanmakta olduğunu resmi bir belge ile kanıtlar. Resmi nitelikli patent kullanım belgesi, Yönetmelikte belirlenen merci tarafından ve Yönetmelikte belirlenen genel kıstaslara ve kurallara göre dü­ zenlenir. Kullanım belgesi, buluşun kullanıldığı sınai işletmedeki üretimin incelenmesi sonucun­ da verilir. Belge, patent konusu buluşun satışa sunulduğunu veya uygulandığını teyid eder. Belge, ilgili merci tarafından buna ilişkin başvurunun yapıldığı tarihten itibaren üç ay içinde düzenlenir. Belgede, patentle korunan buluşun fiilen kullanılmakta olduğu konusundaki bil­ giler bulunur. Kullanım belgesi Patent Sicili'ne kayıt edilir. Kullanımın Kabulü

Madde 98 — Patent konusu buluşun kullanılmakta olduğu belgelendiği takdirde, aksi dava yoluyla ispat edilmedikçe, patent konusu buluşun 97 nci maddede öngörülen şekil de kullanıldığı kabul edilir.

YEDİNCİ KISIM

Z O R U N L U LİSANS

BİRİNCİ BÖLÜM

Z O R U N L U LİSANSIN G E N E L ŞARTLARI

Zorunlu Lisansın Verilme Şartları

Madde 99 — Zorunlu lisans, lisans verilmesi teklifinde bulunulmamış bir patent için ve aşağıda belirtilen şartlardan birinin mevcudiyeti halinde verilebilir: Yürütmeveİdare Bölümü Sayfa : 24 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 25

a - 96 nci madde hükümlerine göre patent konusu buluşun kullanılmaması; b - 79 uncu maddede belirtilen patent konularının bağımlılığının söz konusu olması; c - 103 üncü maddede belirtilen kamu yararının söz konusu olması. Zorunlu Lisans Talebi

Madde 100 — Zorunlu lisans talep edildiği anda patentin kullanımına henüz başlarıl- madığı veya patentin kullanımındaki gecikmenin haklı bir sebebe dayanmadığı veya haklı bir sebebe dayanmaksızın kullanılmaya aralıksız olarak üç yıldan fazla ara verildiği gerekçesiyle ve 96 nci maddede öngörülen süre bittikten sonra, ilgili herkes zorunlu lisans verilmesini yet­ kili mahkemeden isteyebilir. Objektif nitelik taşıyan teknik veya ekonomik veya hukuki sebepler, patentin kullanı­ lmamasının haklı sebepleri olarak kabul edilir. Patent konusu buluşun kullanılmasını engel­ leyecek nitelikte kabul edilen bu sebepler, patent sahibinin kontrolü ve iradesi dışındaki sebeplerdir. Patentler Arasında Bağımlılık Halinde Zorunlu Lisans

Madde 101 — Patent konusu buluşun, önceki bir patentten doğan hakka tecavüz edil­ meksizin kullanılması mümkün değilse, sonraki patentin sahibi, kendi patentinin önceki pa­ tentten daha değişik bir sınai amaca hizmet ettiğini veya önemli bir teknik ilerleme gösterdiğini ispat ederek, önceki tarihli patentin kullanılması için zorunlu lisans verilmesini mahkemeden isteyebilir. 79 uncu madde hükmüne göre, bağımlılığı olan patent konusu buluşlar, aynı sınai amaca hizmet ediyor ve bağımlı patentlerden biri lehine zorunlu lisans verilmişse, zorunlu lisansa ko­ nu olan patentin sahibi de diğer patentin kullanılması için kendisi lehine zorunlu lisans veril­ mesini mahkemeden isteyebilir. Patentin konusu, patentle korunan kimyasal veya eczacılıkla ilgili bir maddenin elde edilmesini amaçlayan bir usule ait bulunuyorsa ve söz konusu usul patenti, önceki tarihli pa­ tente oranla önemli bir teknik ilerlemeyi gerçekleştiriyorsa, gerek usul patentinin sahibi ve ge­ rekse ürün patentinin sahibi diğerinin patent konusunun kullanılması için, zorunlu lisans verilmesini mahkemeden isteyebilir. 79 uncu madde hükmüne göre, bağımlılığı olan bir patent sebebiyle verilen zorunlu l i ­ sansın kapsamı, ilgili patent konusu buluşun kullanılmasına imkan verir. Bağımlılığı olan pa­ tentlerden birinin iptali veya patent hakkının sona ermesi halinde, zorunlu lisans kararı da hükümsüz kalır. İhracat Gerekçesiyle Zorunlu Lisans

Madde 102 — Patent konusu buluşun ihraç edilmesi durumu zorunlu lisans gerekçesi olarak kabul edilmez. Kamu Yararı Nedeniyle Zorunlu Lisans

Madde 103 — Patent başvurusu veya patent konusu buluşun kamuya yararlı olduğu gerekçesi ile kullanımının zorunlu lisans konusu yapılmasına Bakanlar Kurulu karar verebilir. Kamu sağlığı veya milli savunma nedenleriyle buluşun kullanılmaya başlanılması, kul­ lanımın artırılması veya genel olarak yaygınlaştırılması veya yararlı bir kullanım için ıslah edil­ mesi büyük önem taşıyorsa, kamu yararının bulunduğu kabul edilir. Patent konusu buluşun kullanılmamasının veya nitelik veya miktar bakımından yeter­ siz kullanılmasının ülkenin ekonomik veya teknik gelişmesi bakımından ciddi zararlara sebep olacağı hallerde de kamu yararının bulunduğu kabul edilir. Bakanlar Kurulu tarafından zorunlu lisansın verilmesine ilişkin kararnamenin çıkarıl­ masını ilgili Bakanlık teklif eder. Patent konusu buluşun kullanımının milli savunma veya halk sağlığı bakımından önemli olması halinde teklif, ilgili Bakanlık ile Milli Savunma veya Sağlık Bakanlıkları tarafından birlikte hazırlanır. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 25 Sayfa : 26 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

Milli savunma bakımından önemli olması dolayısıyla, zorunlu lisans verilmesine ilişkin karar, buluşun bir veya bir kaç işletme tarafından kullanılması ile sınırlandırılabilir. Buluşun kullanımının genelleştirilmesi veya kullanımın patent sahibinden başka bir ki­ şiye verilmesine ihtiyaç olmadan, buluşun kamu yararına kullanımı patent sahibi tarafından gerçekleştirilebilirse, patent konusu buluş, Bakanlar Kurulu Kararı ile şartlı olarak zorunlu lisans konusu yapılabilir. Böyle bir durumda, Bakanlar Kurulu Kararına göre, mahkeme, bir yıldan fazla olmamak üzere belirlenecek bir süre içinde, patent sahibi tarafından buluşun ka­ mu yararını karşılayacak yeterlikte kullanımına başlanılmasına, mevcut kullanımın geliştiril­ mesine veya miktarın artırılmasına karar verir. Mahkeme, patent sahibinin de konu hakkındaki görüşünü aldıktan sonra, uygun olan süreyi belirler veya-patent konusu buluşu derhal zorun­ lu lisans konusu yapar. Belirlenen sürenin geçmesinden sonra, mahkeme, kamu yararına kul­ lanımın yapılıp yapılmadığına karar verir. Kamu yararına kullanımın karşılanmadığına mahkemece karar verilirse, patent konusu buluş zorunlu lisans konusu yapılır. Arabuluculuğun Talep Edilmesi

Madde 104 — Zorunlu lisans verilmesi için talepte bulunmak isteyen kişi, önce, aynı patent için sözleşmeye dayalı lisans verilmesi amacıyla Enstitü'den arabuluculuk etmesini is­ teyebilir. Enstitü'nün arabuluculuğunu talep etmek için, Yönetmelikte belirlenen ücret ödenir ve aşağıdaki hususlar talepte yer alır: a - Talepte bulunan hakkında bilgi; b - Arabuluculuk talebine konu olan patent ve patent sahibi hakkında bilgi; c - Zorunlu lisans verilmesini haklı kılan şartlar; d - Talep edilen lisansın kapsamı ve talebin sebepleri; e - Talepte bulunanın patent konusu buluşu gerçekten ve etkin bir şekilde kullanıp kul­ lanamayacağı ve patent sahibi tarafından lisans verilmesi için istenilen makul teminatın veri­ lip verilemeyeceği konusunda karar vermeye yetecek bilgiler. Enstitü'nün arabulucu olması talebine aşağıdaki belgeler ayrıca eklenir a - Talebin dayanağını teşkil eden belgeler; b - Miktarı Yönetmelikte belirtilen ve işlem masraflarının talepte bulunan tarafından ödeneceğini gösterir teminat ile ilgili belge; c - Talep ve talebe eklenen belgelerin birer sureti. Enstitü'nün Arabuluculuğu

Madde 105 — Enstitü, arabuluculuk talebi konusundaki kararını talep tarihinden iti­ baren bir ay içinde verir. Enstitü, kendisine yapılan arabuluculuk talebi ile bu talebe ekli belgelerden ve Enstitü tarafından yapılan araştırmadan sonra, zorunlu lisansın verilmesini gerektiren bir durum ol­ duğu, talepte bulunan kişinin ödeme gücü olduğu ve buluşun kullanımı için gerekli araçlara sahip olduğu kanısına varırsa, arabuluculuk talebini kabul eder. Enstitü, arabulucuk talebi konusundaki kararını, talep sahibine ve ayrıca arabuluculuk talebinin bir sureti ile birlikte patent sahibine bildirir. Enstitü'nün Arabulucuk İşlemini Yapması

Madde 106 — Enstitü, arabuluculuk talebini kabul ederse arabulucu olarak buluna­ cağı sözleşmeye dayalı lisans görüşmelerine ilgili tarafların katılması için gecikmeksizin çağrı­ da bulunur. Görüşmeler en çok iki ay sürer. Arabuluculuk talebinin kabul edildiğinin taraflara bildirilmesini izleyen iki aylık süre­ ye rağmen, sözleşmeye dayalı bir lisansın verilmesi mümkün olmamışsa, Enstitü arabulucu­ luk ve araştırma faaliyetinin sona erdiğini açıklar ve bunu ilgililere bildirir. Enstitü, lisans sözleşmesinin gerçekten yapılabileceği kanısına varırsa, tarafların birlik­ te yapacağı ek süre talebini, iki aylık süre geçmesine rağmen, kabul edebilir. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 26 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 27

Enstitü'nün son kararını vermesinden önce, sadece tarafların, arabuluculuk işlemleri ile ilgili belgelere bakma ve ücreti karşılığında suretleri isteme haklan vardır. Taraflar ve Ens­ titü personeli, belgelerin içeriğinin gizliliğine uymakla yükümlüdür. Enstitü'nün Arabuluculuk Faaliyetinin Sonuçlan

Madde 107 — Enstitü'nün arabulucu olduğu görüşmeler sonucunda, tarafların patent konusu buluşun kullanımı ile ilgili lisans konusunda anlaşmaya varmaları halinde, lisans ala­ nın buluşu kullanmaya başlaması için kendisine süre tanınır. Buluşun kullanılmaya başlaması için tanınan süre, bir yılı aşamaz ve arabuluculuk faa­ liyetinin sonuçlanmasında aşağıdaki şartlar aranır: a - Taraflarca kararlaştırılan lisansın inhisarı, lisans olması ve zorunlu lisansa konu ol­ masını engellememesi; b - Arabuluculuk talebinde bulunanın, buluşun kullanılması için, gerekli araç ve gere­ ce sahip olduğunu ve kullanıma başlamak için, buluşun konusu itibariyle, süreye ihtiyaç oldu­ ğunu kanıtlayan belgelerin temin edilmesi; c - Talepte bulunanın, buluşun kullanımı için ögörülen süre içinde kullanıma başlaya- maması halinde, doğabilecek sorumluluk için, Yönetmelikte miktarı tesbit edilen teminatın verilmesi; d - Yönetmelikte bu amaç için tesbit edilen ücretin ödenmesi. Enstitü, tarafların sundukları belgelere dayanarak, yukarıdaki fıkrada öngörülen şart­ ların yerine getirilmiş olmasından ve tarafların petentin kullanımı konusunda hemen harekete geçeceklerine ilişkin arzularından kesin bir kanıya varırsa, arabuluculuk işlemlerini tamamlar ve arabuluculuk sonucu verilen lisansı Patent Sicili'ne kayıt eder. Talepte bulunan, buluşun kullanımına başlarıılmasıyla ilgili hazırlıklar ve mevcut du­ rum hakkında Enstitü'ye bilgi vermekle yükümlüdür. Enstitü gerekli gördüğü takdirde, dene­ time yetkilidir. Enstitü'nün arabuluculuğu sonucunda lisans alan, buluş konusunun kullanımı için ta­ nınan süre içinde, söz konusu patent için zorunlu lisans verilmesi işlemlerinin durdurulmasını mahkemeden talep edebilir. Zorunlu lisans verilmesi işlemlerinin durdurulması hakkındaki kararın, esaslı bir yanıl­ maya veya tarafların öngörülen süre içinde buluşa yönelik ciddi ve sürekli faaliyette buluna­ mayacakları düşüncesine dayandığının ispatı halinde, mahkeme durdurma kararını kaldırabilir. Enstitü'nün arabuluculuk faaliyeti sonucu lisans alan, öngörülen süre içinde buluşu kul­ lanmaya başlamazsa, Enstitü, lisans alanın lisans verene bir bedel ödemesi gerektiğine karar verebilir. Bedel, buluşun kullanılmadığı süreye eşdeğer süreli bir lisans sözleşmesinde lisans alanın patent sahibine ödemesi gereken lisans bedeline göre hesaplanır. Zorunlu Lisansın Talep Edilmesi

Madde 108 — 106 nci maddede öngörülen sürenin bitmesinden veya Enstitü'nün ara­ buluculuk yapmasına ilişkin talebi reddeden kararından itibaren üç aylık süre geçmişse veya Enstitü tarafından yapılan arabuluculuk faaliyeti süresi içinde taraflar lisans sözleşmesi yapıl­ ması konusunda anlaşmaya varamamışlarsa, mahkemeden zorunlu lisans verilmesi talep edi­ lebilir. Zorunlu lisans talep eden, daha önce yapılan arabulucuk işlemlerine ve bu amaçla su­ nulan belgelere dayanarak, zorunlu lisansın verilmesi ile ilgili şartların gerçekleştiğini ileri sü­ rebilir. Talep sahibi ayrıca, buluşu etkin bir şekilde kullanmayı sağlayan araç ve gereçleri ve lisans verilmesi halinde gösterebileceği teminatı belirtir. Zorunlu lisans talebine aşağıdaki belgeler eklenir: a - Daha önce yapılmış bir arabuluculuk faaliyetine ilişkin belgeler bulunmadığı tak­ dirde, zorunlu lisans talebini inandırıcı bir şekilde destekleyen belgeler; Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 27 Sayfa : 28 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

b - Zorunlu lisans işlemleri için gerekli olan masrafı karşılamak üzere Yönetmelikte be­ lirtilen miktarda bir teminatın verileceği ile ilgili belgeler; c - Yönetmelikte öngörülen ücretin ödendiğini gösterir belge; d - Talebin ve sunulan belgelerin birer sureti. Zorunlu Lisans İşleminin Başlaması

Madde 109 — 108 inci maddede belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde, mahkeme, zorunlu lisans talebiyle ilgili işlemlere başlar. Talebin bir sureti ile ekli belgelerin birer sureti patent sahibine gönderilir. Patent sahibi, belgelerin alındığı tarihten itibaren en geç bir ay içinde bunlara karşı itirazda bulunabilir. Enstitü'nün arabuluculuk talebini reddetmiş olması sebebiyle zorunlu lisans talebinde bulunulması halinde, patent sahibine tanınacak itiraz süresi iki aydan az olamaz. Patent sahibi tarafından yapılan itirazda, daha önce Enstitü'nün yaptığı arabuluculuk işlemlerine ait belgeler gözönüne alınmalı ve bu işlemlerle ilgili olarak ileri sürülen fakat söz konusu belgelerde yer almayan deliller de sunulmalıdır. Delillerin birer suretleri mahkeme ta­ rafından talep sahibine gönderilir. Zorunlu Lisans Kararı

Madde 110 — Mahkeme, patent sahibi tarafından yapılan itirazı zorunlu lisans talep edene tebliğ eder ve bir ay içinde, talebin reddi veya zorunlu lisansın verilmesine karar verir. Bu süre uzatılamaz. Patent sahibi, zorunlu lisans talebine itiraz etmemişse, mahkeme gecik­ meksizin zorunlu lisansa karar verir. Zorunlu lisansın verildiği kararda, aşağıdaki hususlar yer alır. Lisansın kapsamı, bedeli, süresi, lisans alan tarafından gösterilen teminat, kullanıma başlama zamanı ile patentin ciddi ve etkin kullanımını sağlayan önlemler. Mahkeme kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulduğunda, patent sahibi tara­ fından uygulamanın durdurulması için sunulan deliller mahkemece yeterli görülürse, buluşun kullanımı, lisansa ilişkin kararın kesinleşmesine kadar ertelenir. Düzeltme talebi kesinleşmiş kararın uygulanmasını geciktirmez. Zorunlu Lisans Kararında Masraflar

Madde 111 — Zorunlu lisansın verilmesi ile ilgili kararda, tarafların her birinin öde­ mesi gereken masraflar da belirtilir. Müşterek masraflar, taraflarca yarı yarıya paylaştırılır. Taraflardan birinin kötü niyetle veya kusurlu davrandığı hallerde, tüm masrafların bu tarafça ödenmesine karar verilebilir. Zorunlu Lisans İşlemlerinin Durdurulması

Madde 112 — Zorunlu lisans verilmesi talebinin yapılmasından sonra mahkeme, lisans verilmesi ile ilgili kararın alınması bakımından gereken işlemlere başlar. Mahkeme, lisans ta­ lebinde bulunan ile patent sahibinin müştereken ve gerekçeli talepleri üzerine, her zaman ve sadece bir defa işlemleri en çok üç aylık bir süre için durdurabilir. Bu sürenin dolması üzerine mahkeme, durumu taraflara bildirir ve iş/emlere tekrar devam eder. Yurt Dışında İkamet Edenlerde Patent Vekiline Tebligat

Madde 113 — Patent sahibinin Türkiye'de ikametgahı yoksa, bu kısımda öngörülen yazışmalar ve tebligat, patent vekili olan temsilcisine yapılır. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 28 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 29

İKİNCİ BÖLÜM

Z O R U N L U LİSANS SİSTEMİ

Zorunlu Lisansın Hukuki Niteliği

Madde 114 — Zorunlu lisans, inhisari değildir. Ancak 103 üncü maddede belirtilen kamu yaran gerekçesiyle, zorunlu lisans inhisari olarak verilebilir. Bununla beraber, inhisarilik zo­ runlu lisansın verilmesi amacına aykırı olmamalı ve patentle korunan buluşun ekonomik ba­ kımdan değerlendirilebilmesi açısından gerekli bulunmalıdır. Zorunlu lisans verilmesi halinde, lisans alanın kural olarak patent konusunu ithal etmek hakkı yoktur. Ancak, zorunlu lisans kamu yaran gerekçesiyle lisans alana verilmiş ve lisans alan kamu yararı gereği açıkça ithale yetkili kılınmışsa patent konusu ithal edilebilir. Bu ithal izni, ihtiyaçla sınırlı olarak ve ancak geçici bir süre için verilir. Zorunlu lisans halinde patent sahibine ekonomik bakımdan makul sayılabilen bir bedel ödenir. Lisans bedeli, özellikle buluşun ekonomik önemi gözönüne alınarak belirlenir. Güven İlişkisinin İhlali

Madde 115 — Zorunlu lisans sebebiyle, patent sahibi ve lisans alan arasında doğan güven ilişkisi, patent sahibi tarafından ihlal edilirse, lisans alan, ihlalin buluşun değerlendirilmesin­ deki etkisine göre, patent sahibinin isteyebileceği lisans bedelinden indirim yapılmasını talep edebilir. Ek Patentte Zorunlu Lisans Kapsamı

Madde 116 — Zorunlu lisans, lisansın kabul tarihinde mevcut bulunan patentin ekle­ rini de kapsar. Zorunlu lisansın verilmesinden sonra patent için yeni ek patentler verilmişse ve bunlar lisans konusu patentle aynı sınai kullanım amacına hizmet etmekte iseler, lisans alan, mahkemeden eklerin de zorunlu lisans kapsamına dahil edilmesi talebinde bulunabilir. Ensti­ tü'nün arabuluculuk yapmasına rağmen, taraflar ek patentler nedeniyle genişletilen lisansın bedeli ve diğer şartları konusunda anlaşamazlarsa, bunlar mahkeme tarafından belirlenir. Zorunlu Lisansın Devri

Madde 117 — Bir zorunlu lisansın devrinin geçerli olabilmesi için, işletme ile birlikte devir edilmesi veya lisansın değerlendirilmekte olduğu işletme kısmının devir edilmesi gerekir. Devir, Enstitü tarafından sicile kayıt edilir. Zorunlu lisansın, bağlı patent sebebiyle verilmesi halinde lisans, bağlı patentle birlikte devir edilir. Zorunlu lisans sahibi, alt lisans veremez. Bu amaçla yapılan işlem geçersiz sayılır. Şartlarda Değişiklik Talebi

Madde 118 — Lisans alan veya patent sahibi, sonradan ortaya çıkan ve değişikliği haklı kılan olaylara dayanarak mahkemeden zorunlu lisans bedelinde veya şartlarında değişiklik ya­ pılmasını talep edebilir. Özellikle patent sahibi, zorunlu lisans verilmesinden sonra, zorunlu lisansa göre daha uygun şartlarda sözleşme lisansı yapmış olması halinde böyle bir talepte bu­ lunma hakkı doğar. Lisans alan, zorunlu lisanstan doğan yükümlülüklerini ciddi şekilde ihlal etmekte veya sürekli olarak yerine getirmemekte ise, mahkeme patent sahibinin talebi üzerine, patent sahi­ binin tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla, lisansı iptal edebilir. Sözleşmeye Dayalı Lisans Hükümlerinin Uygulanabilirliği

Madde 119 — 114 üncü ila 118 inci maddelerdeki hükümlere aykırı olmadığı takdirde, 88 inci maddede belirtilen sözleşmeye dayalı lisans ile ilgili hükümler, zorunlu lisansa da uy­ gulanır.

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

Z O R U N L U LİSANS TALEBİNİ ÖZENDİRME

Zorunlu Lisansı Özendirme Tedbirleri

Madde 120 — Enstitü, zorunlu lisans verilmesine aday patentler ile ilgili olarak lisans talebinde bulunmayı özendirmek amacıyla tedbir alır. Enstitü, bu amaçla, bu tür patentleri sürekli olarak ilan yoluyla duyurur. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 29 Sayfa : 30 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326

Patent konusu buluşların kullanılmasının önem kazandığı hallerde, Bakanlar Kurulu, kamu yaran gerekçesiyle zorunlu lisans verilmesi gereken belirli patentler için lisans talebi ya­ pılması konusunda teşebbüsleri teşvik etmek amacıyla gereken mali, ekonomik ve diğer Özen­ dirici tedbirleri alır.

SEKİZİNCİ KISIM

EK V E GİZLİ P A T E N T L E R

BİRİNCİ BÖLÜM

EK PATENT

Ek Patent Başvurusu

Madde 121 — Patent başvurusu veya patentin sahibi, 45 inci maddenin birinci fıkrası anlamında, patent konusu buluşu mükemmelleştiren veya geliştiren ve asıl patentin konusu ile bütünlük içinde bulunan buluşların korunması için, ek patent >başvurusunda bulunabilir. Patent verilmesi kabul edilinceye kadar, patentin verilmesi kabul edilmese dahi, patent başvurusuna ek patent talepleri yapılabilir. 9 uncu maddede belirtilen tekniğin bilinen durumunun aşılması, ek patentler için uygu­ lanmaz. Ek Patentlerin Rüçhan Tarihi

Madde 122 — Ek patentlerin rüçhan tarihi, başvuru tarihlerine göre belirlenir. Ek pa­ tentin süresi, asıl patentin süresi kadar olup, ek patentler için yıllık ücret ödenmez. Bu Kanun Hükmünde Kararnamede aksi öngörülmüş olmadıkça, ek patent asıl paten­ tin tamamlayın bir parçasıdır. Ek Patentin Asıl Patente Dönüşmesi

Madde 123 — Ek patent başvurusu, başvuru işlemleri sırasında başvuru sahibinin ta­ lebine göre, her zaman bağımsız bir patent başvurusu haline dönüştürülebilir. Aynı imkan, Enstitü tarafından yapılan inceleme sonunda, ek patent başvurusunun asıl patentle gerekli ba­ ğının olmadığının, ek patent başvurusunda bulunana bildirilmesinden sonraki. üç aylık süre içinde de kullanılabilir. Kabul edilen ek patentler, asıl patent sahibinin asıl patentten feragat etmesi halinde ba­ ğımsız bir patente dönüştürülebilir. Bir ek patent için, bağımsız bir patente dönüşüm hususunda talepte bulunulmuş ise, daha sonraki ekler, gerekli birlik ve bütünlüğü göstermeleri şartıyla, yeni patentin ekleri sayılır. Ek patent iken, asıl patent haline dönüşen patentler, dönüşüm tarihinden itibaren, yıl­ lık patent ücreti ödemelerine tabi olup, koruma süreleri asıl patentin koruma süresi ile aynıdır. Ek Patente Patent Hükümlerinin Uygulanması

Madde 124 — Aksi açıkça öngörülmediği ve ek patentin niteliğine aykırı düşmediği tak­ dirde, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin patentler ile ilgili hükümleri, ek patent için de ge­ çerli sayılır.

İKİNCİ BÖLÜM

GİZLİ PATENT

Gizli Tutma Süresi ve Şartları

Madde 125 — Enstitü, önceden açıklanmasına karar vermezse, bir patent başvurusu­ nun içeriği, başvuru tarihinden itibaren, iki ay süre ile gizli tutulur. Enstitü, başvuru konusu buluşun milli savunma açısından önem taşıdığı kanısına varır­ sa, söz konusu gizlilik süresini başvurunun yapıldığı tarih esas alınarak beş aya kadar uzatabi­ lir. Enstitü, durumu bir yazı ile başvuru sahibine ve başvurunun bir suretiyle birlikte gecikmeksizin Milli Savunma Bakanlığı'na bildirir.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 30 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 31

Bu maddenin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen amaçlar için Enstitü ile Milli Sa­ vunma Bakanlığı arasında işbirliği sağlanarak, bu işbirliği ile hangi buluşların milli savunma için önem taşıyacağı tesbit edilir. Milli Savunma Bakanlığı, gizli tutma yükümlülüğüne uy­ mak şartıyla, yapılan tüm başvuruları önceden incelemek yetkisine sahiptir. Milli Savunma menfaatları söz konusu ise, Milli Savunma Bakanlığı, yukarıda sözü edilen beş aylık sürenin dolmasından önce. Enstitü'ye yapacağı bildirimle, patent başvurusu ile ilgili işlerin gizli yürütülmesini ve durumun başvuruda bulunana bildirilmesini ister. Patent başvurusunun veya patentin gizliliğe tabi olması halinde, patent başvurusu veya patent sahibi, buluşun içeriği hakkında yetkisi olmayan kişilerin bilgi edinmesini sağlayıcı dav­ ranışlardan kaçınır. Milli Savunma Bakanlığı, patent başvurusu veya patent sahibinin talebi üzerine, patent başvurusu veya patent konusunun kısmen veya tamamen kullanılmasına, Milli Savunma Ba­ kanlığının belirleyeceği şartlar altında, izin verebilir. Gizli Patent Sicili, Gizlilik Süresinin Uzatılması ve Gizliliğin Kaldırılması

Madde 126 — Gizlilik kuralına uyularak verilen patent, gizli tutulan bir Patent Sicili'ne kayıt edilir ve verilmesinden itibaren bir yıllık süre içinde gizli tutulur. Gizlilik süresinin, yıllık olarak uzatılması mümkündür. Bu durumda, patent sahibine bilgi verilir. Gizlilik süresinin yıllık olarak uzatılması, savaş sırasında ve ateşkes tarihinden bir yıl sonrasına kadar, uygulanmaz. Enstitü, Milli Savunma Bakanlığı'nın izni ile, her zaman patent başvurusu veya patent için öngörülmüş gizliliği kaldırabilir. Gizli Patentlerde Yıllık Ücret ve Tazminat

Madde 127 — Gizli patentler için yıllık patent ücreti ödeme yükümlülüğü yoktur. Patent sahibi, patentin gizli tutulduğu sure için, devletten tazminat isteyebilir. Tazmi­ nat, patentin gizli kaldığı her yılın sonunda, o yıl için talep edilir, Ödenecek tazminat miktarı konusunda anlaşma sağlanamaz ise, tazminat miktarı mahkemece belirlenir. Tazminat, bulu­ şun önemi ve patent sahibinin onu serbestçe kullanabilmesi halinde elde edeceği muhtemel ge­ lirin miktarı gözönünde tutularak hesaplanır. Gizli patent konusu olan buluş, sahibinin kusuruyla açıklanmışsa, tazminat isteme hakkı doğmaz. Gizli Patentler İçin Yabancı Ülkede Başvuru İzni Alınması

Madde 128 — Türkiye'de gerçekleştirilen bir buluş, 125 inci madde hükmüne tabi ise, patent başvurusunun Enstitü'ye yapıldığı tarihten itibaren, iki aylık süre geçmeden ve Ensti­ tü'nün izni olmadan, söz konusu buluş için hiç bir yabancı ülkede, patent başvurusunda bulu­ nulamaz. Yabana ülkede başvuru İçin izin, Milli Savunma Bakanlığı'nın özel onayı olmadan verilemez. Buluş sahibinin ikametgahı Türkiye'de ise, aksi ispat edilinceye kadar, buluşun Türki­ ye'de yapılmış olduğu kabul edilir.

D O K U Z U N C U KISIM

PATENTİN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ VE PATENT H A K K I N I N SONA ERMESİ

BİRİNCİ BÖLÜM

PATENTİN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ

Hükümsüzlük Halleri

Madde 129 — Aşağıdaki hallerde patentin hükümsüz sayılmasına yetkili mahkeme ta­ rafından karar verilir: a - Patent konusunun, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 5 inci ila 10 uncu madde­ lerinde belirtilen, patent verilebilirlik şartlarına sahip olmadığı ispat edilmişse; Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 31 Sayfa : 32 RESMİ GAZETE 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

b Buluşun, buluş konusunun ilgili olduğu teknik alanda bir uzmanın onu uygulama­ ya koyabilmesini mümkün kılacak yeterlikte, açık ve tam olarak tanımlanmadığı ispat edilmişse; c - Patent konusunun, yapılmış olan başvurunun kapsamı dışına çıktığı veya patentin 45 inci madde anlamında ayrılmış olan bir başvuruya veya 12 nci maddeye göre yapılan bir başvuruya dayandığı ve onların kapsamlarını açtığı ispat edilmişse; d - Patent sahibinin, 11 inci maddeye göre patent isteme hakkına sahip bulunmadığı ispat edilmişse. Patent sahibinin, 11 inci maddeye göre patent isteme hakkına sahip bulunmadığı hak­ kındaki iddia, ancak, buluşu yapan veya halefleri tarafından ileri sürülebilir. Bu durumda, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 12 nci maddesi hükmü uygulanır. Hükümsüzlük nedenleri patentin sadece bir bölümüne ilişkin bulunuyorsa, sadece o bö­ lümü etkileyen istem veya istemlerin iptali suretiyle, kısmi hükümsüzlüğe karar verilir. Bir is­ temin kısmen hükümsüzlüğüne karar verilemez. Kısmi hükümsüzlük sonucu, patent ile korunan buluşun iptal edilmeyen istem veya is­ temleri, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 5 inci ila 7 nci madde hükümlerine uygun olma­ sı halinde, patent, bu kısım için geçerli kalır. Hükümsüzlük Talebi

Madde 130 — Patentin hükümsüzlüğü, zarar gören kişiler veya Cumhuriyet Savcıları kanalıyla ilgili resmi makamlar tarafından istenebilir. Ayrıca, patentin hükümsüzlüğünü, 129 uncu maddenin birinci fıkrasının (d) bendine göre, patent isteme hakkına sahip kişiler de ileri sürebilir. Patentin hükümsüzlüğü koruma süresinin devamınca veya hakkın sona ermesini izle­ yen beş yıl içinde dava edilebilir. Patentin hükümsüzlüğü davası, davanın açıldığı anda Patent Sicili'nde patent sahibi olarak kayıtlı kişiye karşı açılır. Patent üzerinde sicilde hak sahibi görülen kişilerin davaya katılabilmelerini sağlamak için ayrıca onlara tebligat yapılır. Hükümsüzlüğün Etkisi

Madde 131 — Patentin hükümsüzlüğüne karar verilmesi halinde, kararın sonuçlan geç­ mişe etkili doğar. Bu nedenle, patent veya patent başvurusuna, hukuki bakımdan bu Kanun Hükmünde Kararname ile sağlanan koruma, hükümsüzlük kapsamında doğmamış sayılır. Patent sahibinin kötü niyetli olarak hareket etmesinden kaynaklanan, zararın gideril­ mesine ilişkin tazminat talepleri saklı kalmak üzere, hükümsüzlüğün geriye dönük etkisi, aşa­ ğıdaki durumları etkilemez: a - Patentin hükümsüz sayılmasından önce, bir patente tecavüz sebebiyle verilen huku­ ken kesinleşmiş ve uygulanmış kararlar; b - Patentin hükümsüzlüğüne karar verilmeden önce, yapılmış ve uygulanmış sözleş­ meler. Ancak, hal ve şartlara göre, haklı sebepler ve hakkaniyet düşüncesi ile sözleşme uya­ rınca ödenmiş bedelin kısmen veya tamamen iadesi mümkündür. Bir patentin hükümsüzlüğüne ilişkin kesinleşmiş karar herkese karşı hüküm doğurur. Hükümsüzlüğün Ek Patente Uygulanması

Madde 132 — Patentin hükümsüzlüğüne ilişkin karar, zorunlu olarak, ek patentlerin de hükümsüz olması sonucunu doğurmaz. Ancak, hükümsüzlük kararının tebliğinden itiba­ ren üç ay içinde, ek patentlerin bağımsız patentlere dönüştürülmesi için, başvuruda bulunul- mazsa, patentin hükümsüzlüğü ek patentlerin de hükümsüz olması sonucunu doğurur. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 32 27 Haziran 1995 — Sayı : 2232b RESMİ G A Z E T E Sayfa : 33

İKİNCİ BÖLÜM

PATENT H A K K I N I N SONA ERMESİ

Sona Ermenin Sebepleri

Madde 133 — Patent hakkı: a - Koruma suresinin dolması; b - Patent sahibinin patent hakkından vazgeçmesi; c - Yıllık ücretlerin ve ek ücretlerin öngörülen sürelerde ödenmemesi; sebeplerinden birinin gerçekleşmesi ile sona erer. Hakkı sona eren patentin konusu, sona erme sebebinin gerçekleşmiş olduğu andan iti­ baren, toplumun malı sayılır. Bu husus, Enstitü tarafından ilgili bültende ilan edilir. Yıllık patent ücretinin ödenmemesi halinde, patent hakkının sona ermesine ilişkin se­ bebin ödeme yapılması gereken vade tarihi itibariyle gerçekleştiği kabul edilir. Mücbir Sebeple Yıllık Ücretin Ödenememesi

Madde 134 — Yıllık patent ücretinin ödenmemesi yüzünden patent hakkı sona ermiş- se, patent sahibinin ödemenin mücbir sebepten dolayı yapılamadığını ispat etmesi ile patent yeniden geçerlilik kazanır. Mücbir sebeple ilgili talebin, patent hakkının sona erdiğine ilişkin ilanın ilgili bültende yayınlanmasından itibaren, altı ay içinde yapılması gerekir. Patent sahibinin mücbir sebeple ilgili talebi bültende ilan edilir. İlgililer ilandan itibaren bir ay içinde, bu konuda görüşlerini açıklayabilir. Patentin yeniden geçerlilik kazanması, Enstitü'nün karan ile olur. Patentin yeniden ge­ çerlilik kazanması, patent hakkının sona ermesi sonucunda hak kazanmış üçüncü kişilerin ka­ zanılmış haklarını etkilemez. Üçüncü kişilerin hakları ve bunların kapsamı, mahkeme tarafından belirlenir. Patentin yeniden geçerlilik kazanması halinde, patent sahibi, ödemediği ücretler ile ek ücretleri ödemekle yükümlü olur. Patent Hakkından Vazgeçme

Madde 135 — Patent sahibi, patentin tamamından veya bir veya birden çok patent is­ teminden vazgeçebilir. Patentten kısmen vazgeçilirse, istem veya istemlerin ayrı bir patentin konusunu teşkil etmesi ve vazgeçmenin patentin kapsamının genişletilmesine ilişkin olmaması şartıyla, vazge­ çilmeyen istem veya istemler itibariyle patent geçerli kalır. Vazgeçmenin yazılı olarak Enstitü'ye bildirilmesi gerekir. Vazgeçme, Patent Sicili'ne kayıt tarihi itibariyle hüküm doğurur. Patent Sicili'ne kayıt edilmiş hakların ve lisansların sahiplerinin izni olmadıkça, patent sahibi patentten vazgeçemez. Patent üzerinde, bir üçüncü kişi tarafından hak sahipliği iddia edilmekte ise, onun izni olmadıkça, patentten vazgeçilemez.

O N U N C U KISIM

P A T E N T T E N DOĞAN H A K K A TECAVÜZ V E

TECAVÜZ HALİNDE H U K U K D A V A L A R I

BİRİNCİ BÖLÜM

TECAVÜZ D U R U M L A R I

Patentten Doğan Hakka Tecavüz Sayılan Fiiller

Madde 136 — Aşağıda yazılı fiiller patentten doğan hakka tecavüz sayılır: Yürütmeve İdare Bölümü Sayfa : 33 Sayfa : 34 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

a - Patent sahibinin izni olmaksızın buluş konusu ürünü kısmen veya tamamen üretme sonucu taklit etmek, h - Kısmen veya tamamen taklit suretiyle meydana getirildiğini bildiği veya bilmesi ge­ rektiği halde, tecavüz yoluyla üretilen ürünleri satmak, dağıtmak veya bir başka şekilde tica­ ret alanına çıkarmak veya bu amaçlar için ithal etmek veya ticari amaçla elde bulundurmak veya uygulamaya koymak suretiyle kullanmak, c - Patent sahibinin izni olmaksızın buluş konusu olan usulü kullanmak veya buluş ko­ nusu usulle doğrudan doğruya elde edilen ürünleri satmak, dağıtmak veya bir başka şekilde ticaret alanına çıkarmak veya bu amaçlar için ithal etmek veya uygulamaya koymak suretiyle kullanmak, d - Patent sahibi tarafından sözleşmeye dayalı lisans veya zorunlu lisans yoluyla veril­ miş hakları izinsiz genişletmek veya bu haklan üçüncü kişilere devir etmek, e - Bu maddenin 1 inci ila 4 üncü bendlerinde yazılı fiillere iştirak veya yardım veya bunları teşvik etmek veya hangi şekil ve şartlarda olursa olsun bu fiillerin yapılmasını kolay­ laştırmak, f - Kendisinde bulunan ve haksız olarak üretilen veya ticaret alanına çıkarılan eşyanın nereden alındığım veya nasıl sağlandığını bildirmekten kaçınmak. Patent bir ürünün yapılışına ait bir usul için alınmışsa, aynı nitelikleri taşıyan her ürün, patenti alınmış usule göre yapılmış sayılır. Usule tecavüz etmeksizin ürünü ürettiğini iddia eden davalı bunu ispat etmekle yükümlüdür. Patent başvurusu bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 55 inci maddesine göre yayın­ landığı takdirde, başvuru sahibi, buluşa vaki tecavüzlerden dolayı hukuk ve ceza davası aç­ maya yetkilidir. Tecavüz eden, başvurudan veya kapsamından haberdar edilmiş ise, başvurunun yayınlanmış olmasına bakılmaz. Tecavüz edenin kötü niyetli olduğuna mahkeme tarafından hükmolunursa, yayından önce de tecavüzün varlığı kabul edilir.

İKİNCİ BÖLÜM

HUKUK DAVALARI

Patent Sahibinin Talepleri ve Hukuk Davalarında Yetkili Mahkeme

Madde 137 — Patentten doğan hakkı tecavüze uğrayan patent sahibi, mahkemeden, özellikle aşağıdaki taleplerde bulunabilir: a - Patentten doğan haklara tecavüz fiillerinin durdurulması talebi, b - Tecavüzün giderilmesi ve maddi ve manevi zararın tazmini talebi, c - Patentten doğan haklara tecavüz suretiyle üretilen veya ithal edilen ürünlere, bunla­ rın üretiminde doğrudan doğruya kullanılan araçlara ve patente bağlı bir usulün kullanımını sağlayan araçlara el konulması talebi, d - Mümkün olduğu takdirde bu fıkranın üçüncü bendi uyarınca el konulan ürün ve araçlar üzerinde kendisine mülkiyet hakkının tanınması talebi; Bu durumda, söz konusu ürün­ lerin değeri, tazminat miktarından düşülür. Bu değer, kabul edilen tazminatı aştığı zaman, patent sahibinin fazlayı karşı tarafa ödemesi gerekir, e - Patentten doğan haklara tecavüzün devamını önlemek üzere tedbirlerin alınması, özellikle bu maddenin üçüncü bendine göre el konulan ürünlerin ve araçların şekillerinin de­ ğiştirilmesi veya patentten doğan haklara tecavüzün önlenmesi için, kaçınılmaz ise, imhası talebi, f - Patentten doğan haklara tecavüz eden kişi aleyhine verilen mahkeme kararının, mas­ rafları tecavüz eden tarafından karşılanarak, ilgililere tebliğ edilmesi ve kamuya ilan yoluyla duyurulması talebi. Patent sahibi tarafından, üçüncü kişiler aleyhine açılacak hukuk davalarında yetkili mah­ keme, davacının ikametgahının olduğu veya suçun işlendiği veya tecavüz fiilinin etkilerinin görüldüğü yerdeki mahkemedir. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 34 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 35

Davacının Türkiye'de ikamet etmemesi halinde, yetkili mahkeme, sicilde kayıtlı patent vekilinin iş yerinin bulunduğu yerdeki ve eğer vekillik kaydı silinmiş ise, Enstitü merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemedir. Üçüncü kişiler tarafından patent başvurusu veya patent sahibi aleyhine açılacak dava­ larda yetkili mahkeme, davalının ikametgahının bulunduğu yerdeki mahkemedir. Patent baş­ vurusu veya patent sahibinin Türkiye'de ikamet etmemesi halinde, bu maddenin üçüncü fıkrası hükmü uygulanır. Birden fazla mahkemenin yetkili olduğu durumda, yetkili mahkeme, ilk davanın açıl­ dığı mahkemedir. Tazminat

Madde 138 — Patent sahibinin izni olmaksızın, patentle korunan ürünü üreten, satan, dağıtan veya başka bir şekilde ticaret alanına çıkaran veya bu amaçlar için ithal eden veya ticari amaçla elde bulunduran veya patentli bir usulü kullanan kişi, hukuka aykırılığı gider­ mek ve sebep olduğu zararı tazmin etmekle yükümlü olur. Patentle korunan buluşu herhangi bir şekilde kullanmakta olan kişi, patent sahibinin patentin varlığından ve tecavüzden kendisini haberdar etmesi ve tecavüzü durdurmasını talep etmesi halinde veya kullanmanın kusurlu bir davranış teşkil etmesi halinde, sebep olduğu za­ rarı tazmin etmekle yükümlüdür. Tecavüzü Kanıtlayan Belgeler

Madde 139 — Patent sahibi, patent konusu buluşun kendi izni olmaksızın kullanılma­ sı sonucunda uğramış olduğu zarar miktarının belirlenmesi için tazminat yükümlüsünden bu­ luşun kullanılması ile ilgili belgeleri vermesini talep edebilir. Yoksun Kalınan Kazanç

Madde 140 — Patent sahibinin uğradığı zarar, sadece fiili kaybın değerini değil, ayrı­ ca patent hakkına tecavüz dolayısıyla yoksun kalınan kazana da kapsar. Yoksun kalınan kazanç, zarar gören patent sahibinin seçimine bağlı olarak, aşağıdaki değerlendirme usullerinden birine göre hesap edilir: a Patentten doğan hakka tecavüz edenin rekabeti olmasaydı, patent sahibinin patenti kullanması ile elde edebileceği muhtemel gelire göre; b - Patentten doğan hakka tecavüz edenin, patent konusu buluşu kullanmakla elde et­ tiği kazanca göre; c - Patentten doğan hakka tecavüz edenin, buluşu bir lisans anlaşması ile hukuka uy­ gun şekilde kullanmış olması halinde ödemesi gereken lisans bedeline göre. Yoksun kalınan kazancın hesaplanmasında, özellikle buluşun ekonomik önemi, patent hakkına tecavüz edildiği anda geçerlilik süresi ve tecavüz sırasında patente ilişkin lisansların sayısı ve çeşidi gibi etkenler göz önünde tutulur. Mahkeme, patent sahibinin bu Kanun Hükmünde Kararnamede öngörülen patenti kul­ lanma yükümlülüğünü yerine getirmemiş olduğu kanaatına varırsa, yoksun kalınan kazanç, bu maddenin ikinci fıkrasının (c) bendine göre hesaplanır. Yoksun Kalınan Kazanan Artırımı

Madde 141 — Patent üzerinde tasarruf yetkisi olan kişi, yoksun kalınan kazancın he­ saplanmasında, 140 ıncı maddenin ikinci fıkrasının (a) veya (b) bendlerinde belirtilen değer­ lendirme usullerinden birini seçmişse; mahkeme, ürünün üretilmesi veya usulün kullanılmasında patent konusu buluşun ekonomik bakımdan önemli bir katkısının bulunduğu kanaatına var­ dığı takdirde, kazancın hesaplanmasında makul bir payın daha eklenmesine karar verir.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 35 Sayfa : 36 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

Patentin, ilgili ürüne ekonomik bakımdan önemli bir katkısının olduğunun kabul edi­ lebilmesi için, ilgili ürüne olan talebin oluşmasında patent konusu bulusun belirleyici etken olduğunun anlaşılmış olması gerekir. Buluşun itibarı

Madde 142 — Patentten doğan haklara tecavüz eden tarafından, patent konusu bulu­ şun kötü şekilde üretimi veya uygun olmayan bir tarzda piyasaya sürülmesi sonucunda, pa­ tent konusu buluşun itibarı zarara uğrarsa, patent sahibi, bu nedenle, ayrıca tazminat isteyebilir. Tazminatın indirilmesi

Madde 143 — Patent sahibine ödenecek tazminat, patent sahibinin diğer kişilerden bu­ luşunun başka bir şekilde kullanılmasından dolayı aldığı bedelden daha fazla ise, tazminat bu bedel dikkate alınarak ve bu bedele uygun olarak tesbit edilerek bedelden indirilir. Tazminat istenmeyecek Kişiler

Madde 144 — Patent sahibi, sebep olduğu zarardan dolayı, patent sahibine tazminat ödemiş olan kişi tarafından, piyasaya sürülmüş ürünleri kullanan kişilere karşı, Kanun Hük­ münde Kararnamenin bu bölümünde yer alan davaları açamaz. Zamanaşımı

Madde 145 — Patentten doğan haklara tecavüzden doğan, özel hukuka ilişkin talep­ lerde, zamanaşımı süresi için, Borçlar Kanunu'nun zamanaşımına ilişkin hükümleri uygulanır.

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

İHTİSAS MAHKEMELERİ

Görevli ve Yetkili Mahkeme

Madde 146 — Bu Kanun Hükmünde Kararnamede öngörülen bütün davalarda, görevli mahkeme. Adalet Bakanlığı'nca kurulacak ihtisas Mahkemeleri'dir. Asliye Ticaret ve Asliye Ceza Mahkemeleri'nden hangilerinin İhtisas Mahkemesi ola­ rak görevlendirileceğini ve bu mahkemelerin yargı çevresini Adalet Bakanlığı'nın teklifi üzeri­ ne Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu belirler. Enstitü'nün bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre aldığı bütün kararla­ ra karşı açılacak davalarda ve Enstitü'nün kararlarından zarar gören üçüncü kişilerin Enstitü aleyhine açacakları davalarda görevli mahkeme, bu maddenin birinci fıkrasında belirtilen İh­ tisas Mahkemeleri'dir. Hükmün İlanı

Madde 147 — Dava sonucunda haklı çıkan taraf, haklı bir sebebin veya menfaatinin bulunması halinde, masrafları karşı tarafa ait olmak üzere, kesinleşmiş kararın günlük gazete veya benzeri vasıtalarla tamamen veya özet olarak ilan edilmesini talep etmek hakkına sahiptir. İlanın şekli ve kapsamı kararda tesbit edilir. İlan hakkı, kararın kesinleşmesinden son­ ra üç ay içinde talep edilmezse düşer.

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM

ÖZEL HÜKÜMLER

Lisans Alanın Dava Açması ve Şartları

Madde 148 — Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa, inhisari, lisansa sahip olan kişi, üçüncü bir kişi tarafından patent sahibinin patentten doğan haklarına, tecavüz edilmesi duru­ munda, patent sahibinin bu Kanun Hükmünde Kararname uyarınca açabileceği davaları, kendi adına açabilir. İnhisar olmayan lisans sahibi olanların, dava açma hakları yoktur. Bu maddenin birinci fıkrası hükümlerine göre, patente tecavüz dolayısıyla dava açma hakkı olmayan bir lisans alan, noter vasıtasıyla yapacağı bir bildirimle, gereken davayı açma­ sını patent sahibinden isteyebilir. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 36 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 37

Patent sahibinin, bu maddenin ikinci fıkrasında belirtilen talebi, kabul etmemesi veya bildirimin alındığı tarihten itibaren, üç ay içinde, gerekli davanın açılmaması halinde, lisans alan yaptığı bildirimi de ekleyerek, kendi adına dava açabilir. Lisans alan, ciddi bir zarar tehlikesi karşısında ve söz konusu sürenin geçmesinden ön­ ce, ihtiyati tedbire karar verilmesini mahkemeden talep edebilir. Bu maddenin üçüncü fıkrası hükmüne göre, dava açan lisans alanın, dava açtığını pa­ tent sahibine bildirmesi gerekir. Patente Tecavüzün Mevcut Olmadığı Hakkında Dava ve Şartları

Madde 149 — Menfaati olan herkes, patent sahibine karşı dava açarak, fiillerinin pa­ tentten doğan haklara tecavüz teşkil etmediğine karar verilmesini talep edebilir. Bu maddenin birinci fıkrasında belirtilen davanın açılmasından önce, kendisinin Türki­ ye'de giriştiği veya girişeceği sınai faaliyeti veya bu amaçla yapmış olduğu ciddi ve fiili giri­ şimlerin patentten doğan haklara tecavüz teşkil edip etmediği hakkında, patent sahibinden gö­ rüşlerini bildirmesini noter aracılığı ile talep edebilir. Bu talebin patent sahibine tebliği itibaren bir ay içinde patent sahibinin cevap verme­ mesi veya verilen cevabın menfaat sahibi kişi tarafından kabul edilmemesi halinde, menfaat sahibi bu maddenin birinci fıkrasına göre dava açabilir. Bu maddenin birinci fıkrasında belirtilen dava, patentten doğan haklara tecavüzden do­ layı kendisine karşı dava açılmış bir kişi tarafından açılamaz. Dava, patent üzerinde hak sahibi bulunan ve Patent Sicili'ne kayıt edilmiş olan, bütün hak sahiplerine tebliğ edilir. Bu maddede belirtilen dava, patentin hükümsüzlüğü davasıyla birlikte de açılabilir. Delillerin Tesbiti Davası

Madde 150 — Patentle sağlanan hakları ileri sürmeye yetkili olan kişi, bu haklara te­ cavüz sayılabilecek olayların teshilini mahkemeden isteyebilir. ihtiyati Tedbir Talebi

Madde 151 — Bu Kanun Hükmünde Kararnamede öngörülen türde dava açan veya açacak olan kişiler, dava konusu patentin Türkiye'de kullanılmakta olduğunun veya kullanıl­ ması için ciddi ve etkin çalışmalar yapıldığının ispat edilmesi şartıyla, davanın etkinliğini te­ min etmek üzere ihtiyati tedbire karar verilmesini talep edebilir. ihtiyati tedbir talebi, dava açılmadan önce veya dava ile birlikte veya daha sonra yapı­ labilir. İhtiyati tedbir talebi, davadan ayrı olarak incelenir. ihtiyati Tedbirin Niteliği

Madde 152 — İhtiyati tedbirler, verilecek hükmün etkinliğini tamamen sağlayacak ni­ telikte olmalı ve özellikle aşağıda belirtilen tedbirleri kapsamalıdır: a - Davacının patentten doğan haklarına tecavüz teşkil eden fiillerin durdurulması; b - Patentten doğan haklara tecavüz edilerek üretilen veya ithal edilen şeylere veya pa­ tenti verilmiş usulün icrasında kullanılan vasıtalara, Türkiye sınırları içinde veya gümrük ve serbest liman veya bölge gibi olanlar dahil, bulundukları her yerde el konulması ve bunların saklanması; c • Her hangi bir zararın tazmini bakımından teminat verilmesi. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Hükümlerinin Uygulanması

Madde 153 — Tesbit davaları ve ihtiyati tedbirlerle ilgili diğer hususlarda Hukuk Usu­ lü Muhakemeleri Kanunu hükümleri uygulanır.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa: 37 Sayfa : 38 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

ONBİRİNCİ KISIM

F A Y D A L I MODEL BELGELERİ

Faydalı Model Belgesi Verilerek Korunan Buluşlar

Madde 154 — Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 156 nci maddesi hükmüne göre yeni olan ve 10 uncu madde anlamında sanayiye uygulanabilen buluşlar, faydalı model belge­ si verilerek korunur. Faydalı Model Belgesi Verilerek Korunamayan Buluşlar ve Konular

Madde 155 — Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 6 nci maddesinde belirtilen konu­ ların yanısıra usuller ve bu usuller sonucunda elde edilen ürünler ile kimyasal maddeler hak­ kında faydalı model belgesi verilmez. Yenilik

Madde 156 — Faydalı model belgesi başvurusuna konu olan buluş başvuru tarihinden önce, Türkiye içinde veya dünyada herkesin ulaşabileceği şekilde yazılı olarak veya bir başka yolla açıklanmış veya yöresel veya ülke çapında kullanılmış ise, yeni değildir. Faydalı model belgesi başvurusu sahibi veya selefleri tarafından başvuru tarihinden ve­ ya var ise rüçhan hakkı tarihinden, oniki ay önceki tarihten itibaren yayınlama veya bir başka yolla yapılan açıklama veya kullanma, başvuru konusu buluşun yeniliğini ortadan kaldırmaz. Faydalı model belgesi başvurusu tarihinden önce, Türkiye'de yapılmış olan patent veya faydalı model belgesi başvuruları, faydalı model belgesi başvurusu tarihinden sonra yayınlan­ mış olsalar dahi, başvuru konusu buluşun yeniliğini ortadan kaldırır. Faydah Model Belgesi isteme Hakkı

Madde 157 — Faydalı model belgesi isteme hakkı buluş yapana veya onun haleflerine ait olup, başkalarına devri mümkündür. Faydalı model belgesi konusu buluş birden çok kişi tarafından birlikte gerçekleştiril­ mişse, faydalı model belgesi isteme hakkı, taraflarca başka türlü kararlaştırılmamışsa, bunla­ ra müştereken ait olur. Bu konuda Medeni Kanun'un müşterek mülkiyet hükümleri uygulanır. Aynı faydalı model belgesi konusu olan buluş, birbirinden bağımsız birden çok kişi ta­ rafından aynı zamanda gerçekleştirilmiş ve bunlardan birinin başvuru yapmış olması duru­ munda, faydalı model belgesi isteme hakkının kime ait olduğu, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 11 inci ve 12 nci maddesi hükümlerine göre tesbit edilir. Hakların Üçüncü Kişilere Karşı ileri Sürülememesi

Madde 158 — Faydalı model belgesi konusu buluşun özü, üçüncü kişi veya kişilerin tarifname, resim ve modellerinden, teçhizatından veya tesisatından bu kişi veya kişilerin izni olmadan alındığı takdirde, bu Kanun Hükmünde Kararname ile faydalı model belgesi verile­ rek sağlanan koruma, faydalı model belgesi sahibi tarafından bu kişi veya kişilere karşı ileri sürülemez. 156 nci madde hükmüne göre, kendisine karşı açılan hükümsüzlük davası sonuçlanın­ caya kadar, faydalı model belgesi sahibi, bu belge ile doğan haklarını, üçüncü kişilere karşı ileri süremez. Bu nedenle açılan davanın ve dava sonucunun sicile kayıt edilmesi ve ilgili bül­ tende yayınlanması, ilgililerin Enstitü'ye başvurusu ile gerçekleşir. Faydalı model belgesi sahi­ binin tazminat talebi ile ilgili hakları saklıdır. Faydalı Model Belgesi Başvurusu

Madde 159 — Faydalı model belgesi verilmesi için yapılacak başvuruyla, bu Kanun Hük­ münde Kararnamenin 42 nci maddesinde sayılan belgeler Enstitü'ye verilir ve faydalı model belgesi korumasının talep edildiği açıkça belirtilir. Faydalı model belgesi başvurusu tarihinin kesinleşmesi için, bu Kanun Hükmünde Ka­ rarnamenin 43 üncü ve 53 üncü maddeleri hükümleri uygulanır.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 38 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMÎ GAZETE Sayfa : 39 Başvurunun Şekli Şartlara Uygunluk Açısından İncelenmesi ve Yayınlanması

Madde 160 — Faydalı model belgesi başvurusu, başvuru tarihinin kesinleşmesinden son­ ra, 42 nci ila 52 nci maddelerde belirtilen ve Yönetmelikte öngörülen şekli şartlara uygunluk açısından Enstitü tarafından incelenir. Başvuru, şekli şartlara uygunluk açısından, Enstitü tarafından incelendikten sonra, şekli şartlarda eksiktik ve başvuru konusunun, 154 üncü ve 155 inci madde hükümlerine göre, fay­ dalı model belgesi verilecek nitelikte olmadığı tesbit edilirse, işlem durdurulur. Enstitü, bu ka­ rarında, kararın gerekçesinin dayanaklarım da bildirir ve eksiklikleri gidermesi, istem veya istemlerde değişiklik yapması veya itiraz edebilmesi için, başvuru sahibine, kararın tebliği ta­ rihinden itibaren üç ay süre verir. Enstitü, başvuru sahibinin görüşlerini ve eğer var ise başvurudaki değişiklikleri incele­ dikten sonra, kesin kararını verir. Enstitü'nün kesin kararı, istem veya istemlerin tamamı ve­ ya bir kısmı için faydalı model belgesi verilmesi şeklinde olabilir. Şekli şartlara uygunluk açısından yapılan inceleme sonucunda, korumaya engel olacak bir eksikliğin bulunmadığına veya mevcut eksikliğin giderildiğine karar verildiği takdirde, Ens­ titü, işlemin devamı konusundaki kararını başvuru sahibine bildirir ve başvurunun toplumun incelemesine açılması için, başvuru konusu buluşa ait tarifname, istem veya istemler ve varsa resim veya resimler, yönetmelik hükümlerine göre yayınlanır. Yayınlanan başvurular, Yönet­ melikte şekil ve şartları tespit edilen hususları kapsayacak şekilde, ilgili bültende ilan edilir. Patentler için Enstitü tarafından düzenlenmesi öngörülen, tekniğin bilinen durumu ile ilgili araştırma raporu faydalı model belgeleri için düzenlenmez. Ancak, faydalı model belgesi başvurusu sahibi veya faydalı model belgesi sahibi tarafından, tekniğin bilinen durumu ile i l ­ gili araştırma raporu düzenlenmesi, Enstitü'den özel olarak talep edilmesi halinde tekniğin bilinen durumu ile ilgili araştırma raporu, faydalı model belgesi için de düzenlenir. Üçüncü Kişilerin İtirazı

Madde 161 — Başvurunun ilanından itibaren üç ay içinde, menfaati olan her kişi veya kurum, faydalı model belgesi verilmesi için yapılan başvuruya gerekçe göstererek itirazda bu­ lunabilir. İtirazda faydalı model belgesi verilmesi için gerekli şartların yerine getirilmediği, özel­ likle 156 nci madde hükmüne göre yenilik niteliğinin olmadığı veya tarifnamenin buluş konusunu uygulayacak yeterlikte açık ve tam olmadığı ileri sürülür. Yapılan yazılı itiraza, itirazı kanıtlayan yazılı deliller eklenir. İtirazlar, itiraz süresi sonunda Enstitü tarafından başvuru sahibine bildirilir. Başvuru sahibi, itirazın tebliği tarihinden itibaren üç ay içinde, itirazlara karşı gerekçeli görüşlerini ileri sürebilir veya gerekli görürse, istem veya istemlerini değiştirebilir veya yapılan itirazları dikkate almaksızın belge verilmesini talep edebilir. Başvuru sahibinin faydalı model belgesi istemeye hakkı olmadığı iddiası ile ilgili merci mahkemedir. Bu tür iddialar için Enstitüye yapılan talepler kabul edilmez. Enstitü Kararı, Faydalı Model Belgesinin Verilmesi ve İlanı

Madde 162 — Başvuru sahibi tarafından itirazlara karşı görüş bildirildikten veya ge­ rekli değişiklikler yapıldıktan veya başvuru sahibi tarafından itirazlara cevap vermesi için ta­ nınan süre dolduktan sonra, Enstitü, üçüncü kişilerce yapılan itirazları dikkate almaksızın faydalı model belgesi verilmesi hakkında kararını verir ve Yönetmelikte belirtilen ücretin, üç ay için­ de ödenmesini, kararı ile birlikte başvuru sahibine bildirir. Ücret, bildirimin yapıldığı tarihten itibaren üç ay içinde ödenmediği veya ödenmesi için ek süre talep edilmediği takdirde, faydalı model belgesi verilmez ve başvuru geri alınmış sayılır. Faydalı model belgeleri için, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 61 inci maddesinde belirtilen, tarifnameler yayınlanmaz. Faydalı model belgesinin konusunun gerçekliliği ve yararlılığı devletçe garanti edilmez. Faydalı model belgesinin verilmesi ilgili bültende ilan edilir. Bu ilanda aşağıdaki bilgi­ ler yer alır: a - Belge numarası, b - Buluşun tasnif sınıf veya sınıfları, c - Buluş konusunu tanımlayan açık bir unvan, d - Belge sahibinin adı, uyruğu, ikametgahı, e - Özet, f - Faydalı model belgesi başvurusunun yayınlandığı bültenin, ilan edildiği yayının ta­ rih ve sayısı,

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 39 Sayfa : 40 RESMÎ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 g - Belgenin veriliş tarihi, h - Faydalı Model Belgesi ile ilgili dosyanın ve yapılan itirazların ve bu itirazlara karşı ileri sürülen görüşlerin incelenmeye acık olduğu hakkında açıklama. Faydalı Model Belgesi Verildikten Sonra Şekli Eksikliklere İtiraz

Madde 163 — Faydalı model belgesi verildikten sonra, üçüncü kişiler, faydalı model belgesinin verilmesine karşı, buluşun bütünlüğü ile ilgili 45 inci madde hükmü hariç olmak üzere, 42 nci ila 52 nci maddelerde belirtilen şekli eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle Enstitü' ye itiraz yapabilir. Bu hususta Lir itiraz yapabilmek için, yayınlanmış bulunan faydalı model belgesi başvurusuna daha önce itiraz yapılmış olması gerekmez. Enstitü tarafından yapılan inceleme sırasında, buluşun bütünlüğü dışında, faydalı mo­ del belgesi verilmesi işlemleri ile ilgili 42 nci ila 52 nci maddelerde belirtilen, şekli bir işlem yerine getirilmemişse veya önemli bir şekli işlemde eksiklik yapılmışsa, itirazın bu noktada giderilmesine ilişkin Enstitü tarafından verilecek karar, faydalı model belgesi verilmesi ile ilgi­ li işlemlerin geçersizliği ve eksikliğin yapıldığı yere kadar geriye dönülerek, işlemlerin yeniden yapılması sonucunu doğurur. Koruma Şekli ve Süresi

Madde 164 — Patent sahibine tanınan koruma, faydalı model belgesi sahibine de ay­ nen tanınır. Faydalı model belgesi, başvuru tarihinden itibaren on yıllık bir süre için verilir. Bu süre uzatılamaz. Faydalı model belgelerine, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 121 inci maddesi anla­ mında, kıyasen ek belge verilemez. Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlük Halleri

Madde 165 — Aşağıdaki hallerde faydalı model belgesinin hükümsüz sayılmasına yet­ kili mahkeme tarafından karar verilir: a - Faydalı model belgesi konusunun, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 154 üncü, 155 inci ve 156 nci maddelerinde belirtilen, hükümlere aykırılığı ispat edilmişse, b - Faydalı model belgesi konusu buluşun, buluş konusunun ilgili olduğu teknik alan­ daki bir uzmanın onu uygulamaya koyabilmesini mümkün kılacak yeterlikte, açık ve tam ola­ rak tanımlanmadığı ispat edilmişse, c - Faydalı model belgesi konusunun, faydalı model belgesi verilmesi için yapılmış olan başvurunun kapsamı dışına çıktığı veya faydalı model belgesi 45 inci maddeye göre ayrılmış olan bir başvuruya veya 12 nci maddeye göre yapılan başvuruya dayandığı ve onların kap­ samlarını aştığı ispat edilmişse, d - Faydalı model belgesi sahibinin, 157 nci maddeye göre faydalı model belgesi isteme hakkına sahip bulunmadığı ispat edilmişse. Faydalı model belgesinin hükümsüzlüğü, zarar gören üçüncü kişiler veya Cumhuriyet Savcılığı vasıtasıyla ilgili resmi makamlar veya bu maddenin birinci fıkrasının (d) bendine gö­ re, faydalı model belgesi isteme hakkına sahip kişiler tarafından talep edilebilir. Zarar gören üçüncü kişilerin ve ilgili resmi makamların faydalı model belgesinin hü­ kümsüzlüğünü talep edebilmeleri için, 161 inci maddeye göre itiraz yapmış olmaları şarttır. Faydalı model belgesinin hükümsüzlüğü, koruma süresinin devamınca talep edilebilir. Faydalı model belgesi sahibinin, 157 nci maddeye göre faydalı model belgesi isteme hak­ kına sahip bulunmadığı hakkındaki iddia, ancak buluşu yapan veya halefleri tarafından ileri sürülebilir. Bu durumda, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 12 nci maddesi hükmü uygulanır. Hükümsüzlük nedenleri faydalı model belgesinin sadece bir bölümüne ilişkin bulunu­ yorsa, sadece o bölümü etkileyen istem veya istemlerin iptali suretiyle, kısmi hükümsüzlüğe karar verilir. Bir istemin kısmen hükümsüzlüğüne karar verilemez. Kısmi hükümsüzlük sonucu, faydalı model belgesinin iptal edilmeyen istem veya istem­ leri, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 5 inci ila 7 nci maddesi hükümlerine uygun olması halinde, faydalı model belgesi, bu istem veya istemler için geçerli kalır. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa :40 40 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ GAZETE Sayfa : 41

Üçüncü kişilerin gerekçeli itirazlarının başvuru sahibi tarafından dikkate alınmaksızın faydalı model belgesinin verilmesi ve yapılan itirazla illiyeti nedeniyle, mahkeme tarafından bu maddeye göre faydalı model belgesinin hükümsüzlüğüne karar verilmesi halinde, itirazda bulunmuş olan zarar gören üçüncü kişilerin, hükümsüzlüğüne karar verilen faydalı model belgesi sahibinden tazminat talep etme hakkı doğar. Patentler ile İlgili Hükümlerin Uygulanabilirliği

Madde 166 — Faydalı model belgelerine ilişkin açık bir hüküm bulunmadığı ve fayda­ lı model belgelerinin özelliği ile çelişmediği takdirde, patentler için öngörülen hükümler, fay­ dalı model belgeleri için de uygulanır. Faydalı Model Belgesi Başvurusunun Patent Başvurusuna Değiştirilmesi

Madde 167 — Faydalı model belgesi verilmesi hakkında Enstitüce alınacak karardan önce, faydalı model belgesi başvurusu sahibi, başvurusunun patent başvurusuna değiştirile­ rek işlem görmesini Enstitü'den talep edebilir. Bu talep tarihinden itibaren bir ay içinde Enstitü, faydalı model belgesi başvurusunun, patent başvurusuna değiştirilerek işlem göreceğini ve bunun için sunulması gerekli olan belge­ leri başvuru sahibine bildirir. Enstitü yazısının tebliğ tarihinden itibaren bir ay içinde, başvu­ ru sahibi, sunulması istenilen belgeleri tamamlar. Başvuru sahibi bu süre içinde gerekli belgeleri sunmadığı takdirde değiştirme talebi yapılmamış sayılır ve başvuru faydalı model belgesi baş­ vurusu olarak işlem görmeye devam eder. Faydalı model belgesi başvurusunun Pateni başvurusuna değiştirilmesi ite faydalı mo­ del belgesi başvurusu geçersiz olur. Faydalı model belgesi başvurusunun, patent başvurusuna değiştirilmesi halinde, fayda­ lı model belgesi başvurusunda rüçhan hakkı talep edilmişse, aynı rüçhan hakkı veya hakları patent başvurusuna da tanınarak, patent başvurusu faydalı model belgesi başvurusu tarihin­ den itibaren geçerli olur. Bu maddenin dördüncü fıkrası gereğince Enstitü tarafından talep edilen belgeler, baş­ vuru sahibi tarafından tamamlandıktan sonra, faydalı model belgesi başvurusunun patent baş­ vurusuna değiştirildiği ilgili bültende yayınlanır. Bu yayında faydalı model belgesi başvurusunun ve eklerinin yayınlandığı ilgili bültenin tarih ve numarası belirtilir. Patent Başvurusunun Faydalı Model Belgesi Başvurusuna Değiştirilmesi

Madde 168 — Patent başvurusunun faydalı model belgesi başvurusuna değiştirilmesi hakkında bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 65 inci maddesi hükümleri uygulanır. Faydalı Model Belgesi Konusunun Endüstriyel Tasarım Olarak Tescili

Madde 169 — Bir faydalı model belgesi konusu, aynı zamanda endüstriyel tasarım ola­ rak da tescil edilebilir. Bu durumda ilgili kanun hükümleri uygulanır. Aynı Buluşa Patent ve Faydalı Model Belgesi Verilememesi

Madde 170 — Aynı buluş konusu için, birbirinden bağımsız olarak, patent ve faydalı model belgesi verilmez. Patent veya faydalı model belgesi verilmesi için yapılmış olan bir başvuru, ancak 65 inci, 167 nci ve 168 inci madde hükümlerine uygun olarak diğerine çevrilebilir.

ONİKİNCİ KISIM

İŞLEM YETKİSİ O L A N KİŞİLER V E P A T E N T VEKİLLERİ

İşlem Yetkisi Olan Kişiler

Madde 171 — Aşağıdaki kişiler Enstitü nezdinde işlem yapabilir: a - Gerçek veya tüzel kişiler, b - Enstitü siciline kayıtlı Patent Vekilleri.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayı : 41 Sayfa : 42 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326

Tüzel kişiler, yetkili organları tarafından tayin edilen kişi veya kişilerce temsil edilir. İkametgahı yurt dışında bulunan kişiler ancak patent vekilleri vasıtasıyla temsil edilir. Vekil tayin edilmesi halinde, tüm işlemler vekil vasıtasıyla yapılır. Vekile yapılan tebli­ gat asile yapılmış sayılır.

ONÜÇÜNCÜ KISIM

ÜCRETLERİN ÖDENMESİ V E HUKUKİ SONUÇLARI

Ücretlerin Ödeme Süreleri ve Sonuçları

Madde 172 — Yönetmelikte belirlenen, patent başvurusu ve patentle ilgili ücretler, baş­ vuru sahibi veya patent sahibi veya Patent Vekilleri tarafından ödenir. Yönetmelikte belirlenen ve ödenmesi gereken bütün ücretlerin ödenme zamanı, Enstitü tarafından başvuru sahibi veya patent sahibi veya Patent Vekiline önceden tebliğ edilir. Yönetmelikte belirlenmiş olan süre içinde, bir işlemde ilgili ücret ödenmemişse, duru­ mun Enstitü tarafından başvuru sahibine bildirileceği tarihten itibaren işlem hüküm ve sonuç doğurmamış sayılır. Bir patentin verilmesi ile ilgili işlemler için ödenmesi gereken ücretin, bu Kanun Hük­ münde Kararnamede belirtilen sureler içinde, ödenmemesi halinde, patent başvurusu geri çe­ kilmiş kabul edilir. Yıllık Ücretler

Madde 173 — Bir patent başvurusu veya patentin korunması için gerekli olan ve Yö­ netmelikte belirtilen yıllık ücretler, patentin koruma süresi boyunca her yıl vadesinde peşinen ödenir. Vade tarihi, başvuru tarihine tekabül eden ay ve gündür. Yıllık ücretlerin, bu maddenin birinci fıkrasında belirtilen vadede ödenmemesi halinde, bu ücretler, Yönetmelikte belirlenen ek bir ücretin ilavesi ile vadeyi takip eden altı ay içinde, gecikmeli olarak ödenebilir. Bu maddenin birinci fıkrasında belirtilen süreler içinde yıllık ücretlerin ödenmemesi ha­ linde patent hakkı, bu ücretin son ödeme tarihi itibariyle, sona erer.

ONDÖRDÜNCÜ KISIM

SON HÜKÜMLER

Yürürlükten Kaldırılan Mevzuat

Madde 174 — 10 Mart 1296 (23 Mart 1879) tarihli İhtira Beratı Kanununun 39 uncu, 40 ıncı, 41 inci, 42 nci, 43 üncü, 44 üncü, 45 inci, 46 nci ve 47 nci maddeleri dışında kalan maddeleri ve 11 Rebiülahir 1297 tarihli İhtira Beratı Kanununun 12 nci maddesini tadil eden 100 sayılı Kanun yürürlükten kaldırılmıştır.

GEÇİCİ HÜKÜMLER

Önceki Kanun Hükümlerinin Uygulanması Geçici Madde 1 — Bu Kanun Hükmünde Kararname'nin yürürlüğe girdiği tarihten önce yapılmış patent başvuruları hakkında, başvuru tarihindeki kanun hükümleri uygulanır. Bu Kanun Hükmünde Kararname'nin yürürlüğe girdiği tarihten önce yapılmış ve sicile kaydedilmiş devir, intikal ve lisans işlemlerinden dolayı kazanılmış haklar saklı kalmak üzere, bu çeşit işlemlerde meydana gelecek değişiklikler için bu Kanun Hükmünde Kararname hü­ kümleri uygulanır. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 42 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ GAZETE Sayfa : 43

Enstitü'de Tekniğin Bilinen Durumu ile ilgili Araştırma Raporu Düzenlenmesi İçin Gerekli Teşkilat Kuruluncaya Kadar Araştırma Raporunun Düzenlenmesi Geçici Madde 2 — Enstitü'de tekniğin bilinen durumu ile ilgili araştırma raporu dü­ zenlenmesi için gerekli teşkilat kuruluncaya kadar, bu Kanun Hükmünde Kararname hüküm­ leri uyarınca Enstitü tarafından düzenlenmesi öngörülen tekniğin bilinen durumu ile ilgili araştırma raporu, milletlerarası niteliği tanınmış araştırma kuruluşları tarafından düzenlenir. Yıllık Ücretlerin Ödenmesi Geçici Madde 3 — Vade tarihinde yıllık ücretleri ve harçları ödenmediği için hüküm­ den düşmüş bulunan patentlerin, vadesi geçmiş yıllara ait ücretleri, Enstitü'nün bildirim tari­ hinden itibaren altı ay içinde, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin uygulanması için çıkarılacak Yönetmelikte öngörülen ücret ve ayrıca bu ücretin iki katı ek ücretle birlikte ödendiği takdir­ de, patent hakkı devam eder. Bu hükmün uygulanabilmesi için, patentin koruma süresinin bitmemiş olması gerekir. İlaç Üretim Usulleri ve İlaç Ürünlerinin Korunması Geçici Madde 4 — Tıbbi ve veteriner ilaç üretim usulleri ve ürünlerine bu Kanun Hük­ münde Kararname kapsamındaki patent belgesi ile sağlanan koruma 1 Ocak 2000 tarihinde başlar. Birinci fıkrada belirtilen korumanın başlama tarihi Bakanlar Kurulu Kararı ile beş yıl süreyle ertelenebilir. Tıbbi ve Veteriner ilaç ürünlerine bu Kanun Hükmünde Kararname kapsamındaki pa­ tent belgesi ile sağlanan koruma 1 Ocak 2005 tarihinde başlar. Yürürlük

Madde 175 — Bu Kanun Hükmünde Kararname yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme

Madde 176 — Bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

Süleyman DEMİEEL

CUMHURBAŞKANİ

Prof. Dr. Tansu ÇİLLER Başbakan

H. ÇETİN N. CEVHERİ Y. AKTUNA 0. KUMBARACIBAŞI

Devlet Bakanı ve Başb. Yrd. Devlet Bakam Devlet Bakanı Devlet Bakanı

B. S. DAÇE               A. BAYKAL            A. E. KIRATLIOĞLU                N. KURT
Devlet Bakanı            Devlet Bakanı            Devlet Bakanı               Devlet Bakanı
A.HACALOĞLU                A. A. DOĞAN                  A. ATAÇ            O. KUMBARACIBAŞI
Devlet Bakanı            Devlet Bakanı               Devlet Bakanı          Devlet Bakanı V.

A. GÖKDEMİR                 Ş. ERDEM                  M . MOGULTAY               M. GOLHAN
Devlet Bakanı             Derlet Bakanı               Adalet Bakam         Milli Savunma Bakam
N. MENTEŞE                        E. İNÖNÜ                               t. ATTİLA
İçişleri Bakanı                 Dışişleri Bakanı                        Maliye Bakanı

N. AYAZ E. ŞAHİN D. BARAN

Milli Eğitim Bakanı Bayındırlık ve İskan Bakanı Sağlık Bakam

A. Ş. EREK R. ŞAHİN Z. HALİS

Ulaştırma Bakam Tarım ve Köyişleri Bakam Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakam

H. AKYOL V. ATASOY 1. GÜRPINAR

Sanayi ve Ticaret Bakanı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakam Kültür Bakanı V.

I. GÜRPINAR H. EKİNCİ R. AKÇALI

Turizm Bakanı Orman Bakam Çevre Bakam

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 43 Sayfa : 44 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

Yaş Sebze ve Meyve Ticaretinin Düzenlenmesi ve Toptancı Halleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname

Karar Sayısı : KHK/552 Yaş sebze ve meyve ticaretinin ve toptancı hallerinin düzenlenmesi; 8/6/1995 tarihli ve 4113 sayılı Kanunun verdiği yetkiye dayanılarak, Bakanlar Kurulu'nca 24/6/1995 tarihinde kararlaştırılmışlır.

BİRİNCİ KISIM

Amaç, Kapsam, Tanımlar

Amaç

MADDE 1

Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin amacı yaş sebze ve meyveticaretininkalite, standart ve sağlık kurallarına uygun olarak serbest rekabet sistemi içerisinde yapılmasını sağlamak, üretici ve tüketiciler ile yaş sebze ve meyve ticaretini meslek edinenlerin çıkarlarını dengeli ve eşit şekilde korumak ve toptancı hallerini modem ve çağdaş bir alt yapı sistemine kavuşturmaktır.

Kapsam

MADDE 2

Bu Kanun Hükmünde Kararname, yaş sebze ve meyvelerin her ne şekilde olursa olsun alımı, satımı ve devri ile toptana halleri vs pazar yerlerinin kuruluş, işleyiş, yönetim ve denetimlerine ilişkin esasları ve Bakanlıklarla belediyelerin bu konularla ilgili görev ve yetkilerini kapsar.

Tanımlar

MADDE 3

Bu Kanun Hükmünde Kararnamede geçen:

a) Bakanlık                        : Sanayi ve Ticaret Bakanlıgı'nı.
b) Toptancı hal                    : Yaş sebze ve meyvelerin toptan alımı
ve satımının yapıldığı yerleri.
c) Üretici                         : Ticaret konusu her türlü yaş sebze ve
meyveyi üretenleri.

d) Komisyoncu : Toptancı halde yaş sebze ve meyvelerin toptan satışı amacıyla kendi adına, müvekkili hesabına komisyon esası üzerinden çalışan, kendilerine

• işyeri tahsis edilen meslek mensuplarım, e) Mal : Ticaret konuşu her türlü yaş sebze ve meyveyi.

f) Semt pazarı Her türlü yaş sebze ve meyvelerin üretici olmayanlar tarafından perakende satışının yapıldığı. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa: 44 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 45

belediyeler tarafından k u r u l a n yerleri, g) Üretici pazar ı : Her türlü yaş sebze ve meyvelerin üreticilerince perakende satışının yapıldığı, belediyelerce k u r u l a n yerleri,

ifade eder.

İKİNCİ KISIM

Toptancı Halleri ve Pazar Yerlerinin Kuruluşu ve Çalışma Esasları

Kuruluş

MADDE 4

Toptancı h a l l e r i ; büyükşehir belediyesi, büyükşehir belediye teşkilatı b u l u n m a y a n şehirlerde belediyeler ve/veya gerçek ve tüzel kişiler tarafından müzayede, depolama, tasnifleme. ambalajlama, s t a n d a r t ve kalite denetim laboratuvarı bölümlerini içeren t i p projeler çerçevesinde, İçişleri Bakanlığının görüşü üzerine Bakanlığın izni i l e kurulur. Bakanlık toptancı hallerin kurulmasına i z i n verirken; fiyatların serbest rekabet şartlarına göre oluşması, tüketicinin ve üreticinin korunması, toptancı h a l sayısı, tüketici piyasasının büyüklüğü, ulaşım imkanları ve o yerin coğrafi konumu gibi hususları gözönünde bulundurur. Toptancı hallerin kuruluşuna ilişkin esaslar. İçişleri Bakanlığı i l e Tarım ve Köyişleri Bakanlığının görüşleri alınarak Bakanlıkça çıkarılacak b i r yönetmelikle düzenlenir.

Toptancı Halde Satış Zorunluluğu

MADDE 5

Belediye sınırlan ve mücavir alanlar içerisinde malların toptan alım ve satımı toptancı hallerde yapılır. Malların toptancı h a l dışında toptan alım ve satımı yapılamaz. Malların belediye sınırlan veya mücavir alanlar içerisinde perakende olarak satışını yapanlar bunların, o yerdeki toptancı halden geçirildiğini belgelemek zorundadırlar. M a l l a n taşıyan nakliyeciler y a d a a m b a r s a h i p l e r i de malların toptancı halde satış zorunluluğundan m a l sahibi ile birlikte müteselsilen sorumludurlar. Belediyeler, malların belediye sınırlan ve mücavir alanları içerisinde toptan alım ve satımlarının münhasıran toptancı hallerde yapılmasını sağlamak amacıyla g e r e k l i h e r türlü önlemi a l m a k l a görevli ve yükümlüdürler.

Üretici Birlikleri

MADDE 6

B u K a n u n Hükmünde K a r a r n a m e n i n uygulanmasında. 15/5/1957 tarihli ve 6964 sayılı Ziraat Odaları ve Ziraat Odaları Birliği K a n u n u uyarınca kurulmuş ziraat odalarına kayıtlı üreticilerce kurulan en az 50 ortaklı kooperatifler ve üst kuruluşları üretici b i r l i k l e r i olarak isimlendirilir. Y ü r ü t m e ve İdare B ö l ü m ü Sayfa : 45 Sayfa : 46 RESMÎ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

Malların üretici b i r l i k l e r i n d e n satın alınarak perakende satışa sunulduğunun belgelenmesi halinde. 5 inci madde hükümleri uygulanmaz. A n c a k , üretici b i r l i k l e r i n i n h a l dışındaki b u tür satışlarının, gerçek u s u l d e vergi mükellefi olan perakende mal satanlara yapılmış olması zorunludur. Üretici b i r l i k l e r i , b u tür satışlarda, satış işleminin yapıldığı g ü n ü izleyen iş günü s o n u n a kadar satılan malın cins. miktar ve fiyatım en yakın toptancı hal'e bildirmek ve kayıt ettirmek zorundadırlar. Bakanlık, üçüncü fıkra uyarınca yapılacak toptan m a l satışlarında, üretici b i r l i k l e r i n i , b u n l a r ı n taşıması g e r e k e n a s g a r i n i t e l i k l e r i , ilgilendirilecekler! t o p t a n a h a l i ve belediyeyi ve b u tür satışların t a b i olacağı u s u l ve esaslar ile ilgililerin sorumluluklarını. İçişleri Bakanlığı, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı. Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ve Türkiye Ziraat Odaları Birliğinin görüşlerini alarak tesbit ve ilana yetkilidir.

İhracat

MADDE 7

İhracata k o n u mallar 5 i n c i madde hükmüne t a b i değildir. B u amaçla satın alınan malların fiilen ihraç edilmemesi halinde, 5 i n c i madde hükmü b u mallar hakkında d a uygulanır.

Bölgenin ihracat potansiyelinin ve sebze ve meyve piyasasına ilişkin arz ve talep derinliği ile fiyatlarının sağlıklı olarak belirlenmesi için ilgili ihracatçı birliği i l e h a l müdürlükleri arasında bilgi alışverişi ve iletişim sağlanması k o n u s u n d a gerekli işbirliği yapılır.

Satıcılar

MADDE 8

Toptancı hallerde satışlar, üreticiler, üretici b i r l i k l e r i ve komisyoncular tarafından yapılır. B i r i n c i fıkrada sayılan kışı veya kuruluşların t o p t a n a h a l içerisinde k e n d i aralarında m a l almaları, satmaları ve devretmeleri yasaktır. T ü m satışlar h a l dışına yapılır.

Alıcılar

MADDE 9

Hiçbir ayırım yapılmaksızın bütün gerçek ve tüzel kişiler; en az sandık, k a s a ve çuval gibi o mala ait asgari toptan satış birimini talep etmek kaydıyla toptancı hallerden mal satın alabilirler.

Malın Tesellümü, Komisyoncunun Özen ve Geri Ödeme Borcu

MADDE 1

0 - Komisyoncular, kendilerine satılmak üzere getirilen v e y a gönderilen m a l l a n mücbir sebepler dışında teslim almaktan kaçınamazlar. Komisyoncular; teslim aldıkları m a l l a n c i n s ve doğal özelliklerine göre özenle k o r u m a k , üreticinin ve k e n d i s i n i n çıkarlarını eşit şekilde gözeterek m a l l a n satışa sunmak ve k a n u n i k e s i n t i l e r i satış bedelinden düştükten s o n r a m a l bedelini satış t a r i h i n d e n i t i b a r e n beş iş günü içerisinde üreticiye ödemek zorundadırlar.

Toptancı h a l l e r d e m a l satan üretici b i r l i k l e r i komisyonculuk Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 46 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 47

yapamayacakları gibi komisyoncular da malların mülkiyetine sahip olmak üzere ticari muamele yapamazlar.

Serbest Rekabet Şartlarının K o r u n m a s ı

M a d d e 1 1 - Toptancı hallerde fiyatların, malların arz ve talebine bağlı olarak serbest rekabet şartlarına göre oluşması esastır? Toptancı hallerde malların pazarlık u s u l ü ile satışı esas olmakla birlikte, açık artırma yoluyla da satış yapılması mümkündür. Üretici ve tüketicilerin haklarının korunması ve y a ş sebze ve meyve p i y a s a s ı n d a açıklığın sağlanması amacıyla, toptancı hallerde alım satıma konu olan malların cins. miktar ve fiyatları hal müdürlüğünce kayda alınarak uygun araçlarla ilan edilir.

Standardizasyon

M a d d e 12- Toptan ticarete konu olan ve toptancı hallerde işlem gören mallara ilişkin standartlar. Bakanlığın uygun görüşü alınarak ilgili mevzuatı çerçevesinde hazırlanıp mecburi uygulamaya konulabilir.

Semt Pazarları

MADDE 13

Belediyeler, semt p a z a r l a r ı n d a malların sağlık kurallarına uygun olarak satışa sunulmasını sağlayıcı satış yeri, çevre ve alt yapı gibi düzenlemeleri yapmakla ve t ü k e t i c i n i n korunmasına yönelik tedbirleri almakla görevlidirler.

Üretici Pazarları

MADDE 14

Üreticiler, belediyelerce belirlenen miktarları aşmamak k a y d ı y l a ürettikleri mallan üretici pazarlarında toptancı hale giriş zorunluluğu aranmaksızın doğrudan tüketicilere satabilirler. Belediyeler, o mahalde semt pazarının kurulduğu günlerle aynı olmamak şartıyla üretici pazarının k u r u l u ş g ü n ü n ü tayin etmekle ve bu pazarlarda malını s a t ı ş a sunacak üreticilerde aranacak asgari nitelikleri belirlemekle görevli ve yetkilidirler.

ÜÇÜNCÜ K I S I M

K o m i s y o n Oranı, Belediye ve İ ş l e t m e Payı

K a n u n i Kesintiler

M a d d e 15- Toptana hallerde satışa sunulmak üzere komisyonculara teslim edilen malların satış bedelinden kanuni kesintiler dışında başka bir kesinti yapılmaması esastır.

K o m i s y o n Oranı

M a d d e 16- Toptancı hallerde faaliyet g ö s t e r e n komisyoncuların, s a t ı ş bedeli üzerinden alacakları komisyon oranı, ambalaj ve kapların Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 47 Sayfa : 48 RESMÎ GAZETE 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

kendileri t a r a f ı n d a n temin edilmesi hali de dahil % 6'yı a ş m a m a k k a y d ı y l a taraflarca s e r b e s t ç e tesbit edilir. B a k a n l a r K u r u l u , birinci fıkrada belirtilen oranı, bir k a t ı n a k a d a r a r t t ı r m a y a veya y a r ı s ı n a kadar indirmeye yetkilidir.

Belediye ve İşletme Payı

MADDE 17

Toptancı hallerde satılan m a l l a r ı n toptan s a t ı ş bedelinin % 2'sini g e ç m e m e k ş a r t ı y l a belediye meclislerince d ü z e n l e n e c e k tarifeye g ö r e belediye payı tahsil edilir. G e r ç e k ve tüzel kişilerce k u r u l a c a k özel t o p t a n c ı hallerde m a l l a r ı n s a t ı ş bedelinin %2'sini g e ç m e m e k üzere b i r i n c i fıkrada belirtilen esaslar ç e r ç e v e s i n d e belirlenen belediye p a y ı . i ş l e t m e payı olarak h a l işletmecisi t a r a f ı n d a n tahsil olunur ve b u n u n y a n s ı belediye payı olarak ilgili belediyeye ödenir. Belediye s ı n ı r l a n ve m ü c a v i r alanlar içinde t o p t a n c ı h a l d ı ş ı n d a m a l l a r ı n toptan veya her ne ş e k i l d e o l u r s a o l s u n t o p t a n c ı h a l d e n g e ç i r i l m e d e n perakende s a t ı ş a s u n u l d u ğ u n u n tesbitl halinde, m a l l a r ı n t o p t a n a hale girişi s a ğ l a n a r a k , satışı yapılır ve belediye veya işletme payı % 10 olarak uygulanır. Ü ç ü n c ü fıkra çerçevesinde belediye z a b ı t a l a r ı t a r a f ı n d a n y a k a l a n a n m a l l a r ı n h a l m ü d ü r l ü ğ ü n c e s a r ı l a r a k elde edilen h a s ı l a t ı n d a n a l ı n a c a k belediye payının % 50'si m a l l a n yakalayan belediye zabıtalarına ödül olarak dağıtılır. Hal m ü d ü r l ü ğ ü , ü ç ü n c ü fıkraya göre y a p ı l a c a k malın hale giriş ve s a t ı ş işlemlerini hakem k u r u l u n u n belirlediği esaslar ç e r ç e v e s i n d e d ü z e n l e m e y e yetkili ve görevlidir.

Gelir Vergisi Tevkifatı

MADDE 18

Üretici birliklerine veya t o p t a n c ı hallerinde sarılan zirai ü r ü n bedelleri ü z e r i n d e n 193 sayılı Gelir Vergisi K a n u n u n u n 94 ü n c ü m a d d e s i n i n 11 n u m a r a l ı bendi u y a r ı n c a y a p ı l a c a k vergi tevkifat o r a n ı , t i c a r e t b o r s a l a r ı n d a tescil ettirilerek s a t ı n a l m a n z i r a i ü r ü n b e d e l l e r i ü z e r i n d e n yapılan tevkifat oranı olarak uygulanır. B a k a n l a r K u r u l u b u oranı. Maliye B a k a n l ı ğ ı n ı n teklifi ü z e r i n e , 193 s a y ı l ı G e l i r Vergisi K a n u n u n u n 94 ü n c ü maddesinde belirtilen y e t k i s ı n ı r l a n içinde farklılaştırmaya veya üretici birlikleri ve toptana hallerinde y a p ı l a n s a t ı ş l a r a göre ayrı ayrı belirlemeye yetkilidir.

DÖRDÜNCÜ KISIM

Toptancı Hallerin Yönetimi

Hal Müdürlüğü ve Hal Personeli

MADDE 19

T o p t a n c ı haller, h a l m ü d ü r ü ve yeterli s a y ı d a personelden o l u ş a n hal m ü d ü r l ü ğ ü tarafından yönetilir. Özel t o p t a n c ı hallerde h a l m ü d ü r ü ve diğer personel hal i ş l e t m e c i s i Yürütme ve idare Bölümü Sayfa : 48 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 49

tarafından i s t i h d a m olunur ve b u hallerde ilgili belediyece hal müdürlüğü nezdinde b i r denetim birimi kurulur.

H a l m ü d ü r ü n ü n : ziraat, e k o n o m i , tarım ekonomisi, işletme ve pazarlama konularından birinde 4 yıllık yüksek öğrenim görmüş olması, k o n u s u ile ilgili en az 5 yıllık tecrübeye sahip bulunması ve 6 5 7 sayılı Devlet Memurları K a n u n u n u n 4 8 i n c i m a d d e s i n i n birinci fıkrasının (A) b e n d i n i n (1).(4),(5),(6) ve (7) numaralı a l t bentlerindeki şartlan taşıması zorunludur. Özel toptancı h a l işletmecileri i l e b u r a l a r d a istihdam o l u n a n personel, k e n d i kusurlarından i l e r i gelen zararlardan s o r u m l u d u r l a r . B u n l a r , suç teşkil eden fiil ve hareketlerinden ve özellikle toptana hale a i t p a r a ve mallar ile h e r türlü evrak, tutanak, rapor, defter ve diğer belgeler üzerinde işledikleri suçlardan dolayı devlet memurları gibi ceza görürler. H a l l e r i n yönetim ve işleyişine ilişkin u s u l ve esaslar ile hallerde t u t u l a c a k defter, belge ve kayıtlar İçişleri Bakanlığının görüşü alınarak Bakanlıkça çıkarılacak b i r yönetmelikle düzenlenir.

Hakem Kurulu

M a d d e 2 0 - Toptancı hallerde, h a l l e r i n işleyişine ve b u K a n u n Hükmünde K a r a r n a m e n i n uygulanmasına ilişkin olarak h a l müdürlüğü, k o m i s y o n c u , üretici, üretici birliği ve h a l d e n m a l satın alanlar arasında çıkabilecek idari ve h u k u k i anlaşmazlıkları görüşerek çözümlemek üzere h a l müdürlüğüne öneride bulunmakla görevli b i r hakem heyeti oluşturulur. Başkanlığı, Sanayi ve Ticaret İl Müdürü veya görevlendireceği b i r m e m u r tarafından yürütülen h a k e m k u r u l u : belediye encümenince h a l m ü d ü r ü dışında k o n u n u n u z m a n ı b e l e d i y e personeli arasından görevlendirilecek b i r üye, o yer ziraat odasının görevlendireceği b i r üye. o yer ticaret odasından görevlendirilecek b i r üye. halde faaliyet gösteren komisyoncuların oluşturduğu demek veya odaların kendi aralarından i k i yıl için seçecekleri b i r üye ve o yerde en fazla üyeye sahip tüketici örgütünün görevlendireceği b i r üye olmak üzere altı kişiden oluşur. Özel toptancı hallerde h a k e m k u r u l u n d a h a l işletmecisi veya temsilcisi de üye olarak bulunur. H a k e m k u r u l u n u n o yerde i l g i l i kuruluşun bulunmamasından k a y n a k l a n a n noksan üyelikleri belediye encümenince re'sen doldurulur. H a k e m k u r u l u kararlarına taraflar 3 gün içinde itiraz edebilirler. İtiraz üzerine anlaşmazlık k o n u s u , h a k e m k u r u l u n d a yeniden görüşülür. H a k e m k u r u l u n u n i k i n c i kararına d a itirazın devamı halinde anlaşmazlık k o n u s u belediye encümeninde görüşülerek sonuçlandırılır. H a k e m k u r u l u n u n görevleri, y e t k i l e r i , seçimi, çalışma u s u l ve esasları i l e sürelere ilişkin h u s u s l a r İçişleri Bakanlığı. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ve Türkiye Ziraat Odaları Birliği'nin görüşlerini almak kaydıyla Bakanlıkça çıkarılacak b i r yönetmelikle düzenlenir.

Tahsis

M a d d e 21- Toptancı hallerde işyeri tahsisi üretici b i r l i k l e r i n e öncelik verilerek yapılır. K a m u e m l a k i n d e n sayılan toptancı hallerde işyeri t a h s i s i i l g i l i belediyece yapılır ve 1580 sayılı Belediye K a n u n u n u n 70 inci maddesinin-

(8) numaralı bendine göre ücret tahsil edilir. B u yerler kiraya verilemez.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 49 Sayfa : 50 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

Belediyelerin yapacağı İşyeri tahsisinin u s u l ve esasları. Bakanlıkça b e l i r l e n e c e k i l k e l e r çerçevesinde. - belediye meclislerince çıkarılacak yönetmeliklerle düzenlenir.

Teminat Hadde 22- Toptancı hallerde ticari güvenin sağlanması ve tarafların haklarının korunması amacıyla toptancı halde kendilerine y e r t a h s i s e d i l e n l e r d e n belediye meclislerince belirlenen m i k t a r d a n a k i t , b a n k a m e k t u b u veya devlet tahvili teminat olarak alınır. B u teminat, amacı dışında kullanılamaz ve haczedilemez.

Tahsisin İptali

MADDE 23

B u K a n u n Hükmünde Kararnameye dayanılarak çıkarılacak yönetmeliklerdeki şartları taşımadıkları veya s o n r a d a n k a y b e t t i k l e r i t e s b i t o l u n a n l a r ile yönetmeliklerde gösterilen diğer h ü k ü m l e r gereğince t a h s i s l e r i iptal e d i l e n l e r i n toptancı h a l l e r d e k i yerlerinden çıkarılmasına belediye encümenince k a r a r verilir. İlgililer kararın tebliği tarihinden İtibaren haldeki yerlerini 3 0 gün İçerisinde tahliye etmeye mecburdurlar. B u süre sonunda tahliye edilmeyen yerler belediye zabıtasınca tahliye edilir

Kamunun A y d ı n i a t ı l m a s ı v eDonanı m

MADDE 24

Yaş sebze ve meyvelerin üretiminin yönlendirilmesi, planlanması, toptancı hallere giriş ve çıkışların denetlenmesi amaçlarıyla malların c i n s i , miktarı, kalite ve standardı, fiyatı, alıcısı ve satıcısı ve gerekli görülecek diğer bilgilerin depolanması ve h a l k a duyurulması için hallerde yeterli kapasitede bilgisayar sistemi kurulması ve lüzumlu diğer t e k n i k donanımın sağlanması zorunludur.

BEŞİNCİ KISIM

Denetim ve Yasaklar Denetim

MADDE 25

Belediyeler, b u Kanun Hükmünde Kararname hükümleri çerçevesinde gerekli denetim ve uygulamaları y a p m a k l a görevli ve yetkilidirler. Büyükşehir teşkilatı b u l u n a n şehirlerde b u K a n u n Hükmünde K a r a r n a m e gereğince toptancı h a l dışında yapılacak her türlü denetim, ceza uygulama ve b u n a ilişkin para cezası tahsil etme yetkisi büyükşehir b e l e d i y e l e r i n e ve y e t k i alanları ile sınırlı k a l m a k kaydıyla ilçe belediyelerine aittir.

B u K a n u n Hükmünde Kararname kapsamında denetim y a p m a k l a

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 50 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 51

görevlendirilen y e t k i l i belediye p e r s o n e l i n i n t a l e b i üzerine, kolluk kuvvetlerince gerekli yardım sağlanır.

Yasaklar

MADDE 2

6 - Yaş sebze ve meyve toptan ticaretinde:

a) Malın m i k t a r veya satış değerinin üreticiye gerçeğe u y g u n olmayarak i n t i k a l ettirilmesi.

b) Malların tip ve sınıflandırılmasını gösteren belgelerde bilerek değişiklik yapılması ve b u belgelerin kullanılması.

c) Aynı k a p İçine değişik kalitede ve /veya üzerinde yazılı olan miktardan az m a l konulması.

d) Yaş sebze ve meyve piyasasında darlık yaratmak, fiyatların yükselmesine sebebiyet vermek veya fiyatların düşmesine engel olmak için malların belli ellerde toplanması, satışından kaçınılması, stok edilmesi, yok edilmesi, b u amaçla propaganda yapılması veya benzeri davranışlarda bulunulması suretiyle serbest rekabetin engellenmesi. yasaktır.

ALTINCI K I S I M

Çeşitli Hükümler

Kesme Çiçek ve Süs B i t k i l e r i

MADDE 2

7 - Piyasada yeterli arz ve talep derinliği bulunması halinde kesme çiçek ve süs bitkilerinin de Bakanlıkça u y g u n görülecek hallerde toptan alım v e satımı yapılabilir. B u a m a ç l a hal müdürlüğünce uygun yer ve gerekli donanım sağlanır.

Diğer H ü k ü m l e r

MADDE 2

8 - Salça, konserve, meyve s u y u ve meyve konsantresi gibi sınai üretimde kullanılmak üzere, b u işletmelerce satın alınan yaş sebze ve meyvelerin ticareti b u K a n u n Hükmünde Kararname kapsamı dışındadır. B u K a n u n Hükmünde Kararnamenin 2 1 i n c i ve 2 3 üncü maddeleri gerçek ve tüzel kişilerce k u r u l a n özel toptancı haller için uygulanmaz. Ancak, ilgililerce talep edilmesi d u r u m u n d a b u hallerde de üreticilere ve üretici birliklerine satış yeri sağlanır. Bakanlık, b u K a n u n Hükmünde K a r a r n a m e n i n uygulanmasıyla ilgili olarak her türlü tedbiri almaya, denetimi y a p m a y a , yönetmelikler ve tebliğler çıkarmaya yetkilidir.

Uygulanmayacak Hükümler

MADDE 2

9 - 12/9/1960 tarihli ve 8 0 sayılı 1580 Sayılı Belediye K a n u n u n u n 15 i n c i Maddesinin 58 i n c i B e n d i n e Tevfikan Belediyelerce K u r u l a n Toptancı Hallerinin Sureti İdaresi Hakkında K a n u n u n 4 üncü, 5 Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 51 Sayfa : 52 RESMİ GAZETE 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

İnci ve 8 inci maddeleri hariç diğer h ü k ü m l e r i n i n . 15/5/1930 tarihli ve 1608 s a y ı l ı Umuru Belediyeye Müteallik A h k a m ı Cezaiye H a k k ı n d a 16 Nisan 1340 Tarih ve 486 Numaralı Kanunun Bazı Maddelerini Muadil Kanunun ve 1580 sayılı Belediye Kanununun 15 inci maddesinin 58 inci bendinin bu Kanun H ü k m ü n d e Kararnameye aykırı hükümleri y a ş sebze ve meyveler konusuna m ü n h a s ı r a n uygulanmaz.

G e ç i c i Madde - Halen faaliyette bulunan toptancı hallerde bu Kanun H ü k m ü n d e Kararnamenin 24 ü n c ü maddesi ç e r ç e v e s i n d e y a p ı l m a s ı zorunlu teknik d ü z e n l e m e l e r Bakanlığın belirleyeceği bir programa göre en ç o k ü ç yıl İçerisinde yerine getirilir.

Yürürlük

Madde 30 — Bu Kanun Hükmünde Kararname yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme

Madde 31 — Bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

Süleyman DEMİREL

CUMHURBAŞKANI

Prof. Dr. Tansu ÇİLLER Başbakan H. ÇETİN N. CEVHERİ Y. AKTUNA 0. KUMBARACIBAŞI Devlet Bakanı ve Başb. Yrd. Devlet Bakanı Devlet Bakam Devlet Bakam

B. S. DAÇE                   A. BAYKAL             A. E. KIRATLIOĞLU              N. KURT
Devlet Bakanı                 Devlet Bakanı             Devlet Bakanı             Devlet Bakanı
A. HACALOCLU                    A. A. DOĞAN                  A.ATAÇ             0. KUMBARACIBAŞI
Devlet Bakanı                 Devlet Bakanı               Devlet Bakanı          Devlet Bakanı V.
A. GÖKDEMİR                     Ş. ERDEM                  M. MOĞULTAY               M. GÖLHAN
Devlet Bakanı                 Devlet Bakam                Adalet Bakanı       Milli Savunma Bakam
' N . MENTEŞE                           E. İNÖNÜ                              i. ATTİLA
İçişleri Bakanı                     Dışişleri Bakanı                       Maliye Bakanı

N. AYAZ E. ŞAHİN D. BARAN

Milli Eğitim Bakam Bayındırlık ve İskan Bakanı Sağlık Bakam

A. Ş. EREK R. ŞAHİN Z. HALİS

Ulaştırma Bakanı Tarım ve Köyişleri Bakanı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakam

H. AKYOL V. ATASOY 1. GÜRPINAR

Sanayi ve Ticaret Bakam Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Kültür Bakanı V.

I. GÜRPINAR H. EKİNCİ R. AKÇALI

Turizm Bakanı Orman Bakanı Çevre Bakanı

Yürütme ve İdare Bolümü Sayfa : 52 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 53

Endüstriyel Tasarımların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname

Karar Sayısı ; KHK/554 Endüstriyel tasarımların korunması hakkında düzenlemeler yapılması; 8/6/1995 tarih­ li ve 4113 sayılı Kanunun verdiği yetkiye dayanılarak Bakanlar Kurulunca 24/6/1995 tarihin­ de kararlaştırılmıştır.

BİRİNCİ KISIM

Genel Hükümler

BİRİNCİ BÖLÜM

Amaç, Kapsam, Korumadan Yararlanacak Kişiler, Tanımlar

Amaç ve Kapsam

MADDE 1

Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin amacı, bu kanun hükmünde kararname hükümlerine uygun tasarımların korunmasın, rekabet ortamının oluşturulmasını ve sanayinin gelişmesini sağlamaktır.

Bu Kanun Hükmünde Kararname tescilli tasarımların korunması ile ilgili esasları, kuralları ve şartları kapsar Tescilsiz tasarımlar genel hükümlere tabidir

Bu Kanun Hükmünde Kararname çerçevesinde tasarım olarak sağlanan koruma, Fikir ve Sanat Eserleri Kanununda aranan şartların gerçekleşmesi halinde öngörülen korumaya halel getirmez.

Korumadan Yararlanacak Kişiler

MADDE 2

Bu Kanun Hükmünde Kararname ile sağlanan korumadan, Türkiye Cumhuriyetı vatandaşları veya Türkiye Cumhuriyeti sınırlan içinde ikametgahı olan veya sınai veya ticari faaliyette bulunan gerçek ve tüzel kişiler veya Paris veya Bern Sözleşmeleri veya Dünya Ticaret Örgütü'nü Kuran Anlaşma hükümleri dahilinde başvuru hakkına sahip kişiler yararlanır

Bu maddenin birinci fikrası hükmü kapsamı dışında kalmasına rağmen, Türkiye Cumhuriyeti uyruğundaki kişilere Kanunen veyafiilentasarım korunması tanıyan devletlerin uyruğundaki gerçek veya tüzel kişiler de karşılıklılık ilkesi uyarınca Türkiye'de tasarım korumasından yararlanır.

Tanımlar

MADDE 3

Bu Kanun Hükmünde Kararnamede gecen;

a) "Tasarım", bir ürünün tümü, veya bir parçası veya üzerindeki süslemenin, çizgi, şekil, biçim, renk, doku, malzeme veya esneklik gibi insan duyulan ile algılanan çeşitli unsur veya özelliklerinin oluşturduğu bütünü, b) "Ürün", bilgisayar programlan ve yan iletkenlerin topografyaları hariç olmak üzere,endüstriyel yolla veya elle üretilen herhangi bir nesnenin yanısıra bileşik bir sistem veya bunu oluşturan parçalan, setler, takımlar, ambalajlar gibi nesneleri, birden çok nesnenin veya sunuşun birarada algılanabilen bileşimlerini, grafik semboller ve tipografik karakterleri, c) "Tasarımcı'', korumaya konu olan tasarımı tasarlayan kişiyi, Yürütme ve idare Bölümü Sayfa : 53 Sayfa : 54 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

d) "Enstitü", bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerini uygulamak ve yürütmekle görevli 544 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kurulan Türk Patent Ensutüsü'nü, e) "Paris Anlaşması'', Sınai Mülkiyetin Himayesine Mahsus Milletlerarası bir İttihat İhdas Edilmesine Dair 20 Man 1883 tarihli uluslararası Anlaşmayı,

f) "Bern Sözleşmesi", Edebi ve Araştık Eserlerin Korunmasına Dan 9 Eylül 1886 tarihli uluslararası Anlaşmayı,

g) "Dünya Ticaret Örgütü'nü Kuran Anlaşma", Dünya Ticaret Örgütünün Kuruluşuna Dair 15 Nisan 1994 tarihli uluslararası anlaşmayı,

h) "Referans tarihi", tescilli tasarımlar için tescil başvurusunun yapıldığı veya rüçhan hakkı talep edilmişse bu talep için başvurunun yapıldığı tarihi, ifade eder

Uluslararası Anlaşmaların öncelikle Uygulanması

MADDE 4

Türkiye Cumhuriyeti Kanunlarına göre yürürlüğe konulmuş uluslararası anlaşma hükümlerinin bu Kanun Hükmünde Kararnamehükümlerindendaha elverişli olması halinde 2 ncı maddede belirtilen kişiler, daha elverişli hükumlerin uygulanmasını talep hakkına sahiptir.

İKİNCİ BÖLÜM

Koruma Şartları Genel Şartlar

MADDE 5

Yeni ve ayın edici niteliğe sahip tasarımlar belge verilerek korunur. Bileşik bir ürünün bir parçası ile ilgili r a c o n m ™ kendi yeni ise ve ayınedicibir niteliğe sahipse ayrıca korumadan yararlanır.

Yenilik

MADDE 6

Bir tasarımın aynısı, başvuru veya rüçhan tarihinden önce dünyanın herhangi bir yerinde kamuya sunulmamış ise o tasarım yem kabul edilir. Tasarımlar sadece küçük ayrıntılarda noktalık gösteriyorlarsa aynı kabul edilir. Kamuya sunma, sergileme, satış gibi yollarla piyasaya sürme, kullanma, tarif, yayım tanıtım veya benzer amaçlı faaliyetleri kapsar Üçüncü şahıslara yapılan ve açıkça veya zımnen gizlilik niteliği taşıdığı anlaşılan açıklamalar kamuyasunmanınkapsamı dışındadır.

AyırtEdiciNitelik

MADDE 7

Bir tasarımın ayırtediciniteliğe sahip olması, bu tasarımın bilgilenmiş kullanıcı üzerinde yarattığı gene] izlenim ile ikinci fıkrada belirtilen herhangi bir tasarımın böyle bir kullanıcıda yarattığı genel izlenim arasında belirgin bir farklılık olması anlamındadır.

Herhangi bir tasarınım ayırt edici nitelik açısından kıyaslandığı diğer bir tasarımın a) Başvuru veya rüçhan tarihinde Türkiye'de veya dünyada herhangi bir yerde piyasaya sunulmuş olması; veya

b) Enstitü tarafından tescilli bir tasarım olarak yayınlanmış ve ayırt edici nitelik açısından değerlendirilen tasarımın başvuru veya rüçhan tarihinde henüz koruma süresini oldurmamış olması, gerekir. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 54 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMl GAZETE Sayfa: 55

Ayın edici niteliğin değerideğerlendirilmesinde,birbirleri ile kıyaslanan tasarımların ilke olarak farklılıklarından çok ortak özelliklerinin değerlendırilmesıne ağırlık verilir ve tasarımcının tasarımı geliştirme acısından kadar seçenek özgürlüğüne sahip olduğu göz önüne alınır.

Yenilik ve Ayırt Edici Niteliği Etkilemeyen Açıklamalar Madde8-Koruma talep edilen bir tasarım, başvuru tarihinden önceki oniki ay içerisinde veya rüçhan talebi varsa, rüçhan tarihi itibariyle tasarıma veya halefi veya bu kişilerin izni ile üçüncü bir kişi tarafindan kamuya sunulur veya tasarıma veya halefleri ile olan ilişkinin suistimali sonucu kamuya sunulursa, bu açıklama 6 ncı ve 7 nci maddeleri çerçevesinde tasarımıın yemliğini ve ayırt edici niteliğini etkilemez.

Kamu Düzeni ve Genel AhlakaAykırıTasarımlar

MADDE 9

Kamu düzeni ve genel ahlaka aykırı tasarımlar koruma kapsamı dışındadır

Diğer Koruma Dışı Haller

MADDE 10

Teknik fonksiyonunun gerçekleştirilmesinde, tasarımcıya, tasarıma ilişkili özellik ve unsurlarda hiç bir seçenek özgürlüğü bırakmayan tasarımlar koruma kapsamı dışındadır.

Tasarlanan veya tasarımın uygulandığı ürünü, başka bir ürüne mekanik olarak monte edebilmek veya bağlayabilmek için ancak zorunlu biçim ve boyutlarda üretilebilen tasarımlar koruma kapsamı dışındadır.

Ancak, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 6 ncı ve 7 nci maddelerindeki hükümleri karşılamak koşulu ile, farklı Veya eş birimlerden oluşan modüler bir sistemde bu birimlerin birbirleriyle, sonlu veya sonsuz, çeşitli biçimlerde bağlantı kurmasını sağlayan tasarımlar koruma kapsamına girer.

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

Korumanın Kapsamının Belirlenmesi ve Sûresi

Korumanın Kapsamının Belirlenmesi

MADDE 11

Bir tasarımın koruma kapsamı belirlenirken buna, 7 nci maddeye uygun olarak o tasarımın bilgilenmiş kullanıcı üzerinde yarattığı genel izlenimle bariz bir benzerlik gösteren bütün tasarımlar dikkate alınır.

Koruma kapsamının belirlenmesinde, kıyaslanan tasarımların farklılıklarından çok ortak özelliklerine ağırlık verilir ve tasarımcımn tasarlama açısından seçenek özgürlüğüne sahip olduğu dikkate alınır.

Tescilli Tasarımların Koruma Süresi

Madde 7,2-Tescillı tasarımların koruma süresi başvuru tarihinden itibaren 5 yıldır.

Anıları süre beşer yıllık dönemler halinde yenilenmek üzere toplam 25 yıla kadar uzatılır.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 55 Sayfa : 56 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

İKİNCİ KISIM

Hak Sahibi, Yetkileri, Sınırlandırma ve Gasp

BİRİNCİ BÖLÜM

Hak Sahibi, Yetkileri ve Gasp

Hak Sahipliği

MADDE 13

Tasarım hakkı tasarımcıya veya onun hukuki haleflerine artar

Tasarımcının birden çok olması halinde, taraflar arasında aksine bir anlaşma yoksa tasarımcılar, müşterek mülkiyet hükümleri çerçevesinde bak sahibidir

Her hak sahibi diğerlerinden bağımsız olarak aşağıdaki işlemleri kendi adına yapabilir:

a) Kendisine düşen pay üzerinde serbestçe tasarrufta bulunur. Payın üçüncü kişiye devredilmesi halinde diğer pay sahiplerinin onalım hakkı vardır.

Payın devri yazdı şekilde yapılır ve sicile kaydedilir Enstitü ön alım hakkının kullanılabilmesi için durumu iki ay içinde diğer paydaşlara bildirir Ön alım hakkı bildirimin tebellüğünden itibaren bir ay içinde kullanılır

b) Diğer hak sahiplerine bir bildirimde bulunduktan sonra tasarımı kullanabilir

c) Tasarımın korunması için gerekli önlemleri alabilir.

Tasarımın kullanılması amacı ile üçüncü kişilere lisans verilmesi, bak sahiplerinin Tamamının karar vermesi ile mümkündür. Ancak mahkeme mevcut şartlan göz önünde tutarak, hakkaniyet düşüncesiyle bu yetkiyi hak sahiplerinden sadece birine de verir.

d) Birlikte yapılan tasarım başvurusu veya tasarımdan doğan hakların herhangi bir şekilde tecavüze uğraması halinde üçüncü kişilere karşı hukuk veya ceza davası açabilir Diğer hak sahiplerinin davaya katılabilmeleri için, durum davayı açan tarafından davanın açıldığı tarihten itibaren bir ay içinde, kendilerine bildirilir.

Hizmet İlişkisinde Hak Sahibi

MADDE 14

Aralarındaki özel sözleşmeden veya işin mahiyetinden aksi anlaşılmadıkça memur, hizmetli ve işçilerin işlerini görürken tasarladıkları tasarımların sahipleri bunları çalıştıranlardır.

Sözleşmesi gerektirmediği halde işyerindeki bilgiler ve araçlardan faydalanmak suretiyle bir tasarım yapan memur, hizmetli ve işçinin yaptıktan tasarımın sahipleri bunları çalıştırandır.

Bu takdirde, memurun, hizmetlinin ve işçinin yaptığı tasarımın önemi gözönüne alınarak tespit edilecek bir bedele hakkı olur.

Taraflar bu bedel konusunda anlaşamadıkları takdirde, söz konusu bedel mahkemece tespit edilir.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa: 56 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ GAZETE Sayfa: 57

üniversite Mensuplarının Tasarımlan

MADDE 15

Üniversitelere bağlı fakülte ve yüksekokullarda bilimsel çalışma yapmakta olan öğretini elemanlarının tasarımlan üzerindeki hak, 14 uncu madde hükmünden farklı olarak, öğretim elemanlarına aittir.

Öğretim elemanı sıfatı, Yüksek Öğretim Kanunu hükümlerine göre belirlenir.

Öğretim kurumu tasarımla sonuçlanan araştırmalar için özel olarak belli araç ve gereçleri sağlamak suretiyle harcamalarda bulunmuşsa, öğretim elemanları öğretim kurumuna tasarımın değerlendirildiğini yazı ile bildirmek ve talep halinde tasarımın ne şekilde değerlendirildiği ve elde edilen kazanç miktarı hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Öğretim kurumu, kendisine yapılan yazılı bildirim tarihinden itibaren üç ay içinde elde edilen kazançtan uygun bir miktarın verilmesini talep eder. Ancak, talep edilecek miktar kurum tarafından yapılan harcamaları aşamaz.

Hizmet Sözleşmesi Dışında Kalan Sözleşmelerde Hak Sahipliği

MADDE 16

Hizmet sözleşmesi dışında kalan iş görme sözleşmeleri çerçevesinde yapılan tasarımlarda hak sahibi aksine bir anlaşma yoksa işi veren kişidir.

Tasarım Hakkının Kapsamı

MADDE 17

Tasarımın kullanılması hak ve yetkileri münhasıran tasarım hakla sahibinindir. Üçüncü kişiler, tasarım hakkı sahibinin izni olmadan koruma kapsamındaki tasarlanan veya tasarımın uygulandığı bir ürünü üretemez, piyasaya sunamaz, satamaz, sözleşme yapmak için icapta bulunamaz, ithal edemez, ticari amaçlı kullanamaz veya bu amaçlarla elde bulunduramaz.

Tasarıma Olarak Belirtilme Hakkı

MADDE 18

Tasarımcı başvuru sahibine veya tasarım hakkı sahibine karşı, tasarım sicilinde, rüçhan belgelerinde ve yayınlama sırasında adının tasarımcı olarak gösterilmesini isteme hakkına sahiptir.

Ekip çalışması sonunda ortaya çıkan tasarımlarda bu husus açıkça vurgulanır. Bu hakkın devri ve haktan feragat hükümsüzdür.

İkinci fıkra ile ilgili hususların uygulama şekli Türk Patent Enstitüsü tarafından çıkarılacak yönetmelikte gösterilir.

Gasp Hali

MADDE 19

Tasarım hakkı, 13 üncü maddenin birinci fıkrası hükmüne göre gerçek tasarım hakkı sahibi dışında biri tarafından başvurusu yapılmış veya hak sahibi dışında biri adına tescil edilmiş ise, gerçek hak sahibi olduğunu iddia eden kişi, tasarım hakkından doğan diğer hak ve talepleri saklı kalmak şartıyla, tasarım hakkı sahipliğinin kendisine devir edilmesini talep ve dava etme hakkı vardır.

Tasarım hakkı sahipliği üzerinde kısmi bir hakkın iddia edilmesi durumunda, bu maddenin birinci fıkrası hükmüne göre bir hak sahipliği tanınmasını talep ve dava etme hakla vardır. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 57 Sayfa : 58 RESMİ GAZETE 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 Bumaddeninbirinci ve ikincifikralarındabelirtilen talep ve dava hakları, tescilli tasarım hakkının ilan tarihinden itibaren iki yıl içinde ve gaspta kötü niyet varsa tescilli tasarım hakkının, koruma süresinin bitimine kadar kullanılır.

Bu madde hükmüne göre açılan dava ve davada Deri sürülen talepler, dava sonunda verilen kesin hüküm veya açılan davayı herhangi bir şekilde sona erdiren bütün diğer haller ilgilinin talebi üzerine üçüncü kişilere karşı hüküm ve sonuç doğurmak üzere Tasarım Sicilinekayıdedilir.

Gaspın Sona Erdirilmesinin Sonuçlan

MADDE 20

Tasarım hakkı sahipliğinin 19 uncu madde hükmüne göre değişmesi halinde, budeiğişikliğinTasarım siciline kayıt edilmesi ile birlikte, üçüncü kişilerin o tasarımla ilgili lisans ve tanınan diğer haklan sona erer.

Sonradan gerçek tasarım hakkı sahibi olmadığı anlaşılan kişi veya onunla lisans anlaşması yapan, eğer tasarımı, bumaddeninbirincifikrasıhükmü çerçevesinde gerçek tasarım hakkı sahibinin sicile kayıt edildiği tarihten önce kullanmaya başlamışsa veya kullanma için ciddi hazırlıklara girmiş bulunuyorsa, gerçek tasarım hakkı sahibinden veya sahiplerinden inhisari olmayan bir lisans verilmesini talep eder Bu hükme göre verilecek lisans, makul süre ve koşullar ile verilir.

Bu maddenin ikinci fıkrasında belirtilen talebin yapılması için öngörülen süre, önceden sicile tasarım hakkı sahibi olarak geçen kişi için iki ay ve lisans alan kişi için dön aydır Bu sureler gerçek tasarım hakkı sahihinin sicilekayıtedildiğinin Enstitü tarafindan ilgililere tebliğ edildiği tarihten başlar.

Eski tasarım hakkı sahibi veya lisans alan kullanıma başladığı veya kullanım için addı hazırlıklar yaptığı sırada kötü niyeti] ise, bu maddenin ikinci ve üçüncüfikralarıuygulanmaz

İKİNCİ BÖLÜM

Yetkinin Sınırlandırıldığı Durumlar

Tasarım Hakkının Sınırlandırıldığı Durumlar

MADDE 21

Aşağıda sayılanfiillertasarım h a k k ı n ı n d ı ş ı n d a kalır,

a) Özel amaçla sınırlı kalan ve ticari amaç taşımayan fiiller,

b) Deneme amaçlı fiiller;

c) Ticari uygulamadaki dürüstlük kuralları ile bağdaşır olmak, tasarımın normal kullanımını gereksiz şekilde tehlikeye sokmamak ve kaynak göstermek kaydı ile eğitim veya referans amaçlı çoğaltmalar,

d) Yabana ülkelere kayıtlı olan ve geçici olarak Türkiye Cunmuriyetisınırlarıiçinde bulunan deniz veya hava taşıt araçlarında bulunan ekipman, bu araçların onarımı için kullanılmak üzere ithal edilen yedek parça ve aksesuarlar ile bu araçların onarım fiili

Onarım Amaçlı Kullanım

MADDE 22

Tasarlanan veyatasarımınuygulandığı ürünün piyasaya ilk sürüldüğü tarihten üç yıl sonra olmak üzere, tasarımın üçüncü kişilerce 17 nci madde hükümleri Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 58 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa: 59 çerçevesinde aşağıda belirtilen koşulların birarada karşılanarak kullanımı tasarım hakkının ihlali sayılmaz,

a) Tasarlanan ürünün, bileşik bir ürünün parçası ve görünümünün bu bileşik ürüne bağımlı olması,

b) Bileşik ürüne orijinal görünümünü yeniden kazandırmak üzere onarımında kullanılması ve,

c) Onarım için kullanılan ürünün kaynağı konusunda kamuoyunun yanıltılmaması.

Önceki Kullanımdan Doğan Hak

MADDE 23

Tescil başvurusunun yapıldığı tarihten veya rüçhan hakkı tarihinden önce, tescilli tasarımın koruma kapsamına giren, ve tescilli tasarımdan bağımsız olarak geliştirilmiş ve o tarihte henüz kamuya açıklanmamış bir tasarımı kullanmaya başlamış veya kullanımı için ciddi ve gerçek tedbirler almış kişi veya kişilere karşı, bu kişi veya kişilerin iyi niyetli davranmış olmaları koşuluyla, tasarımı kullanmaya devam etmelerini veya kullanmaya başlamalarını önlemeye, tasarım hakkı sahibinin yetkisi yoktur. Bu durum sicile kayıt edilir. Ancak, üçüncü kişilerin bu madde kapsamında bir tasarımdan yararlarımaları başlangıçta uygulamaya konulan veya uygulanması için daha önceden planlanan tedbirlerin sınır ve gerekleri dışına çıkamaz. Bu kullanma hakkı ancak işletme ile devredilir ve intikal eder.

Hakkın Tüketilmesi Durumu

MADDE 24

Tasarlanan veya bu tasarımın uygulandığı ürünün, tasarım hakkı sahibi tarafından veya onun onayı ile Türkiye'de piyasaya sürülmesinden sonra, bu ürünle ilgili fiiller tasarım hakkının dışında kalır.

ÜÇÜNCÜ KISIM

Tescil, Yenileme, İtiraz

BİRİNCİ BÖLÜM

Başvuru ve Şartları

Tescil Mercii

MADDE 25

Tasarımların tescili için yetkili merci Türk Patent Enstitüsüdür. Yurtiçinden ve yurtdışından yapılacak tüm başvurular Türk Patent Enstitüsüne veya onun yetkili kıldığı makama yapılır.

Başvuru Şartları

MADDE 26

Bir tasarımın tescil edilmesi için aşağıda belirtilen unsurlarla başvuruda bulunmak şarttır:

a) Şekli ve kapsamı Yönetmelikte öngörüleri, başvurusahibininkimliğine ilişkin bilgileri de içeren başvuru dilekçesi,

b)Tasarımıntüm belirgin özelliklerini yansıtan veyayınyoluyla çoğaltımına elverişli resim, çizim, grafik, fotoğraf veya benzeri bir biçimde hazırlanmış görsel anlatımı.

Başvuruda tasarımı açıklayan bir tarifhame verilir, vetasarımıkonu alacak veya tasarımın uygulanacağı ürünler belirtilir, Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 59 Sayfa : 60 RESMİ GAZETE 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 İki boyutlu bir tasarımı konu alan başvurularda 35 inci madde çerçevesinde yayınlanmanın ertelenmesi istenir. Tasarımın yayınlanması için erteleme talebi varsa, veya tasarımın özelliği birinci fıkranın (b) bendinin uygulanmasına elvermiyorsa, (b) bendinde belirtilen görsel anlamının yerine tasarlanan veya tasarımın uygulandığı ürünün bir örneği verilir.

Bir tasarım tescil başvurusunun geçerliliği için, başvuru ücreti ödenir ve ücretin ödendiğini gösterir belge başvuru dilekçesine eklenir.

Tasarımcının kimliği başvuruda belirtilir Eğer başvuruda bulunan, tasarıma değilse veya tasarımcılar birden çok ise, başvuruda bulunan kişinin tescil isteme hakkını tasarıma veya tasarımcılardan ne şekilde elde ettiğini başvuruda a ç ı k l a m a s ı zorunludur.

Bir tasarım tescil başvurusu ile birlikte veya daha sonra Enstitüye verilecek her turlu belge, bu Kanun Hükmünde KararnameyeilişkinYönetmelikte öngörülen hususları kapsar.

Modası ak değişen endüstriler ile ilgili ürünlerin tasarını başvurulankonusundaenstitü daha basit başvuruşartlarıileilgilihükümleribu konuda çıkaracağıYönetmelikledüzenler

Sınıflandırma

MADDE 27

Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin uygulanmasında, tasarlanan veya tasarımın uygulandığı ürünler sınıflandırılması için Endüstriyel Tasarımların Uluslararası Sınıflandırmasına ilişkin esaslar kullanılır.

Çoklu Başvuru

MADDE 28

Birden çok tasarımın başvurusu, tek başvuru ile yapılabilir. Süslemeler hariç, olmak üzere, bu olanaktan yararlanmak ancak tek başvuru altında gösterilen her bir tasarımın,tasarlananürünlerinaynı alt-sınıfa veya aynı set/takımaaitolmaları veya bileşik bir ürünün parçalan olmaları veya birden çok nesnenin yada sunuşun bir arada algılanabilen birbirleşiminioluşturmalarıdurumundamümkündür.

Çoklu başvuru, 26 ncı madde hükümlerinde yer alan ücretlere ek olarak, Yönetmelikte öngörülen ek başvuru ücretine tabidir.

Milltlerarası Anlaşmalara Dayanan Başvurulardan Doğan Rüçhan Hakları

MADDE 29

Paris Anlaşmasına dahil ülkelerden birine mensup veya bu ülkelerden birine mensup olmamakla birlikte onlardan birindeikametgahıveya işler durumda bir ticari müessesesi bulunan gerçek veya tüzel kişiler veya Kanuni varisleri, bu ülkelerin herhangi birinde yetkili mercilere bir tasarımın tescili için usulüne uygun olarak yaptıkları başvuru tarihinden itibaren, altı ay süreyle aynı tasarım için tasarım belgesi almak üzere Türkiyede başvuru yapma konusunda rüçhan hakkından yararlanır.

Bu maddenin birinci fıkrasında yazılı altı aylık süre içinde kullanılmayan rüçhan haklan düşer.

Rüçhan hakkına dayanılarak bu maddenin birinci fıkrasında yazdı süre içinde başvuru yapıldığı takdirde, rüçhan hakkının doğduğu tarihten itibaren ve bu rüçhan hakkım konu alan tescil başvurusunun kapsamına giren, üçüncü kişiler tarafından yapılacak başvurular ve bunları verilecek tasarım belgesi hükümsüzdür.

2 nci maddenin 2 nci fıkrasında yazdı karşılıklık uygulamasından yararlanan ülkeler uyruğundaki gerçek veya tüzel kişiler, bu madde hükmüne göre rüçhan hakkından yararlanma hakkına sahiptir. Y ü r ü t m e ve İ d a r e B ö l ü m ü Sayfa : 60 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ GAZETE Sayfa: 61

Paris Anlaşmasına taraf bir ülke uyruğundaki gerçek veya tüzel bir kişi, Paris Anlaşmasına taraf olmayan bir ülkede, tasanm tescili için geçeri] bir başvuru yapmışsa, bu madde hükmüne göre, söz konusu başvurunun rüçhan hakkından yararlanır.

Aynı devlet nezdinde ve daha önce yapılmış bir başvuruyu konu alan sonraki başvuru rüçhan hak-lnnın belirlenmesinde ilk başvuru olarak kabul edilir. Ancak, rüçhan hairirmm belirienmesinde sonraki başvurunun esas alınabilmesi için, sonraki başvurunun yapıldığı tarihte önceki başvurunun kamu incelemesine açılmamış ormnsı, ve herhangi bir hakkı saklı y-almamış olarak geri çekilmiş, terk ettirmiş ve reddedilmiş olması gerekir. Bu uygulamadan sonra arak önceki başvuru rüçhan hakkı kullanımına gerekçe gösterilemez.

Sergilerde Teşhir Baklandan Doğan Rüçhan Hakkın

MADDE 30

Tescil başvurusunda tasarlanan veva tasarımın uygulandığı ürünü, Türkiye'de açılan milli ve milletarası sergilerde veya ParisAnlaşmasınataraf ülkelerde açılan resmi veya resmi olaraktanınansergilerde teşhir eden 29 uncu maddenin I inci fıkrasında yazılı gerçek veya tüzel kişiler, sergideki teshir tarihinden itibaren altı ay içerisinde, Türkiye'de tasanm belgesi almak için başvuru yapma konusunda rüçhan hakkından yararlanır.

Tescil başvurusundan tasarımı konu alan veya tasarımın uygulandığıürünsergide görünür şekilde resmi açılış tarihinden önce konulmuşsa rüçhan suresi ürünün sergi yerine konulduğu tarihten itibaren başlar.

Bu maddenin birinci fıkrasında yazılı sergilerden Türkiye'de açılanların yetkili mercileri, tescil başyurusundaia bir tasarımı konu alan veya tasanmın uygulandığı ürünlerini sergide teşhir edenlere, teşhir ettikleri ürünü, sarih ve eksiksiz bir şekilde gösteren, fotoğraf veya fotoğraflarını içeren ve ürünün çeşidi ile bu ürünün sergide görünür şekilde konulduğu tarihi ve resmi açılış tarihini gösterir bir belge verir.

Yabana ülkelerde teşhiredilenürünler için, serginin açıldığı ülkenin yetküi mercileri tarafindan düzenlenen ve bu maddenin üçüncü fıkrasında yazılı hususları içeren bir belgenin verilmeesi şarttır.

Başvurusu yapılmış veya tasarım belgesi alınmış birtasarlananveya tasarımın uygulandığı ürünün, Türkiye'de açılan sergilerde teşhir edilmesine ve sergi bittikten sonra ülkesine geri gönderilmesine engel olunamaz

Bir sergide teşhir edilmiş, tescil başvurusu yapılmış veya tasarım belgesi alınmış .olan bir ürünün aynı veya benzeri bir ürünhakkındabirden fazla tasarım başvurusu yapılması durumda bu ürünü sergiye ilk koyan kişi, ürünün sergiye aynı zamanda konulması ve teşhir olunmasıhalinde ise ilk başvuruda bulunankişirüçhan hakkından yararlanır.

Rüçhan Hakkının Hükmü, Talep Edilmesi ve Belgelendirilmesi

MADDE 31

29 ve 30 uncu madde hükümlerine göre doğan rüçhanhakkınınhüküm ve sonuçları, rüçhan hakkının talep edildiği başvurunun tarihiitibariyledoğar.

Başvuru sahibi, yararlanmak istediği rüçhan hakkını başvuru ile birlikte talep eder. Bununla ilgili rüçhan hakkı belgesini, başvuru tarihinden itibaren üç ay içinde vermediği takdirde rüçhan hakkından yararlanma talebi yapılmamış sayılr

Yürütmeveİdare Bölümü Sayfa : 61 Sayfa : 62 RESMİ GAZETE 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

Sergide teşhir hakkına dayalı olarak alınmış bir rüçhan, 29 uncu maddeye göre verilen rüçhan suresini uzatmaz.

İKİNCİ BÖLÜM

Tescil Usûlü. Yenileme ve İtiraz

İnceleme

MADDE 32

Konusu ve kapsamı 3 üncü madde hükümlerine uymayan bir tasarım tescil talebi Enstitü tarafından geri çevrilir.

Enstitü başvurunun 26 ncı ve 28 inci maddelerde belirtilen şartlara uygunluğunu ve herhangi bir eksikliğin bulunup bulunmadığını inceler. Enstitü herhangi bir eksikliğin olmadıgına karar verirse, tasarım tescil başvurusu başvurunun Ensntü'ye veya onun yetkili kıldığımakamaverildiği tarih, saat ve dakika itibariyle kesinleşır

Rüçhan hakkı talep edilmişse, Enstitü tarafından 29, 30 ve 31 inci madde hükümlerine göre ayrıca inceleme yapılır.

Eksiklerin Giderilmesi

MADDE 33

Bir başvuruda; 26 ncı ve 28 inci maddelerde yer alan şartların yerine getirilmediği tesbit edilirse, Enstititü söz konusu eksiklerin yönetmelikte öngörülen süre içinde giderilmesini başvuru sahibinden ister.

Enstitü tarafından giderilmesi istenen ve 26 ncı maddenin 1 inci fıkrası kapsamına giren eksiklerin, yönetmelikte öngörülen süre içinde gidetilmiş olması şartıyla, tasarım tescil başvurusu öngörülen eksiklerin giderildiği tarih itibariyie kesinlik kazanır.

Enstitü tarafından giderilmesi istenen ve 26 ncı maddenin 1 inci fikrası kapsamı dışında kalan eksiklerin, yönetmelikte öngörülen süre içinde giderilmiş olması şartıyla, tasarım tescil başvurusu başvurunun ilk yapıldığı tarih itibariyle kesinleşir.

Bu maddenin birinci fıkra hükümlerine göre belirlenen eksiklerin bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre ve süresi içinde giderilmemesi durumunda başvuru Enstitü tarafindan geri çevrilir.

Rüçhan hakkına ilişkin eksiklerin giderilmemesi sadece rüçhan hakkının yitirilmesi bakımından hüküm imde eder.

Tescil ve Yayınlama

MADDE 34

Başvuru tarihi 32 nci ve 33 üncü madde hükümlerine göre kesinlik kazanan bir tasarım başvurusu tasarımsicilinekayıt edilir.

Sicile kaydı yapılmış tasarım, aşağıda belirtilen unsurları kapsayacak biçimde, ilgili bültende yayınlanır.

a) Tasarımın tescil kayıt tarih ve sayısı, eğer rüçhan hakkı talep edilmişse rüçhan tarihi, sayısı ve ülkesi, b) Tasarım hakkısahibininkimliği c) Tasarımcının kimliği veya ekibin adı, Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 62 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326 RESMİ GAZETE Sayfa : 63

d)Tasarımıntüm belirgin özelliklerini yansıtan resim, çizim, grafik, fotoğraf veya benzeri bir biçimde hazırlanmış görsel anlatımı, e) Başvuruyla birlikte ürünün bir örneği verilmişse, bu durumun kaydı, f) Yönetmelikle öngörülen diğer hususlar.

Bu madde kapsamındaki kayıt ve yayın işlemi Yönetmelikte şekil veşartlanrıöngörüldüğü biçimde ve bumaddedeyer alan unsurları da kapsamak üzere yerine getirilir.

Yayının Ertelenmesi

MADDE 35

Tasarım Tescil başvuru sahibi eğer dilerse, referans tarihinden başlamak ve 30 aydan uzun olmamak üzere, başvuru sırasında yayının ertelenmesi talebinde bulunur.

Yayın erteleme talebi bulunan ve başvuru tarihi kesinleşmiş olan başvurunun sicil kaydı yapılır, ancak gerek tasarımın görsel anlatımı gerekse başvurunun diğer belgeleri kamu incelemesine kapalı tutulur.

Enstitü tescili yapılan tasarımlailgiliolarak, ilgili bültende bir yayın erteleme bildirimi yayınlar.Bubildirimdetesciliyapılmıştasarımınhak sahihinin kimliği başvuru tarihi, talep olunan yayın erteleme süresi ve Yönetmelikle öngörülen diğer hususlarla ilgili bilgilere yer verilir.

Enstitü, yayın erteleme suresinin sona erdiği tarihte veya haksahibininisteği üzerine daha önceki bir tarihte, başvuru ile ilgili bütün «kayıt ve belgeleri kamununincelenmesineaçar ve Yönetmelikte öngörülen şekilde yayınlar. Ancak, bu işlemden önce, tasarım hak sahibinin yayın ücretini ve çoklu başvuru halinde ek yayın ücretlerini ödemesi ve başvuru arasında sadece tasarlanan veya tasarım uygulandığıürününbirörneğiverilmişsetasarımınyayına uygun görsel anlatımını vermesi şarttır. Bu şartların Yönetmelikte öngörülen süre içerisinde verine getirilmemesi durumunda tescili yapılmış tasarımın bu Kanun Hükmünde Kararname ile tanınan tüm hakları başvuru tarihinden geçerii olarak hiç var olmamış saydır.

Çoklu başvurularda, bumaddebükümlerinin uygulanması, başvuruda yer alan tasarımlardan yalnız bir kısmı için de uygulanır.

Tescili yapılmış bir tasarımı esas alan bir davanın yayın erteleme süresi içerisinde açılabilmesi için sicil kaydında ve başvuru dosyasında bulunan bilgilerindavalıtanda duyurulmuş olması gerekir.

Bu Kanun Hükmünde Kararnamedetescillitasarımyayıntarihine yapılan atıflar, yayın ertelemesi bulunan tasarımlarla ilgiliyse bu maddenin dördüncü fıkrasında belirtilen fiilin Enstitü tarafından yerine getirildiği tarih anlamını taşır.

Yenileme

MADDE 36

Tasarına hakkı sahibinin veya onun yetkili kıldığı kişinin talebi ve yenileme ücretinin ödenmesi üzerine tescil süresi uzatılır.

Enstitü, tescil süresinin dolmakta olduğunu, sürenin bitiminden önce ve Yönetmelikte öngörülen süre içinde, tasarım hak sahibine haber verir. Enstitünün bu bilgiyi vermemiş olması, Enstitüye herhangi bir sorumluluk getirmez.

Yenileme talebinin yapılması ve yemleme ücretinin ödenmesi, koruma süresinin sona erdiği ayın son gününden önceki ara ay içinde gerçekleştirilir. Bu sûrenin kaçırılması Yürütme ve idareBölümüSayfa : 63 Sayfa : 64 RESMİ GAZETE 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

durumunda, yenileme talebi, ek bir ücretin ödenmesi şartıyla, bir önceki cümlede belirtilen son günden itibaren altı aylık süre uzatımı içinde de yapılır.

Süre uzatımı mevcut tescilin sona erdiği günü takibeden günden itibaren hüküm ifade eder Yenileme sicile kayıt edilir.

Koruma süresinin sonundan itibaren 6 aylık sure içerisinde yenilenmeyen tasarımlar için bu tarihten itibaren bu Kanun Hükmünde Kararname hükümleri uygulanmaz.

İtiraz

MADDE 37

İlanıyapılmış birTasarımlailgili olarak, gerçek veya tüzel kişiler ile ilgili meslek kuruluşları gerekçelerini açıkça belirtmek ve ilgili yönetmelikle öngörülen şartlan verme getirmek koşuluyla, tasarım belgesinin verilmesine karşı Enstitü nezdinde itiraz eder.

Enstitü nezdinde yapılacak itirazlar yazılı olarak ve ilan tarihinden itibaren altı ay içinde yapılır ve Yönetmelikte öngörülen itiraz ücreti ödenmeden dikkate alınmaz Enstitü itiraz sahibinden, belirli bir sürede yerine getirilmek üzere, ek belge, kanıt ve gerekçeler ister.

Yapılan itiraz ve gerekçesi, kendi görüşlerini açıklayabilmesi için tasarım hakkı sahibine iletilir.

İtirazın İncelenmesi

MADDE 38

Enstitüitirazlarıiincelerken gerekli gördüğü süre ve sıklıkta tarafların itiraz ve savunmalarını ilgili taraflara iletir ve yazılı görüşlerini alır.

İtirazın incelenmesi sırasında şekli bir işlemin yerine getirilmediği veya eksik yapıldığına ve bu eksiklerin giderilmesine ilişkin Enstitü tararından verilecek karar, tasarım belgesinin verilmesi île ilgilı işlemlerin geçersizliği veya eksiklerin yapıldığı yere kadar geriye dönülmesi ve işlemlerin yeniden yapılması sonucunu doğurur.

Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 4 3 üncü madde birincifikrasının(a) ve (b) benden hükümleri çerçevesinde yandan ve Enstitü tarafından uygun bulunan itiraz sonunda tasarım belgesinin iptali ve 4 5 inci madde hükümlerinin işledik kazanması sonucunu doğurur. Tasarım belgesinin iptal karan ilgili bültendeilanolunur.

DÖRDÜNCÜ KISIM

Başvuru ve Tescilden Doğan Haklan Devri ve İntikali; Renin Hakkı Tesisi, Hatâ ve Lisans Sözleşmeleri

BİRİNCİ BÖLÜM

Devir ve İntikal, Rehin ve Haciz

Devir ve İntikal, Bekin ve Haciz

MADDE 39

Tasarımın teşci] başvurusu veya tescilden doğan tasarım hakkı başkasına devredilebilir, miras yolu ile intikal eder. Bu haklar üzerinde ölüme bağlı tasarrufların yapılması mümkündür.

Başvuru ve tasarım hakkı; Kanuni veya akdi rehin hakkına ve hacze konu olabilir. Bu durumda taraflardan birinin talebi üzerine ilgili haklar sicile kaydedilir ve yayınlanır. Rehin hakkı ve haciz balonundan Türk Medeni Kanunu ile icra ve İflas Kanununun ilgili hükümleri uygulanır. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 64 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 65

Başvuru ve tasarım hakkının üzerinde sağlararası işlemler yazılı şekle tabidir.

Başvurunun ve tasarım hakknın devri veya miras yolu ile intikali yönetmelikte öngörülen ücretin ödenmesi ile sicile kayıt edilir ve yayınlanır. Yayın tarihi üçüncü şahıslara karşı hüküm ifade etme tarihidir

Bölünmezlik

MADDE 49

Tasarım başvurusu veya tescilden doğan hak üzerindeterdençok kişinin hak sahipliği söz konusu olsa bile bunların devri ve üzerlerinde bak tesisi için bölünebilmeleri mümkün değildir.

İKİNCİ BÖLÜM

Lisans

Lisans

MADDE 41

Tasarım başvurusu veya tescilli tasarım hakkından doğankullanmayetkısı ulusal sınırların bütünü içinde veya bir kısmında geçerli olacak şekilde, lisans sözleşmesine konu olabilir.Lisansinhisarilisans veya inhisari olmayan lisans şeklinde verilebilir.

Bumaddeninbirinci fikrasında öngörülen sözleşme şartlarının lisans alan tarafından ihlali halinde, tasarım başvurusu veya tasarım tescilinden doğan haklar,tasarımınsahibi tarafından lisans alana karşı, dava yoluyla Asri sürülebilir

Aksi sözleşmede kararlaşrıtılmamışsa lisans inhisari değildir. Lisans veren tasarım konusunu kendi kullanabileceği gibi, üçüncü kişilere aynı tasarıma ilişkin başka lisanslar da verebilir.

İnhisari lisans söz konusu olduğuzaman.lisansveren başkasına lisans veremez ve hakkını açıkça saklı tutmadıkça kendisi de tasarımı kullanamaz..

Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa, sözleşmeye dayalı lisans sahipleri, lisanstan doğan haklarınıüçüncü kişilere devir edemez veya ahlisansveremez.

Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa, sözleşmeye dayalı olarak lisans hakkını alan kişi, koruma süresi boyunca milli sınırlanıl bütünü içinde tasarımın kullanılmasına ilişkin her türlü tasarrufta bulunur.

Lisans sözleşmesi yazdı şekle tabidir. Lisans sözleşmesi taraflardan birinin talebi üzerine sicile kayıt edilir ve yayınlanır.

Aka sözleşmede kararlaştırılmamışsa, inhisari lisansa sahip olan kişi, üçüncü bir kişi tarafindantasarımsahibinintasarımdan doğan haklarına, tecavüz edilmesi durumunda tasarım sahibinin bu Kanun Hükmünde Kararname uyarınca açabileceği davaları, kendi adına açabilir. İnhisar olmayan lisans sahibi olanların, dava açma haklan yoktur.

Bu maddenin birinci fıkrası hükümlerine göre, tasarıma tecavüz dolayısıyla dava açma hakkı olmayan bir lisans alan, noter vasıtasıyla yapacağı bir bildirimle, gereken davayı açmasını tasarım sahibinden isteyebilir.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 65 Sayfa: 66 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326

Tasarım tabibinin, bumaddeninikinci fıkrasında belirtilen talebi, kabul etmemesi veya bildirimin alındığı Tarihleri itibaren, üç ay içinde, gerekli davanınaçıklamamasıhalinde, lisans alan yaptığı bildirimi de ekleyerek kendi adına dava açabilir

Lisans alan, ciddi bir zarartehlikesikarşısında ve sözkonusu sûrenin geçmesinden önce, ihtiyati tedbire karar verilmesini mahkemeden talep edebilir

Bumaddeninonuncu fıkrası hükmüne göre, dava açan lisans alanın, dava açtığını tasarım bildirmesi gerekir. sahibine

Hakkın Devri ve Lisans Vermeden Doğan Sorumluluk

MADDE 42

Tasarım başvurusu veya tescilli tasarım hakkını bir bedel karşılığında veya bedelsiz olarak devir eden veya lisans veren kışının, bu işlemleri yapmaya yetkili olmadığı sonradan anlaşılırsa, söz konusu.kışı bu durumdan ilgililere karşı sorumlu olur.

Tasarım başvurusunun geri alınması veya başvurunun red edilmesi veya tasarım hakkının hükümsüzlüğüne mahkemece karar verilmiş olması hallerinde, tarafların hakkı devir eden veyalisansveren bakımından dahakapsamlıbir sorumluluğu sözleşme ile öngörmemiş olmaları halinde, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 45 inci maddesi hükmü uygulanır.

Bu madde hükmünden doğan tazminatı talep süresi sorumluluk davasına dayanak olan mahkeme kararının kesinleşme tarihinden başlar. Zaman aşımı için Borçlar Kanununun hükümleri uygulanır

Devir eden veya lisans verenin kötü niyetle hareketi halinde, bunlar,fiillerindenher zaman sorumludur.

BEŞİNCİ KISIM

Tasarımın Hükümsüzlüğü ve Tasarım Hakkının Sona Ermesi

BİRİNCİ BÖLÜM

Tasarımın Hükümsüzlüğü

Hükümsüzlük Halleri

MADDE 43

Aşağıdaki hallerde tasarımın hükümsüz sayılmasına yetkili mahkeme tarafından karar verilir:

a) Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 5 inci ila 10 uncu, maddelerinde belirtilen koruma şartlarına sahip olmadığı ispat edilmişse,

b)Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 13 üncü, 14 üncü, 15 inci ve 16 na maddesinde belirtilen hak sahipliğinin başka kişiye veya kişilere ait olduğu ispat edilmişse,

c) Tescilli bir tasarım, sonradan kamuyaaçıklananaynı veya benzer nitelikteki diğer tasarımın başvuru tarihi kendisinden önce ise;

Tasarım belgesi sahibinin, 13 üncü, 14 üncü, 15 inci ve 16 ncı maddelere göre tasarım hakkına sahip bulunmadığı hakkındaki iddia, ancak, bu maddelerde belirtilen hak sahipleri tarafindan ileri sürülür. Bu durumda, bu Kanun Hükmünde K a r a r n a m e n i n 19 uncu maddesi hükmü uygulanır. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 66 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 67

Hükümsüzlük nedenleri tasarım başvurusu veya tescilin sadece bir bölümüne ilişkili bulunuyorsa, sadece o bölümü etkileyen ürün veya ürünler için iptal suretiyle, kısmi hükümsüzlüğe karar verilir. Kısmi hükümsüzlük sonucu, iptal edilmeyen ürün veya ürünlerle ilgili kısım için koruma geçerliliğini sürdürür.

Hükümsüzlük Talebi

MADDE 44

Tasarımın hükümsüzlüğü, ikinci fıkrada sayılan ayrık haller dışında herkes tarafından istenebilir.

Tasarımın hükümsüzlüğü, 43 üncü maddenin (c) bendine göre sadece önceki hak sahibi; 13, 14,15 ve 16 nci maddelere göre ise, ancak tasarım hakkına sahip kişiler tarafından ileri sürülür

Tasarımın hükümsüzlüğü koruma suresinin devamınca veya hakkın sona ermesini izleyen beş yıl içinde dava edilir.

Tasarımın hükümsüzlüğü davası, davanın açıldığı anda Tasarım Sicilinde tasarım belgesi sahibi olarak kayıtlı kişiye karşı açılır. Tasarım üzerinde sicilde hak sahibi görülen kişilerin davaya katılabilmelerini sağlamak için ayrıca onlara tebligat yapılır

Hükümsüzlüğün Etkisi

MADDE 45

Tasarımın hükümsüzlüğüne karar verilmesi halinde, kararın sonuçlan geçmişe etkili doğar. Bu nedenle, tasarım başvurusu veya tesciline hukuki bakımdan bu Kanun Hükmünde Kararname ile sağlanan koruma, hükümsüzlük kapsamında doğmamış sayılır.

Tasarım sahibinin ihmali veya kötü niyetli olarak hareket etmesinden kaynaklanan, zararın giderilmesine ilişkin tazminat ve sebepsiz zenginleşme talepleri saldı kalmak üzere, hükümsüzlüğün geriye dönük etkisi, aşağıdaki durundan etkilemez.

a) Tasarımın hükümsüz sayılmasından önce, tasarımdan doğan haklara tecavüz sebebiyle verilen kesinleşmiş ve uygulanmış kararları;

b) Tasarımın hükümsüzlüğüne karar verilmeden önce, yapılmış ve uygulanmış sözleşmeler. Ancak, hal ve şartlara göre, hakkaniyet düşüncesinin gerekli kıldığı durumlarda sözleşme uyarınca ödenmiş bedelin kısmen veya tamamen iadesi talep edilebilir.

Bir tasanmın hükümsüzlüğüne ilişkin kesinleşmiş karar herkese karşı hüküm doğurur. Enstitü, mahkemenin gönderdiği ilamı sicile işler ve Yönetmelikte öngörülen süre içinde yayın yolu ile ilan eder.

İKİNCİ BÖLÜM

Tasarımdan Doğan Hakkın Sona Ermesi

Sona Ermenin Sebepleri

MADDE 46

Tasarımdan bu Kanun Hükmünde Kararname çerçevesinde doğan hak;

a) Koruma süresinin dolması veya;

b) Tasarım belgesi sahibinin hakkından vazgeçmesi; Yürütme ve idare Bölümü Sayfa: 67  Sayfa : 68 RESMİ GAZETE 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326

sebeplerinden birinin gerçekleşmesi ile sona erer.

Bu Kanun Hükmünde Kararname'de öngörülen koruma süresinin dolması, şartlarının mevcudiyeti halinde başka Kanunların tanıdığı haklan etkilemez

Tasarımdan Doğan Haktan Vazgeçme

MADDE 41

Tasarım sahibi, Tasarımdan doğan haktan veya başvuru hakkından tamamen veya kısmen vazgeçebilir.

Vazgeçmenin yazılı olarak Enstitüye bildirilmesigerekir.Vazgeçme, Tasarım Siciline kayıt tarihiitibariylehüküm doğurur.

Lisansların sahiplerinin veya Tasarım Siciline kayıtlı hakların sahiplerininizniolmadıkça, tasarım sahibi bu h a k k ı n d a n vazgeçemez.

Tasarım üzerinde, bir üçüncü kişi tarafından hak sahipliği iddia edilmekle ve bu hususta alman tedbir karan sicile kayıt edilmiş ise, onun izni olmadıkça, tasarımdan doğan h a k l a r d a n vazgeçilemez.

ALTINCI KISIM

Tasarım Hakkına Tecavüz ve Tecavüz Halinde Hukuk Davaları

BİRİNCİ BÖLÜM

Tasarımdan Doğan Hakka Tecavüz Durumları

Tasarım Hakkına Tecavüz Sayılan Fiiller

MADDE 48

Aşağıda yazılıfiillertasarımhakkınatecavüz sayılır

a) Tasarım hakkı sahibinin izni olmaksızın tasarımın aynım veya belirgin bir şekilde benzerini yapmak, üretmek, piyasaya sunmak sarmak sözleşme akdi için icabda bulunmak, kullanmak ithal etmek ve bu alnaçlarla depolama, elde bulundurmak ;

b) Tasarım belgesi sahibi tarafından sözleşmeye dayalı lisans yoluyla verilmiş haklan izinsiz genişletmek veya bu haklan üçüncü kişilere devir etmek;

c) Bu maddenin önceki a ila b bendi erinde yazdı fiillere iştirak veya yardım veya bunları teşvik etmek veya hangi şekil ve şartlarda olursa olsun bu fiillerin yapılmasını kolaylaştırmak;

d) Kendisinde bulunan ve haksız olarak üretilen veya ticaret alanına çıkarılan eşyanın nereden alındığın- veya nasıl sağlandığını bildirmekten kaçınmak,

e) Gasp.

Tasarım başvurusu bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 34 üncü maddesine göre yayınlandığı takdirde, başvuru sahibi, tasarıma vaki tecavüzlerden dolayı hukuk ve ceza davası açmaya yetkidir. Tecavüz eden, başvurudan veya kapsamınan haberdar edilmiş ise, başvurunun yayımlanmış olmasına bakılmaz. Tecavüz edenin kötü niyetli olduğuna mahkeme tarafından hükmolunursa, yayından önce de tecavüzün varlığı kabul edilir.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 68 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 69

Koruma kapsamındaki tasanmıntescilliolduğuna üişkinkaydın urun, ambalaj veya fatura üzerine konulmamış olması, eylemi tecavüz olmaktan çıkarmaz. Tescil işaretlen kusurun değeriendırilmesi sırasında dikkate alınır.

İKİSCİ BÖLÜM

Hukuk Davaları

Tasanm Sahibinin Talepleri ve Hukuk Davalarında Yetkili Mahkeme

MADDE 49

T a s a n m d a n d o ğ a n h a k l a n t e c a v ü z e u ğ r a y a n t a s a n m h a k m a h k e m e d e n ö z e l l i k l e »««gıdain t a l e p l e r d e b u l u n a b i l i r :

a) Fiilintecavüz olup olmadığının tesbrdni,

b) Tasanmdan doğan haklara tecavüz nülerinindurdurulması ve önlenmesi talebi;

c) Tecavüzün giderilmesive maddi ve manevi zararm tazminitalebi,

d) Tasanmdan doğan haklara tecavüz suretiyleüretilenveya ithaledilen ürünlere, bunların üretiminde doğrudan doğruya kullanılanaraçlara el konulması talebi, e) Mümkün olduğu takdirde bu maddenin (d) bendi uyarınca el konulan ürün ve araçlar ü z e r i n d e k e n d i s i n e m ü l k i y e t naklnnm t a n ı n m a m t a l e b i , B u d u r u m d a , s ö z k o n u d e ğ e r i , «»•»mmat m i k t a r ı n d a n d ü ş ü l ü r . B u d e ğ e r , k a b u l e d i l e n t a z m i n a n a ş t ı ğ ı r belgesi sahihinin fazlayı karşı tarafâödemesi gerekir.

f)Tasanmdan doğan haklara tecavüzün devamını önlemek üzere tedbhiehn ılmması, özdhlde bu mahyam (d) bendine göre el konulan ürünlerinve araçlarınseklerinin d e ğ i ş h r u m e s v e y a t a s a n m d a n d o ğ a n h a k l a r a t e c a v ü z ü n ö n l e n m e s i i ç i n , lraçmılrni7 i s e , imhası talebi; g ) T a s a n m d a n d o ğ a n h a k l a r a t e c a v ü z e d e n k ı ş ıa l e y h i n e v e r i l e n m a k e m e k a r a n n ı u , masrafian tecavüz eden tarafından karşılanarak,ûgüüere tebliğ edflmesi ve İcarnuyaflaş yoluyla duyuraJması talebi. T e d b i r l e rk o t l u s u n d a m a h k e m e H u k u k M u h a k e m e l e r i U s u l K a n u n u ' n u n i h t i y a t it e d b i r l e r hakkındaki hükümlerine göre kararverir. Tasanm hakkı şahmı tarafından,üçüncü kişileraleyhine açılacak hukuk davalarında yetkilimahkeme, davacnun ikametgahının olduğu veya işlendiğ iveya tecavüz fiilinin e d r i k r i n m g c ^ r ü l d û g üy e r d e k i m a h k e m e d i r Dsvaanaı Türkiye Cumhuriyeti uyruğunda ohnaması halinde,yetkinmahkeme, sicilde kayrdı vekilinişyerinin bulunduğu yerdeki ve eğer vekuok kaydı silinmişise, Enstitü menfezinin bulunduğu yerdeki rnahkemedır. Ü ç ü n c ü k i ş i l e rt a r a f ı n d a n t a s a n m b a ş v u r u s u v e y a t a s a n m b e l g e s i s a h i b i a l e y h i n e a ç ı l a c a k d a v a l a r d a y e t k ü i m a h k e m e , d a v a b a m i k a m e t g a h ı n ı nb u l u n d u ğ u y e r d e k i m a h k e m e d i r . Tasanm başvurusu veya tasanm belgesisahibininTürkiye'deikamet etmemesi halinde, bu m»(4/i»nhı ü ç ü n c ü f i k r a s ı K A V m ı ' ı u y g u l a n ı r . Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 69 Sayfa : 70 RESMİ GAZETE 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

Birdenfazlamahkemenin yetkili olduğu durumda, yetkili mahkeme, ilk davanın açıldığı mahkemedir.

Tazminat

MADDE 50

48 inci Maddede sayılan fiilleri işleyen kusurlu kişiler Tasarım hakkı sahibinin zararınıtazminetmekle yükümlüdür.

Tecavüzü Kanıtlayan Belgeler

MADDE 51

Tasarım hakkı sahibi, Tasarımın kendi izni olmaksızın kullanılması sonucunda uğramış olduğu zararmiktarınınbelirlenmesi içintazminatyükümlüsünden tasarınım kullanılmağı ile ilgilı belgeleri vermesini talep eder.

Yoksun Kalınan Kazanç

MADDE 52

Tasarım hakkı sahibinizi uğradığı zarar, sadecefiilikaybındeğerini değil, ayrıca Tasarımdan doğan haklara tecavüz dolayısıyla yoksun kalman kazancı da kapsar.

Yoksun kalman kazanç, zarar gören tasarım hakkı sahihinin seçimine bağlı olarak, aşağıdaki değeriendırme üstülerindenbirinegöre hesap edilir.

a) Tasarımdan doğan haklara tecavüz edenin rekabeti olmasaydı, Tasarım hakkı sahibinin Tasarımıkullanmasıileelde edebileceği muhtemelgeliregöre,

b) Tasarımdan doğan hakka tecavüz edenin. Tasarımı kullanmakla elde ettiği kazanca göre;

c) Tasarımdan doğan hakka tecavüz edenin, tasarımı bir lisans anlaşması ile hukuka uygun şekilde kullanmış olması halinde ödemesi gereken lisans bedeline göre.

Yoksun kalman kazancın hesaplamasında Özellikle tasarım ekonomik Önemi, tasarımdan doğan haklara tecavüz edildiği anda geçerlilik süresi ve tecavüz arasında tasarıma ilişkin lisansların sayısı ve çeşidi gibi etkenler göz önünde tutulur.

Toksun Kalınan Kazancın Artırımı

MADDE 53

Tasarm hakkı üzerinde tasarruf yetkisi olan kişi, yoksun kalınan kazancın hesaplanmasında, 52 inci maddede belirtilen değerlendırme usullerinden birini seçmişse; mahkeme, ürünün üretilmesi için tasanmın ekonomik bakımdan önemli bir katkısının bulunduğu kanaatına vardığı takdirde, kazancın hesaplanmasında makul bir payın daha eklenmesine karar verir.

Tasarımın,ilgiliürüne ekonomik bakmadan önemli bir katkısının olduğunun kabul edilebilmesi için,ilgiliürüne olan talebin oluşmasında tasarım konusunun belirieyıci etken olduğunun anlaşılmış olması gerekir.

Tasarımın İtibarı

MADDE 54

Tasarımdan doğan haklara tecavüz eden tarafından, tasarımın kötü şekilde üretimi veya uygun olmayan bir tarzda piyasaya sürülmesi sonucunda, tasarımın itibari zarara uğrarsa, tasarım hakkı sahibi, bu nedenle, arıca tazminat isteyebilir.

Tazminatın İndirilmesi

Madde 55' Tasarım hakkı sahibine ödenecek tazminat, tasarım belgesi sahibinin diğer kişilerden tasarımın başka bir şekilde kullanılmasından dolayı aldığı bedelden daha fâzla ise, Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 70 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 71 Tarmınat bu bedel dikkate alınarak ve bu bedele uygun olarak tesbit edilerek bedelden indirilir

Tazminat İslenmeyecek Kişiler

MADDE 56

Tasanm hakkı sahibi; sebep olduğu zarardan dolayı, tasanm hakkı sahibine Taymmaı fcdemış olan İrisi tarafmdan, e! konulmaması nedeniyle piyasaya sürülmüş ürünleri kullanan kişilere karşı, Kanun Hükmünde Kararnamenin bu bölümünde yer alan davalan arama?

Bu kışilenn kötü niyetli, olmalan halinde bu hüküm tamik edilmez.

Zamanaşımı

MADDE 57

Tasarımdan doğan haklara tecavüzden doğan, özel hukuka uişkin taleplerde, zanıanaşmu süresi için. Borçlar Kammtnıun, zaman aşımma uişkin hükümleri uygulanır.

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

İhtisas Mahkemeleri

GörevBve Yetkili Mahkeme

MADDE 58

Bu Kanun Hükmünde Kararnamede öngörülen bütün davalarda, görevli mahkeme, Adalet Bakanhğrnca kurularak ihtisas Mahkemeleri'dir.

Asliye Ticaret ve Asliye Ceza Mahkemelerinden hangüerinin İhtisas Mahkemesi olarak görevlendiruecsğmi ve bu mahkemderin yargı çevresini Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu beliıier.

Ensnnı'nün bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve Ensmu'nün kararlarından zarar gören üçüncü kişilerin Enstitü aleyhine açacakları davalarda görevli mahkeme, bu maddenin birincifikrasmdabehrtüen İhtisas Mahkemeleridir.

Hükmün İlam

MADDE 59

Dava sonucunda baldı çıkan taraf, haklı bir sebebin veya menfaatinin bulunması halinde, masrafları karşı tarafa ah olmak üzere, kesinleşmiş kararın günlük gazete, radyo, televizyon veya benzeri vasttalaria tamamen veya özet olarak üan edihnesini talep etmek halrlrrpa sahiptir.

İlanın şekli ve kapsamı kararda tesbit edilir. İlan hakkı, kararın kesinleşmesinden sonra üç ay içinde talep edilmezse düşer.

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM

Özel Hükümler

Lisans Alanın Dava Açması ve Sardart

MADDE 60

Aksi sözleşmede karariaşunlnıamışsa, inhisari lisansa sahip olan İrişi, üçüncü >r Tn >T| bir İrişi tarafından tasanm hakkı sahibinin f « ' ^* doğan haklarına, tecavüz «tilm^a durumunda, tasarım hakkı sahibinin bu Kanun Hükmünde Kararname uyarınca açabileceği davalan, kendi adına açar. İnhisari olmayan lisans sahibi olanların, dava açma haklan yoktur. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 71 Sayfa : 72 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326 Bu maddenin birinci fıkrası bükümlerine göre, tasarımdan doğan haklara tecavüz dolayısıyla dava açma hakla olmayan bir lisans alan, noter vasıtasıyla yapacağı bir büdirinüe, gereken davayı açmasını tasanm hakla sahibinden ister.

Tasarım hakkı f h i h i n m bu rp»'^'*™" ikincifikrasmdabelirtilen talebi, kabul etmemesi veya büdirimin alındığı tarihten itibaren, üç ay içinde, gerekli davanın açılmaması halinde, rjoiTn alan yapağı İni dirimi de ekleyerek, kendi adına dava açabilir.

livms alan. ciddi bir zarar tehlikesi karşısında ve söz konusu sürenin geçmesinden önce. üitiyati tedbire karar venlmesini mahkemeden talep eder.

Bu maddenin üçüncü fıkrası hükmüne göre dava açan lisans alanm, dava açtığını tasarım belgesi sahibine bildirmesi gerekir.

Tasarımdan Doğan Haklara Tecavüzün Mevcut Olmadığı Hakkında Dava ve Şartlan

MADDE 61

Menfâati olan herkes, tasanm hakkı sahibine karsı dava açarak, fifflennin tasarımdan doğan haklara tecavüz teşkil ermediğine karar verilmesini talep eder.

Bu ™«rirt>T»m birinci fikrasmda belirtilen davanın »fitm»oTirt»Ti önce, kendisinin Türkiye'de giriştiği veya girişeceği smai faaliyeti veya bu amaçla yapmış olduğu ciddi ve fiili girişimlerin tasarımdan doğan haklara tecavüz teşkil edip etmediği hakkında, tasanm hakkı sahibinden görüşlerini büdirmesini noter aracılığı ile talep eder.

Bu talebin Tasanm hakkı sahibine tebliğinden itibaren bir ay içinde tasanm hakkı sahibinin cevap vermemesi veya verilen cevabın menfaat sahibi kişi Tarafından kabul edilmemesi h«KnA» trw»nfiı«t sahibi bu madenin birinci fıkrasına göre dava açabilir.

Bu maddenin birincifikrasmdabelirtilen dava, tasarımdan doğan haklara tecavüzden dolayı kendisine karşı dava açalnnş bir kişi Tarafından »nUm»-,

Dava, tasanm üzerinde hak sahibi bııhman ve Tasanm SicüTne kayıt « i t i l m i ş olan, bütün hak sahiplerine tebliğ edilir.

Bu maddede belirtilen dava, tasanm belgesinin hükümsüzlüğü davasıyla birlikte de açılır.

Delillerin Tesbiti Davası

MADDE 62

Tasarımdan doğan haklan ileri sürmeye yetkili olan kişi, bu haklara tecavüz sayılabilecek olayların tesbmni mahkemeden ister.

İhtiyati Tedbir Talebi

MADDE 63

Bu Kanun Hükmünde Kararnamede öngörülen türde dava açan veya açacak olan kişiler, davanın etkinliğini temin etmek üzere ihtiyati tedbire karar verilmesini talep edebilir.

tbnyan tedbir talebi, dava açılmadan önce veya dava ile birlikte veya daha sonra yapılır. İhtiyati tedbir talebi, davadan ayn olarak incelenir.

İhtiyati Tedbirin Niteliği

MADDE 64

İhtiyati tedbirler, verilecek hükmün **fr™ı;gitı; tamamen sağlayacak nitelikte ohır ve özellikle aşağıda belirtilen tedbirleri kapsar. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 72 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMÎ GAZETE Sayfa: 73

a) Davacının tasarımdan doğan haklarına tecavüz teşkil eden fiillerin duroVulması;

b) Tasarımdan doğan haklara tecavüz edilerek üretilen veya ithal edilen şeylere veya tasanm belgesi verilmiş usulün icrasında k u l l a n ı l a n vasıtalara. Türkiye sınırlan içinde veya gümrük ve serbest uman veya bölge gibi alanlar dahil, bulunduktan her yerde el konulması ve bunların muhafazası;

c) Herhangi bir zararın tahmini bakırnmdan teminat verilmesi.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Hükümlerinin Uygulanması

MADDE 65

Tesbit davaları ve ihtiyati Tedbirlerle ilgili diğer hususlarda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümleri uygulanır

Gümrüklerde El Koyma

MADDE 66

Aynının üretilmesi bak samDİnin yetkilerine tecavüz oluşturması nedeniyle cezayı gerektiren taklit mallara, ithalat veya ihracaat sırasında hak sahibinin talebi üzerine, Gümrük İdareleri tarafından mtryarj tedbir niteliğinde el konulur.

£1 koyma ile ilgili uygulama bu konuda çıkarılacak mevzuatla düzeri enir

Gümrük İdarelerindeki tedbir, el koyma kararının tebliğinden itibaren on gün içinde esas h a H r ı n H a ihtisas mahkemesinde dava açılmaz veya mahkemeden tedbir niteliğinde karar a l ı n m a c a idarenin el koyma karan ortadan kalkar.

YEDİNCİ KISIM

İşlem Yetkisi Olan Kişiler ve Vekiller

Enstitü Nezdinde işlem Tapma Yetkisi Olan Kişiler

MADDE 67

Türk Patent Enstitüsü nezdinde tasanm işlemleri için ayagıriaip kişiler işlem yapabilir:

a) Başvuruyu yapan gerçek veya *rıwJ kişiler,

b) Yetkiyi haiz tasanm vekilleri. Tasanm vekilleri, 544 Saydı Kanun Hükmünde Kararnamenin 30 uncu maddesinde nitelikleri tanımlanan ve Enstitü Tarafından yapılacak tasanm vekilliği sınavında basan gösterip diğer koşullan sağlayarak tasanm vekilleri siciline kayıt edilen kişilerdir. Hem marka hem da patent vekilleri acillerine kayıtlı olanlanlar tasarım vekili siciline sınavsız kayıt edilir.

Tüzel kişiler, yetkili organları tarafından tayin edilen kişi veya kişilerce temsil edilir.

İkametgahı yurt dışında bulunan kişiler ancak tasanm vekilleri vasıtasıyla temsil edilir.

Vekil tayin edilmesi halinde, tüm işlemler vekil vasıtasıyla yapılır. Vekile yapılan tebligat asile yapılmış saydır.

Yürütme ve ldareBölümüSayfa : 73 Sayfa : 74 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

SEKİZİNCİ KISIM

Ücretlerin ödenmesi ve Hukuki Sonuçlan

Ücretlerin ödenme Süreleri ve Sonuçlan

MADDE 68

Yönetmelikte öngörülen, tasanm başvurusu ve tasanm tescüi ile ilgili ücretler, başvuru sahibi veya tasanm hakkı sahibi veya vekili tarafından ödenir.

Yönetmelikle öngörülen ve ödenmesi gereken bütün ücretlehn ödenm e Enstitü tarafmdan başvuru sahibi veya tasanm hakkı sahibi veya vekiline önceden tebliğ edilir.

Yönetmelikte öngörülen süre içinde, bir işlemle ilgili ücret ödenmemişse, durumun Enstitü tarafından başvuru sahibine büdirileceği tarihten itibaren işlem hüküm ve sonuç doğurmamış sayılır.

Bir taşanma belge verilmesi ile ilgili işlemler için ödenmesi gereken ücretin, bu Kanun Hükmünde Kararnamede belirtilen süreler içinde, ödenmemesi halinde, tasanm başvurusu geri çekilmiş kabul edilir.

Geçici Madde 1 - Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin uygulanması bakmnndan, İhtisas Mahkemeleri kuruluncaya kadar, bu Kanun Hükmünde Kararnamede sözü edilen davalar için, Asliye Ticaret ve Asliye Ceza Mahkemeleri'nin hangüerinin İhtisas Mahkemesi olarak çöır^endirileceği ve bu mahkemelerin yargı çevresi Adalet Bakanlığının teklif üzenne Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafindan belirlenir.

Yürürlük

Madde 69 — Bu Kanun Hükmünde Kararname yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme

Madde 70 — Bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

Süleyman DEMIREL

CUMHURBAŞKANI

Prof. Dr. Tansu ÇİLLER Başbakan

H. ÇETİN N. CEVHERİ Y. AKTUNA 0. KUMBARACIBAŞI

Devlet Bakanı ve Başb. Yrd. Devlet Bakam Devlet Bakam Devlet Bakanı

B. S. DAÇE                    A. BAYKAL             A. E. KIRATLIOĞLU              N. KURT
Devlet Bakanı                 Devlet Bakam               Devlet Bakam            Devlet Bakam
A. HACALOĞLU                   A. A. DOĞAN                  A. ATAÇ          O. KUMBARACIBAŞI
Devlet Bakara                Devlet Bakanı              Devlet Bakam           Devlet Bakam V.

A. GÖKDEMİR Ş. ERDEM M. MOĞULTAY M.GÖLHAN

Devlet Bakanı Devlet Bakam Adalet Bakam Milli Savunma Bakam

N. MENTEŞE E. İNÖNÜ 1. ATT İLA

İçişleri Bakanı Dışişleri Bakam Maliye Bakanı

N. AYAZ E. ŞAHİN D. BARAN

Milli Eğitim Bakam Bayındırlık ve İskan Bakam Sağlık Bakam

A. Ş. EREK                              R. ŞAHİN                            Z. HALİS
Ulaştırma Bakam                  Tarım ve Köyişleri Bakam         Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakam
H. AKYOL                             V. ATASOY                          t. GÜRPINAR
Sanayi ve Ticaret Bakam          Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakam             Kültür Bakam V.

I. GÜRPINAR                            H. EKİNCİ                           R. AKÇALI
Turizm Bakanı                        Orman Bakara                         Çevre Bakam
Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 74
27 Haziran 1995 — Sayı : 22326          RESMİ G A Z E T E                                Sayfa i 75

Coğrafi İşaretlerin Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname Karar Sayısı; KHK/555

Coğrafi işaretlerin korunması hakkında düzenlemeler yapılması; 8/6/1995 tarihli ve 4113 sayılı Kanunun verdiği yetkiye dayanılarak, Bakanlar Kurulunca 24/6/1995 tarihinde karar­ laştırılmıştır,

BİRİNCİ KISIM

Genel Hükümler

BİRİNCİ BÖLÜM

Amaç, Kapsam, Korumadan Yararlanacak Kişiler, Tanımlar

Amaç ve Kapsam

MADDE 1

Bu Kanun Hükmünde Kararname, doğal ürünler, taran, maden ve el sanatları ürünleri ile sanayi ürünlerinden bu Kanun Hükmünde Kararnamede yer alan tanımlara ve koşullara uygun her türlü ürünün coğrafi işaretlerle korunmasına ilişkin kuralları ve şartlan kapsar. Korumadan Yararlanacak Kişiler

MADDE 2

Bu Kanun Hükmünde Kararname ile sağlanan korumadan, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlan veya Türkiye Cumhuriyeti sınırlan içinde ikametgahı olan veya smai veya ticari faaliyette bulunan gerçek ve tüzel kişiler veya Paris Sözleşmesi veya Dünya Ticaret örgütü'nü Kuran Anlaşma hükümleri dahilinde başvuru hakkına sahip kişiler yararlanır.

Bu maddenin birinci fıkrası hükmü kapsamı dışında kalmasına rağmen, Türkiye Cumhuriyeti uyruğundaki kişilere kanunen veya fiilen coğrafi işaret koruması tanıyan devletlerin uyruğundaki gerçek veya tüzel kişiler de karşılıklılık ilkesi uyarınca Türkiye'de coğrafi işaret korumasından yararlanır.

Tanımlar

MADDE 3

Bu Kanun Hükmünde Kararname a n l a m ı n d a coğrafi işaret, belirgin bir niteliği, ünü veya diğer özellikleri itibariyle kökenin bulunduğu bir yöre, alan, bölge veya ülke ile özdeşleşmiş bir ürünü gösteren işaretlerdir.

Bu Kanun Hükmünde Kararname anlamında coğrafi işaretler, menşe adı ve mahreç işareti olarak ikiye ayrılmıştır.

Bir ürünün menşei olan yöre, alan veya bölge adı, aşağıdaki şartların birlikte karşılanması durumunda "menşe adım'' belirtir:

a) Coğrafi sınırlan belirtenmiş bir yöre, alan, bölge veya çok özel durumlarda ülkeden kaynaklanan bir ürün olması;

b) Tüm veya esas nitelik veya özelliklen bu yöre, alan veya bölgeye özgü doğa ve beşeri unsurlardan kaynaklanan bir ürün olması;

c) Üretimi, işlenmesi ve diğer işlemlerinin tümüyle bu yöre, alan veya bölge sınırlan içinde yapılan bir ürün olması.

Üçüncü fıkrada belirtilen koşullan karşılayan ve belirli bir yöre, alan veya bölgeden kaynaklanan bir ürünü belirtmek için geleneksel olarak kullanılan güncel dilde yerleşmiş coğrafi veya coğrafi olmayan adlar da menşe adlan olarak kullaıulabüir. Yürütme ve İdare Bolümü Sayfa ; 75 .Sayfa: 76 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — S a y ı : 22326

Bir urunun menşei olan yöre, alan veya bölge adi, aşağıdaki şartların karalanması durumunda "mahreç işareti" göstergesini belirtir:

a) Coğrafi sınırları belirlenmiş bir yöre, alan veya bölgeden kaynaklanan bir ürün olması;

b) Belirgin bir niteliği, ünü veya diğer özellikleri itibariyle bu yöre, alan veya bölge ile özdeşleşmiş bir ürün olması,

c) Üretimi, işlenmesi ve düğer işlemlerinden en az birinin belirlenmiş yöre, alan veya bölge sınırlan içinde yapılan bir ürün olması.

Ayrıca bu Kanun Hükmünde Kararnamede gecen deyimlerden;

a) "Enstitü", bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerini uygulamak ve yürütmekle görevli Türk Patent Enstitüsünü,

b) "Paris Sözleşmesi", Sınai Mülkiyetin Himayesine Mahsus Milletlerarası bir İttihat İhdas Edilmesine Dair 20 Mart 1883 tarihli uluslararası Sözleşmeyi,

c) "Dünya Ticaret örgütü Kuruluş Anlaşması", Dünya Ticaret örgütünün Kuruluşuna Dair 15 Nisan 1994 tarihli uluslararası anlaşmayı,

d) "Üretici", tarım ürünleri, el sanatları ve sanayi ürünlerini üretenler veya doğal ürünleri kullanıma hazır hale getirenler veya yukarıda sayılanlarınticaretiniyapanları,

ifade eder.

İKİNCİ BÖLÜM

Genel Şartlar

Korununun Tescil ile Sağlanman

MADDE 4

Bir ürünün menşe adı veya mahreç işaretinin bu Kanun Hükmünde Kararname çerçevesinde korunması tescil ile sağlanır.

Genel Şartlar

MADDE 5

Aşağıda sayılanlar coğrafi işaret olarak tescil edilmez.

a) 3 üncü maddedeki t a n ı m l a r a uymayan adlar ve işaretler,

b) Ürünlerin öz adı olmuş adlar ve işaretler,

İlk kaynaklandığı yöre veya bölge adıyla ilişkili olarak andan ve halk arasında ürünün öz adı olarak da kullanılan yöre ve bölge adı bu Kanun Hükmünde Kararname anlamında o ürünün öz adı olarak kabul edilir.

c) Ürünün gerçek kaynağı konusunda halkı yanıltabilecek olan bitki türleri, hayvan soyları veya benzeri adlar,

d) Kamu düzeni ve genel ahlaka aykırı işaretler, Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 76 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 77

e) 2 nci maddede sayılan ülkelerde korunmayan veya koruması sona ermiş veya kullanılmayan adlar ve işaretler.

Tescil Mercii

MADDE 6

Coğrafi işaretlerin tescili için yetkili merci Türk Patent Enstitüsüdür. Yurt içinden veya yurt dışından yapılacak tüm başvurular Türk Patent Enstitüsüne veya onun yetkili kıldığı makama yapılır.

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

Başvuru Koşulları Başvuru Hakla

MADDE 7

Aşağıda belirtilen gerçek ve tüzel kişiler başvuru hakkına sahiptir:

a) Sözkonusu ürünün üreticisi olan gerçek veya tüzel kişiler,

b) Tüketici demekleri,

c) Konu ve coğrafi yöre ile ilgili kamu kuruluşları.

Başvuru Şartlan Madde S - Bir coğrafi işaretin tescili için aşağıda belirtilen bilgi ve unsurlarla başvuruda bulunmak şarttır:

a) Başvuru sahibinin kimliğine ve 7 nci maddede belirtilen başvuru gruplarından hangisine dahil olduğuna ilişkin bilgileri de içeren başvuru dilekçesi,

b) Tescili istenen menşe adı veya mahreç işareti ve ilgili ürünün ark,

c) Orunun tanımı, ürünün ve gerekiyorsa hammaddeninfiziksel,kimyasal,mikrobiyolojik ve benzen ilgili özelliklerim açıklayıcı teknik bilgiler ve belgeler,

d) Yöre, alan veya bölgenin coğrafisınırlarınıaçıkça tanımlayan ve belirleyen bilgiler ve belgeler,

e) Ürünün üretim tekniğine ve varsa yerel özel üretim teknik ve şartlarına ilişkin bilgiler,

f) Ürünün, tescili talep edilen işaretle 3 üncü madde hükümlerine göre uygunluğunu kanıtlayıcı bilgiler,

g) 20 nci madde hükümlerine uygun olarak denetleme biçimini ayrıntılı olarak açıklayan bilgiler,

h) Tescilli menşe adı veya mahreç işaretinin kullanım biçimi, markalama, işaretleme veya etiketleme şekillerini ayrıntılarıyla açıklayan bilgiler,

i) Başvuru ücretinin ödendiğine ilişkin belge,

j) Yönetmelikte öngörülen diğer hususlar. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 77 S a y f a : 78 RESMİ GAZETE 27 Hariran 1995 — S a y ı : 22326

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM

İnceleme, Tescil, Yayın ve Ücretler

İnceleme

MADDE 9

Enstitü başvunıyu 3 üncü, 5 inci, 7 nci ve 8 inci madde hükümlerine uygunluğu yönünden inceler. Gerekli gördüğü durumlarda ve yönetmelikte öngörülen süreler içinde yerine getirilmek üzere eksiklerin giderilmesini ve ek bilgi ve belgenin verilmesini ister.

Enstitü gerektiğinde başvuru ile ilgili teknik bilgilerin kanıtlanması için başvurunun konuda uzman bir veya birden fazla kamu kuruluşu veya üniversite veya tarafsız özel kuruluş tarafından incelenmesmi talep eder. Bu durumda ilgili kurum veya kuruluşa ödenecek inceleme ücred ve Ensthtiuün yapacağı hizmetler kpryhfr alacağı ücret başvı ru sahibi tarafından Eııstitü'ye ödenir.

3, 5, 7 ve 8 inci madde hükümlerini karşılayan başvurular, Enstitü tarafından Resmi Gazete ile yun capmda dağıtımı olan en yüksek tirajlı günlük gazetelerden ikisinde ve bir yerel gazetede ilan yoluyla yayınlanır.

Yayında, başvuru sahibinin kimliği, ürünün adı, mense adı veya mahreç işaretine ilişkin bilgiler, tescilli işaretin kullanım koşullan ve yönetmelikte öngörülen diğer hususlar açıklanır.

Yayınlanan başvuru, coğrafi işaret siciline kayıt edilir. Bu kayıt geçici niteliktedir Sicil kaydı 12 nci madde hükümlerinin gerçekleşmesi halinde kesınleşır

Eksiklerin Giderilmesi

MADDE 10

Başvuruda, 3, 5, 7 ve 8 inci maddelerde yer alan şartların tümünün yenne getirilmediği tesbit edilirse, Enstitü söz konusu eksiklerin yönetmelikte öngörülen sureler içinde giderilmesini başvuru sahibinden ister

Bu maddenin birinci fıkra bükümlerine göre belirlenen eksiklerin bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre ve süresi içinde giderilmemesi durumunda başvuru Enstitü tarafından reddedilir.

biraz ve İnceleme

MADDE 11

Başvurunun Resmi Gazetede ilan tarihinden itibaren altı ay içinde ilgili herkes 3, 5, 7 ve 8 inci maddelerdeki hükümlere uygunluk açısından tescil talebinin geçersizliğine ilişkin Enstitü nezdinde itirazda buhjnabihr.

Enstitü itirazı alır. Başvuru sahibinin de görüşüne başvurarak, başvurunun ve itirazın konuda uzman bir veya birden fazla kamu kuruluşu veya üniversite veya tarafsız özel kuruluş tarafından incelenmesmi talep eder. Bu durumda ilgili kurum veya kuruluşa ödenecek inceleme ücreti ve Enstrtü'nün yapacağı hizmetler karşılığı «l»ra»gı ücret itiraz sahibi tarafından Enstitü'ye ödenir. Kamu kurulıışlannın itirazlarında ücret alınma?

Tescil ve Yayın

MADDE 12

Resmi Gazetede yayın tarihinden itibaren altı ay içerisinde hakkında herhangi bir itiraz yapılmamış ad veya işaret Resmi Gazete'de yayınlanma tarihi itibariyle kesinlik kazanır. Kesinlik kazanan başvuru, coğrafi işaret siciline kayıt edilir.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa; 78 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 79

İtirazınincelemesisonunda biçim veya kapsamı itibariyle değişikliğe uğramış talepler yeni değişikliğe uğramış şekliyle ve kapsamı açıkça belirtilerek 9 uncu madde çerçevesinde yeniden yayınlanır ve tescil yayın tarihi itibariyle kesinlik kazanır. Bu durum coğrafî işaret aciline kayıt edilir.

İtirazı uygun görülerek tescil talebi tümden reddedilen başvurunun tescil talebinin red edildiği Resmi Gazetede yayınlanır ve coğrafi işaret siciline kayıt edilir.

Ücretler, Ödenme Süreleri ve Sonuçlan

MADDE 13

Yönetmelikte öngörülen, coğrafi işaret tescil başvurusu, tescili, yayını ve diğer ücretler, başvuru sahibi veya vekili tarafından ödenir.

Yönetmelikte öngörülen ve ödenmesi gereken bütün ücretlerin ödenme zamanı, Enstitü tarafmdan başvuru sahibi veya vekiline önceden tebliğ edilir.

Herhangi bir ücretin belirtilen süre içinde ödenmemesi halinde başvuru geri çekilmiş saydır

BESİNCİ BÖLÜM

İşlem Yetkisi Olan Kişiler ve Vekiller

Enstitü Nezdinde İşlem Yapma Yetkisi Olan Kişiler

MADDE 14

Türk Patent Enstitüsü nezdinde coğrafi işaret işlemleri için aşağıdaki kişiler işlem yapabilir

a - Başvuruyu yapan gerçek veya tüzel kişiler, b - Yetkiyi haiz ve 544 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye göre marka vekilleri siciline kayıtlı marka vekilleri.

Tüzel kişiler, yetkili organları tarafından tayin edilen kişi veya kişilerce temsil edilir.

İ k a m e t g a h ı yurt dışında bulunan kişiler ancak marlr» vekilleri vasıtasıyla tw«il edilir.

Başvuru sahipleri adına Enstitü nezdinde işlem yapmak üzere vekil tayin edilmesi halinde, tüm işlemler vekil vasnasryla yapılır. Vekile yapılan tebligat asile yapılmış saydır.

İKİNCİ KISIM

Korumanın Kapsamı, Kullanım

BİRİNCİ BÖLÜM

Korumanın Kapsamı

Korumanın Kapsamı

MADDE 15

Coğrafi işaret başvurusu yapma baklana sahip kişiler ile tescil edürniş coğrafi işareti kullanım hakkına sahip kişiler, üçüncü kişiler tarafından aşağıda sayılanların yapılmasını önleme h « H n n » sahiptir.

a) Tescilli adın ününden heriıangi bir biçimde yarar sağlayacak l m ı b m n n t » r veya tescil kapsamındaki ürünleri andıran yada çağnşorabilen ürünlerle ilgili olarak tescifli adm dolaylı " T i Inlıj ı ı nhrır lir iri IIIMJ.1I h ı ı l l — I . YürütmeveİdareBölümüSayfa: 7 9 Sayfa : 80 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

b) Sözcük olarak gerçek coğrafi yeri ifade etmekle birlikte halkta haksız biçimde ürünün başka yer kaynaklı olduğu izlenimini bırakan kullanımı veya korunan adın tercümesinin k u l l a n ı m ı veya 'stilinde', 'tarzında', tipinde', 'türünde', 'yöntemiyle', 'orada üretildiği biçimde' veya benzeri diğer açıklama veya terimlerle birlikte kullanımı,

c) Ürünün iç veya dış ambalajında, tamum ve reklamında veya ürünle ilgili herhangi bir yazdı belgede doğal ve,* a esas nitelik ve özellikleri ile menşei konusunda yanlış veya yanıltıcı herhangi bir açıklama veya belirtiye yer verilmesi,

d) Ürünün menşei konusunda halkı yanıltabilecek biçimde ambalajlanması veya yanılgı yaratabilecek diğer herhangi bir biçimde sunulması,

Koruma Kapsamı Dışı Durumlar

MADDE 16

Tescilli coğrafi işaretin içinde ürünün öz adı da yer alıyorsa, ürünün öz adının kullanımı 15 inci madde kapsamına girmez

İKİNCİ BÖLÜM

Coğrafi İşaretin Kullanımı ve Denetimi

Tescilli Coğrafi İşaretin Kullanımı

MADDE 17

Coğrafi işaretler ancak bu Kanun Hükmünde Kararname şartlarını karşılayan ürünler üzerinde kullanılır

Coğrafi işaretlerden menşe adlan, sicilde belirtilen coğrafi bölgede faaliyet gösteren üreticiler tarafından, sicilde belirtilen ürünlerin üzerlerinde veya ambalajlarında, bu ürünlerin sicilde gösterilen kalite, ün ve diğer özellikleri taşıması koşuluyla ticari olarak kullandır. Mahreç işaretlerinin kullanımı için ürünün üretimi, işlenmesi ve diğer işlemlerinden en az birinin sicilde belirtilen yöre, alan veya coğrafi bölge sınırları içinde yapılmış olması ve ürünün sicilde gösterilen kalite, ün ve diğer özellikleri taşıması sam aranır.

Ticari Markalarla İlişki

MADDE 18

Bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre teşci} için başvurusu yapılmış bir coğrafi işaret, 15 inci madde hükümlerine giren biçimde veya aynı ürünle ilgili olarak kullanılmak üzere marka olarak teşcil edilmez

Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 15 inci maddesinde belirtilen taleplerin herhangi bir markanın tescil başvurusu için ileri sürülmesi, korunan coğrafi işaretin haksız kullanımının Türkiye'de genel olarak bilinmesinden itibaren beş yıl içinde mümkündür Aynı taleplerin tescil edilmiş bir markaya karşı ileri sürülebilmesi korunan coğrafi işaretin haksız kullanımının genel olarak bilinmesi tarihinin, markanın yayın tarihinden önce olması koşuluyla tescilden itibaren beş yıl içinde mümkündür.

Bu maddenin ikinci fikrasmda belirtilen talepler, ancak tescilinde kötü niyet olmayan geçerli bir coğrafi işaret için ileri sürülebilir.

Birinci fikra hükmüne aylan olarak tescili yapılmış markalar hükümsüzdür.

Bir markanın tescili için iyi niyetle başvuru yapılmış ve tescil edilmiş ise veya iyi niyetli kullanım hakki kazanılmış ise ve tüm bunlarbuKanun Hükmünde Kararnamenin yürürlüğe girdiği tarihten önce veya coğrafi işaretin kendi menşe ülkesinde korunmasından önce olmuş Yürütme ve İdareBölümüSayfa : 80 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 81 ise coğrafi işaretin hak sahibine verdiği yetkiler, marka başvurusunun tesciline ve iyi niyetli kullanımına zarar vermez.

Ürünün gerçek niteliği konusunda tüketicide kuşku uyandırabilecek özellikler taşıyan ve daha önce tescili yapılmış bir ticari markanın menşe adı veya mahreç işareti olarak tesciline izin verilmez.

İyi Niyetli Kullanım

MADDE 19

Dünya Ticaret örgütü Kuruluş Anlaşmasının imzalanma tarihi olan 15 Nisan 1994 tarihinden önce sürekli olarak en az on yıl süreyle kullanılmış veya anılan tarihten önce iyi niyetli bir şekilde kullanılmış olan coğrafi işaretlere 15 inci madde hüküm)en uygulanmaz

Herhangi bir işaretin halkı yanıltacak şekilde kullanılmamış olması şartıyla haleflerinin veya kendisinin adının ticari açıdan iş ilişkilerinde kullanılması 15 inci " « M ™ » ihlali sayılmaz.

Ancak 15 inci maddenin birinci fıkrasının (b) bendinde öngörülen biçimde sözcük olarak gerçek coğrafi yeri ifade etmekle birlikte halkta haksız biçimde ürünün başka yer kaynaklı olduğu izlenimini bırakan biçimde kullanımı halinde Enstitü, her bir işaretin, tüketicinin aldanmasını önleyecek ve üreticiye hakkaniyete uygun kullanım sağlayacak biçimde düzenlenmesini talep eder. Bu düzenleme yönetmelikte öngörülen hükümler çerçevesinde yapılır.

Kullanımın Denetimi

MADDE 20

Bu Kanun Hükmünde Kararname kapsamında coğrafi işareti tescil ettiren, söz konusu ürünün üretimi, işlenmesi veya diğer işlemleri ile uğraşan kişilerden oluşan ve yasal kuruluş biçimine bakılmaksızın herhangi bir dernek birlik veya benzen örgüt, coğrafi işarete konu olan ürünün ürettim, pazarlanmasL, tescilli menşe adı veya mahreç işaretinin k ı ı l l a n y m biçimi, markalanması, ürün üzerinde belirtilmesi, işaretleme veya etiketleme şekillerini ayrıntılı olarak denetlemek üzere yeterli personel, ekipman ve diğer olanaklara sahip olacak ve sözkonusu ürünün üretim durumlarını sürekli kontrol edecektir. Denetim işlemi için konu ile ilgili uzman ve tarafsız kurum veya kuruluşlarla işbirliği yapılabilir.

Denetim işlemlerinin kapsamı ve şekli yönetmelikle belirlenir

ÜÇÜNCÜ KISIM

Coğrafi İşaretin Hükümsüzlüğü ve Korumanın Sona Ermesi

BİRİNCİ BÖLÜM

Coğrafi işaretin Hükümsüzlüğü

Hükümsüzlük Halleri

MADDE 21

Aşağıdaki hallerde tescilli coğrafi işaretin hükümsüz sayılmasına yetkili mahkeme tarafın dan karar verilir:

a) Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 3, 5 ve 8 inci maddelerinde belirtilen koruma şartlarına sahip olmadığı ispat edilmişse;

b) Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 7 nci maddesinde belirtilen bak sahipliğinin başka kişiye veya kişilere ait olduğu ispat edilmişse; Y ü r ü t m eveidare Bölümü Sayfa : 81 Sayfa : 82 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

c) Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 20 nci maddesinde belirtilen denetim işlemlerinin yeterince yerine getirilmediği ispat edilmişse;

Coğrafi işaret başvurusunda bulunanın, 7 nci maddeye göre başvuru hakkına sahip bulunmadığı haklandaki iddia, ancak, bu maddede belirtilen hak sahiplen tarafından ileri sürülür.

Hükümsüzlük Talebi

MADDE 22

Coğrafi işaretin hükümsüzlüğü herkes tarafından istenebilir.

Hükümsüzlüğün Etkisi

MADDE 23

Coğrafi işaretin hükümsüzlüğüne karar verilmesi halinde, kararın sonuçlan geçmişe etkili doğar. Bu nedenle, coğrafi işaretin tescili ile hukuki bakımdan bu Kanun Hükmünde Kararname ile sağlanan koruma, hükümsüzlük kapsamında doğmamış sayılır.

Coğrafi işaretin hükümsüzlüğünün geriye dönük etkisi, aşağıdaki durundan etkilemez:

a) Coğrafi işaretin hükümsüz sayılmasından önce, coğrafi işaretten doğan haklara tecavüz sebebiyle verilen kesinleşmiş ve uygulanmış kararlar;

b) Coğrafi işaretin hükümsüzlüğüne karar verilmeden önce yapılmış ve uygulanmış sözleşmeler. Ancak, hal ve şartlara göre, hakkaniyet düşüncesinin gerekli kıldığı durumlarda sözleşme uyarınca ödenmiş bedelin kısmen veya tamamen iadesi talep edilebilir.

Bir coğrafi işaretin hükümsüzlüğüne ilişkin kesinleşmiş karar herkese karşı hüküm doğurur. Ensrmı, mahkemenin gönderdiği ilamı sicile işler ve yönetmelikte öngörülen süre içinde yayın yolu ile ilan eder.

DÖRDÜNCÜ KISIM

Coğrafi İşaret Hakkına Tecavüz ve Tecavüz Halinde Davalar

BİRİNCİ BÖLÜM

Coğrafi İşaretin Tescitinden Doğan Hakka Tecavüz Durundan

Coğrafi İşaret Hakkına Tecavüz Soydan Fuller

MADDE 24

Tescil edilmiş coğrafi işaretler, bunların k u l l a n ı m h a k k ı n a sahip olmayan üçüncü kişiler tarafından aşağıda yazdı biçimde k u l l a n ı m l a r ı coğrafi işaret hakkına tecavüz saydır

a) Tescilli adın ününden herhangi bir biçimde yarar sağlayacak k u l l a n ı m l a r veya tescil kapsamındaki ürünleri andıran yada çağrıştırabilen ürünlerle ilgili olarak tescilli adın dolaylı veya dolaysız olarak ticari amaçlı k u l l a n ı m ı

b) Sözcük olarak gerçek coğrafi yeri ifade etmekle birlikte halkta haksız biçimde ürünün başka yer kaynaklı olduğu izlenimini bırakan kullanımı veya korunan adm tercümesinin kullanımı veya 'stilinde', 'tarzında', tipinde', "türünde', 'yöntemiyle', 'orada üretildiği bicimde' veya benzen diğeraçıklamaveya terimlerle birlikte kullanımı,

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 82 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa: 83

c) Ürünün iç veya dış ambalajında, tanıtım ve reklamında, veya ürünle ilgili herhangi bir yazılı belgede doğal veya esas nitelik ve özellikleri ile menşei konusunda yanlış veya yanıltıcı herhangi bir açıklama veya belirtiye ver verilmesi,

d) Ürünün menşei konusunda halkı yanıltabilecek biçimde ambalajlanması veya yanılgı yaratabilecek diğer herhangi bir biçimde sunulması,

e) Bu maddenin (a), (b),(c)ve(d) bentlerinde yazılı fiillere iştirak veya yardım veya bunları teşvik etmek veya hangi şekil ve şartlarda olursa olsun bufiillerinyapılmasını kolaylaştırmak,

f) Kendisinde bulunan ve haksız olarak üretilen veya ticaret alanına çıkardan coğrafi işarete sahip malın nereden alındığını veya nasıl sağlandığım bildirmekten kaçınmak.

Coğrafi işaret başvurusu bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 9 uncu maddesine göre yayınlandığı takdirde, başvuru sahibi, coğrafi işarete vaki tecavüzlerden dolayı hukuk ve ceza davası açmaya yetkilidir.

İKİNCİ BÖLÜM

Hukuk Davaları

Coğrafi İşaret Sahibinin Talepleri ve Hukuk Davalarında Yetkili Mahkeme

MADDE 25

Coğrafi işaretten doğan haklan tecavüze uğrayan coğrafi işaret hakkı sahibi, mahkemeden özellikle aşağıdaki taleplerde bulunabilir

a) Fiilin tecavüz olup olmadığının teshiri talebi;

b) Coğrafi işaretten doğan haklara tecavüz fullerinin durdurulması ve önlenmesi talebi;

c) Tecavüzün giderilmesi ve maddi zararın tazmini talebi;

d) Coğrafi işaretten doğan haklara tecavüz suretiyle üretilen veya pazarianan ürünlere, bunların üretiminde doğrudan doğruya k u l l a n ı l a n araçlara el konulması talebi;

e) Coğrafi işaretten doğan haklara tecavüzün devamını önlemek üzere tedbirlerin alınması, özellikle bu maddenin(c)bendine göre el konulan ürünlerin ve araçların şekillerinin değiştirilmesi veya coğrafi işaretten doğan haklara tecavüzün önlenmesi için, kaçınılmaz ise, imhası talebi;

f) Coğrafi işaretten doğan haklara tecavüz eden kişi aleyhine verilen mahkeme kararının, masrafları tecavüz eden tarafından karşılanarak, ilgililere tebliğ edilmesi ve kamuya ilan yoluyla duyurulması talebi.

Tedbirler konusunda mahkeme, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ihtiyati tedbirler hakkındaki hükümlerine göre karar verir.

Coğrafi işaret hakkı sahibi tarafından, üçüncü kişiler aleyhine açılacak hukuk davalarında yetkili mahkeme, coğrafi işaretin ilgili olduğu yer mahkemeleri veya davacının ikametgahının olduğu veya suçun işlendiği veya tecavüzfiilininetkılenen görüldüğü yerdeki rnahkemedir. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 83 Sayfa : 84 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326

Davacının Türkiye Cumhuriyeti uyruğunda olmaması halinde, yetkili mahkeme, sicilde kavmi vekilin ıs yerinin bulunduğu yerdeki ve eğer vekillik kaydı silinmiş ise, Enstitü merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemedir

Üçüncü kişiler ararından coğrafi işaret başvurusu veya coğrafi işaret belgesi sahibi aleyhine açılacak davalarda yetkili mahkeme, davalının ikametgahının bulunduğu yerdeki mahkemedir Coğrafi işaret başvurusu veya coğrafi işaret hakkı sahibinin Türkiye'de ikamet etmemesi halinde, bu maddenin üçüncü fikrası hükmü uygulanır.

Birden fazla mahkemenin yetkili olduğu durumda, yetkili mahkeme, ilk davanın açıldığı mahkemedir.

,Tazminat

MADDE 26

25 inci maddede sayıları fiilleri işleyen kusurlu kişiler coğrafi işaret hakkı sahibinin zararını taamın etmekle yükümlüdür.

Tecavüzü Kanıtlayan Belgeler

MADDE 27

Coğrafi işaret hakkı sahibinin, coğrafi işaretin haksız kullanımı sonucunda uğramış olduğu zarar m i k t a r ı n ı n belirlenmesi için t a z m i n a t yükümlüsünden coğrafi işaretin kullanılması ile ilgili belgelen vermesini talep etme hakkı vardır.

Tazminat istenmeyecek Kişler

MADDE 28

Coğrafi işaret hakkı sahibi, sebep olduğu zarardan dolayı, coğrafi işaret hakkı sahibine tazminat ödemiş olan kışı tarafından, el konulmaması nedeniyle piyasaya sürülmüş ürünleri kullanan kişilere karşı, Kanun Hükmünde Kararnamenin bu bölümünde yer alan davaları açamaz.

Zamanaşımı

MADDE 29

Coğrafi işaret haklarına tecavüzden doğan, özel hukuka diskin taleplerde z a m a n a ş ı m ı süresi için, Borçlar Kanununun, zaman aşımına ilişkin hükümleri uygulanır.

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

İhtisas Mahkemeleri

Görevli ve Yetkili Mahkeme

MADDE 30

Bu Kanun Hükmünde Kararnamede öngörülen bütün davalarda, görevli mahkeme, Adalet Bakanlığınca kurulacak ihtisas mahkemeleri'dir.

Asliye ticaret ve asliye ceza mahkemeleri'nden hangilerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirileceğini ve bu mahkemelerin yargı çevresini Adalet Bakanlığı'nın teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu belirler.

Enstitünün bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve Enstitünün kararlarından zarar gören üçüncü kişilerin Enstitü aleyhine açacaktan davalarda görevli mahkeme, bu maddenin birinci fıkrasında belirtilen İhtisas Mahkemeleri'dir.

Hükmün İlanı

MADDE 31

Dava sonucundahaklıçıkan taraf, hakta bir sebebin veya menfaatinin bulunması halinde, masrafları karşı tarata ait olmak üzere, kesinleşmiş kararın günlük gazete, Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 84 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa: 85

yerel gazete veya benzen vasıtalarla tamamen veya özet olarak ilan edilmesini talep etmek h a k k ı n a sahiptir.

Lanın şekli ve kapsamı kararda tesbit edilir. Dan hakkı, kararın kesinleşmesinden sonra üç ay içinde talep edilmezse düşer.

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM

Özel Hükümler

Coğrafi İşaretten Doğan Haklara Tecavüzün Mevcut Olmadığı Hakkında Dava ve Surdan

MADDE 32

Menfaat olan herkesin, dava açarak fiillerinin coğrafi işaretlen doğan haklara tecavüz teşkil etmediğine karar verilmesini talep etme hakkı vardır

Debilerin Tesbki Davası

MADDE 33

Coğrafi işaretten doğan haklan ileri sürmeye yetkili olan kişilerin, bu haklara tecavüz sayılabilecek olayların teshirini mahkemeden isteme hakkı vardır.

İhtiyati Tedbir Talebi

MADDE 34

Bu Kanun Hükmünde Kararnamede öngörülen türde dava açan veya açacak olan kişilerin, davanın etkinliğini temin etmek üzere ihtiyati tedbire karar verilmesini talep etme hakkı vardır.

İhtiyatı tedbir talebi, dava açılmadan önce veya dava ile birlikte veya daha sonra yapılabilir. İhtiyatı tedbir talebi, davadanayrıolarak incelenir

İhtiyati Tedbirin Niteliği

MADDE 35

İhtiyati tedbirler, verilecek hükmün etkinliğini tamamen sağlayacak nitelikte olmalı ve özellikle aşağıda belirtilen tedbirleri kapsamalıdır:

a) Davacının coğrafi işaretten doğan haklarına tecavüz teşkil eden fiillerin durdurulması;

b) Coğrafi işaretten doğan haklara tecavüz edilerek üretilen, pazarlanan veya ithal edilen şeylere veya Coğrafî işarete konu ürünün üretiminde kullanılan vasıtalara, Türkiye sınırlan içinde veya gümrük ve serbest liman veya bölge gibi alanlar dahil, bulundukları her yerde el konulması ve bunların muhafazası,

c) Herhangi bir zararın tazmini bakımından teminat verilmesi.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Hükümlerinin Uygulanması

MADDE 36

Tesbıt davaları ve ihtiyati tedbirlerle ilgili diğer hususlarda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümleri uygulanır.

Gümrüklerde El Koyma

Madde 3 7- Aynının üretilmesi hak sahibinin yetkilerine tecavüz oluşturması nedeniyle cezayı gerektiren taklit mallara, ithalat veya ihracaat sırasında hak sahibinin talebi üzerine, gümrük idareleri tarafından ihtiyati tedbir niteliğinde el konulabilir. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 85 Sayfa : 86 RESMİ GAZETE 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

El koyma ile ilgili uygulama bu konuda çıkarılacak mevzuatta düzenlenir.

Gümrük İdarelerindeki tedbir, el koyma kararının tebliğinden itibaren on gün içinde esas baklanda ihtisas mahkemesinde dava açılmaz veya mahkemeden tedbir niteliğinde karar alınmazsa idarenin el koyma karan ortadan kalkar.

GEÇİCİ MADDELER

İhtisas Mahkemeleri Kuruluncaya Kadar Asliye Ticaret ve Asliye Ceza Mahkemelerinin Görevlendirileceği Geçici Madde 1 - Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin uygulanması bakımından. İhtisas Mahkemeleri kuruluncaya kadar, bu Kanun Hükmünde Kararnamede sözü edilen davalar için, asliye Ticaret ve asliye ceza mahkemelerinin hangilerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirileceği ve bu mahkemelerin yargı çevresi Adalet Bakanlığı'nın tekini üzerine Hakimler ve Savalar Yüksek Kurulu tarafından belirlenir.

Yürürlük

Madde 38 — Bu Kanun Hükmünde Kararname yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme

Madde 39 — Bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

Süleyman DEMİ BEL

CUMHURBAŞKANI
Prof. Dr. Tansu ÇİLLER
Başbakan
H. ÇETİN                    N. CEVHERİ                 Y. AKTUNA           O. KUMBARACIBAŞI
Devlet Bakanı ve Başb. Yrd.         Devlet Bakanı              Devlet Bakanı           Devlet Bakanı
B. S. DAÇE                   A. BAYKAL           A. E. KffiATLIOĞLU              N. KURT
Devlet Bakanı                Devlet Bakanı           Devlet Bakanı              Devlet Bakanı
A. IIACALOĞLU                  A. A. DOĞAN                 A.ATAÇ             O. KUMBARACIBAŞI
Devlet Bakanı                Devlet Bakanı              Devlet Bakanı          Devlet Bakanı V.
A. GÖKDEMtR                    Ş. ERDEM                 M. MOĞULTAY               M. GÖLHAN
Devlet Bakanı                Devlet Bakanı              Adalet Bakanı        Milli Savunma Bakam

N. MENTEŞE E. İNÖNÜ 1. ATTİLA

İçişleri Bakanı Dışişleri Bakam Maliye Bakanı

N. AYAZ E. ŞAHİN D. BARAN

Milli Eğitim Bakam Bayındırlık ve takan Bakanı Saflık Bakam

A. Ş. EREK R. ŞAHİN Z. HALİS

Ulaştırma Bakanı Tanm ve Köyişleri Bakanı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakam

H. AKYOL V. ATASOY 1. GÜRPINAR

Sanayi ve Ticaret Bakanı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakam Kültür Bakam V.

I. GÜRPİNAR H. EKİNCİ R. AKÇALI

Turizm Bakanı Orman Bakanı Çevre Bakanı

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 86 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 87

Markaların Korunma» Hakkında Kanun Hükmünde Kararname

Karar Sayısı ; KHK/556 Markaların korunması hakkında düzenlemeler yapılması; 8/6/1995 tarihli ve 4113 sa­ yılı Kanunun verdiği yetkiye dayanılarak, Bakanlar Kurulunca 24/6/1995 tarihinde kararlaş- tırılmıştır.

BİRİNCİ KISIM

BAŞLANGIÇ HÜKÜMLERİ

BİRİNCİ BÖLÜM

Amaç, Kapsam, Tanımlar ve Korumadan Yararlanacak Kişiler

Amaç ve kapsam

MADDE 1

Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin amacı, bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine uygun olarak tescil edilen markaların korunmasını sağlamaktır.

Bu Kanun Hükmünde Kararname, markaların korunmasına ilişkin esasları, kuralları ve şartlan kapsar.

Tanımlar

MADDE 2

Bu Kanun Hükmünde Kararnamede geçen:

a) "Marka", ortak markalar ve garanti markalan dahil ticaret markalan veya hizmet markalarını,

b) "Paris Sözleşmesi", Sınai Mülkiyetin Himayesine Mahsus Milletlerarası Bir İttihat İhdas Edilmesine Dair 20 Mart 1883 Tarihli Mukavele ile Türkiye tarafından onaylanmış değişiklilerini,

c) "Enstitü", 544 saydı Kanun Hükmünde Kararname ile kurulan Türk Patent Enstitüsünü,

d) "Marka Vekili", bu Kanun Hükmünde Kararnamede belirtilen haklarla ilgili konularda, ilgili kişileri Enstitü nezdinde temsil eden, danışmanlık yapan ve haklarının korunması için Enstitü nezdinde gerekli girişimlerde bulunan ve işlemleri ' yürüten kişileri,

ifade eder. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa: S7 Sayfa : 68 RESMİ GAZETE 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 Korumadan yararlanacak kişiler

MADDE 3

Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin öngördüğü koruma; Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde ikametgahı olan veya sınai veya ticari faaliyette bulunan gerçek veya tüzel kişilerce veya Paris Sözleşmesi yahut Dünya Ticaret Örgütü Kuruluş Anlaşması hükümleri dahilinde başvuru hakkına sahip kişilerce elde edilir. Bu Kanun Hükmünde Kararname kapsamına girmemekle beraber, Türkiye Cumhuriyeti uyruğundaki kişilere kanunen veya fiilen marka koruması tanımış yabana devletlerin gerçek veya tüzel kişileri de karşılıklılık ilkesi uyarınca Türkiye'de marka korunmasından aynı şekilde yararlanır.

Milletlerarası anlaşmaların öncelikle uygulanması

MADDE 4

Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası anlaşma hükümlerinin bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerinden daha elverişli olması halinde, 3 üncü maddede belirtilen kişiler, elverişli hükümlerin uygulanmasını talep etme hakkına sahiptir.

İKİNCİ B Ö L Ü M

Markanın İçereceği İşaretler ve Markanın Elde Edilmesi

Markanın içereceği işaretler

MADDE 5

Marka, bir teşebbüsün mal veya hizmetlerini bir başka teşebbüsün mal veya hizmetlerinden ayırt etmeyi sağlaması koşuluyla, kişi adlan dahil, özellikle sözcükler, şekiller, harfler, sayılar gibi çizimle görüntülenebilen veya benzer biçimde ifade edilebilen, baskı yoluyla yayınlanabilen ve çoğaralabilen her türlü işaretleri içerir.

Marka, mal veya ambalajı ile birlikte tescil ettirilebilir. Bu durumda mal veya ambalajın tescili marka sahibine mal veya ambalaj için inhisarı bir hak sağlamaz.

Marka haklanın elde edilmesi

MADDE 6

Bu Kanun Hükmünde Kararname ile sağlanan marka koruması tescil yoluyla elde edilir.

Marka tescilinde red için mutlak nedenler

MADDE 7

Aşağıda yazılı işaretler marka olarak tescil edilemez:

a) 5 inci madde kapsamına girmeyen işaretler,

Yürütme ve İdareBölümüSayfa : 88 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 89

b) Aynı veya ayırt edilemeyecek kadar aynı mal veya hizmetle ilgili olarak tescil edilmiş veya daha önce tescil için başvurusu yapılmış bir marka ile aynı veya ayırt edilemeyecek kadar aynı olan markalar,

c) Ticaret alanında cins,çeşit, kalite, miktar, amaç, değer, coğrafi kaynak belirten veya malların üretildiği, hizmeti erin yapıldığı zamanı gösteren veya malların ve hizmetlerin diğer karakteristik özelliklerini belirten işaret ve adlandırmaları münhasıran veya esas unsur olarak içeren markalar, d) Ticaret alanında herkes tarafından kullanılan veya belirli bir meslek, sanat veya ticaret grubuna mensup olanları ayırt etmeye yarayan işaret ve adlan münhasıran veya esas unsur olarak içeren markalar,

e) Maun özgün doğal yapısından ortaya çıkan şeklini veya bir teknik sonucu elde etmek için zorunlu olan, kendine malın şeklini veya mala asli değerini veren şekli içeren işaretler,

f) Mal veya hizmetin niteliği, kalitesi veya üretim yeri, coğrafi kaynağı gibi konularda halkı yanıltacak markalar,

g) Yetkili mercilerden kullanmak için izin alınmamış ve dolayısıyla Paris Sözleşmesinin 2 nci mükerrer 6 ncı maddesine göre reddedilecek markalar,

h) Paris Sözleşmesinin 2 nci mükerrer 6 ncı maddesi kapsamı dışında kalan ancak kamuyu ilgilendiren, tarihi, kültürel değerler bakımından halka mal olmuş ve ilgili mercilerin tescil izni vermediği diğer armalar, amblemler veya nişanlan içeren markalar,

ı) Sahibitarafındanizin verilmeyen Paris Sözleşmesinin 1 inci mükerrer 6 ncı maddesine göre taranmış markalar,

j) Dini değerleri ve sembolleri içeren markalar,

k) Kamu düzenine ve genel ahlaka aylan markalar.

Marka tescilinde red için nispi nedenler

MADDE 8

Tescil edilmiş veya tescil için başvuru yapılmış bir markanın sahibi tarafından itiraz yapılması durumunda, aşağıdaki hallerde marka tescil edilemez:

a) Tescil için başvurusu yapılan marka,tescil edilmiş veya tescil için daha önce başvurusu yapılmış bir marka ile aynı ise ve aynı mal veya hizmetleri kapsıyorsa,

b) Tescil için başvurusu yapılan marka,tescil edilmiş veya tescil için daha önce başvurusu yapılmış bir marka ile aynı veya benzer ise ve tescil edilmiş veya tescil için

Yürütme ve idareBölümüSayfa: 89 Sayfa: 90 RESMİ GAZETE 27 Haziran. 1995 — Sayı: 22326

başvurusu yapılmış bir markanın kapsadığı mal veya hizmetlerle aynı veya benzer ise, tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış markanın halk tarafından karıştırılma ihtimali varsa ve bu karıştırılma ihtimali tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış bir marka ile ilişkili olduğuihtimalinide kapsıyorsa.

Marka sahibinin ticari vekili veya temsilcisi tarafından markanın kendi adına tescili için, marka sahibinin izni olmadan ve geçerli bir gerekçe gösterilmeden yapılan başvuru, marka sahibinin itirazı üzerine red edilir. Tescilsiz bir markanın veya ticaret sırasında kullanılan bir başka işaretin sahibinin itiraz etmesi üzerine, tescili istenilen marka, aşağıdaki hallerde tescil edilmez.

a) Markanın tescili için yapılan başvuru tarihinden önce veya markanın tescili için yapılan başvuruda belirtilen rûçhan tarihinden önce bu işaret için hak elde edilmiş ise, b) Belirtilen işaret, sahibine daha sonraki bir markanın kullanımını yasaklama hakkım veriyorsa.

Marka, tescil edilmiş veya tescil için başvurusu daha önce yapılmış bir markanın aynı veya benzeri olmakla birlikte, farklı mallar veya hizmetlerde kullanılabilir. Ancak, tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış markanın, toplumda ulaştığı tanınmıştık düzeyi nedeniyle haksız bir yararın sağlanabileceği, markanın itibarına zarar verebileceği veya tescil için başvurusu yapılmış markanın ayırt edici karakterini zedeleyici sonuçlar doğurabileceği durumda, tescil edilmiş veya tescil için başvurusu daha önce yapılmış bir marka sahibinin itirazı üzerine, farklı mal veya hizmetlerde kullanılacak olsa bile, sonraki mancanın tescil başvurusu red edilir

Tescil için başvurusu yapılmış markanın, başkasına ait kişi ismi, fotoğrafı, telif hakkı veya herhangi bir sınai mülkiyet hakkım kapsaması halinde, hak sahibinin itirazı üzerine tescil başvurusu reddedilir.

Ortak ve garanti markalarının sona ermesinden itibaren üç yıl içinde ortak marka veya garanti markası ile aynı veya benzen olan marka tescil başvurusu itiraz üzerine reddedilir.

Bir markanın yenilenmeme nedeniyle koruma süresinin dolmasından sonra iki yıl içerisinde aynı veya benzer markanın, aynı veya benzer mal ve hizmetler için yapılan tescil başvurusu itiraz üzerine reddedilir.

ÜÇÜNCÜ B Ö L Ü M

Markanın Koruma Kapsamı

Marka tescilinden doğan hakların kapsamı

MADDE 9

Aşağıda belirtilen hallerde, marka sahibinin, izni alınmadan markasının kullanılmasının önlenmesini talep etme yetkisi vardır:

Yürütme veIdareBölümüSayfa: 90 27 Haziran 1995 — S a y ı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 91

a) Madamın tescil kapsamına giren aynı mal veya hizmetlerle ilgili olarak, tescilli marka ile aynı olan herhangi bir işaretin kullanılması,

b) Tescilli bir marka ile aynı veya benzer olan ve tescilli markanın kapsadığı mal veya ruzmederin aynı veya benzen mal veya hizmetleri kapsayan ve bu nedenle halk üzerinde, işaret ile tescilli marka arasında bağlantı olduğu ihtimali de dahil, kansünlma ümmali olan herhangi bir işaretin kullanılması,

c) Tescilli marka ile aynı veya benzer olan ve tescilli markanın kapsamına giren mal veya hizmetlerle benzer olmayan mal veya hizmetlerde kullanılması halinde, tescili istenen işaretin kuUanılmasıyla tescilli markanın itibarından dolayı haksız avantaj elde edecek veya tescilli markanın ayırt edici karakterine zarar verecek nitelikteki herhangi bir işaretin kuUanuması.

Aşağıda belirtilen duranlar, birinci fıkra uyarınca yasaklanabilir:

a) İşaretin mal veya ambalajı üzerine konulması,

b) işareti taşıyan maun piyasaya sürülmesi veya bu amaçla stoklanması, teslim edüebüeceğmin teklif edilmesi veya o işaret alanda hizmetlerin sunulması veya sağlanması,

c) İşareti taşıyan maun ithali,

d) işaretin, teşebbüsün iş evrakı ve reklamlarda kuUarulması.

Markanın sağladığı haklar, üçüncü kişilere karşı marka tescilinin yayın tarihi itibariyle hüküm ifade eder. Markanın tescili için yapılacak başvurunun yayınlanmasmdan sonra doğabilecek durumlarla ilgili olarak tazminat talebi yapılabilir. Ancak başvurunun yayını ile doğan haklar, tescilin yayınıyla birlikte tescilli markadan doğan hakların kapsamı içinde değerlendirilir. Mahkeme, üne sürülen iddiaların geçerliliğine ilişkin olarak tescilin yayınlanmasuıdan önce karar veremez.

Markanın sözlük veya başka başvuru eserlerinde yer alması

MADDE 10

Tescilli bir markanın, tescilli olduğu belirtilmeden bir sözlük, ansiklopedi veya bir başka başvuru eserinde, jenerik ad izlenimi verecek şekilde, yayımlanması durumunda, marka sahibinin talebi üzerine yayımcı, yayımın sonraki ilk sayısında yanlışlığı düzeltir.

Ticari vekil veya temsilci adına tescilli markanın kullanımının yasaklanması

MADDE 11

Marka sahibinin ticari vekili veya temsilcisi adına, marka sahibinin izni alınmadan marka tescili yapılması halinde; marka sahibi kullanım için yetki

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 91 Sayfa : 92 RESMÎ GAZETE 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

vermemiş ise ve ticari vekil veya temsilcinin) haklı bir gerekçesi yoksa, marka sahibinin markasının kuşanılmasına itiraz etmek hakkı vardır.

Marka tescilinden doğan hakların kapsamında istisna

MADDE 12

Dürüstçe ve ticari veya sanayi konulanyla ilgili olarak kuUamlmalan koşuluyla üçüncü kişuerin, ad ve adresini, mal veya hizmetlerle ilgili cins, kalite, miktar, kullanım amacı, değer, coğrafi kaynak, üretim veya sunuluş zamanı veya diğer niteliklere ilişkin açıklamaları kullanmalan marka sahibi tarafından engellenemez.

Marka tescilinden doğan hakların tüketilmesi

MADDE 13

Tescilli bir markanın teşci] kapsaımndaki mal üzerine konularak, marka sahibi tarafından veya onun izm ile Türkiye'de piyasaya sunulmasından sonra, mallarla ilgilifiillermarka tescilinden doğan hakkın kapsamı dışında kalır

Marka sahibinin, birinci fikra hükmüne girmesine rağmen, malın piyasaya sunulmasından sonra, üçüncü kişiler tarafından değiştirilerek veya kötüleştirilerek ticari amaçlı hıllanmalarmı önleme yetkisi vardır.

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM

Markanın Kullanılması

Markanın kullanılması

MADDE 14

Markanın, tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde, haklı bir neden olmadan kuUamlmaması veya bu kullanıma beş yıllık bir süre için kesintisiz ara verilmesi halinde , marka iptal edilir.

Aşağıda belirtilen durumlar markayı kullanma kabul edilir.

a) Tescilli markanın ayırt edici Icarakterini değiştirmeden markanın farklı unsurlarla kullanılması,

b) Markanın yalnız ihracat amacıyla mal ya da ambalajlarında kullanılması,

c) Markanın, marka sahibinin izni ile kullanılması,

d) Markayı taşıyan maun ithalatı. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 92 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 93

BEŞİNCİ BÖLÜM

Marka Tescilinden Doğan Haklarla İlgili Hukuki İşlemler

Markanın hukuki işlemlere konu olması

MADDE 15

Tescilli bir marka, başkasına devir edflebihr, miras yolu ile intikal edebilir, kullanma hakla lisans konusu olabilir, rehin eafflebilir. Rehin hakkı bakırmndan Medeni Kanunun rehin hakkına ilişkin hükümleri uygulanır.

Tescilli bir marka üzerindeki sağlararası işlemler yazdı şekle tabidir. Markanın devri

MADDE 16

Marka, tescil edildiği mal veya hizmederin tümü veya bir kısmı için devredilebilir.

Bir işletmenin aktif ve pasiflen ile birlikte devri, aksi kararlaşürumamışsa, işletmeye ait markaların da devrini kapsar. Bu hüküm, işletmenin devrine, sözleşmeden doğan yükümlülük halinde uygulanır.

İkincifikrahükmü hariç olmak üzere, bir markanın devri, mahkeme kararının sonucu olan devir hariç, yazılı olarak yapılır ve devir sözleşmesi taraflarca imzalanır. Aksine sözleşmeler hükümsüzdür. Markanın devri, mal veya hizmetlerin coğrafi kaynağa kalitesi veya markanın kendisi ile ilgili olarak halkı yanılgıya düşürebilecek nitelikte ise, yeni marka sahibi halkı yanılgıya düşürmeyecek şekilde mal veya hizmetlerde marka tesrilinin sınırlı bir hale getirilmesini kabul etmediği takdirde, devir işlemi Enstitü tarafından yapılmaz.

Tescilli bir markanın devri sırasında aynı markanın veya ayırt edilemeyecek derecede berızerinın, aynı veya halkı yanılgıya düşürecek derecede benzeri mallar veya hizmetler için başka marka tesciUerinin bulunması halinde, bu markaların da devredilmesi şarttır. Devir, taraflardan birinin talebi üzerine, sicile kayıt edilir ve yayınlanır.

Devir, sicile kayıt edilmediği sürece, taraflar markanın tescilinden doğan yetkileri ryiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri süremez.

Ticari vekil veya temsilci adına tescilli markanın devri

MADDE 17

Marka sambinin izni olmadan onun ticari vekili veya temsilcisi adına marka tescil edilmesi halinde, ticari vekil veya ternsücnnın haklı bir gerekçesi yoksa, marka sahibinin söz konusu tescilin kendi lehine devredilmesini isteme yetkisi vardır. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 93 Sayfa : 94 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326

Markanın teminat olarak gösterilmesi

MADDE 18

Tescilli bir marka, isletmeden bağımsız olarak, teminat olarak gösterilebilir. Markanın teminat olarak gösterilmesi, taraflardan birinin talebi üzerine, sicile kayıt edilir ve yayınlanır.

Haciz

MADDE 19

Tescilli bir marka isletmeden bağımsız olarak, haciz edilebilir.

Haciz sicile kayıt edilir ve yayınlanır.

Titant

MADDE 2

0 . - Tescilli bir markanın kullanım hakkı, tescil edildiği mal veya hizmetlerin bir kısmı veya tamamı için lisans sözleşmesine konu olabilir.

Lisans şartlan

MADDE 21

Lisans, ınhısari lisans veya ırıhisan olmayan lisans şeklinde verilebilir

Aksi sözleşmede karariaştırumarruşsa, lisans inhisarı değildir Lisans veren markayı kendi kullanabileceği gibi, üçüncü kişilere aynı markaya ilişkin başka lisanslar da verebilir.

Irıhisan lisans söz konusu olduğu zaman, lisans veren başkasına lisans veremez ve hakkım açıkça saklı tutmadıkça, kendisi de markayı kullanamaz.

Aksi sözleşmede karariaştınlmamışsa lisans sahipleri, lisanstan doğan haklarım üçüncü kişilere devredemez veya ah lisans veremez.

Aksi sözleşmede karariaşünlmarruşsa lisans hakkını alan kişi, markanın koruma süresinde markanın kullanılmasına ilişkin her türlü tasarrufta bulunabilir.

Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa, inhisari lisansa sahip olan kişi, üçüncü bir kişi tarafından marka sahfoinin markadan doğan haklarına, tecavüz edilmesi durumunda, marka sahibinin bu Kanun Hükmünde Kararname uyarınca açabileceği davaları, kendi adına açabilir. İnhisari olmayan lisans sahiplerinin, dava açma haklan yoktur.

Arana fıkra hükümlerine göre, markaya tecavüz dolayısıyla dava açma hakla olmayan bir lisans alan, noter vasıtasıyla yapacağı bir bildirimle, gereken davayı

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 94 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ GAZETE Sayfa : 95

açmasını marka sahibinden isteyebilir. Marka sahibinin, bu talebi kabul etmemesi veya bildirimin alındığı tarihten itibaren üç ay içinde, gerekli davanın açılmaması halinde, lisans alan yaptığı bildirimi de ekleyerek, kendi adına dava açabilir. Lisans alan, ciddi bir zarar tehlikesi karşısında ve söz konusu sürenin geçmesinden önce, ihtiyati tedbire karar verilmesini mahkemeden talep edebilir. Lisans alan, dava açüğuu marka sahibine büdirir.

Marka sahibi, talimatlarıyla uygunluk içinde, lisans alan tarafın dan üretilen maun veya sunulan hizmetlerin kalitesini garanti edecek önlemleri alır.

Sözleşme sarflarının lisans alan tarafından ihlali halinde, tescilli bir markadan doğan haklar, lisans alana karşı, dava yoluyla ileri sürülebilir.

Lisans sicile kayıt edilmediği sürece, iyirıiyetlı üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez.

Lisans sözleşmelerinde, bu Kanun Hükmünde Kararname ile konuya üişkin diğer kanun, tüzük, yönetmelik ve tebliğlere aylan hükümler bulunamaz. Bu tür düzenlemeler lisans tarihinden sonra yapılsa dahi, lisans sözleşmelerindeki aykırı hükümler geçersiz sayılır.

Hukuki işlemlerin başvurulara uygulanması

MADDE 22

Devir, lisans, intikal, haciz, rehin ve marka sahibi hakkındaki değişiklikler ile ilgili hukuki işlemler marka başvurularına da uygulanır.

İKİNCİ KISIM

BAŞVURU

BİRİNCİ BÖLÜM

Marka Başvurusu ve Ekleri

Başvuru şartları

MADDE 23

Bir markanın tescil edilmesi için, aşağıda belirtilen unsurlar ile başvuruda bulunmak şarttır

a) Şekli ve kapsamı yönetmelikte belirlenen, başvuru sahibinin kimliğıne ilişkin bilgileri de içeren başvuru dilekçesi,

b) Markanın yayma ve çoğaltmaya elverişli örneği,

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 95 Sayfa : 96 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

c) Markanın kullanılacağı malların veya hizmetlerin listesi,

d) Başvuru ücretinin ödendiğini gösterir belge aslı,

e) Sınıf veya sınıfların ücretinin ödendiğim gösterir belge aslı,

f) Marka vekili tayin edilmiş ise vekaletname,

g) Başvuru sahibi tüzel kişi ise imza sirküleri,

h) Başvuru şarabinin ticaretle uğraştığını gösterir belge.

Bir marka tescil başvurusunun geçerliliği için, başvuru ücretmin başvuru ile birlikte ödenmesi şarttır.

Her marka tescili için ayn başvuru yapılması zorunludur.

Bir marka başvurusu ile birlikte veya daha sonra Enstitüye verilecek her türlü belge, bu Kanun Hükmünde Kararnameye ilişkin yönetmelikte öngörülen hususları kapsar.

Sınıflandırma

MADDE 24

Markaların kullanılacağı mallar veya hizmetler, markaların tescili amaçlan için malların veya hizmetlerin uluslararası sınıflandırılmasına ilişkin esaslara göre sınıflandırılır Sınıflandırma ile ilgili ilkeler yönetmelikte belirtilir.

İKİNCİ B Ö L Ü M

Rüçhan Hakkı

Milletlerarası sözleşmelere dayanan başvurulardan doğan rüçhan haklan

MADDE 25

Pans Sözleşmesine dahil ülkelerden birine mensup veya bu ülkelerden binne mensup olmamakla birlikte onlardan birinde ikametgahı veya işler durumda bir ticari müessesesi bulunan gerçek veya tüzel kişüer, bu ülkelerin herhangi birinde yetkili mercilere bir markanın tescili için usulüne uygun olarak yaptıklar başvuru tarihinden itibaren altı ay süreyle aynı marka için tescil belgesi almak üzere Türkiye'de başvuru yapma konusunda rüçhan hakkından yararlanır. Bu süre içinde kullanılmayan rüçhan haklan düşer.

Binnci fikrada belirtilen süre içinde, rüçhan hakkına dayanılarak başvuru yapıldığı takdirde, rüçhan hakkının doğduğu tarihten itibaren üçüncü kişiler tarafın dan yapılacak rüçhan hakkına konu olan tescil başvurusunun mal veya hizmetler itibarıyla kapsamındaki başvurular ve bunlar anma yapılacak marka tescilleri hüküm ifade etmez Yürütme ve İdare Bölümü Sayla : 96 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMÎ GAZETE Sayfa: 97

Paris Sözleşmesine taraf bir ülke uyruğu olan gerçek veya tüzel kişi, Paris Sözleşmesine taraf olmayan bir ülkede marka tescili için geçerli bir başvuru yapmışsa, bu madde hükmüne göre, söz konusu başvurunun rüçhan hakkından yararlanır.

Sergilerde teşhir hakkından doğan rüçhan haklan

MADDE 26

Tescil başvurusundaki markanın kullanılacağı mallan veya huzmeden Türkiye'de açılan milli ve milletlerarası sergilerde veya Paris Sözleşmesine taraf ülkelerde açılan resmi veya resmi olarak tanınan sergilerde teşhir eden 3 üncü maddenin birincifikrasmdayazdı gerçek veya tüzel kişiler, sergideki teşhir tarihinden itibaren altı ay içinde Türkiye'de marka tescil ettirmek için başvuru yapma konusunda rüçhan hakkından yararlanır.

Tescil başvurusunda belirtilen markanın kullanılacağı mallar veya hizmetler, sergide görünür şekilde resmi açılış tarihinden önce sergüerınüşse rüçhan süresi, malların sergi yerine konulduğu veya hizmetin sergilendiği tarihten itibaren başlar. Birinci fıkrada belirtilen sergilerden Türkiye'de açılanların yetkili mercileri, tescil başvurusundaki bir markanın kıülanılacağı mallarını sergide teşhir edenlere veya hizmeti sergileyenlere, teşhir ettikleri malların çeşidini veya teşhir ettikleri hizmetlerin emsini açıkça belirten ve malın veya hizmetin sergide görünür şekilde sergilendiği tarihi ve resmi açılış tarihini gösterir bir belge verir. Yabana ülkelerde teşhir edilen mallar veya hizmetler için, serginin açıldığı ülkenin yetkili mercileri tarafından düzenlenen ve üçüncü fıkrada yazüı hususları içeren bir belgenin verilmesi şarttır. Başvurusu yapılmış veya tescil edilmiş bir markanın kullanılacağı malların Türkiye'de açılan sergilerde teşhir edilmesine ve sergi bittikten sonra ülkesine geri gönderilmesine engel olunmaz. Bir sergide teşhir edilmiş, tescil başvurusu bulunan veya tescilli bir markanın kullanılcağı mallar veya hizmetler ile ilgili olarak birden çok başvuru yapılmışsa, bu durumda bu mallan veya hizmetleri ilk sergileyen kişi, aynı zamanda sergilenmesi halinde ise ilk başvuruda bulunan kişi, rüçhan hakkından yararlanır.

Rüçhan hakkının hükmü

MADDE 27

25 inci ve 26 nci madde hükümlerine göre rüçhan hakkının hüküm ve sonuçlan, rüçhan haklanın talep edildiği başvurunun tarihi itibariyle doğar. Rüçhan hakkının talep edilmesi ve belgelendirilmesi

MADDE 28

Başvuru sahibi, yararlanmak istediği rüçhan hakkım başvuru ile birlikte talep eder. Bununla ilgili rüçhan hakkı belgesini, başvuru tarihinden itibaren üç ay içinde vermediği takdirde rüçhan hakkından yararlanma talebi yapılmamış sayılır. Sergi teşhir hakkına dayalı olarak alınmış bir rüçhan, 25 inci maddeye göre verilen rüçhan süresini uzatmaz.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 97 Sayfa : 98 RESMÎ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326

ÜÇÜNCÜ KISIM

TESCİL İŞLEMLERİ

BİRİNCİ BÖLÜM

Başvurunun İncelenmesi

Şekli inceleme

MADDE 29

Enstitü, başvurunun 23 üncü maddede belirtilen şartlara uygunluğunu ve herhangi bir şekli eksikliğin bulunup bulunmadığnı inceler. Enstititü 23 üncü maddenin birinci ve ikinci fıkrası hükmü uyarınca herhangi bir eksikliğin olmadığına karar verirse, marka tescil başvurusu başvurunun Enstitüye veya onun yetkili kıldığı makama verildiği tarih, saat ve dakika itibariyle kesinleşir. Rüçhan hakkı talep edilmişse, Enstitü tarafın dan 25 inci, 26 no ve 27 nci madde hükümlerine göre ayrıca inceleme yapılır. Şekli eksiklerin giderilmesi

MADDE 30

Bir başvuruda, 23 üncü maddede yer alan şartların yerine getirilmediği tesbit edilirse, Enstititü söz konusu eksiklerin yönetmelikte öngörülen süre içinde giderilmesini başvuru sahibine bildirir. Enstitü, 23 üncü maddenin birincifikrasının(a) bendinde belirtilen başvuru dilekçesinde başvuru sahibinin kimliğine ilişkin bilgilerin bulunmaması veya eksik bulunması yahut (b), (c), (d) bendemde belirtilen belgelerden herhangi birinin verilmemesi halinde, başvuruyu reddeder Enstitü tarafından giderilmesi istenen ve 23 üncü maddenin birincifikrasının(e), v e

(f), (8) 00 bentleri kapsamına giren eksiklerin, yönetmelikte öngörülen süre içinde giderilmiş olması koşuluyla, marka tescil başvurusu, başvurunun ilk yapıldığı tarih itibariyle kesinleşir.

Rüçhan hakkına ilişkin eksiklerin giderilmemesi, sadece rüçhan hakkının yitirilmesi bakımından hüküm ifade eder

Başvuru yapma hakkı yönünden inceleme

MADDE 31

3 üncü madde kapsamına girmeyen gerçek veya tüzel kişilerin başvurusu reddedilir.

Red için kesin nedenler yönünden inceleme

MADDE 32

Enstitü, başvurunun şekli yönden hiç bir eksiği bulunmadığına karar verirse, markanın kullanılacağı ve tescil kapsamına girmesi talep edilen mallar

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 98 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ GAZETE Sayfa : 99

veya hizmetlerin bir kısmı veya tamamı itibariyle başvurunun özellikle 7 nci madde hükümleriyle uygunluğunu inceler. Başvuru, 7 nci maddeye göre, uygun görülmeyen mallar veyahizmetlerintamamı veya bir kısmı itibariyle reddedilir.

İKİNCİ BÖLÜM

Başvurunun Yayınlanması

Başvurunun yayınlanması

MADDE 33

Başvuru şartlan eksiksiz bir şekilde yerine gelirilmiş ve 29, 30, 31 ve 32 nci madde hükümlerine göre reddedilmemiş bir marka tescil başvurusu ilgili bültende yayınlanır. Başvurunun birincifikradabelirtilen madde hükümlerine göre reddedilmesine, başvuru yayınlandıktan sonra karar verilirse, başvurunun reddedildiğine ilişkin karar ayrıca yayınlanır.

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

Üçüncü Kişilerin Görüş ve İtirazları

Üçüncü kişilerin görüşleri

MADDE 34

Marka başvurusunun yayınından sonra, herhangi bir gerçek veya tüzel kişi veya herhangi bir grup veya hizmetleri temin edenler, üreticiler veya imalatçıları temsil eden bir organ, tacir veya tüketiciler, 7 nci maddeye göre, markanın tescil için yeterli nitelikleri taşımadığını belirten yazdı görüşlerini Enstitüye sunabilir. Ancak bu kişiler, Enstitü nezdınde işlemlere taraf olamaz.

İtiraz

MADDE 35

Tescil başvurusu yapılmış markanın 7 nci ve 8 inci madde hükümlerine göre tescil edilmemesi gerektiğine ilişkin itirazlar ile başvurunun kötü niyetle yapıldığına ilişkin itirazlar ilgili kişiler tarafından marka başvurusunun yayınından itibaren üç ay içerisinde yapılır.

8 inci maddenin son fıkrası çerçevesinde yapılacak itiraz, ancak itiraz eden kişinin markasını bu süre içerisinde kullanmaması halinde reddedilir.

İtirazlar yazılı ve gerekçeli olarak yapılır Enstitü itiraz sahibinden, yönetmelikte öngörülen surede yerine getirilmek üzere, ek belge, kanıt ve gerekçeler isteyebilir.

Yürütme ve İdare Bötümü Sayfa : 99 Sayfa: 100 RESMİ GAZETE 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326 1

• '" •

Bu süre içerisinde istenilen ek belge , kanıt ve gerekçeler Enstitüye verilmediği takdirde itiraz yapılmamış sayılır.

İtinanı incelenmesi

MADDE 36

Enstitü, itirazları incelerken gerekli gördüğü süre ve sıklıkta tarafların rtiraz ve karşı görüşleriniilgilitaraflarailetirve yazılı görüşlerini alır.

Enstitü gerekli görürse tarafları uzlaşmak için biraraya getirir.

Enstitü, yapılan itirazı geçerli bulmazsa reddeder. İtiraz, başvuruda kullanılacağı belirtilen mallar veya hizmetlerden bir kısmıyla ilgili olarak geçerli bulunursa, bu mallar veya hizmetlere ilişkin olarak kabul edilir.

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM

Marka Başvurusu İle İlgili Şekli İşlemler

Yanlışlıkların düzeltilmesi

MADDE 37

Başvuru sahibinin talebi üzerine , marka başvurusunda içerik, mal veya hizmetlerde değişiklikleri kapsamayan; başvuru sahibinin adı ve adresindeki hatalar, imla hatalarına ilişkin yanlışlıklann düzeltilmesi, başvurunun incelenmesi işlemleri aşamasında yapılır.

Başvurunun geri çekilmesi

MADDE 38

Marka başvurusu, markanın tescil edilmesinden önce, başvuru sahibi tarafından geri çekilebilir.

BEŞİNCİ BÖLÜM

Tescil

Tescil

MADDE 39

Bu Kanun Hükmünde Kararname ve ilgili yönetmelik hükümlerine göre başvurusunu eksiksiz yapmış veya eksiklerim gidermiş ve süresi içerisinde hakkında itiraz yapılmamış veya yapılan itiraz kesin olarak reddedilmiş bir başvuru, tescil edilerek sicile kaydedilir. Başvuru sahibine "Marka Tescil Belgesi" verilir.

Sicil kayamda; marka örneği, başvuru tarihi, marka tescil numarası, markanın kullanılacağı mallar veya hizmetlerin listesi, mal veya hizmetlerin sınıf veya sınıfları, marka sahibinin ve varsa vekilinin adı, soyadı, uyruğu,tüzel kişilerdeticaretunvanı ve hangi ülkenin kanunlarına göre kurulu olduğu, adresi, tescil tarihi, marka ve marka baklan ile ilgili bütün değişiklikler ve yönetmelikte öngörülen diğer hususlar yer alır. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa: 100 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 101

Marka sicili alemdir. Talep edilmesi, ve yönetmelikte öngörülen ücretin ödenmesi koşuluyla sicil örneği verilir.

Sicil kaydı yapılan marka ile ilgili bilgiler yönetmelikte şekil ve şartlan belirtildiği biçimde ve ikinci fıkrada yer alan unsurları da kapsamak üzere yayınlanır.

DÖRDÜNCÜ KISIM

Markanın Koruma Süresi ve Marka Tescilinin Yenilenmesi

Markanın koruma sûresi

MADDE 40

Tescilli markanın koruma süresi başvuru tarihinden itibaren on yıldır. Bu süre, onar yıllık dönemler halinde yemlenir.

Yenileme

MADDE 41

Koruma süresi sona eren marka, sahibinin veya onun yetkili kıldığı vekilin talebi ve yönetmelikte öngörülen yenileme ücretinin ödenmesi koşuluyla yenilenir. Enstitü, tescil süresinin dolmakta olduğunu, sürenin bitiminden önce ve yönetmelikte öngörülen süre içinde, marka hakkı sahibine haber verir Enstitünün bu bilgiyi vermemiş olması. Enstitüye herhangi bir sorumluluk getirmez. Yenileme talebinin yapılması ve yenileme ücretınin ödenmesi, koruma süresinin sona erdiği ayın son gününden önceki altı ay içinde gerçekleştirilir. Bu sürenin kaçırılması durumunda, yenileme talebi, ek bir ücretin ödenmesi koşuluyla, koruma süresinin sona erdiği ayın son gününden itibaren altı aylık süre uzatımı içinde de yapılabilir. Yenileme süresi mevcut tescilin sona erdiği gün başlar. Yenileme sicile kayıt edilir ve yayınlanır. Koruma süresinin bitiminden itibaren alt aylık süre içerisinde yenilenmeyen markalar hükümsüz sayılır.

BEŞİNCİ KISIM

MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ VE MARKA HAKKININ SONA ERMESİ

BİRİNCİ ÇÖLÜM

Markanın Hükümsüzlüğü

Hükümsüzlük halleri

MADDE 42

Aşağıdaki hallerde markama, hükümsüz sayılmasına yetkili mahkeme tarafindan karar verilir:

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa :101 Sayfa : 102 RESMİ GAZETE 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326

a) 7 nci maddede sayılan haller. ( Ancak, 7 nci maddenin (i) bendinde belirtilen tanınmış markalarla ilgili davanın 5 yıl içerisinde açılması gerekir. Markanın tescilinde kötü niyet varsa iptal davası süreye bağlı değildir.)

b) 8 inci maddede sayılan haller. ( Ancak, 8 inci maddenin son fıkrası çerçevesinde açılan davada önceki hak sahibi koruma süresinin bitiminden itibaren 2 yıl içerisinde markasını kulhuunamışsa bu bir hükümsüzlük nedeni sayılmaz.)

c) 14 üncü maddeye aykmlık. ( Ancak, 5 yılın dolması ile davanın açıldığı tarih arasında ciddi biçimde kullanma hükümsüzlük nedeni sayılmaz. Dava açılacağı düşünülerek kullanma gerçekleşmiş ise, mahkeme davanın açılmasından önceki üç ay içerisinde gerçekleşen kullanmayı dikkate almaz.) d) Marka şarabinin davranışları nedeniyle, marka mal ve hizmetler için yaygın bir ad haline gelmiş ise, e) Hak sahibi veya yetkili kıldığı kişi tarafından kullanım sonucunda tescil edildiği mal ve hizmetlerin niteliği, kalitesi, üretim yen ve coğrafi kaynağı konusunda halkta yanlış anlama ihtimali var ise.

f) 59 uncu maddeye ayları kullanım Hükümsüzlük nedenleri, markanın tescil edildiği bir kısım mal veya hizmete ilişkin bulunuyorsa, yalnız o mal veya hizmet ile ilgih olarak kısmi hükümsüzlüğe karar verilir. Hükümsüzlük talebi

MADDE 43

Markanın hükümsüzlüğünü, ilgih mahkemeden, zarar gören kişiler. Cumhuriyet savcıları veya ilgili resmi makamlar ısteyebüır

Hükümsüzlüğün etkisi

MADDE 44

Markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesi halinde, kararın sonuçlan geçmişe etkilidir.

Marka sahibinin kötü niyetli olarak hareket etmesinden kaynaklanan, zararın giderilmesine ilişkin tazminat talepleri saklı kalmak üzere, hükümsüzlüğün geriye dönük etkisi, aşağıdaki durumları etkilemez

a) Markanın hükümsüz sayılmasından önce, bir markaya tecavüz sebebiyle verilen hukuken kesinleşmiş ve uygulanmış kararlar,

b) Markanın hükümsüzlüğüne karar verilmeden önce, yapılmış ve uygulanmış sözleşmeler. ( Ancak, hal ve şartlara göre, haklı sebepler ve hakkaniyet düşüncesi ile sözleşme uyarınca ödenmiş bedelin kısmen veya tamamen iadesi mümkündür.) Bir markanın hükümsüzlüğüne ilişkin kesinleşmiş karar, herkese karşı hüküm doğurur. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 102 27 Haziran 1995 — S a y ı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa: 103

İKİNCİ BÖLÜM

Marka Hakkının Sona Ermesi

Sona ermenin sebepleri

MADDE 4

5 - Marka hakkı;

a) Koruma süresinin dolması ve markanın sûresi içinde yenilenmemesi,

b) Marka sahibinin marka haklan dan vazgeçmesi, nedenlerinden birinin gerçekleşmesi ile sona erer.

Marka hakkının sona ermesi, sona erme sebebinin gerçekleşmiş olduğu andan itibaren hüküm ifade eder. Marka hakkının sona ermesi, ilgili bültende yayınlanır Marka hakkından vazgeçme

MADDE 46

Marka sahibi, markanın kullanılacağı malların ve/veya hizmetlerin tamamından veya bir kısmından vazgeçebilir.

Vazgeçmenin yazdı olarak Enstitü'ye bildirilmesi gerekir. Vazgeçme, Marka Siciline kayıt tarihi itibariyle hüküm doğurur.

Marka Siciline kayıt edilmiş hakların ve lisans sahiplerinin izni olmadıkça, marka sahibi marka hakkından vazgeçemez.

Marka üzerinde, bir üçüncü kişi tarafından hak sahipliği iddia edilmekte ise, onun izni olmadıkça, marka hakkından vazgeçilemez.

ALTINCI K I S I M

ENSTİTÜ K A R A R L A R İ N A İTİRAZ

İtiraz

MADDE 47

Enstitü kararlarına karşı itiraz edilebilir.

Sonuçlanmayan kararlarla ilgili itiraz yapılabilmesi için, söz konusu karara ayrı itiraz yapılmasına izin verilmelidir.

İtiraza yetkili kişiler

MADDE 48

Enstitü tarafından alınacak kararlardan zarar gören kişiler, kararlara karşı Enstitü nezdinde itiraz yapabilir. Alman kararlarla ilgili işlemlere taraf diğer kişiler doğrudan itiraz yetkisine şaraptır.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa: 103 Sayfa : 104 RESMÎ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

İtiraz şekli ve zamanı

MADDE 49

İtiraz, kararın bildiriminden sonraki iki ay içerisinde yazdı olarak Enstitüye yapılır. İtirazın değeriendirilmesi için, itiraz ücretinin itiraz sırasında ödenmesi gerekir. Karann büdiriminden sonraki iki ay içinde, itiraz konusunun gerekçeleri yazılı olarak verilir. Bu süre içinde gerekçelerin verilmemesi halinde itiraz yapılmamış sayılır. İlgili dairenin düzeltme karan

MADDE 50

Enstitü ilgih dairesi, itirazın haklı olduğuna ve doğruluğuna ikna olursa, kararını düzeltebilir. Bu durum, alman kararlarla ilgili işlemlere doğrudan taraf olmayan kişilerin itirazı halinde uygulanmaz. Enstitünün ilgili dairesi yapılan itirazı kabul etmezse, itirazı herhangi bir yorumda bulunmaksızın. Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kuruluna gönderir. İtirazların incelenmesi

MADDE 51

itiraz, incelenebilir nitelikte ise, Yemden İnceleme ve Değeriendirme Kurulu, itirazın incelenmesi işlemlerini başlatır.

Yeniden İnceleme ve Değeriendirme Kurulu, yönetmelikte öngörülen süre içinde, diğer taraf veya makam tarafından ilen sürülen görüşler hakkında, tararían görüşlerini bildirmeye davet eder.

İtiraz hakkında karar

MADDE 52

İtirazın incelenmesinden sonra, Yeniden İnceleme ve Değeriendirme Kurulu, itiraz hakkında kararını verir. Kararlara karşı dava açılması

MADDE 53

Yeniden İnceleme ve Değeriendirme Kurulunun, 47 ila 52 nci maddelerde belirtilen itiraz işlemleri ile ilgili kesinleşen kararlarına karşı, kesinleşen karann büdirim tarihinden itibaren iki ay içinde, yetkili mahkemede dava açılabilir.

YEDİNCİ KISIM

GARANTİ MARKALARI VE ORTAK MARKALAR

Garanti markalan

MADDE 54

Garanti markası, marka sahibinin kontrolü alanda birçok işletme tarafından o işletmderin ortak özelliklerini, üretim usuUerini, coğrafi menselerini ve kalitesini garanti etmeye yarayan i ş a r e t t i r . Yürütme veI d a r eBölümüSayfa : 104 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMÎ G A Z E T E Sayfa: 105

Garanti markasının marka sahibinin veya marka sahibine ıktisaden bağlı olan bir işletmenin mal veya hizmetlerinde kullanılması yasaktır. Ortak marka

MADDE 55

Ortak marka, üretim veya ticaret veya hizmet işletmelerinden oluşan bir grup tarafından kullanılan işarettir. Ortak marka gruptaki işletmelerin mal veya hizmetlerini diğer işletmelerin mal veya hizmetlerinden ayırt etmeye yarar.'

Garanti markası veya ortak marka teknik yönetmeliği

MADDE 56

Bir garanti markasının veya ortak markanın tescili için başvuru ile birlikte markanın kuuaıulma usul ve şeklini gösterir bir teknik yönetmeliğin verilmesi zorunludur. Garanti markası teknik yönetmeliği markanın garanti edilen mal veya hizmetlerin ortak özellikleri hakkında hükümler içerir ve markanın kullamhııasmın kontrolünün yapılma şekiUerini ve gerektiğinde uygulanacak cezalan öngörür. Ortak marka teknik yönetmeliğinde, ortak markayı kullanmaya yetkili olan işletmeler belirtilir Ortak markanın tescili için ortak marka sahipleri birlikte hareket eder. Ortak markanın yenilenmesi için ortaklardan birinin başvurması yeterlidir.

Teknik yönetmeliğin değiştirilmesi

MADDE 57

Teknik yönetmelikte yapılacak değişiklikler Enstitü tarafindan onaylanmadıkça uygulanamaz.

Teknik yönetmelikte yapılması istenilen değişiklikler, 56 ncı maddenin ikinci ve üçüncü ûkralanna veya kamu düzenine ve genel ahlaka aykırı olması halinde, Enstitü tarafindan değişiklik talebi reddedilir.

Kanun hükmünde kararnameye aykırı teknik yönetmelik

MADDE 58

Teknik yönetmelik, 56 ncı maddede öngörülen şartlan içermediği takdirde, teknik yönetmelikte gerekli değişiklikleri yapması, Enstitü tarafindan marka sahibine bildirilir. Marka sahibi bildirim tarihinden itibaren altı ay içinde gerekli değişiklikleri yapmaz ve teknik yönetmeliği düzeltmez ise, garanti markası veya ortak markanın tescili talebi red edilir.

Teknik yönetmeliğe aykırı kullanma

MADDE 59

Marka sahibi, garanti markasının veya ortak markanınbelirlibir sürede teknik yönetmeliğe aylan olarak kullanmasına göz yumar ve taraflardan birinin

Yürütme ve İdareBölümüSayfa: 105 Sayfa : 106 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326

başvurusu üzerine mahkemece tanınacak süre içinde, söz konusu aykırı kullanım düzeltilmediği takdirde, marka, tanınan süre sonunda mahkeme tarafından iptal edilir. Devir ve lisans

MADDE 60

Garanti, markasının veya ortak markanın devri veya bir ortak markada lisans verilmesi, Marka Siciline kayıt halinde geçerlidir.

SEKİZİNCİ KISIM

MARKA HAKKINA TECAVÜZ DURUMLARI

Marka hakkına tecavüz sayılan fiiller

MADDE 61

Aşağıda yazılıfiillermarka hakkına tecavüz saydır:

a) 9 uncu maddenin ihlali,

b) Marka sahibinin izni olmaksızın markayı veya ayırt edilmeyecek derecede benzerini kullanmak suretiyle markayı taklit etmek,

c) Markayı veya ayırt edilmeyecek derecede benzerini kullanmak suretiyle markanın taklit edildiğini bildiği veya bilmesi gerektiği halde tecavüz yoluyla kullanılan markayı taşıyan ürünleri satmak, dağıtmak veya bir başka şekilde ticaret alanına çıkarmak veya bu amaçlar için ithal etmek veya ticari amaçla elde bulundurmak,

d) Marka sahibi tarafından sözleşmeye dayalı lisans yoluyla verilmiş haklan izinsiz genişletmek veya bu haklan üçüncü kişilere devir etmek,

e) (a) ila (c) bendlerinde yazdı fiillere iştirak veya yardım veya bunları teşvik etmek veya hangi şekil ve şartlarda olursa olsun bu İmlerin yapılmasını kolaylaştırmak,

f) Kendisinde bulunan ve başkası adına tescilli bir markayı veya ayırt edilmeyecek derecede benzerini taşıyan ürünün veya ticaret alanına çıkarılan maun nereden alındığnı veya nasıl sağlandığını bildirmekten kaçınmak.

Marka sahibinin talepleri

MADDE 62

Marka hakkı tecavüze uğrayan marka sahibi, mahkemeden, aşağıdaki taleplerde bulunabilir:

a) Marka hakkına tecavüzfiillerinindurdurulması,

b) Tecavüzün giderilmesi ve maddi ve manevi zararın tazmini, Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 1 0 5 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa: 107

c) Marka hakkına tecavüz teşkil edecek şekilde marka kullanılarak üretilen veya ithal edilen ürünlere el konulması, d) (c) bendi uyarınca el konulan ürünler üzerinde kendisine mülkiyet hakkının tanınması, (Bu durumda, söz konusu ürünlerin değeri, tazminat miktarından düşülür. Bu değer, kabul edilen tazminatı aşağı zaman, marka sahibinin fazlayı karşı tarafa ödemesi gerekir.).

e) Marka hakkına tecavüzün devamını önlemek üzere tedbirlerin alınması talebi, ((c) bendine göre el konulan ürünlerin ve araçların üzerierındeki markaların silinmesi veya marka hakkına tecavüzün önlenmesi için, kaçınılmaz ise söz konusu ürün ve araçların imhası) f) Marka hakkına tecavüz eden kişi aleyhine verilen mahkeme kararının, masrafları tecavüz eden tarafından karşılanarak, ilgililere tebliğ edilmesi ve kamuya yayın yoluyla duyurulması. Hukuk davalarında yetkili mahkeme

MADDE 63

Marka sahibi tarafından, üçüncü kişiler aleyhine açılacak hukuk davalarında yetkili mahkeme, davacının ikametgahımn olduğu veya suçun islendiği veya tecavüz fiilinin etküerirun görüldüğü yerdeki mahkemedir. Davacının Türkiye'de ikamet etmemesi halinde, yetkili mahkeme, sicilde kayıtlı vekilin iş yerinin bulunduğu yerdeki ve eğer vekillik kaydı silinmiş ise, Enstitünün merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemedir. Üçüncü kişiler tarafından marka başvurusu veya marka sahibi aleyhine açılacak davalarda yetkili mahkeme, davalının ikametgahımn bulunduğu yerdeki mahkemedir. Marka başvurusu veya marka sahibinin Türkiye'de ikamet etmemesi halinde, ikinci fıkra hükmü uygulanır. Birden fazla mahkemeTÜn yetkili olduğu durumda, yetkili mahkeme, ilk davanın açıldığı mahkemedir.

Tazminat

MADDE 64

Marka sahibinin izni olmaksızın, marka taklit edilerek üretilen ürünü üreten, satan, dağıtan veya başka bir şekilde ticaret alanına çıkaran veya bu amaçlar için ithal eden veya ticari amaçla elde bulunduran kişi, hukuka aykırılığı gidermek ve sebep olduğu zaran tazmin etmekle yükümlüdür. Taklit markayı herhangi bir şekilde kullanmakta olan kişi, marka sahibinin markanın varlığından ve tecavüzden kendisini haberdar etmesi ve tecavüzü durdurmasını talep etmesi halinde veya kullanmanın kusurlu bir davranış teşkil etmesi halinde, sebep olduğu zaran tazmin etmekle yükümlüdür.

Tecavüzü kanıtlayan belgeler

MADDE 65

Marka sahibi, markanın kendi izni olmaksızın taklit edilerek kullanılması sonucunda uğramış okluğu zarar miktarının belirlenmesi için tazminat yükümlüsünden markanın kullanılması ile ilgili belgeleri vermesini talep edebilir. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 107 Sayfa : 108 RESMÎ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 3=ss~=—————= II I » ıı =—gaggBg——

Yoksun kalınan kazanç

MADDE 66

Marka şarabinin uğradığı zarar, sadecefiilikaybın değerini değil, aynca marka hakkına tecavüz dolayısıyla yoksun kalınan kazancı da kapsar.

Yoksun kalınan kazanç, zarar gören marka sahibinin seçimine bağlı olarak, aşağıdaki değerlendirme usullerinden birine göre hesap edilir:

a) Marka hakkına tecavüz edenin rekabeti olmasaydı, marka sahibinin markanın kullanması ile elde edebileceği muhtemel gelire göre,

b) Marka hakkına tecavüz edenin, markayı kullanmak yoluyla elde ettiği kazanca göre,

c) Marka hakkına tecavüz edenin, markayı bir lisans anlaşması ile hukuka uygun şekilde kullanmış olması halinde ödemesi gereken lisans bedeline göre.

Yoksun kalman kazancın hesaplanmasında, özellikle markanın ekonomik önemi, marka hakkına tecavüz edildiği anda geçerlilik süresi ve tecavüz sırasında markayailişkinlisansların sayısı ve çeşidi gibi etkenler göz önünde tutulur.

Yoksun kalman kazancın artırımı

MADDE 67

Marka üzerinde tasarruf yetkisi olan kişi, yoksun kalman kazancın hesaplanmasında, 66 ncı maddenin ikincifikrasının(a) veya (b) veya (c) bendlerinde belirtilen değerlendirme usullerinden birini seçmişse; mahkeme, ürünün satışında markanın ekonomik bakımdan önemli bir katkısının bulunduğu kanaatına vardığı takdirde, kazancın hesaplanmasında makul bir payın daha eklenmesine karar verir.

Markanın ilgili ürüne ekonomik bakımdan önemli bir katkısının olduğunun kabul edilebilmesi için, ilgili ürüne olan talebin oluşmasında markanın belirleyici etken olduğunun anlaşılmış olması gerekir.

Markanın itibarı

MADDE 68

Marka hakkına tecavüz eden tarafından markanın kötü veya uygun olmayan bir şekilde kullanılması sonucunda, markanın itiban zarara uğrarsa, marka sahibi, bu nedenle, aynca tazminat isteyebilir.

Dava açılamayacak kişiler

MADDE 69

Marka sahibi, sebep olduğu zarardan dolayı marka sahibine tazminat ödemiş olan kişi tarafından piyasaya sürülmüş ürünleri kullanan kişilere karşı, Kanun Hükmünde Kararnamenin bu bölümünde yer alan dava)an açamaz. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 108 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ GAZETE Sayfa : 109

Zamanaşımı

MADDE 70

Marka hakkına tecavüzden doğan özel hukuka ilişkin taleplerde, zamanaşımı süresi için, Borçlar Kanununun zamanaşımına ilskin hükümleri uygulanır. Görevli ve yetkili mahkeme

MADDE 71

Bu Kanun Hükmünde Kararnamede öngörülen bütün davalarda, görevli mahkeme, Adalet Bakanlığınca kurulacak ihtisas rnahkemeleridir

Asliye ticaret ve asliye ceza mahkemelerinden hangüerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendireceğini ve bu mahkemelerin yargı çevresini Adalet Bakanağının teklifi üzerine Hakimler ve Savalar Yüksek Kurulu belirler.

Enstitünün bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve Enstitünün kararlarından zarar gören üçüncü kişilerin Enstitü aleyhine açacakları davalarda görevli mahkeme, birinci fıkrada belirtilen ihtisas mahkemeleridir

Hükmün ilanı

MADDE 72

Dava sonucunda haldi çıkan taraf haklı bir sebebin veya menfaatinin bulunması halinde, masrafları karşı tarafa ah olmak üzere kesinleşmiş karann günlük gazete veya benzeri vasıtalarla tamamen veya özet olarak ilan edilmesini talep etmek hakkına sahiptir

İlanın seldi ve kapsamı kararda tesbıt edilir. San hakkı, karann kesinleşmesinden sonra üç ay içinde talep edilmezse düşer.

Lisans alanın dava açması ve şartlan

MADDE 73

Aksi sözleşmede kararlaştuTİmarmşsa, inhisari lisansa sahip olan kişi, üçüncü bir kişi tarafından marka sahibinin marka hakkına tecavüz edilmesi durumunda, marka sambinin bu Kanun Hükmünde Kararname uyarınca açabileceği davaları, kendi adına açabilir. İnhisari olmayan lisans sahibi olanların, dava açma haklan yoktur.

Birincifikrauyarınca, marka hakkına tecavüz dolayısıyla dava açma hakkı olmayan bir lisans alan, noter vasıtasıyla yapacağı bir Manimle, gereken davayı açmasını marka sahibinden isteyebilir.

Marka sahibinin, yukarıdaki fıkrada belirtilen talebi kabul etmemesi veya bddirimin alındığı tarihten itibaren üç ay içinde gerekli davanın açılmaması halinde, lisans alan yaptığı bildirimi de ekleyerek, kendi adına dava açabilir.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 109 S a y f a : 110 RESMÎ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — S a y ı : 22326

Lisans alan, ciddi bir zarar tehlikesi karşısında ve söz konusu sûrenin geçmesinden önce, ihtiyati tedbire karar verilmesini mahkemeden talep edebilir.

Üçüncüfikrauyarınca dava açan lisans alanın, dava açtığını marka sahibine bildirmesi gerekir.

Marka, hakkına tecavüzün mevcut olmadığı hakkında dava ve şartları

MADDE 74

Menfaati olan herkes, marka sahibine karşı dava açarak, fim erinin marka hakkına tecavüz teşkil etmediğine karar verilmesini talep edebilir.

Birinci fıkrada belirtilen davanın açılmasından önce, kendisinin Türkiye'de giriştiği veya girişeceği sınai faaliyeti sonucu üretilen ürünlerde kullanacağı markanın, başkasına ait bir marka hakkına tecavüz teşkil edip etmediği hakkında, marka sahibinden gülüşlerini bücürmesini noter aracılığı ile talep eder.

Bu talebin marka sahibine tebliğinden itibaren bir ay içinde marka sambının cevap vermemesi veya verilen cevabın menfaat sahibi kişi tarafından kabul edilmemesi halinde, menfaat sahibi birinci fıkraya göre dava açar.

Birincifikradabelirtilen dava, marka hakkına tecavüzden dolayı kendisine karşı dava açılmış bir kişi tarafından açuamaz.

Dava, marka üzerinde hak sahibi bulunan ve Marka Siciline kayıt edilmiş olan, bütün hak sahiplerine tebliğ edilir.

Bu maddede belirtilen dava, markanın hükümsüzlüğü davasıyla birlikte de açılabilır.

Delillerin tesbiti davası

MADDE 75

Marka hakkına tecavüzü ileri sürmeye yetkili olan kişi, bu haklara tecavüz sayılabilecek olayların tesbıtini mahkemeden isteyebilir.

İhtiyati tedbir talebi

MADDE 76

Bu Kanun Hükmünde Kararnamede öngörülen türde dava açan veya açacak olan kişiler, dava konusu markanın kendi marka haklarınatecavüzteşkil edecek şekilde Türkiye'de kuullanılmakta olduğunu veya kullanılması için ciddi ve etkin çalışmalar yapıldığını ispat etmek şartıyla, davanın etldnliğmı temin etmek üzere, ihtiyati tedbire karar verilmesini taleb edebilir.

thtiyati tedbir talebi, dava açılmadan önce veya dava ile birlikte veya daha sonra yapılabilir.İhtiyatitedbirtalebi, davadanayrıolarak incelenir.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 110 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 111

İhtiyati tedbirin niteliği

MADDE 77

İhtiyati tedbirler, verilecek hükmün etkinliğini tamamen sağlayacak nitelikte olmak ve özellikle aşağıda belirtilen tedbirleri kapsamalıdır:

a) Davacının marka hakkına tecavüz teşkil edenfiillerindurdurulması,

b) Marka hakkına tecavüz edilerek üretilen veya ithal edilen şeylere Türkiye sınırlan içinde veya gümrük ve serbest liman veya bölge gibi olanlar dahil, bulundukları her yerde el konulması ve bunların saklanması,

c) Herhangi bir zararın tazmini bakımından teminat verilmesi.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanması

MADDE 78

Tesbit davaları ve ihtiyati tedbirlerle ilgili diğer hususlarda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümleri uygulanır.

Gümrüklerde d koyma

Madde 79 • Hak sahibinin yetkilerine tecavüz oluşturması nedeniyle cezayı gerektiren taklit markalı mallara, ithalat veya ihracaat sırasında hak sahibinin talebi üzerine, gümrük idareleri tararından ihtiyati tedbir niteliğinde el konulabilir.

£1 koyma ile ilgili uygulama bu konuda çıkarılacak mevzuatta düzenlenir.

Gümrük Idarelerindekı tedbir, el koyma kararının tebliğinden itibaren on gün içinde esas hakkında ihtisas mahkemesinde dava açılmaz veya mahkemeden tedbir niteliğinde karar alınmazsa idarenin el koyma karan ortadan kalkar.

DOKUZUNCU KISIM

İŞLEM YETKİSİ O L A N KİŞİLER V E M A R K A VEKİLLERİ

İşlem yetkisi olan kişiler

MADDE 80

Aşağıda belirtilen kişiler marka konulan ile ilgili olarak Enstitü nezdinde işlem yapabilir:

a) Gerçek veya tüzel kişiler. Tüzel kişiler, yetkili organları tararından tayin edilen kişi veya kişilerce temsil edilir.

b) Marka vekilleri.

İkametgahı yurt dışında bulunan kişiler ancak marka vekilleri vasıtasıyla temsil edilir.

Marka vekili tayin edilmesi halinde, tüm işlemler marka vekili vasıtasıyla yapılır. Marka vekiline yapılan tebligat asile yapılmış sayılır. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa: 111 Sayfa : 112 RESMİ GAZETE 27 Haziran 1995 — S a y ı : 22326

ONUNCU KESİM

ÜCRETLERİN ÖDENMESİ VE HUKUKİ SONUÇLARI

Ücretlerin edeme süreleri ve sonuçları

MADDE 81

Yönetmelikte öngörülen marka başvurusu ve tescil edilmiş bir marka ile ilgili ücretler, başvuru sahibi veya marka sahibi veya varsa sicilde kayıtlı vekili tarafından ödenir.

Bir markanın tescil edilmesi ile ilgili işlemler için ödenmesi gereken ücretin, bu Kanun Hükmünde Kararnamede belirtilen süreler içinde ödenmemesi halinde, marka başvurusu geri çekilmiş kabul edilir.

ONBİRİNCİ KISIM

SON HÜKÜMLER

Yürürlükten kaldırılan hükümler

MADDE 82

3/3/1965 tarihli ve 551 saydı Markalar Kanununun 51, 52 ve 53 üncü maddeleri dışında kalan maddeleri yürürlükten kaldırılmıştır

GEÇİCİ HÜKÜMLER

Geçiri Madde 1 - Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin yürürlüğe girdiği tarihten önce yapılmış marka başvurulan baklanda, başvuru tarihindeki Kanun hükümleri uygulanır.

Bu Kanun Hükmünde Kararname yürürlüğe girdiği tarihten önce yapılmış ve sicile kaydedilmiş devir, intikal ve lisans işlemlerinden dolayı kazanılmış haklar saklı kalmak üzere, bu çeşit işlemlerde meydana gelecek değişiklikler için bu Kanun Hükmünde Kararname hükümleri uygulanır.

Geçici Madde 2 - Hizmet markalarını fiilen kullananlar, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren en geç oniki ay içinde, söz konusu hizmet markasını kullandıklarım kanmayacak resmi belgeleri de eklemek suretiyle hizmet markasının tescilini talep edebilecektir.

Enstitü, oniki aylık süre dolduktan sonra, hizmet markası sahiplerinin taleplerini Ok kullanım tarihlerini de dikkate alarak değerlendirir.

YürütmeveİdareBölümüSayfa : 112 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 113

Geçici Madde 3 - Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin uygulanması bakımından, ihtisas mahkemeleri kuruluncaya kadar, asliye ticaret ve asliye ceza mahkemlerinin hangilerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirileceği ve bu mahkemelerin yargı çevresi Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirlenir.

Yürürlük

Madde 83 — Bu Kanun Hükmünde Kararname yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme

Madde 84 — Bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

Süleyman DEMİREL

CUMHURBAŞKANI

Prof. Dr. Tansu ÇİLLER Başbakan

H. ÇETİN N. CEVHERİ Y. AKTUNA O. KUMBARACD3AŞI

Devlet Bakam ve Başb. Yrd. Devlet Bakam Devlet Bakanı Devlet Bakanı

B. S. DAÇE A. BAY KAL A. E. KIRATLIOĞLU N. KURT

Devlet Bakanı Devlet Bakanı Devlet Bakanı Devlet Bakam

A. HACALOGLU A. A. DOĞAN A.ATAÇ O. KUMBARACrBAŞI Devlet Bakanı Devlet Bakam Devlet Bakam Devlet Bakam V.

A.GÖKDEMİR Ş. ERDEM M. MOĞULTAY M.GÖLHAN

Devlet Bakam Devlet Bakanı Adalet Bakanı Milli Savunma Bakam

N. MENTEŞE E. İNÖNÜ 1. ATTİLA

İçişleri Bakanı Dışişleri Bakanı Maliye Bakanı

N. AYAZ E. ŞAHİN D. BARAN

Milli Eğitim Bakam Bayındırlık ve İskan Bakam Sağlık Bakam

A. Ş. EREK R. ŞAHIN Z. HALİS

Ulaştırma Bakam Tanm ve Köyişleri Bakam Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakam

H. AKYOL V. ATASOY t. GÜRPİNAR Sanayi ve Ticaret Bakam Ener| ve Tabu Kaynaklar Bakam Kültür Bakam V.

t. GÜRPINAR H. EKİNCİ R. AKÇALI Turizm Bakam Orman Bakam Çevre Bakam

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 113 Sayfa : 114 RESMİ GAZETE 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326

Ticaret ve Sanayi Odaları, Ticaret Odaları, Sanayi Odaları, Deniz Ticaret Odaları, Ticaret Borsaları ve Türkiye Ticaret, Sanayi, Deniz Ticaret Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname

Karar Sayısı : KHK/557 5590 sayılı Ticaret ve Sanayi Odaları, Ticaret Odaları, Sanayi Odaları, Deniz Ticaret Odaları, Ticaret Borsaları ve Türkiye Ticaret, Sanayi, Deniz Ticaret Odaları ve Ticaret Borsa­ ları Birliği Kanununda değişiklik yapılması; 8/6/1995 tarihli ve 4113 sayılı Kanunun verdiği yetkiye dayanılarak, Bakanlar Kurulu'nca 24/6/1995 tarihinde kararlaştırılmıştır.

Madde 1 — 8/3/1950 tarihli ve 5590 sayılı Ticaret ve Sanayi Odaları, Ticaret Odaları, Sanayi Odaları, Deniz Ticaret Odaları, Ticaret Borsaları ve Türkiye Ticaret, Sanayi, Deniz Ticaret Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği Kanununun 2 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiş­ tirilmiştir. "Madde 2 — Ticaret ve sanayi odası ile ticaret odası iller ve oda kurulması istenen mer­ kez nüfusu son nüfus sayımına göre 50.000'i aşan ilçelerde, deniz ticaret odası ve sanayi odası ise illerde Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'nın izni ile kurulur. Ticaret ve sanayi odası kurulabilmesi için buna ilişkin yazılı başvurunun ticaret siciline kayıtlı en az 500 tacir ve/veya sanayici; ticaret odası için aynı sayıda tacir; sanayi odası için de 500 sanayici, deniz ticaret odası için ise bu Kanunun 9 uncu maddesinin (a) ile (i) bendleri arasında sayılan nitelikteki en az 500 tacir tarafından yapılması şarttır. Büyükşehir Belediye teşkilatı bulunan şehirlerde faaliyet gösteren ticaret ve sanayi oda­ sı, ticaret odası veya sanayi odasının çalışma alanı kapsamındaki metropoliten ilçelerde oda kurulamaz. Mevcut ticaret ve sanayi odasından ayrılan sanayiciler tarafından sanayi odası kurul­ ması halinde, o ticaret ve sanayi odası, ticaret odası adını alır."

Madde 2 — 5590 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasının ilk paragrafı aşa­ ğıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Sanayi odaları kuruluş sahası içinde mevcut sanayicilerin en az beşyüzünün isteği üze­ rine kurulabilir. Bu Kanuna göre oda kurabilecek sanayicilerin vasıfları şunlardır:"

Madde 3 — 5590 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin yedinci fıkrasına aşağıdaki (i) bendi eklenmiştir. "(i) Yat turizmi ile uğraşan firmalar."

Madde 4 — 5590 sayılı Kanunun 25 inci maddesinin ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde de­ ğiştirilmiş ve maddeye ikinci fıkradan sonra gelmek üzere aşağıdaki fıkra eklenmiştir. "Kayıt ücreti ve yıllık aidat, beşyüzbin liradan az, beşmilyon liradan fazla olamaz. A n ­ cak, bu miktarları yirmi katına kadar artırmaya Sanayi ve Ticaret Bakanlığı yetkilidir." 1 'Kooperatifler ve üst kuruluşları en küçük derecenin en alt kademesine göre kayıt üc­ reti ve yıllık aidat öderler."

Yürütmeve İdare Bölümü Sayfa : 114 27 Haziran 1995 — Sayı \ 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa: 115

MADDE 5

— 5590 sayılı Kanunun 26 net maddesinin (A) fıkrasının birinci ve yedinci bendleri aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Kooperatifler ve üst kuruluşları hariç odalarca her yıl için, gerçek kişi tacir ve sanayi­ cilerin getir vergisine ilişkin beyannamelerinde gösterilen ticari kazanç toplamı; tüzel kişi tacir ve sanayicilerin ise ödeyecekleri kurumlar vergisine ilişkin beyannamelerinde gösterilen gayri- safi kurum kazancı üzerinden binde sekiz oranında munzam aidat tahsil olunur." "Bütün bu hallerde bir müessesenin şubeleri ile birlikte ödeyeceği munzam aidat, o yıl için tayin edilmiş bulunan yıllık aidat tavanının yirmi katını geçemez."

Madde 6 — 5590 sayılı Kanunun 27 nci maddesinin birinci ve son fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Aşağıda belirtilen hizmetler karşılığında alınan ücretlerin oran ve miktarı nisbi ücret­ lerde yıllık aidat tavanını geçmemek kaydıyla binde 5'den ve maktu ücretlerde yıllık aidattan fazla olmamak kaydıyla oda yönetim kurullarının tesbiti, meclislerin teklifi ve Sanayi ve Tica­ ret Bakanlığının onayı ile yürürlüğe konulacak tarifelerle tesbit olunur. Odaca verilen hizme­ tin dışarıdan satın alınması halinde bu tavana tabi olmaksızın satın alınan hizmetin bedeli de ücret'e eklenerek ilgiliden tahsil edilir." "Deniz Ticaret Odasınca, Türk ve yabancı bayraklı gemilerden hizmet veya onay kar­ şılığı alınacak ücretlerin hizmet veya onaydan itibaren onbeş gün içinde ödenmemesi halinde 6183 sayılı Kanun uyarınca yürürlükte bulunan oranlarda gecikme zammı tahakkuk ettirile­ rek, ücreti ile birlikte tahsil olunur."

Madde 7 — 5590 sayılı Kanunun 33 üncü maddesinin ikinci fıkrasının ikinci cümlesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Ancak, ticaret borsalarının çalışma alanı, Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca Birliğin gö­ rüşü alınmak suretiyle daraltılabilir veya genişletîlebilir."

Madde 8 — 5590 sayılı Kanunun 50 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Madde 50 — Ticaret borsalarında yeterli arz ve talebi bulunan, dayanıklı ve stokla- nabilir nitelikteki misli mallar, numune veya tipler üzerinden toptan alınıp satılır. Tipi tesbit edilmemiş olan mallarla misliyattan olup mahalli ihtiyaçları karşılayan maddeler ve canlı veya kesilmiş hayvanlar da borsada muamele görecek maddeler arasına alınabilir. Borsa kotasyonuna dahil olmamakla beraber yeterli arz ve talebi bulunan, misli nite­ likteki tarımsal ürünler, alıcı veya satıcının talebine bağlı olarak borsaya tescil ettirilebilir."

Madde 9 — 5590 sayılı Kanunun 52 nci maddesinin birinci fıkrası ve altına fıkrasının

(g) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Borsa kurulan yerlerde, hangi malların borsalarda alım ve satımının mecburi olduğu ve bunların en az miktarları, borsa meclisinin teklifi üzerine Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca tayin ve ilgili borsaca mahallinde ilan olunur. Bakanlık, değişen piyasa şartlarında, borsada yeterli arz ve talebi bulunmayan veya ticari teamüllere göre borsada alım satıma konu olma­ yan mallan, genel olarak veya borsalar itibariyle borsaya tabi maddeler arasından çıkarabilir, borsaya tabi maddelerin en az alım satım miktarlarını yeniden belirleyebilir. Bakanlığın bu husustaki kararları da mahallinde ilan edilir." "g) Tescil ücreti oranı en çok binde üçtür. Bu oran borsa meclisleri karan ile teklif ve Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca tesbit olunur."

Yürütme ve İdare Bölümü Sayla : 115 Sayfa : 116 RESMİ GAZETE 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

MADDE 10

— 5590 sayılı Kanunun 56 nci maddesinin ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. " K a y ı t ücreti ve yıllık aidat, beşyüzbin liradan az, beşmilyon liradan fazla olamaz. A n ­ cak, bu miktarları-yirmi katına kadar arttırmaya Sanayi ve Ticaret Bakanlığı yetkilidir."

Madde 11 — 5590 sayılı Kanunun 57 nci maddesinin birinci ve son fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. Aşağıda belirtilen hizmetler karşılığında alınan ücretlerin oran ve miktarı nisbi ücret­ lerde yıllık aidat tavanını geçmemek kaydıyla binde 5'den ve maktu ücretlerde yıllık aidattan fazla olmamak kaydıyla borsa yönetim kurullarının tesbiti, meclislerin teklifi ve Sanayi ve T i ­ caret Bakanlığının onayı ile yürürlüğe konulacak tarifelerle tesbit olunur. Borsaca verilen hiz­ metin dışardan satın alınması halinde bu tavana tabi olmaksızın satın alınan hizmetin bedeli de ücrete eklenerek ilgiliden tahsil edilir." " A l ı m satımların tescilinden alınacak ücretler, 52 nci maddenin (g) bendindeki oranı geçmemek ve 56 nci maddenin ikinci fıkrasında belirtilen yıllık aidat tavanının dört katını aş­ mamak üzere alım ve satımın değerine göre azalan oranlarda kademeli olarak birinci fıkrada­ ki usule göre belirlenir."

Madde 12 — 5590 sayılı Kanunun 62 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. " M a d d e 62 — Birliğin görevleri şunlardır:

a) Odaları ve borsaları güçlendirecek ve aralarında işbirliği ile ahenkli çalışma, geliş­ me imkanları sağlayacak karar ve tedbirleri almak ve lüzumlu teşkilatı kurmak, oda ve borsa­ ların kanuni amaç ve görevlerini yerine getirmelerini sağlamak üzere, uzman kadrolarıyla fikri yardımda bulunmak; gerektiğinde oda ve borsaların çalışma ve işlemlerinin mevzuat esasları içinde yürütülmesini sağlamak amacıyla lüzumlu inceleme ve denetimleri yapmak,

b)   Birlikçe düzenleneceği belirtilen yönetmelikleri düzenlemek,
c)   Türkiye'nin iktisadi durumu hakkıda raporlar hazırlamak, oda ve borsalarca bu
konuda hazırlanan raporları tetkik etmek, d)   Yabancı memleketlerdeki oda ve borsalar tarafından tanzim edilen raporları tetkik ve Türkiye'yi ilgilendiren kısımları derleyip neşretmek, e)   Milletlerarası Ticaret Odası Türkiye M i l l i Komitesini kurmak ve işlerini yürütmek, f)   M i l l i ve uluslararası sergi ve fuarlar düzenlemek, bunlara iştirak etmek; yabancı ülkeler ticaret ve sanayi odalarının vekillik, mümessillik veya muhabirliğini kabul ve ifa et­ mek; milli ve uluslararası mesleki teşekküllere üye olmak veya bu çeşit teşekküller kurmak, uluslararası mesleki toplantılara iştirak etmek, yurt içinde ve yurt dışında ticaret merkezleri kurmak ve kurulmuş olanlara katılmak,

g) Türkiye'deki ve yabancı ülkelerdeki Türk-yabancı veya yabancı-Türk ticaret, sa­ nayi ve deniz ticaret odalarına gerektiğinde genel kurul kararı ile yardımlar yapabilmek, h) Tüketicinin korunması ve sağlıklı bir rekabet ortamının oluşturulması için gerekli önlemleri almak ve Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca bu konuda verilecek görevleri yapmak,

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa :116 27 Haziran 1995 — S a y ı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 117

ı) Talepleri halinde, odalarla odalar, borsalarla borsalar, odalarla borsalar arasında çıkacak mesleki anlaşmazlıkları hakem olarak çözmek, j) Oda ve borsaların iç yönetmeliklerini tasdik etmek, k) Sermaye piyasası, yatırımların teşviki ve yönlendirilmesi, ithalat-ihracat rejim ve kararları, ithalatta haksız rekabetin önlenmesi ve vergi ile ilgili konularda resmi mercilere gö­ rüş bildirmek, teklif ve önerilerde bulunmak, gerektiğinde bu konularla ilgili toplantılara ka­ tılmak,

1) Sanayi ve Ticaret Bakanlığının gözetim ve denetiminde 6762 sayılı Türk Ticaret Ka­ nununun 37 nci maddesinde belirlenen Türkiye Ticaret Sicili Gazetesini çıkarmak, m) Yeni oda veya borsa kurulması, mevcut oda veya borsaların çalışma alanlarının genişletilmesi ya da daraltılması ve mevcut borsaların kapatılması ile kayıt ücretleri, yıllık ai­ datlar ve alınacak ücretlere ilişkin tarifeler konularında gerekli araştırma ve incelemeler yap­ mak ve bu konularda Sanayi ve Ticaret Bakanlığına teklifte bulunmak, n) Belirli madde bazında büyük miktarda işlem hacmine sahip ve salon satış usulüyle çalışan borsaların teknik olarak güçlendirilmeleri ile yurt içi ve yurt dışı borsalar arasındaki iletişimi sağlamak üzere çalışmalar yapmak, gerekli tedbirleri almak, o) Yürürlükteki mevzuat çerçevesinde ithal malları fiyat tescil ve tetkik işlemlerini yapmak, p) Odalarca düzenlenecek kapasite raporları ve benzeri belgeleri tetkik ve tasdik etmek, r) Organize sanayi bölgeleri kurmak, kurulmalarına yardımcı olmak, kurulmuş veya kurulacak olanlara katılmak, s) Gerektiğinde Sanayi ve Ticaret Bakanlığının izni ile yurt içinde ve dışında temsilci­ likler ve irtibat büroları kurmak, t) Yurt içinde ve uluslararası ticari anlaşmazlıklarda görev alacak tahkim divanını oluş­ turmak, u) Gerçek ve tüzel kişi tacirlerin ticari işletmelerine ve tacirlik sıfatlarına ilişkin tica­ ret siciline kaydı gerekli tescil, tadil ve terkin niteliğindeki işlemlerinin dayanağını oluşturan bilgi, belge ve dokümanları düzenlemek, derlemek, optik ortamda saklamak, bilgisayara ge­ çirmek, ticaret unvanlarının korunması da dahil bu bilgileri kullanıma sunmak ve benzeri hiz­ metleri görmek, v) İhracatı geliştirme, yönlendirme, denetleme, gözetme ve dış ticarete ilişkin kotaları düzenleme ve uygulama ile ithalatla ilgili konularda bakanlıklarca verilecek görevleri yapmak, y) Uluslararası anlaşmalar gereği TIR karneleri dağıtımı ve uygulamalarına ilişkin hiz­ metler ile E A N Çizgi Kod Sistemine ilişkin çalışmaları yürütmek, z) Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca verilecek diğer görevleri yapmak ve gerekli teşkilatı kurmak. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin çıkarılmasına ilişkin esasları tesbit, yayım işlerini sevk ve idare etmek ve Bakanlık ile Birlik arasındaki çalışımaları koordine etmek üzere Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Müsteşarının başkanlığında müsteşar yardımcı lan, İç Ticaret Genel Müdü­ rü, İç Ticaret Genel Müdür Yardımcıları ile Birlik Genel Sekreteri veya görevlendireceği Yar­ dımcısı ve Gazete Müdüründen oluşan bir komite kurulur. Komitenin çalışma usul ve esasları ile komite üyelerinin gazete gelirlerinden kaşılana- cak huzur haklarına, görev giderlerine ve diğer hususlara ilişkin esaslar Sanayi ve Ticaret Ba­ kanlığı ile Birlik tarafından müştereken çıkarılacak bir yönetmelikte düzenlenir." Madde i3 — 5590 sayılı Kanunun 66 na maddesinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Birlik Yönetim Kurulu, 64 üncü maddede düzenlenen Genel Kurulun kendi delegeleri arasından yargı gözetiminde ve iki yıl için seçecekleri onbeş üyeden oluşur. Aynı sayıda yedek üye seçilir." Yürütme ve İdare Bölümü Sayı : 117 Sayfa : 118 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

MADDE 14

— 5590 sayılı Kanunun 69 uncu maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir. "Genel Sekreter, Yönetim Kurulunun izni ile harcama yetkisi dahil görev ve yetkilerin­ den bir bölümünü yardımcılarına devredebilir."

Madde 15 — 5590 sayılı Kanunun 71 inci maddesinin birinci ve son fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Birlikçe, aşağıda belirtilen hizmetler karşılığında alınan ücretlerin oran ve miktarı nisbi ücretlerde beşmilyon lirayı aşmamak kaydıyla binde 5'den, maktu ücretlerde de beşmilyon li­ radan fazla olmamak kaydıyla yönetim kurulunun teklifi ve Sanayi ve Ticaret Bakanlığının onayı ile yürürlüğe konulacak tarifelerle tesbit olunur. Ancak, bu miktarı yirmi katına kadar anırmaya Sanayi ve Ticaret Bakanlığı yetkilidir." "Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlanacak ilan ücretleri, birinci fıkradaki tava­ na tabi olmaksızın ilanın kelime sayısı ve niteliği esas alınmak suretiyle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Komitesinin teklifi ve Sanayi ve Ticaret Bakanlığının onayı ile yürürlüğe girer."

Madde 16 — 5590 sayılı Kanunun 79 uncu maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Madde 79 — Türkiye ile diğer yabana ülkeler arasında ekonomik ve ticari ilişkilerin geliştirilmesine yardımcı olmak amacıyla Dışişleri Bakanlığı ile işbirliği yapılmak suretiyle Birliğin teklifi üzerine Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından tek taraflı veya çok taraflı Türk-yabancı veya yabancı-Türk ticaret, sanayi ve deniz ticaret odaları kurulur. Müşterek odaların kuruluş esasları, Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca çıkarılacak yönetmelikle tesbit olunur. Bu odalardan yurt dışında kurulmuş olanların faaliyetlerinin izlenmesi, yurt içindekilerinin çalışmalarının denetlenmesi ve izlenmesi Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca yapılır."

Madde 17 — 5590 sayılı Kanunun 86 ncı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Madde 86 — Odalarda, Borsalarda, Birlikte ve bunların kurduğu teşekküllerde istih­ dam edilenlerin işe alınması, çalıştırılması, sicil, atama, yükselme, nakil, işten ayrılma ve çı­ karma, disiplin işlemleri, aylık ücret, ödenek, ikramiye ile çalıştığı esnada ödenecek sosyal ve benzeri yardımlar, ayrılma tazminatı ve diğer tüm özlük hakları, Birlikçe hazırlanacak ve Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca onaylanacak bir yönetmelikte düzenlenir."

Madde 18 — 5590 sayılı Kanunun ek 5 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Ek Madde 5 — Kullanma esasları ve uygulaması Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca çı­ karılacak bir yönetmelikte tesbit edilmek Üzere, odalar, borsalar ve Birlik; eğitim faaliyetleri­ ne katkıda bulunmak için en az 1, yeni kurulan veya mali yönden yetersiz bulunan oda ve borsaların teşvik ve desteklenmesi ile Sanayi ve Ticaret Bakanlığı iç ticaret hizmetlerinin geliştirilmesi için en az % 1, sergi ve fuarlar açılması, organize sanayi bölgeleri kurulması, milli ve uluslararası toplantı ve kongreler düzenlenmesi gibi faaliyetler için de yine en az % 1 oranında olmak üzere gelir bütçelerinden her yıl pay ayırırlar."

Madde 19 — 5590 sayılı Kanunun ek 7 nci maddesinin (B) bendinin (b) alt bendinin birinci paragrafı aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "İlçe seçim kurulu başkanlığınca onaylanan listelerde yazılı delegelerden oluşan Birlik Genel Kurulunda gizli oyla Birlik Yönetim Kurulu asıl ve yedek üyeleri seçilir."

Madde 20 — 5590 sayılı Kanuna aşağıdaki ek maddeler eklenmiştir. "Ek Madde 8 — Oda, borsa, Birlik tesislerinin inşaası için uzun vadeli, düşük faizli kredi imkanlarından, Devletçe sağlanan teşvik ve fonlardan odalar, borsalar ve Birlik yarar­ landırılabilir. Borsalar, yapacakları hizmetlerle ilgili olarak kamu emlak ve arazilerine ihtiyaç duy­ dukları takdirde, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 30 uncu maddesine göre yapılacak iş­ lem borsalar adına Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca yerine getirilir." "Ek Madde 9 — Odalar, kendi üyeleri ile ilgili olarak, 507 sayılı Kanuna tabi esnaf ve sanatkar odaları tarafından belirlenen tarifelere konu mal ve hizmetler için ilgili meslek komitesinin teklifi ve yönetim kurulunun kararı ile tarife tesbit edebilirler. Tarifelere, belediyeler ve o yerin en büyük mülki amirliğince itiraz olunabilir. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 118 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 119

İtiraz, ilgili esnaf ve sanatkar odaları birliği başkanı ile tarifeyi tesbit eden oda temsilci­ si ve Sanayi ve Ticaret ÎI Müdüründen teşkil olunacak bir komisyonda görüşülür. İlgililer tarife üzerinde mutabakat sağlanamaması halinde komisyon kararlarına karşı ticari davaları görmeye yetkili mahkemeye de başvurabilirler. Ancak, mahkemeye başvurul­ ması tarifenin yürütülmesini durdurmaz. Mahkeme kararları kesindir. 507 sayılı'Kanunun ek 9 uncu maddesi 5590 sayılı Kanuna tabi odaların üyeleri için de uygulanır. Ücret tarifelerinin düzenlenmesi, ilgili mercilere sunulması, tarifelere itiraz, komisyo­ nun toplanma ve karar yeter sayıları, görüşmelerin yapılması, bu hususlara ilişkin süreler ve diğer usul ve esaslar Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca çıkarılacak bir yönetmelikte gösterilir." " E k Madde 10 — Birliğin görüşü de alınarak Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca, bir veya birden çok maddenin alım satımının yapılabileceği i l , bölge veya ülke düzeyinde ihtisas borsa­ ları da kurulabilir. Bunların çalışma alanları Birliğin görüşü alınarak Sanayi ve Ticaret Ba­ kanlığınca genişletilip daraltılabiiir. Borsalar kotasyonlarına dahil bulunan ürünlerle sınırlı olmak üzere umumi mağazacı­ lık yapabilirler. Depolarına konulan borsaya tabi maddeler ile ilgili olarak, makbuz senedi, varant veya malı temsil eden diğer senetler düzenleyebilirler. 2699 sayılı U m u m i Mağazalar Kanununun 3 üncü maddesinin birinci fıkrası ve dördüncü fıkrasının (a) bendi bunlar hakkın­ da uygulanmaz. Borsalar ve diğer kuruluşlarca düzenlenen makbuz senedi, varant veya malı temsil eden diğer senetlerin cirosu suretiyle de borsalarda alım satım yapılabilir. Borsada işlem gören malı temsil eden diğer senetler ile vadeli işlem ve opsiyon işlemleri sözleşmeleri de kıymetli evrak hükmündedir. Bu senetlerin hangi kuruluşlarca düzenlenebileceği, senetlerde aranacak şart ve nitelikler, alım satım yöntemlerine ilişkin usul ve esaslar Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca çıka­ rılacak bir yönetmelikle tesbit olunur. Alivre ve vadeli alım satımlarda borsalarca düzenlenerek kullanılan sözleşmeler güven­ ceye bağlanmış olmaları koşuluyla T ü r k Ticaret Kanununun 743 üncü maddesinde belirtilen cirosu kabil diğer senetler gibi ciro edilebilir. Bu şekilde güvenceye bağlanmış olan sözleşme­ lerin cirosu suretiyle de borsalarda alım satım yapılabilir. Bu sözleşmelere hangi hususların yazılacağı ile bu tür satışlara uygulanacak esaslar Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca hazırlana­ cak bir yönetmelikte düzenlenir. Borsalarda, Sermaye Piyasası K u r u l u , ilgili borsa ve Birliğin de görüşü alınarak mala dayalı vadeli ve opsiyon işlemleri sözleşmelerinin işlem göreceği vadeli işlem piyasalarını kur­ maya. Sanayi ve Ticaret Bakanlığı yetkilidir. Vadeli ve opsiyon işlemleri sözleşmelerinin nitelikleri, alım satım yöntemleri, bu piya­ salarda faaliyet gösterecek kurumların kuruluş, faaliyet ve denetim esasları ile yükümlülükle­ ri, takas ve saklama sistemi, verilen hizmet karşılığında alınacak her türlü ücret ve teminatlara ilişkin usul ve esaslar bu maddenin 5 inci fıkrasında belirtilen kurum ve kuruluşlarında görüşü alınarak Sanayi ve Ticaret -Bakanlığınca çıkarılacak bir yönetmelikte düzenlenir. Borsalar, bu Kanunda yazılı görevlerini yerine getirebilmek için yeterli altyapı, dona­ nım ve personeli sağlamak ve örgütlenmelerine ilişkin gerekli hizmet birimlerini ve şubelerini oluşturmak zorundadırlar. Buna ilişkin esaslar Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca çıkarılacak bir yönetmelikte gösterilir."

Madde 21 — 5590 sayılı Kanunun 18 inci maddesinin son, 27 nci maddesinin ikinci ve 44 üncü maddesinin son fıkraları, 52 nci maddesinin (0 ve 57 nci maddesinin (1) bendleri, 65 inci maddesinin (B) fıkrasının (b) bendi, 66 nci maddesinin dördüncü ve son fıkraları; 18/11/1960 tarihli ve 132 sayılı T ü r k Standardlan Enstitüsü Kuruluş Kanununun 11 inci mad­ desinin (A) bendi, 19/4/1990 tarihli ve 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanununun 2 nci maddesinin (e) bendi ile 8 inci maddesinin (h) ben­ di yürürlükten kaldırılmış; 8/4/1965 tarihli ve 580 sayılı Milli Prodüktivite Merkezi Kuruluş Kanununun 13 üncü maddesinin (b) bendinde geçen "Türkiye Ticaret Odaları- Sanayi

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 119 Sayfa: 120 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — S a y ı : 22326

Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği ile yıllık gelirleri 250.000 liradan fazla olan Ticaret ve Sa­ nayi Odaları, Sanayi Odaları, Ticaret Odaları, Ticaret Borsalarının" ibaresi, 27/10/1960 ta­ rihli ve 118 sayılı İhracatı Geliştirme Etüd Merkezi Kurulması Hakkında Kanunun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasında .yer alan "Ticaret ve Sanayi Odalarının ve Odalar Birliğinin" ibaresi madde metinlerinden çıkarılmıştır. Geçici Madde 1 — Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin yayımından itibaren 3 ay içinde, üyelerin oda ve borsalara, oda ve borsaların Birliğe olan borçlarının asıllarının tamamını Öde­ meleri halinde gecikme zammı tahakkuk ve tahsil olunmaz. Geçici Madde 2 — Odalar ve borsaların 1995 Ekim-Kasım aylarında yapılacak organ seçimleri ile Birliğin 1996 Mayıs ayı içerisinde yapılacak oda ve borsa konsey üyeleri ile Birlik Yönetim Kurulu seçimleri bir yıl süreyle ertelenmiştir. Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin yürürlüğe girdiği tarihte görevde bulunan oda ve borsa organlarının görevi 1996 Ekim-Kasım aylarında yapılacak seçimlere; oda ve borsa konsey üye ve başkanları ile Birlik Yönetim Ku­ rulunun görevi de 1997 Mayıs ayı içinde yapılacak Genel Kurul seçimlerine kadar devam eder. Geçici Madde 3 — Odalar, Borsalar ve Birliğin Türk Standartları Enstitüsü, Milli Pro­ düktivite Merkezi, İhracatı Geliştirme Etüd Merkezi ve Türkiye Ziraat Odaları Birliğine olan, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin yürürlüğe girdiği tarih itibariyle tahakkuk ettirilmiş ai­ dat veya kanuni pay borç asıllarının tahsiline devam olunur. Ancak bu tarih itibariyle tahsil edilmemiş olan gecikme zamları terkin edilir.

Madde 22 — Bu Kanun Hükmünde Kararname yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Madde 23 — Bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

Süleyman DEMİREL

CUMHURBAŞKANI

Prof. Dr. Tansu ÇİLLER Başbakan

H. ÇETİN N. CEVHERİ Y. AKTUNA O. KUMBARACD3AŞI Devlet Bakanı ve Başb. Yrd. Devlet Bakanı Devlet Bakam Devlet Bakam

B. S. DAÇE                    A. BAYKAL            A. E. KDÎATLIOĞLU             N. KURT
Devlet Bakam                   Devlet Bakam             Devlet Bakam             Devlet Bakam
A. HACALOĞLU                     A. A. DOĞAN                 A.ATAÇ            O. KUMBARACIBAŞI
Devlet Bakam                    Devlet Bakanı              Devlet Bakam          Devlet Bakam V.
A.GÖKDEMlR                       Ş. ERDEM                 M. MOĞULTAY             M. GÖLHAN
Devlet Bakam                   Devlet Bakanı              Adalet Bakam       Milli Savunma Bakam

N. MENTEŞE E. İNÖNÜ 1. ATTİLA

İtişleri Bakanı Dışişleri Bakam Maliye Bakanı

N. AYAZ E. ŞAHİN D. BARAN

Milli Eğitim Bakanı Bayındırlık ve İskan Bakam Saflık Bakam

A. Ş. EREK                           R. ŞAHİN                              Z. HALİS
Ulaştırma Bakam                  Tanm ve Köyişleri Bakam         Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakam
H. AKYOL                              V. ATASOY                          t. GÜRPINAR
Sanayi ve Ticaret Bakam           Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakam             Kültür Bakam V.
t. GÜRPINAR                           H. EKİNCİ                            R. AKÇALI
Turizm Bakam                         Orman Bakam                           Çevre Bakam
Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 120
27 Haziran 1995 — Sayı : 22326          RESMİ G A Z E T E                               Sayfa: 121

Sermaye Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname

Karar Sayısı : KHK/558 Sermaye Piyasası Kanununda değişiklik yapılması; 8/6/1995 tarihli ve 4113 sayılı Kanunun verdiği yetkiye dayanılarak, Bakanlar Kurulunca 24/6/1995 tarihinde kararlaştırıl- mıstır.

MADDE 1

28/7/1981 tarihli ve 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanununun 11 inci maddesinin ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Pay sahibi sayısının 250den fazla olduğu; yatırım ortaklıkları, yatırım fonları, halka açık anonim ortaklıklar ve özel emeklilik ve tasarruf kuruluşları ile fonlarının sermayesine doğrudan veya dolaylı olarak Kurulca belirlenen oranda ortak olduğu, herhangi bir şekilde tespit olunan anonim ortaklıkların hisse senetleri halka arz olunmuş sayılır ve bu ortaklıklar, halka açık anonim ortaklık hükümlerine tabi olurlar."

MADDE 2

2499 sayılı Kanunun 12nci maddesinin altıncı fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Yönetim kurulunun bu maddedeki esaslar çerçevesinde aldığı kararlar aleyhine, yönetim kurulu üyeleri, denetçiler veya haklan ihlal edilen pay sahipleri, kararın ilanından itibaren 30 gün içinde anonim ortaklık merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemesinde iptal davası açabilirler. Bu halde, Türk Ticaret Kanununun genel kurul kararlarının iptaline ilişkin 382, 383 ve 384 üncü maddeleri hükümleri uygulanır. Yönetim kurulu, davanın açıldığını öğrendiği tarihten itibaren 10 gün içinde durumu Kurula bildirmekle yükümlüdür."

MADDE 3

2499 sayılı Kanunun 13/A maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir. "Varlığa dayalı menkul kıymetler tamamen itfa edilinceye kadar, karşılığını oluşturan alacaklar ve duran varlıklar, başka bir amaçla tasarruf edilemez rehnedilemez, teminat gösterilemez, haczedilemez."

MADDE 4

2499 sayılı Kanuna 15 inci maddeden sonra gelmek üzere aşağıdaki madde eklenmiştir. "Esas sözleşme değişikliği

Madde 15/A- Halka açık anonim ortaklıkların esas sözleşmelerinin değiştirilmesi, Kurulun uygun görüşünün alınmasına bağlıdır. Kurulun uygun görüşü alınmadan yapılan esas sözleşme değişikliklerine ilişkin tescil ve ilanlar hükümsüzdür."

Yürütme ve idare Bölümü Sayfa : 121 Sayfa : 122 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

MADDE 5

2499 sayılı Kanunun 17 nci maddesinin ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde degiştirilmiştir. "Kurul, biri başkan, biri başkan vekili olmak Özere yedi üyeden oluşur. Yetkilerini kendi sorumluluğu alanda bağımsız olarak kullanır. Merkezi Ankaradadır. Kurul kararıyla, yurt içinde ve yurt dışında gerekli görülen yerlerde temsilcilik kurulabilir, büro açılabilir."

MADDE 6

2499 sayılı Kanunun 22 nci maddesinin (j) ve (n) bendleri aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve maddeye aşağıdaki bentler eklenmiştir. "j) Ekonomik ve fınansal göstergelere, sermaye piyasası araçlarına, mala, kıymetli madenlere ve dövize dayalı vadeli işlem ve opsiyon sözleşmeleri dahil her türlü türev araçların maliklerini, alım ve satım yöntemini, bu araçların işlem göreceği borsalarda çalışacak kurumların kuruluş, denetim, faaliyet ilke ve esasları ile yükümlülüklerini, teminatlar, takas ve saklama sistemi konularındaki esas ve usulleri düzenlemek," "n) Sermaye piyasası araçlarının takası, saklanması veya kaydî değer haline getirilmesi, resmi sicil niteliğindeki sermaye piyasası araçları sicili ile bu sicili tutacak merkezin kuruluş ve çalışma esaslarını ve menkul kıymetlerin derecelendirilmesini düzenlemek ve denetlemek," "r) Sermaye piyasası kurumlarının sorumluluk sigortası yaptırmalarını istemek ve ilgili mevzuat saklı kalmak kaydıyla gerekli düzenlemeleri yapmak" "s) Sermaye Piyasası Kanununa tabi ortaklık ve kuruluşların mali bünyeleri ve kaynaklarının kullanımı ile ilgili standart rasyoları genel olarak ya da sektör, bölge ve ortaklık bazında belirlemek, bu rasyoların yayımlanmasına ilişkin usul ve esasları düzenlemek."

MADDE 7

2499 sayılı Kanunun 30 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi ile ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. n c) Ekonomik ve fınansal göstergelere, sermaye piyasası araçlarına, mala, kıymetli madenlere Ve dövize dayalı vadeli işlem ve opsiyon sözleşmeleri dahil her türlü türev araçların alım satımının yapılmasına aracılık," "Aracılık, sermaye piyasası araçlarının 31 inci madde çerçevesinde yetkili kuruluşlar tarafından kendi nam ve hesabına, başkası nam ve hesabına, kendi namına başkası hesabına alım satımıdır. Vadeli işlem ve opsiyon sözleşmeleri dahil her türlü türev araçların yapılmasına aracılık da bu hüküm kapsamındadır."

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 122 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 123

MADDE 8

2499 sayılı Kanunun 34üncü maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir. "Aracı kuruluşların, sermaye piyasası faaliyetleri nedeniyle yatıracakları teminatların türü, miktarı, kullanım alam ve şekli Kurulca belirlenir. Teminatlar rehnedilemez, haczedilemez, kullanılma amaçlan dışında tasarruf edilemez, üçüncü kişilere devredilemez."

MADDE 9

2499 sayılı Kanunun 39uncu maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Madde 39- Sermaye piyasası araçlarının takas ve saklanması, derecelendirilmesi ve bunları ihraç eden ortaklık ve kuruluşlarla sermaye piyasası kurumlarının denetlenmesi ile uğraşan kuruluşlar; yatırım danışmanlığı, portföy yönetimi gibi sermaye piyasası faaliyetlerini yerine getiren şirketler ve ortaklık ve kuruluşlara ait alacakları temellük ederek münhasıran bu Kanunun 13/A maddesinde belirlenen varlığa dayalı menkul kıymetleri ihraç etmek amacıyla teşkil edilen genel finans ortaklıkları, risk sermayesi yatırım fonları, risk sermayesi yatırım ortaklıkları ve risk sermayesi yönetim ortaklıkları, ipoteğe dayalı menkul kıymetler merkezi, kuruluş ve faaliyet esasları Kurulca belirlenen özel emeklilik ve tasarruf kuruluşları ve fonlarıdır."

MADDE 10

2499 sayılı Kanunun 40 ıncı maddesinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve ikinci fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır. "Sermaye piyasası araçlarının işlem göreceği borsalar, menkul kıymetlerin ve diğer sermaye piyasası araçlarının güven ve istikrar içinde, serbest rekabet şartlan altında kolayca alınıp satıbilmesini sağlamak ve oluşan fiyatları tespit ve ilan etmekle yetkili olarak kurulan, tüzel kişiliği haiz kuruluşlardır. Ekonomik ve fınansal göstergelere, sermaye piyasası araçlarına, mala, kıymetli madenlere ve dövize dayalı vadeli işlem ve opsiyon sözleşmeleri dahil her türlü türev araçlarla diğer sermaye piyasası araçlarının işlem göreceği borsaların kurulmasına, ticaret borsaları hariç mevcut borsalarda bu araçların işlem göreceği piyasaların oluşturulmasına Kurulca karar verilir. Bu borsaların hukuki statüleri, mali işleri, kuruluş, teşkilat, denetim çalışma ilke ve esasları Kurulca çıkarılacak yönetmelikte belirlenir."

MADDE 11

2499 sayılı Kanunun 45 inci maddesinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve maddeye üçüncü fıkradan sonra gelmek üzere aşağıdaki fıkralar eklenmiştir. "Bu Kanun kapsamındaki ihraçcılar, sermaye piyasası kurumlan ve kişilerin bu Kanundan doğan işlem ve hesaplan, Kurulca görevlendirilecek Kural uzmanları ve uzman yardımcıları tarafından denetlenir. İlgili Bakan tarafından da gerektiğinde bu denetlemeler yaptırılabilir."

Y ü r ü t m e v e İ d a r e B ö l ü m ü S a y f a : 123 Sayfa : 124 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — S a y ı : 22326

"Denetimle görevlendirilecekler tarafından istenecek defter, evrak, dosya, kayıt ve diğer belgelerin ibraz veya teslim edilmemesi halinde, ihraçcılar. sermaye piyasası kurumlan ve kişiler nezdinde arama yapılabilir. Arama yapılabilmesi için, denetime yetkili olanların buna ihtiyaç duyması ve gerekçeli bir yazı ile arama karan vermeye yetkili sulh yargıcından talepte bulunması, sulh yargıcının da istenilen yerlerde arama yapılmasına karar vermesi gereklidir. Aramada bulunan ve incelenmesine lüzum görülen defterler ve belgeler ayrıntılı bir tutanakla tespit olunur ve muhafaza arana alınarak inceleme yaparım çalıştığı yere sevk edilir. Arama sonucunda alman defter ve belgeler üzerindeki incelemeler en geç üç ay içinde sonuçlandıralarak bir tutanakla sahibine geri verilir."

MADDE 12

2499 sayılı Kanunun 46 nci maddesinin (c). (g) ve (h) bendleri aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve maddeye (h) bendinden sonra gelmek üzere aşağıdaki bentler ile birinci fıkradan sonra gelmek üzere aşağıdaki fıkralar eklenmiştir. "c) Halka açık anonim ortaklık ve sermaye piyasası kurumlarının, kanuna, esas sözleşme hükümlerine veya işletme maksat ve mevzuuna aykırı görülen durum ve işlemleri ile işletme sermayesi ve kaynaklarının azalmasına veya kaybına yol açan işlemlerinin hukuka aykırılığının tespiti veya iptali için dava açmaya, Türk Ticaret Kanunu hükümleri saklı kalmak kaydıyla ilgililerden aykırılıkların giderilmesi için tedbir almasını ve öngörülen işlemleri yapmasını istemeye ve gerektiğinde bu halleri ilgili mercilere intikal ettirmeye." "g) Halka açık anonim ortaklık ve sermaye piyasası kurumlarının mevzuat, esas sözleşme ve içtüzük hükümlerine aykırı faaliyetlerinin veya mali durumlarının ciddi surette zayıflamakta olduğunun tespit edilmesi halinde, ilgililerden aykırılıkların giderilmesi ve kanuna, işletme amaç ve ilkelerine uygunluğun sağlanmasını istemeye; aykırılıkta sorumluluğu tespit edilen ortaklık ve kurum görevlilerinin, haklarında kovuşturmaya geçildikten sonra yargılama sonuçlanıncaya kadar imza yetkilerini kaldırmaya; yönetim ve denetim organlarına, değiştirme, azil ve görev süresini belirleme hakkı sadece Kurula ait olmak üzere, genel kurulca seçilen üyelerin görev ve yetkilerini taşıyan üye atamaya; aykırılıkların giderilmemesi veya giderilemeyecek aykırılıkların tespit edilmesi durumunda, gerekli her türlü tedbiri almaya ve sermaye piyasası kurumlarının yetkilerini kaldırmaya," "h) Sermaye piyasası kurumlarının, mali yapılarının ciddi surette zayıflamakta olduğunun yapılan denetimler sonucunda tespiti halinde; verilecek uygun süre içinde, mali durumlarının güçlendirilmesini istemeye; verilen bu süre içinde, bu kurumlar tarafından gerekli tedbirler alınmaması halinde veya mali durumlarının taahhütlerini karşılayamayacak kadar zayıflamış olduğu tespit edildiği takdirde herhangi bir süre vermeksizin kurumların yetkilerini kaldırmaya; bu tedbirlerden netice alınmadığı takdirde tedricî tasfiyelerine karar vermeye ve tasfiyenin bitmesini takiben gerektiğinde veya tedricî tasfiyeye gitmeksizin doğrudan iflaslarım istemeye," Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 124 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 125

"i) Sermaye piyasası kurumlarının, (h) bendi hükmü uyarınca, tedricî tasfiyeye girmesi veya iflâsı halinde, Kurulca sorumlulukları tespit edilen %10 hissesinden fazlasına sahip olan ortaklarının; görevden ayrılmış olan veya halen görevde bulunan yönetim kurulu üyeleri, fon yöneticileri ile birinci derece imzaya yetkili yöneticilerinin şahsen iflâslarını istemeye." "j) Gerek görülen hallerde, halka açık anonim ortaklıkların genel kurullarına, oy hakkı bulunmaksızın, sermaye piyasası mevzuatı ile ilgili konularda ortakları aydınlatmak; genel kurul toplantı başkanlığını, yönetim ve denetim organlarım uyarmakla yetkili ve görevli bir temsilci göndermeye."

"Kurul tarafından birinci fıkranın(h) bendi hükmüne göre yetkileri sürekli olarak kaldınları sermaye piyasası kurumlarının malvarlıkları, yetkinin kaldırılmasına ilişkin Kurul kararının alındığı tarihten; (i)' bendi hükmüne göre iflasa tâbi kişilerden, iflaslarının istenmesi Kurulca kararlastırılanların malvarlıkları ise, bu Kurul kararının alındığı tarihten itibaren tedricî tasfiye işlemlerinin tamamlandığı -ilân edilinceye; tedricî tasfiyeyi takiben veya doğrudan iflas talebinde bulunulması halinde, iûas talebinin mahkemece karara bağlanmasına kadar tedricî tasfiye çerçevesinde Kurulca yapılacak işlemler hariç.üçüncü kişilere devredilemez, rehnedilemez, teminat gösterilemez, haczedilemez, başlamış tüm icra takipleri de kendiliğinden durur."

"Sermaye piyasasında izinsiz olarak faaliyette bulunduğu, yetki belgeleri iptal olunduğu veya faaliyetleri geçici olarak durdurulduğu halde ticaret unvanlannda, ilan ve reklamlarında, sermaye piyasasında faaliyette bulunduk!an intihamı yaratacak kelime veya ibare kullanıldığının tespiti halinde sorumlular hakkında kovuşturma yapılmakla birlikte, gecikmesinde sakınca bulanan hallerde, Kurulun talebi üzerine valiliklerce bunların işyerleri geçici olarak kapatılabileceği ve ilan ve reklamlan durdurulabileceği gibi, kanuna aylan belgelerle, ilân ve reklamlan toplatılabilir" "Birinci fıkrarun (g) bendi uyarınca yetkileri kaldınları görevliler, haklarındaki yargılama sonuçlanıncaya kadar Kurulun izni olmadıkça hiçbir halka açık anonim ortaklık ve sermaye piyasası kurumunda imza yetkili personel olarak çalıştırılamazlar."

MADDE 13

2499 sayılı Kanuna 46 nci maddeden sonra gelmek üzere aşağıdaki maddeler eklenmiştir. "Tedrici tasfiye

Madde 46/A- 46 nci maddenin birinci fıkrasının (h) bendi uyannca yetkileri kaldınları aracı kurumların tedricî tasfiyelerine Kurulca karar verilebilir ve tasfiye işlemleri Kurul tarafından yürütülür.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 125 Sayfa: 126 RESMÎ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326

Tedricî tasfiyenin amacı, aracı kurumların malvarlığını işin niteliğine göre aynen veya nakle çevirmek suretiyle elde edilen bedeli tahsis ederek, Kanun çerçevesinde yaptıkları sermaye piyasası faaliyetleri nedeniyle müşterilerine karşı olan nakit ve sermaye piyasası araçlarını teslim yükümlülüklerini tasfiye etmektir. Tedricî tasfiye karan verildikten sonra, aracı kurumun yasal organlarının görev ve yetkileri, tasfiye sonuçlanıncaya kadar Kurul tarafından yerine getirilir. Aracı kurumun yönettiği, yatırım fonu ve menkul kıymetler yatırım ortaklığı portföyleri dahil, portföylerin yönetiminin, bir başka kuruluşa devrine Kurulca karar verilebilir. Ancak 46 nci maddenin birinci fıkrasının (h) bendi hükmü saklıdır. Hakkında tedricî tasfiye karan verilen aracı kurumun ödemeleri durur ve tüm malvarlığı üzerinde, bu karar tarihi itibariyle sadece Kurul tarafından tasarruf edilebilir. Kurul, aracı kurumun aktif ve pasifini tespit eder. Aracı kurumun nakit borçlan, tedricî tasfiye kararının verildiği tarihteki ana para ve işlemiş faizleri toplamı üzerinden; sermaye piyasası aracı teslim borçlan ise, varsa teslimde temerrüde düşülen tarihteki, aksi halde tedricî tasfiye kararının verildiği gündeki piyasa değeri itibariyle bulunacak nakit değerleri üzerinden hesaplanır. Aracı kurumun tedricî tasfiye kararının verilmesinden sonra vadesi gelen sözleşmelerinden doğan hak ve borçlan da, vadeleri itibariyle belirlenir. Aracı kurumun, vadeli borçlarına vadeden, diğer borçlarına ise tedricî tasfiye tarihinden itibaren kanunî faiz yürütülür. Mevzuat uyarınca aracı kurum tarafından verilmiş teminatlar da. aktifin hesabında dikkate alınır.

Kurul, gerçek hak sahiplerini ve alacak tutarlarını, kendi kayıtlan, aracı kurumun kayıtlan, bu kuruluşun ilgili olduğu diğer resmî ve özel kurumların kayıtlan ile güvenilir bulunan diğer bilgi ve belgelere dayanarak tespit eder. İcra İflas Kanununun 278, 279 ve 280 inci maddelerinde yazılı hallerin varlığı halinde, Kurul tarafından iptal davası açılabilir. Tedricî tasfiye karar ve işlemlerinde Türk Ticaret Kanunu, İcra ve İflas Kanunu ve diğer mevzuatın tasfiye ile ilgili hükümleri uygulanmaz. Aracı kurumların tedricî tasfiyelerinin uygulama usul ve esasları, Kurulca hazırlanan bir yönetmelikte gösterilir. Tedricî tasfiyeye tâbi tutulan aracı kurumun, müşteri saklama hesaplarındaki menkul kıymetler, münhasıran bu hesap sahiplerine olan yükümlülüklerin karşılanmasında kullanılır. Müşteri hesabına saklanan menkul kıymetler, münferit hesaplar itibariyle karşılaştırılır. Hesabında alacağım karşılamaya yetecek kadar menkul kıymet bulunmayan saklama hesabı sahipleriyle, tasfiyenin amacı kapsamında yer alan hak sahiplerinin alacakları, aracı kurumun aktiflerinden karşılanır. Bu hak saleplerinin alacakları karşılandıktan sonra geriye kalan kısım, diğer alacaklılara tahsis edilir. Aracı kurumun aktifleri, tasfiyenin amacı kapsamındaki hak sahiplerinin alacak!annın karşılanmasına yetmezse, Kurul aracı kurumun iflasını isteyebilir.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 126 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326 RESMİ GAZETE Sayfa: 127

İflasına hükmolunan bir aracı kurum için İcra ve İflas Kanununun 221 inci maddesinin 1 inci fıkrasına göre teşkil olunacak büroda, bir Kurul temsilcisinin bulunması zorunludur ve Kurul temsilcisi katılmaksızın büro toplanamaz.. Söz konusu maddenin ikinci fıkrası, iflasına hükmolunan aracı kurumlar baklanda uygulanmaz. İflas idaresi, Kurulca belirlenen üç kişiden oluşur. İflas idaresinin toplantı ve karar nisabında çoğunluk esası aranır.

Kanunun 46 ncı maddesinin (i) bendi uyarınca, şahsî iflasları istenecek kişilere karşı iflas başvurusunu ve takibini, Kurul yapar. Şahsen iflası istenenler hakkında mahkemece icra ve İflas Kanununun 257 nci ve izleyen maddeleri hükümleri uygulanır. Kurul, kişisel iflasım istediği kişilerin malvarlığı üzerinde aracı kurumun alacaklılarını temsilen birinci sırada imtiyazlı alacaklı sıfatını haizdir. Kurul, iflas tasfiyesinden elde edilecek meblağı, iflas eden kişinin ortak veya görevli olduğu aracı kurumun, tedricî tasfiye amacı içinde kalan alacaklılarına tahsis eder. Aracı kurumun iflas etmiş olması halinde bu meblağ, aracı kurumun iflas masasına aktarılır. Aracı kurumlar dışında kalan sermaye piyasası kurumlarının tedricen tasfiyelerinde de. mahiyetine uyduğu ölçüde bu madde hükümleri uygulanır. Sermaye piyasası kurumlarının türleri itibariyle tedricî tasfiye yöntemleri, Kurulca çıkarılacak ayrı yönetmeliklerde düzenlenir."

"Uyuşmazlıkların Çözümü

Madde 46/B- Halka açık anonim ortaklıkların, Kanunun 7 nci, 15 inci maddeleri ve 16/A maddesinde düzenlenen hususlar ile, sermaye piyasası kurumlarının borsa işlemleri dışındaki sermaye piyasası faaliyetleri nedeniyle taraf oldukları uyuşmazlıklarda taraflar, tahkim yoluyla çözüm için yazılı olarak Kurula başvurabilirler. Başvurunun, uyuşmazlığa konu olayın öğrenilmesini izleyen üç ay ve her halükârda olayın gerçekleşmesini izleyen bir yıl içinde yapılması zorunludur. Kurul, incelemenin tamamlanması için verilen süreler hariç, başvuruyu izleyen altı ay içinde karar vermek zorundadır. Tarafların Kurula başvurmadan doğrudan doğruya adli yargı yoluna gitmeleri mümkündür.

Kurulun uyuşmazlıkların çözümüne dair kararlarına karşı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 532 nci ve 533 üncü maddeleri uyarınca kararın taraflara tebliğini izleyen 15 gün içinde Yargıtaya başvurulabilir. Uyuşmazlıkların çözümüne ilişkin usul ve esaslar ile tahkim masraflarının miktar ve tahsil yöntemi Kurulca çıkarılacak bir yönetmelikle belirlenir."

Y ü r ü t m e ve İdare B ö l ü m ü Sayfa : 127 Sayfa : 128 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

MADDE 14

2499 sayılı Kanunun 49 uncu maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir. "Cumhuriyet savcıları ve mahkemeler, yapılacak kovuşturma ve duruşmalarda bilirkişi teşkiline gerek gördükleri takdirde, münhasıran resmi bilirkişi listesinde kayıtlı kişilerden seçecekleri bilirkişilerin görüşlerini alırlar. Resmi bilirkişi listeleri, Kurulun teklifi üzerine ilgili Bakanlık tarafından tespit olunur."

MADDE 15

— Bu Kanun Hükmünde Kararname yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Madde 16 — Bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

Sûleynuuı DRMİREL

CUMHURBAŞKANI
Prof. Dr. Tansu ÇİLLER
Başbakan
H. ÇETİN                     N. CEVHERİ                  Y. AKTUNA           O. KUMBARACIBAŞI
Devlet Bakanı ve Basb. Yrd.          Devlet Bakanı               Devlet Bakam            Devlet Bakam
B. S. DAÇE                     A. BAYKAL            A. E. KKATLIOĞLU                N. KURT
Devlet Bakanı                  Devlet Bakanı            Devlet Bakanı              Devlet Bakanı
A. HACALOĞLU                    A. A. DOĞAN                  A. ATAÇ            O. KUMBARACIBAŞI
Devlet Bakanı                 Devlet Bakanı               Devlet Bakanı           Devlet Bakam V.
A. GÖKDEMİR                     Ş. ERDEM                  M. MOĞULTAY               M.GÖLHAN
Devlet Bakanı                 Devlet Bakanı               Adalet Bakanı        Milli Savunma Bakam
N. MENTEŞE                             E. İNÖNÜ                               t. ATT İLA
İçişleri Bakanı                      Dışişleri Bakanı                        Maliye Bakanı

N. AYAZ E. ŞAHİN D. BARAN

MM! Eğitim Bakanı Bayındırlık ve takan Bakanı Sağlık Bakanı

A. Ş. EREK                            R. ŞAHİN                               Z. HALİS
Ulaştırma Bakanı                 Tarım ve Köyişleri Bakanı         Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakam
H.AKYOL                               V. ATASOY                             t. GÜRPINAR
Sanayi ve Ticaret Bakanı          Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakam                Kültür Bakam V.
ı. CÜRPINAR                           H. EKİNCİ                              R. AKÇALI
Turizm Bakanı                        Orman Bakanı                            Çevre Bakam

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 128 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 129

Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname

Karar Sayısı : KHK/559 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun bazı maddelerinde değişiklik yapılması; 8/6/1995 tarihli ve 4113 sayılı Kanunun verdiği yetkiye dayanılarak, Bakanlar Kurulu'nca 24/6/1995 tarihinde kararlaştırılmıştır.

Madde 1 — 29/6/1956 tarihli ve 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 26 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Madde 26 — Ticaret ve sanayi odası veya ticaret odası bulunan yerlerde bir ticaret sicili memurluğu kurulur. Oda olmayan veya yeterli teşkilatı bulunmayan odaların olduğu yer­ lerde ticaret sicil işleri Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca tesbit edilecek o il dahilindeki yeterli teşkilata sahip odalardan birinin ticaret sicili memurluğu tarafından yürütülür. 492 sayılı Harçlar Kanunu hükümleri uyarınca alınan ticaret sicili harçlarının bütçeye gelir kaydedilen kısmının yarısı ilgili odaya gelir kaydedilir. Ticaret sicili memurluğunun kurulmasında aranacak şartlar ile odalar arasında sicil iş­ lemleri konusunda gerekli işbirliğinin sağlanmasına ilişkin esaslar, Sanayi ve Ticaret Bakanlı­ ğınca çıkarılacak bir yönetmelikle düzenlenir."

Madde 2 — 6762 sayılı Kanunun 27 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "II. Yönetim:

Madde 27 — Ticaret sicilinin yönetimi, Sanayi ve Ticaret Bakanlığının uygun görüşü alınarak ilgili oda meclisi tarafından atanan bir sicil memuruna aittir. Sicil memurluğunun iş hacmine göre, aynı usulle yeteri kadar yardımcı görevlendirilir. Ticaret sicili memuru ve yardımcıları ile diğer personeli, görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Devlet memuru gibi cezalandırılır ve bunlara karşı işlenmiş suçlar Devlet memurlarına karşı işlenmiş sayılır. Sanayi ve Ticaret Bakanlığı, ticaret sicili memurluklarının faaliyetlerini her zaman de­ netlemeye ve gerekli tedbirleri almaya yetkilidir. Ticaret sicili memurlukları, adıgeçen Bakan­ lıkça alınan tedbir ve talimatlara uymakla yükümlüdür."

Madde 3 — 6762 sayılı Kanunun 28 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Madde 28 — Ticaret sicili memurluğunun teşkilatı, sicil defterlerinin nasıl tutulaca­ ğı, tescil mecburiyetinin nasıl yerine getirileceği, sicil memurlarının kararlarına karşı itiraz yollan, sicil memur ve yardımcıları ile diğer personelde aranacak şartlar, disiplin işleri ve bu hususla ilgili diğer esas ve usuller bir tüzükle düzenlenir."

Madde 4 — 6762 sayılı Kanunun 272 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Madde 272 — Özel kanunlarda aksine hüküm olmadıkça esas sermaye miktarı beşmilyar Türk lirasından aşağı olamaz. Bu miktar, Bakanlar Kurulunca on katına kadar ar­ tırılabilir."

Madde 5 — 6762 sayılı Kanunun 274 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Madde 274 — Anonim şirketlerinin muameleleri, bir tüzük ile tayin olunacak şekil­ de Sanayi ve Ticaret Bakanlığı ticaret müfettişleri tarafından denetlenir. Denetim, bilançonun açıklık ve doğruluk esasları çerçevesinde yapılacak incelemeyide kapsar. Diğer bakanlık ve ku­ ruluşlarca anonim şirketleri ilgilendiren konularda düzenleme yapılması halinde, Bakanlığın uygun görüşü alınır. Bakanlık, bu Kanunun ticaret şirketlerine ilişkin hükümlerinin tatbika­ tıyla ilgili olarak tebliğler çıkarmaya yetkilidir. Ticaret sicili memurlukları tebliğ hükümlerine uymakla yükümlüdür.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 129 Sayfa: 130 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

Kanuna, esas sözleşme hükümlerine veya kamu düzenine aykırı işlemler ve faaliyetler­ de bulunduğu anlaşılan şirketler aleyhine özel kanunlarındaki hükümler saklı kalmak kaydıy­ la Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca fesih davası açılabilir. Bu Kanunun 297 ve 378 inci maddeleri uyarınca anonim şirketlerin genel kurul toplan- tılarına katılacak komiserlerin nitelikleri, genel kurul ile ilgili görev ve yetkileri Bakanlıkça bir yönetmelikle tesbit edilir. Bakanlık komiserlerinin yol giderleri ve zaruri masrafları Bütçe Kanununun (H) cetvelinin (B) bendi ile tesbit edilen Devlet memurlarına ödenen en yüksek yurt içi günlük harcırah tutarının üç katını geçmemek üzere şirket tarafından karşılanır. Şir­ ket tarafından ödenecek ücret ve yolluk miktarları ve bunların ödenme şekli yönetmelikte gös­ terilir."

Madde 6 — 6762 sayılı Kanunun 285 inci maddesinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Esas sermayeye tekabül eden payların muvazaadan ari olarak tamamen taahhüt edil­ miş olması şarttır."

Madde 7 — 6762 sayılı Kanunun 300 üncü maddesinin birinci fıkrası ile ikinci fıkrası­ nın (4) numaralı bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Kuruluş umumi heyetinin yapılmasından sonra 15 gün içinde şirket merkezinin bu­ lunduğu yer ticaret siciline tescil ve ilan olunur." "4. Esas sermayesinin miktarı, ödeme suret ve şartları ve hisse senetlerinin itibari kıy­ meti;"

Madde 8 — 6762 sayılı Kanunun 396 nci maddesinin son fıkrası aşağıdaki şekilde de­ ğiştirilmiştir. ' 'Esas sermaye hiç bir surede bu Kanunun 272 nci maddesi ile belirlenen asgari sermaye miktarından aşağı indirilemez."

Madde 9 — 6762 sayılı Kanunun 507 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Madde 507 — Limited şirketin esas sermayesinin en az beşyüzmilyon Türk lirası ol­ ması şarttır. Ortakların koyacakları sermaye birbirinden farklı olabilir. Ancak, ortakların koyacak­ ları sermayenin en az yirmibeşmilyon Türk lirası veya bunun kadarı olması lazımdır. Devir için bölme ve mirasın taksimi hali hariç olmak üzere ortağın sermayesi bölünmez bir bütündür. Bu maddede yazılı miktarlar, Bakanlar Kurulunca on katına kadar artırılabilir."

Madde 10 — 6762 sayılı Kanunun 513 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Madde 513 — Mukavelede daha yüksek bir nisap öngörülmemiş ise mukavele, ser­ mayenin üçte ikisini temsil eden ortakların kararıyla değiştirilebilir. Ortakların mesuliyetini genişletme hakkındaki kararların, her halde ittifakla verilmesi gerekir."

Madde 11 — 6762 sayılı Kanunun 517 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Madde 517 — Her ortağın koymuş olduğu sermaye miktarı ile şirket sermayesi, bu Kanunun 507 nci maddesi ile belirlenen miktarlardan aşağı indirilemez. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 130 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 131

Anonim şirketlere ait hükümler esas sermayenin azaltılması hakkında tatbik olunur. Şu kadar ki, zarar neticesinde bilançoda husule gelen bir açığın amortisman yoluyla kapatıl- ması maksadı güdülse bile alacaklılar davet ve bildirilen alacaklar tediye ve temin olunur."

Madde 12 — 6762 sayılı Kanunun 537 nci maddesinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Şirket mukavelesinde aksine hüküm olmadıkça her ortağın rey hakkı koyduğu serma­ ye miktarına göre hesaplanır. Her yirmibeşmilyon Türk lirası bir rey hakkı :verir."

Madde 13 — 6762 sayılı Kanunun 288, 299 ve 424 üncü maddeleri ile 6763 sayılı Türk Ticaret Kanununun Mer'iyet ve Tatbik Şekli Hakkında Kanunun 12 nci maddesinin beşinci fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır.

Madde 14 — 6762 sayılı Kanuna aşağıdaki ek madde eklenmiştir. " E k Madde 1 — 6762 sayılı Kanunun 35 ve 36 nci maddelerinde geçen "sicilin bağlı olduğu mahkeme" ibareleri "sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli Asliye Hukuk Mahkemesi" olarak değiştirilmiştir." Geçici Madde 1 — Ticaret sicili memurluklarının devir işlemleri, Adalet Bakanlığı, Sa­ nayi ve Ticaret Bakanlığı ve Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği tarafından düzenlenen bir pro­ tokole göre yürütülür ve bir yıl içinde tamamlanır. Ticaret sicilinde Adalet Bakanlığının memuru olarak çalışan personel, istekleri halinde' adı geçen Bakanlıkta durumlarına uygun bir kadroya atanırlar. Geçici Madde 2 — Esas sermayesi beşmilyar Türk lirasından aşağı olan anonim şir­ ketler ile beşyüzmilyon Türk lirasından aşağı olan limited şirketler, bu Kanun Hükmünde Ka­ rarnamenin yayımı tarihinden itibaren iki yıl içinde sermayelerini bu miktarlara çıkararak tescil ettirmedikleri takdirde münfesih olurlar. Anonim şirketlerin sermayelerini beşmilyar Türk lirasına kadar artırmaları sırasında 6762 sayılı Kanunun 391 inci maddesi uygulanmaz. Limited şirketlerin sermayelerini beşyüzmilyon Türk lirasına kadar çıkarmalarına iliş­ kin mukavele değişikliği için, sermayenin yansından fazlasını temsil eden ortakların karar ver­ mesi yeterlidir. Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin yayımı tarihinden itibaren iki yıl içinde sermaye artırımı yapacak olan anonim ve limited şirketler; 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkın­ da Kanunun 29 uncu maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen sermaye artırımını yapmaları halinde artırılan kısım için ödenecek olan binde iki oranındaki ödemeden, bu artırıma mahsus olmak üzere muaftırlar.

Madde 15 — Bu Kanun Hükmünde Kararname yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Madde 16 — Bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

Süleyman DEMİREL

CUMHURBAŞKANI

Prof. Dr. Tansu ÇİLLER Başbakan

H. ÇETİN N. CEVHERİ V. AKTUNA O. KUMBARACIBAŞI

Devlet Bakanı ve Başb. Yrd. Devlet Bakanı Devlet Bakanı Devlet Bakanı

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 131 Sayfa : 132 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

B. S. DAÇE                    A. BAYKAL            A. E. KIRATLIOĞLU             N. KURT
Devlet Bakanı                 Devlet Bakanı            Devlet Bakam             Devlet Bakanı
A. HACALOĞLU                    A. A. DOĞAN                 A.ATAÇ            O. KUMBARACIBAŞI
Devlet Bakanı                  Devlet Bakanı              Devlet Bakanı         Devlet Bakanı V.

A. GÖKDEMİR Ş. ERDEM M. MOĞULTAY M. GÖLHAN

Devlet Bakanı Devlet Bakanı Adalet Bakam Milli Savunma Bakam

N. MENTEŞE E. İNÖNÜ 1. ATTİLA

İçişleri Bakanı Dışişleri Bakam Maliye Bakanı

N. AYAZ E. ŞAHİN D. BARAN

Milli Eğitim Bakanı Bayındırlık ve takan Bakam Sağlık Bakanı

A. Ş. EREK                           R. ŞAHİN                              Z. HALİS
Ulaştırma Bakanı                Tarım ve K6yişleri Bakam         Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakam
H. AKYOL                             V. ATASOY                          t. GÜRPINAR
Sanayi ve Ticaret Bakam          Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı            Kültür Bakam V.

1. GÜRPINAR H. EKİNCİ R. AKÇALI

Turizm Bakam Orman Bakanı Çevre Bakanı

Tebüğ Başbakanlıktan :

BAŞBAKANLIKTAN DUYURULMUŞTUR

Uluslararası spor müsabakalarına katılan Türk takımlarını izlemek amacıyla yurtdışı­ na gidenlerden Toplu Konut Fonu harcı alınmayacağı, 28/3/1984 tarihli ve 84/7860 sayılı Ka­ rarnamenin eki Karar'ın değişik 6 ncı maddesinin (h) bendi ile Öngörülmüş bulunmaktadır. Gençlerbirliği Spor Klübü Futbol Takımımızın, — 1 Temmuz 1995 tarihinde Fransa'nın Strazburg Futbol Takımı ile Fransa'da, — 22 Temmuz 1995 tarihinde Avusturya'da, yapacağı karşılaşmaları izlemek maksadıyla yurtdışına gideceklerden, sözü edilen Ka­ rarname uyarınca aşağıda belirtilen esaslar çerçevesinde harç alınmayacaktır. Tek veya küçük gruplar halinde gidiliyor ise her bir kişinin ayrı ayrı; toplu olarak gidi­ liyor ise seyahati organize eden şirketin, bu karşılaşma için gidildiğine dair yazılı beyanları aranacaktır. Ayrıca, gidiş-dönüş bileti; çıkış veya girişte, münhasıran karşılaşmanın yapıldığı ülke­ lere gidildiği hususu yetkili makamlarca ilgilinin pasaportu ile birlikte kontrol edilecektir. Özel taşıtları ile gideceklerin yazılı beyanları yanında pasaportları da çıkış ve girişte kont­ rol edilecektir. Adıgeçen ülkelere müsabaka tarihinden üç gün önce gidilebilecek ve karşılaşmaların ya­ pıldığı tarihten en geç iki gün sonra dönülecektir. Beyanına uygun davranmayanlardan Toplu Konut Fonu harcı alınacak ve bunlar hak­ kında genel hükümler çerçevesinde ayrıca işlem yapılacaktır. Tebliğ olunur.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 132

 T.C.

Resmi Gazete Hânlarla ilgili bütün müracaatlar Başbakanlık Basımevi Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğüne yapılır.

27 Haziran 1995

Kuruluşu: 7 Ekim 1920 SALİ Sayı : 22326

İLÂN BÖLÜMÜ

Yargı İlânları İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından : E. N o : 1993/291 K . N o : 1994/401 Sahte çek düzenlemek suçundan sanık Kamil ve Nadire oğlu Tadım 3/7/1942 D.lu Ela­ zığ Merkez Tadım Köyü C : 153/02, S: 9, K S N : 109 da nüfusa kayıtlı İzmir Karabağlar 195 Sokak No: 40 Karabağlar İzmir adresinde oturur evli, 3 çocuklu, okuryazar, sabıkasız, T C . İslam, Şapkacı. Mehmet Kuyucu: T C K . 342/1 maddesi gereğince 2 sene ağır hapis cezası aldığı ve bu hüküm sanığa tebliğ edilemediğinden zabıtaca yaptırılan aramadada adresi meçhul kalmış olmasından işbu gıyabi hükümün 7201 sayılı Kanunun 28, 29 maddeleriyle Resmi Gazete'de ilânın yapılmasına aynı Kanunun 31 maddesine görede ilânın yapıldığı tarihden itibaren 15 gün sonra kesinleşmiş sa­ yılmasına ilânın masraflarının bihalare haksız çıkacak taraftan alınmak üzere evel emirde şim­ dilik suç üstü tahsisatından ödenmesine dair verilen karar tebliğ yerine kaim olmak üzere ilân olunur. 11704

E. N o : 1994/312 K. N o : 1994/343 Esrar içmek ve tedarik etmek suçundan sanık Erol ve Nebahat oğlu Bergama 23/9/1971 doğumlu Konya Ereğli Kazancı Mahallesi C : 019/3, A.S.No: 192 Birey sıra no: 14 de nüfusa kayıtlı 29 Sokak No: 14 Yeşilova İzmir adresinde oturur bekar okur yazar sabıkalı T C , İslam, Kahveci, Sanık : Ömer Güneş: — Esrar içmek suçunu işlediği sabit olduğundan TCK. 404/2, 405/son, 59, 5 ay hapis cezası cezalandırılmasına, 5.000,— T L . mahkeme masrafıyla bu sanık için yapılan tebligat masraflarının ve Res­ mi Gazete masraflarının sanıktan alınmasına. İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/11/1994 tarih ve 1994/312-343 sayılı gıyabi hü­ küm sanığa tebliğ edilememiş meçhul kalmış olması ve zabıtaca yaptırılan aramadada meçhul kalmış adresi tespit edilemediğinden 7201 sayılı Kanunun 28,29 maddesine göre ilânen yapıl­ masına, ilânın Resmi Gazete'de neşrine 31 maddesine görede ilân yapıldığı tarihden itibaren 15 gün sonra hükmün kesinleşmiş sayılmasına ilânın masraflarının bilahere haksız çıkacak ta­ raftan alınmak üzere evel emirde suç üstü giderlerinden ödenmesine dair verilen karar tebliğ yerine kaim olmak üzere ilân olunur. 11705 Sayfa : 134 RESMt G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

Ankara 1. Sulh Ceza Hflldmliğinden ;

E . No : 1994/535 K . No : 1994/1779 Ceryan Hırsızlığı suçundan sanık (Ali ve Melek'ten olma 1974 doğumlu K.Maraş İli Elbistan tlçesi nüfusuna kayıüı) Ahmet Uğurlu hakkında TCK: 491/ilk-522/l 647 SK 4/1-6 md. gereğince neticeten 300.000,— T L . ağır para cezasına dair Mahkememizce verilen 15/12/1994 gün ve 1994/535-1779 sayılı karar bütün aramalara rağmen bulunup kendisine tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi uyarınca adı geçen hü­ kümlüye ilân suretiyle tebliğine, yayın tarihinden itibaren onbeş gün sonra tebliğ edilmiş sayı­ lacağı, ilân giderinin kendisinden alınacağı ilân olunur. 13624

Ankara 5. Sulh Ceza Hâkimliğinden :

1995/188-219 Kumar Oynamak suçundan mahkememizin 29/3/1995 tarihli ilâm ileT.C.K.nun 568/1, 19, 647/4 maddeleri gereğince 153.000,— TL. hafif para cezasına hükümlü Ali Rıza oğlu 1951 D.lu Halit Apaydın hakkındaki gıyabi ilâm bütün aramalara rağmen bulunamadığı ve kendi­ sine tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı Tebligat Kanunun 29. maddesi gereğince adı geçen hü­ kümlüye kararın ilânen tebliğine hüküm fıkrasının neşir tarihinden itibaren 8 gün sonra muhataba tebliğ edilmiş sayılacağı ve ilân ücretinin kendisinden alınacağı ilân olunur. 13402

1995/239-231 Kanun dışı greve kaulmak suçundan mahkememizin 29/3/1995 tarihli ilâm ile 2822 25/3, 70/son, T . C . K . nun 119 maddeleri gereğince 90.000,— T L . ağır para cezasına bükümlü isma­ il oğlu 1967 D.lu Hayati Çulha hakkındaki gıyabi ilâm bütün aramalara rağmen bulunamadı­ ğı ve kendisine tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı Tebligat Kanunun 29. maddesi gereğince adı geçen hükümlüye kararın ilânen tebliğine hüküm fıkrasının neşir tarihinden itibaren 8 gün sonra muhataba tebliğ edilmiş sayılacağı ve ilân ücretinin kendisinden alınacağı ilân olunur. 13634

1995/287-249 Bıçakla Yaralamak suçundan mahkememizin 29/3/1995 tarihli ilâm ile T.C.K.nun 456/4, 457/1 maddeleri gereğince 1.600.000,— T L . ağır para cezasına hükümlü Hüseyin oğlu 1969 D.lu Şenol Üçd hakkındaki gıyabi ilâm bütün aramalara rağmen bulunamadığı ve kendisine tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı Tebligat Kanunun 29. maddesi gereğince adı geçen hüküm­ lüye kararın ilânen tebliğine hüküm fıkrasının neşir tarihinden itibaren 8 gün sonra muhataba tebliğ edilmiş sayılacağı ve ilân ücretinin kendisinden alınacağı ilân olunur. 13635

1995/321-277 Kumar Oynamak suçundan mahkememizin 11/4/1995 tarihli ilâm ile T.C.K.nun 568/1, 119, 647/4 maddeleri gereğince 234.000,— TL. hafif para cezasına hükümlü Abdurrahman oğlu 1957 D.lu Mustafa Yücel hakkındaki gıyabi ilâm bütün aramalara rağmen bulunamadığı ve kendisine tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı Tebligat Kanunun 29. maddesi gereğince adı geçen hükümlüye kararın ilânen tebliğine hüküm fıkrasının neşir tarihinden itibaren 8 gün sonra muhataba tebliğ edilmiş sayılacağı ve ilân ücretinin kendisinden alınacağı ilân olunur. 13636 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa: 135

Gaziantep 2. Sulh Ceza Hâkimliğinden :

E. No : 1994/1331 K. No : 1994/1425 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık Mehmet ve Hilfa'dan olma 1/5/1960 D.lu Gaziantep İli Oğuzeli İlçesi Ulaşlı Köyü Nüfusuna kayıtlı olup, halen Düztepe Mahallesi Yeşilırmak Geçidi No : 90/B Gaziantep adresinde ikamet eden sanık Cevdet Çalış- kaner hakkında mahkememizce 3167 Sk.nun 13/1. ve T.C.K.nun 119. maddesi gereğince 1.170.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga­ zete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı, masraf­ ların sanıktan alınacağı ilân olunur. 14449

E. No : 1994/1098 K. No : 1994/1456 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık Mehmet ve Hilfe'den olma 1/5/1960 D.lu Gaziantep İli Oğuzeli İlçesi Ulaşlı Köyü Nüfusuna kayıtlı olup, halen Gazian­ tep İli Düztepe Mahallesi Yeşilırmak geçidi No : 90/B adresinde bulunan sanık Cevdet Çalış- kaner hakkında mahkememizce 3167 Sk.nun 13/1. ve T.C.K.nun 119. maddesi gereğince f. 170.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga­ zete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden iübaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine iüraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı, masraf­ ların sanıktan alınacağı ilân olunur. 14448

E. N o : 1994/1005 K. N o : 1994/1497 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık ökkaş veGüllü'den olma 1/1/1959 D.lu Gaziantep İli Şahinbey İlçesi Akyol Mahallesi nüfusuna kayıüı olup halen Kunduracılar Sitesi Kat-2 No : 14 Gaziantep adresinde bulunan sanık Mehmet Hanifi Özgür hakkında mah­ kememizce 3167 Sk.nun 13/1. ve T.C.K.nun 119. maddesi gereğince 1.170.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga­ zete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı, masraf­ ların sanıktan alınacağı ilân olunur. 14444 Sayfa : 136 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

İzmir 1. Sulh Ceza Hâkimliğinden :
E . No             1995/650
K . No             1995/637
Karar Tarihi       3/4/1995
Sanık              MümUn Durmaz Mazlum: Mazlum ve Fehime oğlu 1963 D.lu.
Suç                Tehlikeli vasıta kullanmak
Kanun Maddesi      TCK. 565/1, 647 S.K. 4.Md.
Verilen Ceza       75.000,— T L . Hafif para cezası.

E. No               1995/668
K. No               1995/655
Karar Tarihi        3/4/1995
Sanık               Metin Balcıoğlu: Ahmet Tuncel ve Feleknaz Gülümser oğlu 1970
D.lu.
Suç                 Tehlikeli vasıta kullanmak.
Kanun Maddesi       TCK. 565/1, 647 S.K. 4 Md. TCK. 565/1-2 Md.
Verilen Ceza        75.000,— T L . Hafif para cezası 3 gün meslekten tatil.

E. No               1995/340
K . No              1995/299
Karar Tarihi        15/2/1995
Sanık               Mehmet Tamer Sauroğlu : Mustafa ve Suphiye oğlu 1975 D.lu.
Suç                 Tehlikeli vasıta kullanmak.
Kanun Maddesi       TCK.565/1, 647 S.K. 4.Md. T C K . 565/1-2 M d .
Verilen Ceza        115.000,— T L . Hafif para cezası, 3 gün meslekten tatil.

E. No               1995/761
K . No              1995/779
Karar Tarihi        17/4/1995
Sanık               Osman Dalcalı: Halil ve Meliha oğlu 1973 D.lu
Suç                 Tehlikeli vasıta kullanmak.
Kanun Maddesi       TCK. 565/1-647 S.K. 4.Md.
Verilen Ceza        75.000,— T L . Hafif para cezası.

E. No               1994/2194
K. No               1994/2125
Karar Tarihi        15/11/1995
Sanık               Mehmet Zeki Karse: Celalettin ve Hatun oğlu 1955 D.lu.
Suç                 Tehlikeli vasıta kullanmak.
Kanun Maddesi       TCK. 565/1-647 S.K. 4/1 Md.
Verilen Ceza        115.000,— T L . Hafif para cezası.

E . No             : 1993/1462
K. No              : 1995/701
Karar Tarihi      : 6/4/1995
Sanık             : Rafet Fidan: Recep ve Fatma oğlu 1967 D.lu.
Suç               : Hırsızlık
Kanun Maddesi : T C K . 491/ilk, 62, 522, 647 S.K. 4.Md.TCK.40
Verilen Ceza      : 200.000,— T L . Ağır para cezası.
Yukanda hüküm özetleri ve açık kimlikleri yazılı sanıklara gıyabi kararlar tüm arama­ lara rağmen bulunamayıp tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve mütea­ kip maddeleri gereğince Resmi Gazete ile ilanen tebliğine.
tlân tarihinden itibaren 15 gün sonra kesinleşmiş sayılmasına.
tlân masraflarının sanıklardan alınacağı ilân olunur.                     14223
27 Haziran 1995 — Sayı : 22326         RESMt G A Z E T E                             Sayfa: 137

Ankara S. Sulh Ceza Hâkimliğinden :

1995/219-221 3167 S . K . M . suçundan mahkememizin 29/3/1995 tarihli ilâm ile 3167 S.K. 13, T.C.K. 119 maddeleri gereğince 1.170.000,— T L . ağır para cezasına hükümlü Celal oğlu 1953 D.Iu Yavuz Oran hakkındaki gıyabi ilâm bütün aramalara rağmen bulunamadığı ve kendisine teb­ liğ edilemediğinden 7201 sayılı Tebligat Kanunun 29. maddesi gereğince adı geçen hükümlüye kararın ilânen tebliğine hüküm fıkrasının neşir tarihinden itibaren 8 gün sonra muhataba teb­ liğ edilmiş sayılacağı ve ilân ücretinin kendisinden alınacağı ilân olunur. 13637

Ankara 11. Sulh Ceza Hâkimliğinden :

E. No : 1995/14 K. No : 1995/185 3167 S.K. Suçundan sanık Rıza ve Zarife oğlu 1940 D.lu Sivas tli İmranlı İlçesi Boğa- zören Köyü Nüf. Kay. Ankara'da Demetevler 2. Cad. 2/B de bulunan Nuri Kızıldağ hakkın­ da 3167 S.K. 13/1 ve T.C.K.nun 119. maddeleri uyarınca neticeten 1.170.000,— T L . (Birmilyonyüzyetmişbin) Ağır para cezasına dair mahkememizce verilen karar, bütün arama­ lara rağmen bulunamadığından ve tebliğ edilemediğinden, 7201 sayılı Tebligat Kanun 28, 29 ve 30. maddeleri uyarınca adı geçen şahsa ilânen tebliğine, yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına, ilân masraflarının kendisinden alınacağı hususları ilân olunur. 13809

E. No : 1995/83 K. No : 1995/192 3167 S.K. Suçundan sanık Durmuş Ali ve Arife'den olma 1972 D.lu Bolu Gerede De- mirciören Köyü Nüf. Kay. Ankara'da Rüzgarlı Sokak Eser Işhanı No: 199 da bulunan İbra­ him Cankurtaran hakkında 3167 S.K. 13/1 ve T.C.K.nun 119. maddeleri uyarınca neticeten 1.170.000,— T L . (Birmilyonyüzyetmişbin) Ağır para cezasına dair mahkememizce verilen ka­ rar, bütün aramalara rağmen bulunamadığından ve tebliğ edilemediğinden, 7201 sayılı Tebli­ gat Kanun 28, 29 ve 30. maddeleri uyarınca adı geçen şahsa ilânen tebliğine, yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına, ilân masraflarının kendisinden alınacağı hu­ susları ilân olunur. 13143

E. No : 1995/213 K. No : 1995/313' 3167 S.K. Suçundan sanık Yılmaz ve Ayşe oğlu 1960 D.lu Ankara Altındağ Yılmazlar Man. Nüf. Kay. Ankara'da Demetevler 12. Cad. I5/B de bulunan Muzaffer Bayrak hakkın­ da 3167 S.K. 13/1 ve T.C.K.nun 119. maddeleri uyarınca neticeten 1.170.000,—TL. (Birmil­ yonyüzyetmişbin) Ağır para cezasına dair mahkememizce verilen karar, bütün aramalara rağmen bulunamadığından ve tebliğ edilemediğinden, 7201 sayılı Tebligat Kanun 28, 29 ve 30. mad­ deleri uyarınca adı geçen şahsa ilânen tebliğine, yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına, ilân masraflarının kendisinden alınacağı hususları ilân olunur. 13144 Sayfa: 138 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

izmir 2. Sulh Ceza Hlkimüğinden

E . No                1995/630
K . No                1995/646
Karar Tarihi          3/4/1995
Sanık                 Sami Akturk: Yusuf oğlu 1966 D.lu,
Suç                   T. Vas.KuIlanmak
Kanun Maddesi         T.C.K. 565/1
Verilen Ceza          70.000 T L . H.P.

E . No                1995/647
K. No                 1995/661
Karar Tarihi          3/4/1995
Sanık                 Osman Atalay: Ali oğlu 1958 D.lu.
Suç                   Müesir Fiil
Kanun Maddesi         T.C.K.456/4, 457/1
Verilen Ceza          1.008.000,— T L . A . P .

E . No                 1995/133
K. No                  1995/132
Karar Tarihi           17/1/1995
Sanık                  tsmaii Sevilgen : Salih Oğ. 1943 Do.lu,
Suç                    Teh. Vas.KuIlanmak
Kanun Maddesi          T.C.K.565/1
Verilen Ceza           70.000,— T L . H.P.

E . No                 1995/616
K . No                 1995/638
Karar Tarihi           3/4/1995
Sanık                  Arif Köylüoğlu: Turan Oğ. 1970 Do.lu,
Suç                    Emirlere Muh.
Kanun Maddesi          T.C.K. 526/1
Verilen Ceza           534.000 T L . H.P.

E. No                  1994/56
K. No                  1994/462
Karar Tarihi           8/3/1995
Sanık                  Şahin Karaaslan: Cemil Oğ. 1974 Do.lu,
Suç                    Hırsızlık
Kanun Maddesi          T.C.K.491/ilk, 523.647 4/1
Verilen Ceza           200.000,— T L . A . P .

Yukarıda hüküm özeti ve açık kimliği yazılı sanıklara gıyabi kararlar tüm aramalara rağmen bulunup tebliğ edilemediğinden, 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve müteakip mad­ deleri gereğince Resmi Gazete'de ilânen tebliği ile ilân edilen gazetenin bir nüshasının Mahke­ memize gönderilmesi, kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün sonra kesinleşmiş sayılmasına ilan masraflarının sanıktan alınacağı ilân olunur. 12978 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 139 İzmir 7. Sulh Ceza Hakimliğinden

E. No                 1995/637
K. No                 1995/696
Karar Tarihi          3/4/1995
Sanık                 Aytaç Gönül-Receh ve Saniye'den olma 1975 D.lu, Manisa
Merkez Nüf. Kayıtlı.
Suç                   Müessir fiil
Kanun Maddesi         T C K . 64 aracılığı ile T C K . 456/4, Md.
Verilen Ceza          280.000,— T L . Ağır Para Cezası.

E. No                 1995/354
K. No                 1995/363
Karar Tarihi          15/2/1995
Sanık                 İmdat Bilici-Salih oğlu 1973 D.lu, Narlıdere Huzur M.Tüna
Cad. Bayır Sk. No: 10'da oturur.
Suç                   2908 SK. Muh.
Kanun Maddesi         2908 SK. 86, 3506 SK, T C K . 119 Md.
Verilen Ceza          390.000,— T L . Ağır Para Cezası.

E. No                 1994/2495
K. No                 1995/712
Karar Tarihi          13/11/1994
Sanık                 Cem Tezcan-Hayri ve Necla'dan olma 1972 D.lu, Afyon San­ dıklı Nüf. Kayıtlı.
Suç                   Hafta sonu Kanununa Muh.
Kanun Maddesi         394 S.Hafta Taül Kanununun 8. T C K . 119 Md.
Verilen Ceza          260.000,— T L . Ağır Para Cezası.

E. No                 1995/650
K. No                 1995/706
Karar Tarihi          3/4/1995
Sanık                 Abdullah Güzle-Ahmet ve Ayşe'den olma 1954 D.lu, Konya
Bademli Nüf. Kayıtlı.
Suç                   3167 SK. Muh.
Kanun Maddesi         3167 SK. 13/1, T C K . 119 Md.
Verilen Ceza          780.000,— T L . Ağır Para Cezası.

E. No                 1995/645
K. No                 1995/703
Karar Tarihi          3/4/1995
Sanık                 Yasemin Berber-Tahir ve Gülizar'dan olma 1963 D.lu, Adana

N.K.

Suç Yetkili mercilerin emirlerine aykırı davranmak Kanun Maddesi TCK. 526/1, 3506 SK. 647 SK. 4/1, Md. Verilen Ceza 354.000,— T L . Hafif Para Cezası. Yukarıda hüküm özetleri ve açık kimlikleri yazılı sanıklara gıyabi kararlar tüm arama­ lara rağmen bulunmayıp tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı Tebligat K. 28 ve müteakip mad­ deleri gereğince Resmi Gazete'de ilânen tebliğine, tebliğ tarihinden itibaren 15 gün sonra kesinleşmiş sayılmasına, ilân masraflarının sanıklardan alınacağı ilân olunur. 12977 Sayfa : 140 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 Gaziantep 2. Sulh Ceza Hâkimliğinden :

E. No : 1994/1093 K. No : 1994/1424 Çek karnesini suresinde iade etmemek suçundan sanık Mehmet ve Hilfa'dan olma 1/5/1960 D.lu Gaziantep ili Oğuzeli İlçesi Ulaşh Köyü Nüfusuna kayıtlı olup, halen Düztepe Mahallesi Yeşilırmak Geçidi No : 90/B adresinde bulunan sanık Cevdet Çalıskaner hakkında mahkememizce 31«7 Sk.nun 13/1. ve T . C K . n u n 119. maddesi gereğince 1.170.000,— T L . ağır para cezası-verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga­ zete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı, masraf­ ların sanıktan alınacağı ilân olunur. 14428

-O,—.

E . No : ,1994/1091 K. No : 1994/1423 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık Mehmet ve Hilfa'dan olma 1/5/1960 D.lu Gaziantep İli Oğuzeli İlçesi Ulaşlı Köyü Nüfusuna kayıtlı olup, halen Düztepe Mahallesi Yeşilırmak Geçidi No : 90/B adresinde bulunan sanık Cevdet Çalıskaner hakkında mahkememizce 3167 Sk.nun 13/1. ve T.C.K.nun 119. maddesi gereğince 1.170.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga- zete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı, masraf­ ların sanıktan alınacağı ilân olunur. 14427

E. No : 1994/1372 K. No : 1994/1451 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık Mehmet ve Hilfa'den olma 1/5/1960 D.lu Gaziantep İli Oğuzeli İlçesi Ulaşlı Köyü Nüfusuna kayıtlı olup, halen Düztepe Mahal­ lesi Yeşilırmak Geçidi No : 90/B adresinde bulunan sanık Cevdet Çalıskaner hakkında mah­ kememizce 3167 Sk.nun 13/1. ve T.C.K.nun 119. maddesi gereğince 1.170.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga- zete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı, masraf­ ların sanıktan alınacağı ilân olunur. 14426 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 141 Ankara 11, Sulh Ceza Hâkimliğinden :

E. No : 1994/467 K. No : 1994/482 3167 S.K. Suçundan sanık Alinza ve Emine oğlu 1949 D.lu İçel Merkez Mahmudiye Mah. Nüf. Kay. olup Ankara'da SSK Erenler kent yapı kooperatifinde bulunan Aziz Kamil Bilgütay hakkında 3167 S.K. 13/1 ve T.C.K.nun 119. maddeleri uyarınca neticeten 720.000,— T L . (Yediyüzyirmibin) Lira Ağır para cezasına dair mahkememizce verilen karar,, bütün ara­ malara rağmen bulunamadığından ve tebliğ edilemediğinden, 7201 sayılı Tebligat Kanun 28, 29 ve 30. maddeleri uyarınca adı geçen şahsa ilânen tebliğine, yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına, ilân masraflarının kendisinden alınacağı husustan ilân olunur. 13146

E. No : 1995/95 K. No : 1995/105 3167 Suçundan sanık Feyzullah ve Saadet oğlu 1963 D.lu Kars Ardahan Çatalköprü Köyü Nüf. Kay. Ankara'da Dikmeli Sokak 17/304 Siteler de bulunduğu bilinen Akın Asıllı- oğlu hakkında 3167 S.K. 13/1 ve T.C.K. nunun 119. maddeleri uyannea neticeten 1.170.000,— TL. (Birmilyonyüzyetmişbin) Ağır para cezasına dair mahkememizce verilen karar, bütün ara­ malara rağmen bulunamadığından ve tebliğ edilemediğinden, 7201 sayılı Tebligat Kanun 28, 29 ve 30. maddeleri uyannea adı geçen şahsa ilânen tebliğine, yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına, ilân masraflarının kendisinden alınacağı hususları ilân olunur. 14598

E. No : 1995/87 K. No : 1995/195 3167 S.K. Suçundan sanık Ahmet ve Cennet kızı 1973 D.lu Adana Karaisalı İlçesi Ça- kaili Köyü Nüf. Kay. Ankara'da Necatibey Cad. Kap çarşısı asma kat 8/65 de bulunan Rabia Güngör hakkında 3167S.K. 13/1 ve T.C.K.nun 119. maddeleri uyannea neticeten 990.000,— T L . (Dokuzyüzdoksanbin) Lira para cezasına dair mahkememizce verilen karar, bütün ara­ malara rağmen bulunamadığından ve tebliğ edilemediğinden, 7201 sayılı Tebligat Kanun 28. 29 ve 30. maddeleri uyannea adı geçen şahsa ilânen tebilğine, yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına, ilân masraflarının kendisinden alınacağı husustan ilân olunur. 14599

E. No : 1994/1595 K. No : 1994/1621 3167 Suçundan sanık Sait ve Fatma oğlu 1971 D.lu Mamak Kayaş Mahallesi Nüf. Kay. Ankara'da Kayaş Sıtmabükü Mah. 79. Sok. No: 35 de ikamet ettiği bilinen Hakan Demirka­ zık hakkında 3167 S.K. 13/1 ve T.C.K.nun 119. maddeleri uyarınca neticeten 1.170.000,— TL. (Birmilyonyüzyetmişbin) Ağır para cezasına dair mahkememizce verilen karar, bütün ara­ malara rağmen bulunamadığından ve tebliğ edilemediğinden, 7201 «ayılı Tebligat Kanun 28, 29 ve 30. maddeleri uyarınca adı geçen şahsa ilânen tebilğine, yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına, ilân masraflarının kendisinden alınacağı husustan ilân olunur. 14600 Sayfa : 142 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

Gaziantep 2. Sulh Ceza Hakimliğinden :

E. No : 1994/1794 K. No : 1994/2087 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık Silov ve Elif oğlu 1965 D.lu K.Ma- raş Elbistan İlçesi Tapkırankale Köyü nüfusuna kayıtlı olup halen Gaziantep İli Belediye Pa­ sajı No : 98 adresinde bulunan sanık Şerif Soysüren hakkında mahkememizce 3167 Sk.nun 13/1. ve T.C.K.nun 119. maddesi gereğince 1.170.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga­ zete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı, masraf­ ların sanıktan alınacağı ilân olunur. 14422

E . No : 1994/1793 K. No : 1994/2126 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık Silov ve Elif oğlu 1965 D.lu K.Ma- raş Elbistan İlçesi Tapkırankale Köyü nüfusuna kayıtlı olup halen Gaziantep İli Belediye Pa­ sajı No : 98 adresinde bulunan sanık Şerif Soysüren hakkında mahkememizce 3167 Sk.nun 13/1. ve T.C.K.nun 119. maddesi gereğince 1.170.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga- zete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı, masraf­ ların sanıktan alınacağı ilân olunur. 14423

E. No : 1994/1940 K. No : 1994/2163 Çek karnesini suresinde iade etmemek suçundan sanık Silov ve Elif oğlu 1965 D.lu K.Ma- raş Elbistan İlçesi Tapkırankale Köyü nüfusuna kayıtlı olup halen Gaziantep İli Belediye Pa­ sajı No : 98 adresinde bulunan sanık Şerif Soysüren hakkında mahkememizce 3167 Sk.nun 13/1. ve T.C.K.nun 119. maddesi gereğince 1.170.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga- zete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı, masraf­ ların sanıktan alınacağı ilân olunur. 14424 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 143

İzmir 7. Sulh Ceza Hakimliğinden

E. No                 1994/2286
K. No                 1994/2277
Karar Tarihi          16/11/1994
Sanık                 Fahri Kırmızı-Yesin ve Makbule oğlu 1949 D.lu, Erzurum İli,
Pasinler Mah. nüf. k.
Suç                   T. Vasıta Kul.
Kanun Maddesi         T C K . 565/1, 647 SK.nun 4/1 Mad.
Verilen Ceza          68.000,— T L . hafif para cezası.

E. No                 1995/617
K. No                 1995/683
Karar Tarihi          3/4/1995
Sanık                 Ömer Çoban Mehmet ve Ümmühandan olma Zile 1964
D.lu.Tokat İli Zile llç. Boztepe Nüf. Ky.
Suç                   Tehlikeli vasıt kul.
Kanun Maddesi         565/1, T C K . 647 S K , n u a 4 / l
Verilen Ceza          73.000,— T L . Hafif Para Cezan.

E. No                 1995/757
K. No                 1995/803
Karar Tarihi          17/4/1995
Sanık                 Ahat Uruk-Nihat ve Meliha'dan olma Sivas 1963 D.lu Sivas
Merkez Mah. Nüf. Kay.
Suç                   Tehlikeli vasıta kullanmak.
Kanun Maddesi         365/1 T C K . , 647 SK.nun 4/1 Mad.
Verilen Ceza          73..000.— T L . Hafif Para Cezası.

E. No                 1995/723
K. No                 1995/775
Karar Tarihi          17/4/1995
Sanık                 Ahmet Çertel Abdullah oğlu 1964 D.lu Mardin ili Midyat Uç.
Yolbaşı Nüf. kayıtlı.
Suç                   3167 SK. Muh.
Kanun Maddesi         3167 SK.nun 13/1. Mad.
Verilen Ceza          840.000,— T L . Ağır Para Cezası.

E. No                 1995/635
K. No                 1995/694
Karar Tarihi          3/4/1995
Sanık                 Ahmet Atay Mustafa oğlu 1937 D.lu İsparta Keziborlu Nüf.
Kayıtlı.
Suç                   3167 SK.nunu Muh.
Kanun Maddesi         3167 SK.nun 13/1 Mad.
Verilen Ceza          840.000,— T L . Ağır Para Cezası.
Yukarıda hüküm özetleri ve açık kimlikleri yazılı sanıklara gıyabi kararlar tüm arama­ lara rağmen bulunmayıp tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı sayılı Tebligat K. 28 ve müteakip maddeleri gereğince Resmi Gazete'de ilânen tebliğine, tebliğ tarihinden itibaren 15 gün sonra kesinleşmiş sayılmasına, ilân masraflarının sanıklardan alınacağı ilân olunur.
12975
Sayfa : 144                           RESMİ G A Z E T E     27 Haziran 1995 — Sayı : 22326
İzmir 7. Sulh Ceza Hakimliğinden :

E. No              • 1995/730
K. No              • 1994/780
Karar Tarihi       • 17/4/1995
Sanık              : Gulseren Birlik - Hüseyin kızı 1958 D.Konya Beyşehir Nüf. K.
Suç                * Yetkili mercilerin emirlerine aykırı davranmak.
Kanun Maddesi      • T C K . 526/1, 3506 SK. 647 4/1 Md.
Verilen Ceza       • 354.000,— TL. Hafif Para Cezası.

E. No              • 1995/625
K. No              • 1995/689
Karar Tarihi         3/4/1995
Sanık                Nevzat Tüzün - Nusret oğlu 1938 D. İzmir Merkez Altınordu

N.K.
Suç                  3167 SK. Muh.
Kanun Maddesi        3167 SK. 13/1, 3506 SK. TCK. 119. Md.
Verilen Ceza         1.260.000,— T L . Ağır Para Cezası.

E. No                1995/1%
K. No                1995/188
Karar Tarihi         1/2/1995
Sanık                Alpay Yıldırım - Yusuf oğlu 1964 D.lu, Konak Atatürk Mah.

N.K.
Suç                  Yetkili mercilerin emirlerine aykırı harekette bulunmak.
Kanun Maddesi        T C K . 526/1, 3506 SK. 647 SK.4/1, Md.
Verilen Ceza         354.000,— TL. Hafif Para Cezesı.

E. No                 1995/772
K. No                 1995/774
Karar Tarihi          17/4/1995
Sanık                 Naciye Armağan Karaçelik - Mehmet Arif ve Cendan'dan ol­ ma 1971 Çeşme Ilıca Mah. Nüf. Kayıtlı.
Suç                   3167 SK. Muh.
Kanun Maddesi         3167 SK.nun 13/1. T C K . 119. Mad.
Verilen Ceza          840.000,— TL. Ağır Para Cezası.

E. No                 1995/717
K. No                 1995/773
Karar Tarihi          17/4/1995
Sanık                 Süleyman Çakır - Mehmet oğlu 1966 D.lu, Kütahya Simav
Göl Köyü Nüf. Kayıtlı.
Suç                   3167 ŞK.nunu Muh.
Kanun Maddesi         3167 SK.nun 13/1, T C K . 119. Md.
Verilen Ceza          780.000,— TL. Ağır Para Cezası.
Yukarıda hüküm özetleri ve açık kimlikleri yazıtı sanıklara gıyabi kararlar tüm arama­ lara rağmen bulunmayıp tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı sayılı Tebligat K. 28 ve müteakip maddeleri gereğince Resmi Gazete'de ilânen tebliğine, tebliğ tarihinden itibaren 15 gün sonra kesinleşmiş sayılmasına, ilân masraflarının sanıklardan alınacağı ilân olunur.
12974
27 Haziran 1995 — Sayı : 22326         RESMİ G A Z E T E                             Sayfa : 145

Gaziantep 1. Sulh Ceza Hâkimliğinden : E. No : 1995/3 K. No : 1995/33 Emirlere aykırılık suçundan sanık, Ayvaz ve Fatma'dan olma, 1966 D.lu, Nizip-Kesiktaş Köyü nüfusuna kayıtlı olup, halen Gaziantep Belediye Cad. Güven Işhanı K a t : 2, No : 1 ll'de oturan Cuma Yılmaz hakkında mahkememizden T.C.K.nun 526/1 ve 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca ceza kararnamesi ile 348.000,— T L . hafif para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 "sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga- zete'de ilanen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş ve tebliğ tarihin­ den itibaren 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı ve masrafların sanıktan alınacağı ilân olunur. 12549

E. No : 1994/2426 K. No : 1995/116 3167 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan sanık, İmam Hüseyin ve Şükran'dan olma, 1964 p.lu, Gaziantep-Şahinbey-Şekeroğlu Mah. nüfusuna kayıtlı olup, halen Gaziantep-Çakmak Mah. Başak Sok. No : 32'de oturan Mehmet Salihaknacar hakkında mahkememizden, 3167 sayılı Yasanın 13/1 ve T.C.K.nun 119. maddeleri uyarınca ceza kararnamesi ile 1.170.000,— TL. ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince, bu kararın Resmi Ga­ zete'de ilanen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş ve tebliğ tarihin­ den itibaren 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı ve masrafların sanıktan alınacağı ilân olunur. 12550

E. No : 1994/209 K. No : 1995/112 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık, Memik oğlu 1960 D.lu, Gaziantep- Yeşilce Köyü nüfusuna kayıtlı olup, halen Gaziantep-Kayaönü Mah. Karaoğlanoğlu Cad. No : 6'da oturan A l i Kayahan hakkında mahkememizce, 3167 sayılı Kanunun 13/1, ve T.C.K.nun 119. maddeleri uyarınca ceza kararnamesiyle 720.000,— T L . ağır para cezası ve­ rilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga- zete'de ilanen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisindede Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşeceği ve masrafların sanıktan alınacağı ilân olunur. 12551

E. No : 1994/198 K. No : 1995/117 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık, Ahmet ve Mevlüde'den olma, 1957 D.lu, Kilis-Meşetlik Mahallesi nüfusuna kayıtlı olup, halen Gaziantep Eski Gümrük Cad. Bedesten Sok. No : 2*de bulunan Mehmet Kın hakkında mahkememizden 3167 sayılı Yasa­ nın 13/1 ve T.C.K.nun 119. maddeleri uyannca ceza kararnamesiyle 720.000,— T L . ağır pa­ ra cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga- zete'de ilanen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı, 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşeceği ve masrafların sa­ nıktan alınacağı ilân olunur. 12552  Sayfa : 146 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 Gaziantep 1. Sulh Ceza Hâkimliğinden : E. No : 1994/204 K. No : 1995/115 Çek karnasini süresinde iade etmemek sucundan sanık, Muhittin ve Zekiye'den olma 1966 D.lu, Gaziantep-Yavuzlar Mahallesi nüfusuna kayıtlı olup, halen Gaziantep-Alaybey Mah. Kitapçı Sok. Seç tşhanı No : 2/B de bulunan Mehmet Metin tlban hakkında mahkememiz­ den ceza kararnamesi 720.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga- zete'de ilanen tebliğine, ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşeceği ve masrafların sa­ nıktan alınacağı ilân olunur. 12553

E. No : 1994/207 K. No : 1995/106 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık Tacim ve Besey'den olma, 1960 D.lu, Gaziantep-Hoşgör Mahallesi nüfusuna kayıtlı olup, halen Gaziantep-Söylemez Pasajı No : 240 da bulunan Ahmet Kaya hakkında mahkememizden 3167 sayılı Yasanın 13/1 ve T.C.K.nun 119. maddeleri uyarınca ceza kararnamesiyle 1.170.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edi­ lememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga­ zete'de ilanen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı ve mas­ rafların sanıktan alınacağı ilân olunur. 12554

Davalı : K . H . Sanık : Zekeriye Kurt, Ahmet oğlu 1965 D.lu, G.antep-Kilis İlçesi Beşikyaya Köyü nüf.kayıüı halen Şoför A l i Caddesi No : 60/B de oturur. Gaziantep Yukarda açık kimliği yazılı sanık hakkında 3167 S.K.nun 13/1 maddesine Muhalefet Suçundan dolayı cezalandırılması için mahkememize kamu davası açılmıştır. Tüm aramalara rağmen bulunamayan sanığın kendisine isnat olunan suçun kanunda belirtilen cezasını asgari haddi olan 780.000,— TL.yı 10 gün içerisinde, maliye veznesine yatı- rıpmakbuzunu mahkememize ibraz ettiği takdirde açılan kamu davasımn T.C.K.nun 119. mad­ desi uyarınca ortadan kaldırılacağı aksi halde verilecek cezasının 1/2 oranında arttırılacağı husus sanığa tebliğ edilememiştir. 7201 saydı Tebligat Kanunun 28,29, 30 ve 31. maddeleri uyarınca ilanına, ilân masraf­ larının sanıktan alınacağı, kararın ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayıla­ cağı hususunun ilanen tebliğine karar verildi. 12555

E. No : 1994/2510 K. No : 1995/95 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık, İsmail ve Durdu'dan olma, 1956 D.lu, Kilis Mısırcık Köyünde nüfusa kayıtlı olup, halen Gaziantep Cemalgürsel Mah. Kulak- oğluSok. No : 36/1 ve T.C.K.nun 119. maddeleri uyarınca ceza kararnamesiyle 1.170.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga­ zete'de ilanen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı, 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşeceği ve masrafların sa­ nıktan alınacağı ilân olunur. 12556 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 147 Gaziantep 1. Sulh Ceza Hâkimliğinden : E. No : 1994/2567 K. No : 1995/218 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık, Silov ve Eliften olma, 1965 D.lu, Elbistan-Tapkırankale Köyü nüfusuna kayıtlı olup, halen Gaziantep-Belediye Pasajı No : 98'de bulunan Şerif Soysüren hakkında mahkememizden 3167 sayılı Yasanın 13/1 ve T.C.K.nun

119. maddeleri uyarınca ceza kararnamesiyle 1.170.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramlara rağmen bulunamadığından tebliğ edi­ lememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga- zete'de ilanen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itirazda bulunulmadığı takdirde kesinleşeceği ve masraf­ ların sanıktan alınacağı ilân olunur. 12560

E. No : 1994/105 K. No : 1994/97 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık, Bekir ve Meryem'den olma, 1970 D.lu, Bozova-Akmağara Köyü nüfusuna kayıtlı olup, halen Gaziantep-Şahinbey Mah. Tur­ han Sok. No : 16'da oturan Müslüm Taş hakkında mahkememizden 3167 sayılı Kanunun 13/1 ve T.C.K.nun 119. maddeleri uyarınca ceza kararnamesiyle 180.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga- zete'de ilanen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş ve tebliğ tarihin­ den itibaren 8 Gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı ve masrafların sanıktan alınacağı ilan olunur. 12561

E. No : 1994/190 K. No : 1995/107 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık, İhsan ve Remziye'den olma, 1965 D.lu, Gaziantep-Şahinbey-Tışlaki Mahallesi nüfusuna kayıtlı olup, halen Gaziantep-İsmail Say Sok. Osmanbey Işhanı No : 9, Kat : 2'de bulunan Sabit Ağçabay hakkında mahkeme­ mizden 3167 sayılı Yasasının 13/1 ve T.C.K.nun 119. maddeleri uyarınca ceza kararnamesiyle 730.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga- zete'de ilanen tebliğine, ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde de kesinleşeceği ve masrafların sanıktan alınacağı ilân olunur. 12562

E. No : 1995/314 K. No : 1995/254 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık, Hayri oğlu 1970 D.lu, Gaziantep- Sarısalkım Köyü nüfusuna kayıtlı olup, halen Gaziantep-Alaybey Mah. Seç tşhanı No : 13'de oturur İbrahim Zehiroğlu hakkında mahkememizden 3167 sayılı Yasasının 13/1 ve T.C.K.nun

119. maddeleri uyarınca ceza kararnamesiyle 1.170.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga- zete'de ilanen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı ve mas­ rafların sanıktan alınacağı ilan olunur. 12563 Sayfa : 148 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

Gaziantep 2. Sulh Ceza Hakimliğinden :

E. No : 1995/13 K. No : 1995/491 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık, İbrahim ve Celile'den olma 1964 D.lu Sahinbey-Bostancı Mahallesi nüfusuna kayıtlı olup, halen Gaziantep-Eskisaray Cad. Şe­ kerci Durdu tşhanı K a t : 2, No : 224*de oturan Ahmet Bağcıgil hakkında mahkememizden 3167 Sk.nun 13/1. ve T.C.K.nun 119. maddeleri uyarınca 1.170.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga- zete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı, masraf­ ların sanıktan alınacağı ilân olunur. 14418

E. No : 1995/31 K. No : 1995/490 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık, İbrahim ve Celile'den olma 1964 D.lu Sahinbey-Bostancı Mahallesi nüfusuna kayıtlı olup, halen Gaziantep-Eskisaray Cad. Şe­ kerci Durdu Işhanı K a t : 2, No : 224'de oturan Ahmet Bağcıgil hakkında mahkememizden 3167 Sk.nun 13/1. ve T.C.K.nun 119. maddeleri uyarınca 1.170.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga­ zete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı, masraf­ ların sanıktan alınacağı ilân olunur. 14416

E. No : 1994/2620 K. No : 1995/493 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık, Şemsettin ve Şemse'den olma 1958 D.lu, Nusaybin-Gürün Köyü nüfusuna kayıtlı olup, halen Gaziantep-Organize Sanayi Bölgesi 5. Cad. No : 4'de bulunan Ahmet Yusma hakkında mahkememizce, 3167 Sayılı Ka­ nunun 13/1. ve T.C.K.nun 119. maddeleri uyarınca 1.170.000,—TL. ağır para cezası verilmişür. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga- zete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı, masraf­ ların sanıktan alınacağı ilân olunur. 14454 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 149

Ankara 11. Sulh Ceza Hâkimliğinden :

E. No : 1994/813 K. No : 1994/703 MUt. Sarhoşluk Suçundan sanıklar Fevzi ve Ülfet oğlu 1951 D.lu Bala Karaali Mah. Nüf. Kay. Ankara'da Basınevleri Yayın Sokak No: 6'da bulunan tzzet Yılmaz ve Ahmet ve Fahriye oğlu 1954 D.lu Sincan Yenikent Çakmak Mah. Nüf. Kay. Ankara'da Hasköy Okul Arkası 41/A Hasköy'de bulunan Celal Canlı hakkında T.C.K. nun 572/1.647/4 maddeleri uyarınca neticeten 180.000,— er T L . (Yüzseksenbiner) Lira Hafif para cezasına dair mahke­ memizce verilen karar, bütün aramalara rağmen bulunamadığından ve tebliğ edilemediğin­ den, 7201 sayılı Tebligat Kanun 28,29 ve 30. maddeleri uyarınca adı geçen şahsa ilânen tebliğine, yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına, ilân masraflarının kendi­ sinden alınacağı hususları ilân olunur. 14601

E. No : 1994/1341 K. No : 1994/1237 Ecirlere Riayetsizlik Suçundan sanıklar Ahmet ve Ayşe oğlu 1960 D.lu İzmir Merkez İlçe Nüf. Kay. Ankara'da Keskin Sokak 28/1 Cebeci'de bulunan tfakat Öztürk ve Mehmet ve Mümine oğlu 1960 D.lu Niğde Merkez Aşağı mah. Ankara'da tvedik Cad. 44/5 de bulu­ nan Emine Yalçınkaya hakkında T.C.K.nun 526. maddeleri uyarınca neticeten 528.000,— er TL. (Beşyüzyirmisekizbiner) hafif para cezasına dair mahkememizce verilen karar, bütün ara­ malara rağmen bulunamadığından ve tebliğ edilemediğinden, 7201 sayılı Tebligat Kanun 28, 29 ve 30. maddeleri uyarınca adı geçen şahsa ilânen tebliğine, yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına, Uân masraflarının kendisinden alınacağı husustan ilân olunur. 14602

Ankara 12. Sulh Ceza Hâkimliğinden :

E. No : 1995/256 K. No : 1995/246 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık Mahkememizin 8/3/1995 tarih ve 1995/256-246 esas karar sayılı ilâmı ile 3167 SK 13/1. T.C.K.nun 119. maddeleri gereğince 1.170.000,— T L . ağır para cezasına hükümlü Dursun oğlu 1968 doğumlu Rize-Merkez Azak- lıhoca Köyü nüfusunda kayıtlı İhsan Usta tüm aramalara rağmen bulunup gıyabi karar ken­ disine tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince hükmün ilânen tebliğine. İlânın Resmi Gazete'de yayınlanmasından 7 gün sonra tebliğ olunmuş sayılacağı ve ilân masrafının kendisinden alınacağı ilânen tebliğ olunur. 14046

E. No : 1994/1438 K. No : 1994/1326 Tehlikeli Vasıta Kullanmak suçundan Mahkememizin 12/10/1994 tarih ve 1994/1438-1336 esas karar sayılı ilâmı ile T.C.K. 565/1, 119, 72 647/4 maddeleri gereğince 140.000,— T L . ağır para cezasına hükümlü Menderes oğlu 1961 doğumlu Kahramanmaraş, Türkoğlu, Aydın Kayvak Köyü nüfusunda kayıtlı Ahmet Erkanlı tüm aramalara rağmen bu­ lunup gıyabi karar kendisine tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. mad­ desi gereğince hükmün ilânen tebliğine, İlânın Resmi Gazete'de yayınlanmasından 7 gün sonra tebliğ olunmuş sayılacağı ve ilân masrafının kendisinden alınacağı ilânen tebliğ olunur. 14047 Sayfa : 150 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

Gaziantep 2. Sulh Ceza Hâkimliğinden ;

E. No : 1994/1606 K. No : 1994/2066 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık, Sabri ve LOtfiye oğlu 1957 D.lu Gaziantep İli Oğuzeli İlçesi Duruköyü nüfusuna kayıtlı olup halen Gaziantep İli Tüfekçi Yu­ suf tşhanı No : 8 adresinde bulunan sanık Ahmet Bozdoğan hakkında mahkememizce 3167 Sk.nun 13/1. ve T.C.K.nun 119. maddeleri uyarınca 1.170.000,— T L . ağır para cezası veril­ miştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga- zete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı, masraf­ ların sanıktan alınacağı ilân olunur. 14440

E. No : 1994/1460 K. No : 1994/1444 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık, Mustafa ve Şenel'den olma 1967 D.lu Gaziantep İli Şahinbey İlçesi Kurtuluş Mahallesi nüfusuna kayıtlı olup halen Karatarla Mah. Kumruoğlu Sok. No .* 32/1 adresinde bulunan sanık Bülent Demirctoğlu hakkında mah­ kememizce 3167 Sk.nun 13/1. ve T.C.K.nun 119. maddesi uyarınca 1.170.000,— T L . ağır pa­ ra cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga- zete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı, masraf­ ların sanıktan alınacağı ilân olunur. 14441

E. No : 1994/4 K. No : 1994/1483 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık, suçundan sanık Mehmet Gazi ve Emine'den olma 1/1/1950 Doğ.lu Şehitkamil Çakmak Mahallesi nüfusuna kayıtlı olup ha­ len Çakmak Mahallesi Fedai İsmail Sk. No : 3'de bulunan Mehmet Şükrü Çapar hakkında mahkememizce, 3167 Sayılı Kanunun 13/1. ve T.C.K.nun 119. maddeleri uyarınca ceza ka­ rarnamesi ile 270.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kandnun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga- zete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı, masraf­ ların sanıktan alınacağı ilân olunur. 14437  27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa: 151 Gaziantep 2. Sulh Ceza Hâkimliğinden :

E. No : 1994/1390 K. No : 1994/1442 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık, Kenan ve Ayşe oğlu 1961 D.lu Gaziantep İli Yavuzeli İlçesi Göçmen Köyü nüfusuna kayıtlı olup halen Şıhcan Caddesi Hacı Veli Camii Caddesi Ballı Han No : 1 Gaziantep adresinde bulunan sanık Ahmet Cemal Kay­ han hakkında mahkememizce 3167 Sk.nun 13/1. ve T.C.K.nun 119. maddeleri gereğince 1.170.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga­ zete* de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı, masraf­ ların sanıktan alınacağı ilân olunur. 14429

E. No : 1994/1980 K. No : 1994/1459 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık, Hasan ve Ayşe'den olma 9/7/1963 doğumlu Gaziantep İli Şahınbey İlçesi Tarlasicedit Mah. Nüfusuna kayıtlı olup balen Senyurt Mahallesi No : 7 Gaziantep adresinde bulunan sanık A l i Doğan Nizamoğlu hakkında mahke­ memizce 3167 Sk.nun 13/1. ve T.C.K.nun 119. maddesi gereğince 1.170.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga- zete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı, masraf­ ların sanıktan alınacağı ilân olunur. 14442

E. No : 1993/1384 K. No : 1994/1482 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık, Tacim ve Besey oğlu 1960 D.lu Gaziantep İli Merkez Hoşgör Mah. Nüf. Kayıtlı olup, halen Söylemez Pasajı 240 sayılı yerde bulunan Ahmet Kaya hakkında mahkememizce, 3167 Sayılı Kanunun 13/1. ve T.C.K.nun 119. maddeleri uyarınca 1.170.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga­ zete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı, masraf­ ların sanıktan alınacağı ilân olunur. 14443 Sajctk: 152 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

Ankara 12. Sulh Ceza Hâkimliğinden :

T L No : 1994/1304 K . No : 1994/1198 3167 sayın Kanuna muhalefet suçundan Mahkememizin 23/9/1994 tarih ve 1994/1304-1198 esas karar sayılı ilâmı ile 3167 SK 13/1. T.C.K.nun 119. maddeleri gereğince 1.170.000,— T L . ağır para cezasına hükümlü H . Avni oğlu Nuriye'den olma 1950 doğumlu Eskişehir, Sivrihisar ilçesi nüfusunda kayıtlı Halil Yılmaz Çiftçi tüm aramalara rağmen bulu- nupjjryabi karar kendisine tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. mad- desügereğlnce hükmün ilânen tebliğine, İlânın Resmi Gazete'de yayınlanmasından 7 gün sonra tebliğ olunmuş sayılacağı ve ilân masrafının kendisinden alınacağı ilânen tebliğ olunur. 14048

-M. No : 1994/582 K. No : 1994/492 ~3167 saydı Kanuna muhalefet suçundan Mahkememizin 25/4/1994 tarih ve 1994/582-492 esas karar saydı ilâmı ile 3167 SK 13/1. T.C.K.nun 119. maddeleri gereğince 720.000,— T L . ağır paça cezasına bükümlü Hüsamettin oğlu 1955 doğumlu Erzurum, Merkez nüfusunda ka­ yıtlı Trjgny Yağan tüm aramalara rağmen bulunup gıyabi karar kendisine tebliğ edilemedi­ ğinden 2201 saydı Tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince hükmün ilânen tebliğine, ilânın Resmi Gazete'de yayınlanmasından 7 gün sonra tebliğ olunmuş sayılacağı ve ilân maştansın kendisinden alınacağı ilânen tebliğ olunur. 14049

N o : 1995/84

3 L No : 1995/66

- U 6 7 sayılı Kanuna muhalefet suçundan Mahkememizin 18/1/1995 tarih ve 1995/84-66 cin ıha» ur sayılı ilamı ile 3167 SK 13/1. T.C.K.nun 119. maddeleri gereğince 180.000,— T L . ağır para cezasına hükümlü Besim oğlu Güner'den olma 1958 doğumlu Erzincan, Kemaliye, Dolunay Köyü nüfusunda kayıtlı Abdullah Ünal tüm aramalara rağmen bulunup gıyabi karar kendisine tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince hük- müıtjfînen tebliğine, tfiânın Resmi Gazete'de yayınlanmasından 7 gün sonra tebliğ olunmuş sayılacağı ve ilân massafının kendisinden alınacağı ilânen tebliğ olunur. 12722

No : 1994/1368 No : 1994/1249 Tehlikeli Vasıta Kullanmak suçundan Mahkememizin 29/9/1994 tarih ve 1994/1368-1249 esasJauar sayılı ilâmı ile T.C.K.nun 565/1,119 647 SK 4. maddeleri gereğince 110.000,— T L . ağınanca cezasına hükümlü Mahir oğlu Ayşe'den olma 1971 doğumlu Çankırı, Yapraklı İlçesi nüaaanda kayıtlı Ergün Mantar tüm aramalara rağmen bulunup gıyabi karar kendisine teb­ liğ eShmediğinden 7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince hükmün ilânen teb­ liğine, ^Sânın Resmi Gazete'de yayınlanmasından 7 gün sonra tebliğ olunmuş sayılacağı ve ilân maammmn kendisinden alınacağı ilânen tebliğ olunur. 14597 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMÎ G A Z E T E Sayfa: 153

Ankara 14. Sulh Ceza Hâkimliğinden : E. No : 1995/282 K. No : 1995/305 Davacı : K . H . Sanık : Nuh Terzi, İsmail ve Hatice'den olma 1961 D.lu, Rize Güneşçe İlçesi nüf. ka­ yıtlı olup halen Sinem Sok. 25/12 Ayvalı Ankara adresinde ikamet eder. Suç : 3167 S.K.M. Suç Tarihi : 29/3/1993 Karar Tarihi : 13/4/1995 Kanun Maddeleri : 3167 S.K. 13/1, T.C.K. 119/5 Yukarıdaki suçtan dolayı ismi yazılı sanık hakkında mahkememizden verilen gıyabi mah­ kûmiyet hükmü tüm aramalara rağmen sanık bulunup kendisine tebliğ edilemediğinden sanık hakkında tayin edilen 720.000,— T L . ağır para cezanın 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28,29, 30 ve 31. maddelerine tevfikan Resmi Gazete'de bir defaya mahsus ilân edilerek kararın Res­ mi Gazete'de ilân edildiği tarihten itibaren 15 gün sonra kararın sanığa tebliğ edilmiş sayılaca­ ğına ayrıca gazete ilân masrafının ve mahkeme masraflarının sanıktan tahsiline ve müteakip işlemlerin devamına karar verildi. 14191

E. No : 1994/996 K. No ; 1994/1264 Davacı : K . H . Sanık : Mehmet Işık, Hasan Hüseyin oğlu 1957 D.lu, Aydın İli Çine İlçesi nüf. kayıtlı olup halen Kızılay Kızılırmak Sok. 60/7 Ankara adresinde oturur. Suç : 3167 S . K . M . Suç Tarihi : 10/11/1989 Karar Tarihi : 14/11/1995 Kanun Maddeleri : 3167 S.K. 13/1, Yukarıdaki suçtan dolayı ismi yazılı sanık hakkında mahkememizden verilen gıyabî mah­ kûmiyet hükmü tüm aramalara rağmen sanık bulunup kendisine tebliğ edilemediğinden sanık hakkında tayin edilen 60.000,— T L . ağır para cezanın 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28,29, 30 ve 31. maddelerine tevfikan Resmi Gazete'de bir defaya mahsus ilân edilerek kararın Res­ mi Gazete'de ilân edildiği tarihten itibaren 15 gün sonra kararın sanığa tebliğ edilmiş sayılaca­ ğına ayrıca gazete ilân masrafının ve mahkeme masraflarının sanıktan tahsiline ve müteakip işlemlerin devamına karar verildi. 14192

E. No : 1994/1221 K. No : 1995/1119 Davacı : K . H . Sanık : Osman Uzunay, Hasan oğlu Endam'dan olma 1974 D.lu, Malatya İli, Deren­ de İlçesi Aşağı Ulupınar Köyü Hane 180'de nüfusa kayıtlı olup halen İstanbul Maltepe Piyade sınıfında asker ve İstasyon Cad. 41/A Etimesgut Ankara adresinde ikamet eder. Suç : 3167 S.K.M. Suç Tarihi : 30/6/1994 Karar Tarihi : 20/10/1994 Kanun Maddeleri : T.C.K.nun 119/5 mad. Yukarıdaki suçtan dolayı ismi yazılı sanık hakkında mahkememizden verilen gıyabi mah­ kûmiyet hükmü tüm aramalara rağmen sanık bulunup kendisine tebliğ edilemediğinden sanık hakkında tayin edilen 780.000,— T L . ağır para cezanın 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28,29, 30 ve 31. maddelerine tevfikan Resmi Gazete'de bir defaya mahsus ilân edilerek kararın Res­ mi Gazete'de ilân edildiği tarihten itibaren 15 gün sonra kararın sanığa tebliğ edilmiş sayılaca­ ğına ayrıca gazete ilân masrafının ve mahkeme masraflarının sanıktan tahsiline ve müteakip işlemJerîrf devamına karar verildi. 13627 Sayfa: 154 RESMÎ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayt : 22326

İzmir 8. Sulh Ceza Hâkimliğinden :

E. No                1995/699
K. No                1995/573
Karar Tarihi         17/3/1995
Sanık                Abdurrahman Akay, Mehmet ve Aliye oğlu, 1960 Doğ.lu
325/1 Sokak No: 8 Kat: 2.D.4 özkanlar Bornova İzmir
Suç                  Tehlikeli vasıta kullanmak
Suç Tarihi           12/1/1995
Kanun Maddesi        TCK. 565/1, 647/4, 72,
Verilen Ceza         75.000,— T L . Hf. Para Cezası.

E. No                 1995/706
K. No                 1995/579
Karar Tarihi          17/3/1995
Sanık                 Garip Telli, Kemal Oğ. Mesude'den olma 1960 Doğ. 7402 So­ kak No: 1 örnek Köy Karşıyaka İzmir
Suç                   1380 sayılı Kanuna Muhalefet
Suç Tarihi            7/1/1995
Kanun Maddesi         1380 S.K.nun 36/G. 2. Mad.
Verilen Ceza          2.100.000,— T L . Ağır Para Cezası.

E. No                 1995/697
K. No                 1995/571
Karar Tarihi          17/3/1995
Sanık                 Fikret Aşkın, ibrahim ve Eliften olma 1939 Doğ.lu Fatih
Mah.'si Girne Sokak No: 8 İzmir
Suç                   Tehlikeli vasıta kullanmak
Suç Tarihi            14/1/1995
Kanun Maddesi         17/3/1995
Verilen Ceza          75.000,— T L . Hf. Para Cezesı.

E. No                 1995/524
K. No                 1995/376
Karar Tarihi          16/2/1995
Sanık                 Hüseyin Bostancı, Kazım ve Emine'den olma 1947 Doğ.lu Di­ nar Hacıbeşirli Köyünde oturur.
Suç                   Tehlikeli vasıta kullanmak
Suç Tarihi            6/12/1994
Kanun Maddesi         T C K . 565/1. 647/4, 72
Verilen Ceza          70.000,— T L . Hf. Para Cezası.

Yukarıda hüküm özetleri ve açık kimlikleri yazılı sanıklara gıyabi kararlar tüm arama­ lara rağmen bulunmayıp tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve müteakip maddeleri gereğince Resmi Gazete'de ilânen tebliğine, Tebliğ tarihinden itibaren 15 gün sonra kesinleşmiş sayılmasına, İlân masraflarının sanıklardan alınacağı ilân olunur. 12970 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa: 155

Ankara 14. Sulh Ceza Hâkimliğinden : E. No : 1994/1019 K. No : 1995/201 Davacı : K . H . Sanık : Muhammet Sevencan, Ömer oğlu 1964 D.lu, Trabzon İli, Of İlçesi örtülükö- yü Hane 24'de nüfusa kayıtlı olup halen Ankara Etlik Yeni Etlik Cad. 12/1'de ikamet eder. Aşağıeğlence Yedigün Sokak 11/A süper markette çalışır. Suç : Ceryan Hırsızlığı Suç Tarihi : 28/1/1993 Karar Tarihi ; 15/3/1995 Kanun Maddeleri : T.C.K.nun 491/ilk, 522, 59, 647/4 ve 6 maddesi Yukarıdaki suçtan dolayı ismi yazılı sanık hakkında mahkememizden verilen gıyabi mah­ kûmiyet hükmü tüm aramalara rağmen sanık bulunup kendisine tebliğ edilemediğinden sanık hakkında tayin edilen 250.000,— TL. para cezasının 647/6 maddesi cezanın ertelenmesine 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28, 29, 30 ve 31. maddelerine tevfikan Resmi Gazete'de bir defaya mahsus ilân edilerek kararın Resmi Gazete'de ilân edildiği tarihten itibaren 15 gün sonra ka­ rarın sanığa tebliğ edilmiş sayılacağına ayrıca gazete ilân masrafının ve mahkeme masrafları­ nın sanıktan tahsiline ve müteakip işlemlerin devamına karar verildi. 13638

E. No : 1995/224 K. No : 1995/185 Davacı : K . H . Sanık ; Şaban Gür, Sefer ve Ayşe'den olma 1960 D.lu, Samsun nüfusunda kayıtlı olup halen Enverpaşa Mahallesi 14 Sokak 24/A Altındağ Ankara adresinde ikamet eder. Suç : Kumar oynamak ve oynatmak Suç Tarihi : 23/12/1994 Karar T a r i h i : 14/3/1995 Kanun Maddeleri : T.C.K.nun 568, 119/5, 72, 567/2. Yukarıdaki suçtan dolayı ismi yazılı sanık hakkında mahkememizden verilen gıyabi mah­ kûmiyet hükmü tüm aramalara rağmen sanık bulunup kendisine tebliğ edilemediğinden sanık hakkında tayin edilen 142.500,— T L . para cezanın 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28, 29, 30 ve 31. maddelerine tevfikan Resmi Gazete'de bir defaya mahsus ilân edilerek kararın Resmi Gazete'de ilân edildiği tarihten itibaren 15 gün sonra kararın sanığa tebliğ edilmiş sayılacağı­ na ayrıca gazete ilân masrafının ve mahkeme masraflarının sanıktan tahsiline ve müteakip iş­ lemlerin devamına karar verildi. 13400

E. No : 1995/154 K. No : 1995/172 Davacı : K . H . Sanık : Sadullah Semih Tarkuli, İbrahim Seyfi oğlu 1955 D.lu, Niğde İli Merkez Ova­ cık Köyünde nüfusa kayıtlı olup halen Bülten Sokak 45/4'de ikamet eder. Suç : 3167 S . K . M . Suç Tarihi : 9/11/1990 Karar Tarihi : 9/3/1995 Kanun Maddeleri : T.C.K.nun 119/5 mad. Yukarıdaki suçtan dolayı ismi yazılı sanık hakkında mahkememizden verilen gıyabi mah­ kûmiyet hükmü tüm aramalara rağmen sanık bulunup kendisine tebliğ edilemediğinden sanık hakkında tayin edilen 180.000,— T L . ağır para cezanın 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28,29, 30 ve 31. maddelerine tevfikan Resmi Gazete'de bir defaya mahsus ilân edilerek kararın Res­ mi Gazete'de ilân edildiği tarihten itibaren 15 gün sonra kararın sanığa tebliğ edilmiş sayılaca­ ğına ayrıca gazete ilân masrafının ve mahkeme masraflarının sanıktan tahsiline ve müteakip işlemlerin devamına karar verildi. 13407 Sayfa : 156 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

Ankara 13. Sulh Ceza Hâkimliğinden ;

E. No : 1995/149 K. No : 1995/222 Sanık: Mustafa Tütüncü, Baba Adı: Mehmet, D. Tar.: 10/5/1962, D. Yeri: Kulu, Suç: 3167 Say. Kan. Muhalefet, Ceza: 270.000,— T L . Ağır Para Cezası Nüf. Kay. Olduğu Yer: Konya Mahkememizin 20/3/1995 tarihli kararı uyarınca yukarıda kimliği yazılı bulunan hü­ kümlüye yapılan tebligatta tüm aramalara rağmen bulunamamış. Zabıtaca yapılan tahkikatta da son adresi de tespit edilemediğinden gıyabi ilâm kendisine tebliğ ettirilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28. 29 ve Müteakip maddeleri uyarınca Resmi Gazete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren bir hafta içerisinde kararın kesinleşeceği ve masrafın sanıktan alınacağı ilânen tebliğ olunur. 14342

E. No : 1994/1137 K. No : 1994/1409 Sanık: Saadet Çiğdem Tur al, Baba Adı: Orhan, D. Tar.: 1954, D. Yeri: İstanbul, Suç: Emirlere Aykırı Davranmak, Ceza: 438.000,— T L . Hafif Para C. Mahkememizin 26/12/1994 tarihli kararı uyarınca yukarıda kimliği yazılı bulunan hü­ kümlüye yapılan tebligatta tüm aramalara rağmen bulunamamış, Zabıtaca yapılan tahkikatta da son adreside tespit edilemediğinden gıyabi ilâm kendisine tebliğ ettirilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28. 29 ve Müteakip maddeleri uyarınca Resmi Gazete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren bir hafta içerisinde kararın kesinleşeceği ve masrafın sanıktan alınacağı ilânen tebliğ olunur. 14185

E. No : 1995/225 K. No : 1995/259 Sanık: Sedat Yılmaz, Baba Adı: Vehbi,. D . Tar.: 1/1/1965, D. Yeri: Ordu, Suç: 2167 Say. Kan. Muh., Ceza: 1.170..000,— T L . Ağır Para C. Mahkememizin 28/3/1995 tarihli kararı uyarınca yukarıda kimliği yazılı bulunan hü­ kümlüye yapılan tebligatta tüm aramalara rağmen bulunamamış, zabıtaca yapılan tahkikatta da son adreside tespit edilemediğinden gıyabi ilâm kendisine tebliğ ettirilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28. 29 ve Müteakip maddeleri uyarınca Resmi Gazete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren bir hafta içerisinde kararın kesinleşeceği ve masrafın sanıktan alınacağı ilânen tebliğ olunur. 14186

E. No : 1994/1088 K. No : 1994/892 Sanık: Ahmet Yılmaz, Baba Adı: Mehmet, D. Tar.: 4/2/1968, D. Yeri N . K . Y . : To­ kat/Almus, Suç: 3167 Say. Kan. Muh., Ceza: 780.000,— T L . Ağır Para Cezası - Mahkememizin 19/9/1994 tarihli kararı uyarınca yukarıda kimliği yazılı bulunan hü­ kümlüye yapılan tebligatta tüm aramalara rağmen bulunamamış, zabıtaca yapılan tahkikatta da son adreside tespit edilemediğinden gıyabi ilâm kendisine tebliğ ettirilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28. 29 ve Müteakip maddeleri uyarınca Resmi Gazete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren bir hafta içerisinde kararın kesinleşeceği ve masrafın sanıktan alınacağı ilânen tebliğ olunur. 14188 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 157

İzmir 2. Sulh Ceza Hâkimliğinden :

E. No             : 1995/345
K. No             : 1995/345
Sanık             : Halis Ulusoy: Ömer Oğ. 1956 Do.lu
Karar Ta.         : 15/2/1995
Suç               :   Teh.Vas.Kullanmak
Kanun Maddesi : TCK.565/1
Verilen Ceza      : 70.000,— T L . T.H.P.

E. No             : 1995/611
K. No             : 1995/633
Karar Tarihi      : 3/4/1995
Sanık             : İsa Gökdoğan: Ökkeş Oğ. 1960 Do.lu
Suç               : 3167 Sk.Muh.
Kanun Maddesi : 3167 Sa. 13/1
Verilen Ceza      : 780.000,— T L . A . P .

E. No             : 1995/636
K. No             : 1995/652
Karar Tarihi      : 3/4/1995
Sanık             : Ezer Kuran: Hasan Oğ. 1967 Do.lu,
Suç               :   Teh.Vas.Kullanmak
Kanun Maddesi : T C K . 565/1,
Verilen Ceza      : 70.000,—TL.H.P.

E. No             : 1994/935
K. No             : 1995/837
Karar Tarihi      : 24/4/1995
Sanık             : Abdülaziz Kalkan: Gürgin Oğ. 1961 Do.lu,
Suç               : Hırsızlık
Kanun Maddesi : T C K . 491/2, 523
Verilen Ceza      : 4 A y Hapis

Yukarıda hüküm özeti ve açık kimliği yazılı sanıklara Gıyabi kararlar tüm aramalara rağmen bulunup tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı Tebligat Kanununun 28. ve müteakip mad­ deleri gereğince ResmiGazete'e ilânen tebliği ilan edilen gazetenin bir hüsasının mahkememi­ ze gönderilmesi, kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün sonra kesinleşmiş sayılmasına ilan masrafının sâhıkdanalinacaği ilânen tebliğ olunur. 14227 Sayfa : 158 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326

Gaziantep 1. Sulh Ceza Hâkimliğinden ; E. No : 1994/197 K. No : 1995/102 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık, A l i ve özgül'den olma, 1959 D.lu, Gaziantep-Bey Mahallesi nüfusuna kayıtlı olup halen Gaziantep-Fevziçakmak Bulvarı No : 24/6 da bulunan Hasan Haluk Sarıbaş hakkında mahkememizce 3167 sayılı Kanunun 13/1 ve T.C.K.nun 119. maddeleri uyarınca ceza kararnamesiyle 720.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga­ zete'de ilanen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı, 8 gün içerisindede Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı ve mas­ rafların sanıktan alınacağı ilân olunur. 12564

E. No : 1995/273 K. No : 1995/244 Tehlikeli araç kullanmak suçundan sanık, Mehmet ve Cennet'ten olma, 1955 D.lu, Gaziantep-Suboğaz Köyü nüfusuna kayıtlı olup, halen Nuripazarbaşt Mah. İbrahim Sok. No : 9'da oturan Hanifi Altunbaş hakkında mahkememizce T.C.K.nun 565/1, 24, 119, 647 sayılı 4, ve T.C.K.nun 72. maddeleri uyarınca ceza kararnamesiyle 100.000,— T L . hafif para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga­ zete'de ilanen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisindede Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı ve mas­ rafların sanıktan alınacağı ilân olunur. 12565

E. No : 1994/210 K. No : 1995/113 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık, Memik oğlu 1960 D.lu, A l i Ka- yahan hakkında mahkememizce 3167 sayılı Kanunun 13/1 ve T.C.K.nun 119. maddeleri uya­ rınca ceza kararnamesiyle 720.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar, tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince bu kararın Resmi Ga­ zete'de ilanen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine de itirazda bulunmadığı takdirde kesinleşmiş sayılacağı ve masrafların sanıktan alınacağı ilân olunur. 12566

E. No : 1994/254 K. No : 1995/98 Çek karnesini süresinde iade etmemek suçundan sanık, Mehmet oğlu, 1944 D.lu, Gaziantep-Merkez nüfusuna kayıtlı olup, halen Gaziantep-Hacıveli Camii Cad. No : 62/B de oturan Ömer Adil özocaklı hakkında mahkememizden 3167 sayılı Kanunun 13/1 ve T.C.K.nun

119. maddeleri uyarınca ceza kararnamesiyle 450.000,— T L . ağır para cezası verilmiştir. Sanığın gıyabında verilen bu karar tüm aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edi­ lememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince, bu kararın Resmi Ga­ zete'de ilanen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş ve tebliğ tarihin­ den itibaren 8 gün içerisinde Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı ve mahkeme masraflarının sanıktan alınacağı ilân olunur. 1-2567 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 159

Ankara 13. Sulh Ceza Hâkimliğinden :

E. No : 1995/92 K. No : 1995/161 Sanık: Kamil Laleli, Baba Adı: Duran, D. Tar.: 1965, D. Yeri: Yozgat, Suç: Tehlikeli Vas. Kullanmak, Ceza: 140.000,— T L . Hafif Para Cezası. Mahkememizin 1/3/1995 tarihli karan uyannca yukarıda kimliği yazılı bulunan hüküm­ lüye yapılan tebligatta tüm aramalara rağmen bulunamamış, zabıtaca yapılan tahkikatta da son adreside tespit edilemediğinden gıyabi ilâm kendisine tebliğ ettirilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28. 29 ve müteakip maddeleri uyarınca'Resmi Gazete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren bir hafta içerisinde kararın kesinleşeceği ve masrafın sanıktan alınacağı ilânen tebliğ olunur. 14189

E. No: 1995/1546 K. No: 1995/1472 Sanık: Vehbi Akın Berkan, Baba Adı: Haluk, D. Tar.: 1958, D. Yeri: Ist./Eminönü, Suç: 3167 Say. Kan. Muh., Ceza: 780.000,— T L . Ağır Para Cezası Mahkememizin 30/12/1994 tarihli kararı uyannca yukarıda kimliği yazılı bulunan hü­ kümlüye yapılan tebligatta tüm aramalara rağmen bulunamamış, zabıtaca yapılan tahkikatta da son adreside tespit edilemediğinden gıyabi ilâm kendisine tebliğ ettirilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28. 29 ve müteakip maddeleri uyarınca Resmi Gazete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren bir hafta içerisinde kararın kesinleşeceği ve masrafın sanıktan alınacağı ilânen tebliğ olunur. 14190

E. No: 1995/52 K. No: 1995/153 Sanık: Veli Güzerin, Baba Adı: Veysel, D. Tar.: 1968, D. Yeri: Ankara, Suç: 3167 Say. Kan. Muh., Ceza: 1.170.000,— T L . Ağır Para Cezası Mahkememizin 28/2/1995 tarihli karan uyannca yukarıda kimliği yazılı bulunan hü­ kümlüye yapılan tebligatta tüm aramalara rağmen bulunamamış, Zabıtaca yapılan tahkikatta da son adreside tespit edilemediğinden gıyabi ilâm kendisine tebliğ ettirilememiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28. 29 ve müteakip maddeleri uyarınca Resmi Gazete'de ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren bir hafta içerisinde kararın kesinleşeceği ve masrafın sanıktan alınacağı ilânen tebliğ olunur. 12716

Karaburun Sulh Ceza Hâkimliğinden :

E . No : 1992/30 K. No : 1993/23 Mahkememizin yukarıda esas ve karar numarasında belirtilen 30/9/1993 tarihli kararı ile Hırsızlık suçundan sanık Hasan ve Muharreme'den olma 1958 D.Iu İzmir ili Kemalpaşa Yukankızılca Köyü Cilt: 034/06, Hane: 398 de nüfusa kayıtlı, 9012 Sokak No: 15 Yeşilyurt İzmir adresinde oturan Erol Şimşek'e hükme olunan 150.000,— T L . ağır paranın sanığın gı­ yabında verilerek ertelendiği, tüm aramalara rağmen bulunamadığı ve kararın tebliğ edileme­ diğinden, 7201 sayılı Yasanın 28. maddesi gereğince Resmi Gazete'de bir defaya mahsus olmak üzere tebliği ile tebliğ tarihinden itibaren bir hafta sonra karann sanığa tebliğ edilmiş sayıla­ cağı ve tebligat ilân masrafının sanıktan alınmasına ilân olunur. 14065 Sayfa : 160 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

Artırma, Eksiltme ve İhale İlânları

ETÜD - PROJE MÜHENDİSLİK HİZMETLERİ İHALE EDİLECEKTİR

Edirne Organize Sanayi Bölgesi Müteşebbis Teşekkül Başkanlığından :

Sanayi ve Ticaret Bakanlığının kredi desteği ve Müteşebbis Teşekkülümüzün sorumlu­ luğu altında 100 hektarda kurulacak olan Edirne Organize Sanayi Bölgesinin halihazır harita, imar ve parselasyon planı, imar uygulaması, yerleşim amaçlı jeolojik ve Jeoteknik etüd, alt­ yapı zemin araştırma etüdü ve Altyapı (yol, kanalizasyon, içme ve kullanma suyu, yağmur suyu ve A G - O G Elektrik Şebekesi) avan ve uygulama projeleri Etüd-Proje Mühendislik Hiz­ metlerinin yapılması 88/13181 sayılı Kararname hükümlerine göre kapalı zarf usulü teklif al­ mak suretiyle, ihaleye çıkartılmıştır. 1 — İhale 5/7/1995 günü saat 10.30'da Sanayi ve Ticaret Bakanlığında yapılacaktır. 2 — İhaleye katılmak isteyen iştirakçilerin, ihale dosyasını Sanayi ve Ticaret Bakanlı­ ğının A Blok 2. Kat 224 nolu odasındaki İhale Daire Başkanlığından 500.000,— TL.'na satın almaları gerekmektedir. 3 — İştirakçiler, DIŞ Z A R F teklif verme şartnamesinde belirtilen koşullara uygun ola­ rak İŞ BİTİRME V E DİĞER BELGELER ile teklif formu ve teklif mektubunu havi İÇ ZAR­ FI koyacaklardır. 4 — Madde 3*e göre hazırlanacak teklif dosyasının engeç 5/7/1995 günü saat 10.00'a kadar Sanayi ve Ticaret Bakanlığının A Blok 2. Kat 224 nolu adresine alındı belgesi karşılığın­ da teslim edilmesi gerekmektedir. 5 — Yeterlik değerlendirmesi ve ihale aym anda yapılacağından, dış zarfındaki belge­ leri tamam olan ve Komisyonca yeterli görülen firmaların teklif zarf açılacaktır. 6 — işle ilgili ayrıntılı bilgi edinmek, yer görmek için Müteşebbis Teşekkül Başkanlığı­ na (Edirne Valiliği) müracaat edilecektir. 7 — Postadaki vaki gecikmeler ve telgrafla yapılan başvurular kabul edilmez. 8 — Müteşebbis Teşekkül Başkanlığımız 2886 sayılı İhale Kanununa tabi değildir. Keyfiyet ilân olunur. 14988/2-2

•

5 T O N TANDİŞ SÜRGÜ SİSTEMİ HİDROLİK YAÖI SATIN A L I N A C A K T I R

İskenderun Demir ve Çelik A.Ş. Genci Müdürlüğünden :

Şartnamesi bedelsiz olarak aşağıdaki adreslerden alınabilir. 1 — İSDEMİR A.Ş. Genel Müdürlüğü Tedarik ve İkmal Müdürlüğün'den 2 — Ankara'da Ziya Gökalp Cad. No: 80 Kurtuluş'daki Genel Müdürlüğümüzden te­ min edilebilir. isteklilerin şartnamemiz esaslarına göre hazırlıyacakları kapalı teklif mektuplarını en­ geç 8/8/1995 günü saat 12.00'ye kadar İSDEMİR A.Ş. Genel Müdürlüğü Personel Müdürlü­ ğü Haberleşme ve Arşiv Biriminde bulundurmaları ilân olunur. 14665 / 2-2 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMt G A Z E T E Sayfa: 161

SANTRAL S A H A S I N D A N SOSYAL SİTE (500 E V L E R ) K A N G A L ISI MERKEZİNE

7.000 TON KÖMÜR NAKLİYESİ Y A P T I R I L A C A K T I R

TEAŞ Türkiye Elektrik Üretim İletim Anonim Şirketi Kangal Termik Santralı İşletme Müdürlüğünden :

1 — Bu işle ilgili şartnameler, mesai saatlerinde, TEAŞ K A N G A L TERMİK S A N T R A L I İŞLETME MÜDÜRLÜĞÜ Kangal/SİVAS T e l : 0-346-4571970 (3 Hat) adresinden 400.000 TL. (KDV. Dahil) ücretle temin edflebilir. 2 — Teklifler Kangal Termik Santralı İşletme Müdürlüğü Muhaberat Servisine 10/7/1995 günü saat 14.00'e kadar teslim edilecektin-, 3 — Teklifler aynı gün saat 15.00'de alenen açılacaktır. 4 — Postadaki vaki olacak gecikmeler dikkate alınmaz. 5 — Şirketimiz 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa tabi olmayıp, ihaleyi yapıp yapma­ makta veya dilediği istekliye kısmen veya tamamen vermekte serbesttir. 15044 / 1-1

O C A K T A N K A N G A L TERMİK SANTRALI 500 E V L E R ISI MERKEZİNE 800 TON

KÖMÜR NAKLİYESİ Y A P T I R I L A C A K T I R

1 — Bu işle ilgili şartnameler, mesai saatlerinde, TEAŞ K A N G A L TERMİK SANTRALI İŞLETME MÜDÜRLÜĞÜ Kangal/SİVAS T e l : 0-346-4571970 (3 Hat) adresinden 600.000 T L . (KDV. Dahil) ücretle temin edilebilir. 2 — Teklifler Kangal Termik Santralı İşletme Müdürlüğü Muhaberat Servisine 10/7/1995 günü saat 14.00'e kadar teslim edilecektir. 3 — Teklifler aynı gün saat 15.00'de alenen açılacakur. 4 — Postadaki vaki olacak gecikmeler dikkate alınmaz. 5 — Şirketimiz 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa tabi olmayıp, ihaleyi yapıp yapma­ makta veya dilediği istekliye kısmen veya tamamen vermekte serbesttir. 15045 / 1-1

PLASTİK KOLİ BANDI SATIN A L I N A C A K T I R

T E K E L Sigara Sanayi İşletmeleri Müessesesi Müdürlüğünden :

1 — Sigara Fabrikalarımızın 2.6 aylık ihtiyacı olan otomatik koli doldurma makinala- n ile normal(elle doldurma) makinalannda kullanılmak üzere 35.000 bobin T E K E L baskılı plastik koli bandının alımı ihalesi kapalı zarf yöntemiyle 12/7/1995 günü saat 14.00'de İstan­ bul/Kartal Cevizli'deki Müessesemizde yapılacaktır. 2 — Şartnamesi Müessesemizden 500.000,— T L . karşılığında sabn alınabilir. 3 — İstekliler Müessesemiz adına alınmış limit dahili geçici teminat mektubunu şartna­ mesinde istenilen diğer belgeleri ve fiyat tekliflerini İhale Komisyonuna ibraz edeceklerdir. 4 — Kuruluşumuz 2886 sayılı Yasa'ya tabi olmayıp ihaleyi yapıp yapmamakta kısmen yapmakta ve dilediğine vermekte serbesttir. 5 — Postada'da doğacak gecikmeler dikkate alınmayacaktır. 14541 / 1-1 Sayfa: 162 RESMÎ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326

E N H B A K I M V E O N A R I M İŞÎ Y A P T I R I L A C A K T I R

TEDAŞ İçel Elektrik Dağıtım Müessesesinden :

1 — Muessesesimizce, aşağıda isimleri çıkarılan yerleşim birimlerindeki elektrik tesis­ lerinin bakım ve onarım işi, kapalı zarf teklif alma usulü ile ihale edilerek yaptırılacaktır.

Keş.Bed. Şart.Dos.B. XI.000.000 Geç.Tem. KDV.Dan. Grup No Tesisin Adı (TL.) (TL.) (TL.)

95.33. IŞL. 12 İçel Merkez ve Köyleri E N H ba­ kım ve onarımı 5'.000 250.000.000 1.300.000 95.33.ÎŞL.13 Yenice Köyleri E N H balcım ve onarımı 5.000 250.000.000 1.300.000 95.33.İŞL.14 Çamlıyayla köyleri E N H Bakım ve onarımı 5.000 250.000.000 1.300.000 2 — İhaleye katılacak firmalarda " K A T I L M A BELGESİ" aranacaktır, katılma bel­ gesi almak isteyen Firmalar en geç 11 Temmuz 1995 günü saat 17.00'ye kadar aşağıdaki adre­ se, teklif isteme şartnamesinde istenen belgelerle birlikte müracaat edeceklerdir. Katılma belgeleri 14 Temmuz 1995 tarihinden itibaren elden verilecektir. 3 — Kaulma belgesi alıp ihaleye iştirak emek isteyen firmaların şartname dosyası al­ maları zorunludur. Şartname dosyalan TEDAŞ İçel Elektrik Dağıtım Müessesesi Mesudiye Mah. 56 Sokak No: 1 Mersin adresindeki Müessesemiz özel bürosunda bedeli mukabilinde temin edilecektir. 4 — Teklifler en geç 21 Temmuz 1995 günü saat 14.00'e kadar aynı adreste bulunan Evrak Kayıt Servisine verilecektir. 5 — Teklifler aynıgün, aynı adreste, saat 15.00'de alenen açılacaktır. 6 — Postadaki gecikmelerden Müessesemiz sorumlu değildir. 7 — Teşekkülümüz 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa tabi olmayıp, ihaleyi yapıp yap­ mamakta, dilediğine kısmen veya tamamen vermekte serbesttir. 14861 / 1-1

BORÇLU ABONELERİN ENERJİLERİNİN KESİMİ V E BAĞLANMASİ

İŞLERİ YAPTIRILACAKTIR

TEDAŞ Sakarya Elektrik Dağıtım Müessesesinden :

1 — Müessesemiz tarafından borçlu abonelerin enerjilerinin kesilmesi ve bağlanması işleri kapalı teklif alma usulü ile yaptırılacaktır. 2 — Tahmini 40.000 borçlu abonenin enerjilerinin kesim ve açımı yaptırılacak olup, Geçici teminat 150.000.000,— TL.dir. 3 — İhaleye itirak için şartname almak mecburidir. Şartnameler; TEDAŞ Sakarya Elek­ trik Dağıtım Müessesesi Makine İkmal Satın Alma Müdürlüğü Adapazan adresinden 1.500.000,— T L . (KDV.Dahil) bedelle temin edilebilir. 4 — Teklif mektupları kapalı olarak en geç 14/7/1995 günü saat 14.00'e kadar aynı adreste Muhaberat Servisine verilecek olup, teklif mektupları aynı gün saat 15.00'de alenen açılacaktır. 5 — Müessesemiz 2886 sayılı Devlet İhale Yönetmeliğine tabi olmayıp, ihaleyi yapıp yapmamakta kısmen veya tamamen dilediğine vermekte serbesttir. 14864 / 1-1 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa: 163

M A L Z E M E SATIN A L I N A C A K T I R

İskenderun Demir ve Çelik A.Ş. Genel Müdürlüğünden ;

Komparatör iç çap ölç.K.50-150Komparatör Mağ Tablalı 75x45x50, Komparatör Mağ Tablalı 75x45x50, Vibrasyon Test Cihazı (Dij), Lüxmetre (0-3000 LQx), Dedektör üst arama, Dedektör Paket, Çanta arama, Pirometre (Optik) 800-1400 C, Pirometre (tnfrared) 700-1400 C Baskül 0-200 Kğ. Sabn alınacaktır. Dosya No : 95-1/495-501 Şartnamesi bedelsiz olarak aşağıdaki adreslerden alınabilir. 1 — İskenderun Demir ve Çelik A.Ş. Tedarik ve İkmal Müdürlüğünden, İsteklilerin şartnamemiz esaslarına göre kapalı teklif mektuplarının en geç 11/7/1995 günü saat 12.00'e kadar Şirketimiz Personel Müdürlüğü Haberleşme Arşiv biriminde bulun­ durulması ilân olunur. 14670 / 1-1

4905 T K . KIŞLIK K O T IŞÇl ELBİSESİ SATIN A L I N A C A K T I R . Şartnamesi bedelsiz olarak aşağıdaki adreslerden alınabilir. 1 — İskenderun Demir ve Çelik A.Ş. Tedarik ve İkmal Müdürlüğünden, İsteklilerin şartnamemiz esaslarına göre kapalı teklif mektuplarının en geç 13/7/1995 günü saat 12.00'e kadar Şirketimiz Personel Müdürlüğü Haberleşme Arşiv biriminde bulun­ durulması ilân olunur. 14667 / 1-1

VASITA KİRALANACAKTIR

TED AŞ Şanlıurfa Elektrik Dağıtım Müessesesinden :

1 — Müessesemizce Şanlıurfa ili merkez ve ilçelerinde çalıştırılmak üzere,

a) 40 Adet taksi

b) 2 Adet Minübüs

c) 2 Adet Kamyonet

d) 2 Adet Servis otobüsü, olmak üzere toplam 46 adet araç 95-63-62 grup adı altında kapalı Zarf usulü teklif almak suretiyle kiralanacaktır. 2 — Bu işe ait şartnameler TEDAŞ Şanlı Urfa Elektrik Dağıtım Müessesesi tpekyolu Üzeri Saraç Apt. No : 56 adresindeki İhale ve Satınalma Servisinde 600.000,— T L . (KDV da­ hil) bedelle temin edilecektir. 3 — Teklif verecek isteklilerde istenecek belgeler,

a) Geçici teminat her bir araç için 15.000.000,— TL.dir.

b) İsteklinin Ticaret, Sanayi, Esnaf odalarından birine yılı içinde kayıtlı olduğuna da­ ir belge, c) İkametgah ilmühaberi, d) İmza sirküsü (Noter tasdikli) e) Müteahidin bu işte çalıştıracağı araçların noterden tasdikli ruhsat fotokopileri, araçlar kendisine ait değilse noter tasdikli kira sözleşmesi, 4 — Teklifler engeç 11/7/1995 tarihinde saat 14.00* e kadar evrak kayıt servisine veril­ miş olacaktır. Teklifler 14.30'da ihale katılanların huzurunda açılacaktır. 5 — Müessesemiz 2886 sayılı Yasaya tabi olmayıp, ihaleyi yapıp yapmamakta yada di­ lediğine vermekte serbesttir. 14855 / 1-1 Sayfa: 164 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326

O R M A N ÜRÜNLERİ SATILACAKTIR

Orman Ürünleri Sanayi A.Ş. ORÜS Devrek İşletme Müdürlüğünden ;

Aşağıda müfredatı yazılı cins ve kalitede ürünlerin satışı, satış şartnamemiz gereğince
7/7/1995 tarihine rastlayan Cuma günü saat 14.00'de işletmemiz satış salonunda ve komis­ yon huzurunda partiler halinde karşılarında yazılı muhammen bedeller üzerinden açık artır­ malı olarak yapılacaktır.
Sıra                                            Par.                           Toplam   Muh.Bed.
No         Cins ve Nev'i, Boy ve Sınıfı         Ad.     Birimi      Miktarı     Adedi    (TL.)
1    4.S.Nb.Y.alınmamtş meşe kereste            2      m».          30.381      715    8.750.000
2    4.S.Kb.Y.alınmamış meşe kereste            1                    9.621      472    7.000.000

MEŞE KERESTE T O P L A M I              3                   40.002     1187
5
3    l.S.Nb.Y.alınmamış kayın kereste           1      m.           16.690      276 25.000.000
4    2.S.Nb.Y.alınmamış kayın kereste          10       t>         134.198     2634 20.000.000
5    2.S.Kb.Y.alınmamış kayın kereste           1       tl          16.000     1010 15.000.000
6    3.S.Nb.Y,alınmamış kayın kereste         '34       »»
617.880    11754 15.000.000
7    3.S.Kb. Y.alıftmamış -kayın kereste        3                   59.701     3064 12.500.000
S    4.S.Nb.Y.alınmamış kayın kereste          45                  737.764    13650 9.750.000
11
9    4.S.Kb.Y.alınmamış kayın kereste           8                  159.119     7977  8.800.000

K A Y I N KERESTE T O P L A M I 102 1741.352 40365

AÇIK A R T I R M A L I SATIŞ İLE İLGİLİ ŞARTLAR

1 — Satışa çıkarılan ürünlerimizin peşin satışlarında % 25 indirim yapılmaktadır. Vadeli satışlarında;

a) Vergiler peşin, mal bedelinin en az % 30'u 3 ay (90 gün) içinde ödenmek kaydı ile bakiyesi (% 70'i) dönem sonu ödemeli 9 aya kadar vadeli satış yapılacaktır.

b) Meşe keresteler vergileri peşin, mal bedelinin en az % 30'u 3 ay (90 gün) içinde ödenmek kaydı ile bakiyesi (% 70'i) ilk üç ay faizsiz 6 aya kadar vadeli olarak satılacaktır. 2 — Satışa çıkarılan ürünlerimizin vadeli satışlarında ilk üç ay vade faizi alınmayacak­ tır. 3 aydan fazla vadeli (4-5-6 ay) satışlarda 4. aydan başlamak üzere aylık net % 7, (7-8-9 ay) vadeli satışlarda ise 7. aydan başlamak üzere aylık net % 8 vade faizi alınacak ve dönem sonu tahsil edilecektir. 9 aydan fazla vade teklifleri kabul edilmeyecektir. Yapılmış olan her türlü vadeli satış­ lardan doğan vadeli alacakların vadesinden önce ödenmesi halinde aylık net % 7 satış ıskon­ tosu uygulanacaktır. 3 — Teminat mektuplarının mal bedeli + faiz tutarı = toplam mektup miktarı olmak üzere Müdürlüğümüz adına düzenlenmiş, limit dahili, süresiz, kat'i banka teminat mektubu olması şarttır. 4 — Açık arurmalı saüş ile ilgili şartname ve eb'at listeleri Müdürlüğümüzden ve Ge­ nel Müdürlüğümüz ile diğer İşletme Müdürlüklerimizden temin edilebilir. 5 — Alıcıların satışın yapılacağı tarih, yer ve saatte almak istedikleri ürünlere ait parti­ lerin % 5 geçici teminat alındı makbuzları ile birlikte hazır bulunmaları ilân olunur. Kurumumuz 2886 sayılı Kanuna tabi değildir. 14858 / 1-1 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa: 165

H A L K KÜTÜPHANESİ İNŞAATI İŞİ YAPTIRILACAKTIR

Kırşehir Valiliğinden :

1 — Kırşehir Çiçekdağı İlçe Halk Kütüphanesi İnşaatı işi 2886 sayılı Devlet ihale Ka- nunu'nun 35. maddesinin (a) fıkrasına göre Kapalı Teklif Usulü ile ihaleye konulmuştur. 2 — Bu işin ihalesinde 10 Şubat 1995 tarih ve 22198 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "1995 Yılında Girişilecek Yapım İhalelerinde Uygun Bedelin Tercihinde Kullanılacak Kriter­ ler Hakkında Tebliğ" hükümleri uygulanacaktır 3 — işin tahmin edilen bedeli (12.500.000.000.—) TL.'dir. 4 — ihale 27/7/1995 Perşembe günü saat 14.00'de Kırşehir Bayındırlık ve Iskan Mü­ dürlüğü İhale Komisyonu Odasında yapılacaktır. 5 — ihale Şartnamesi ile diğer evrak Kırşehir Bayındırlık ve Iskan Müdürlüğünde me­ sai saatleri içinde görülebilecektir. 6 — İSTEKLİLERİN : "Yapı işleri için Kapalı Teklif Usulü ile ihale Şartnamesi "ne, "ihale Şartnamesine Ek Özel Şartname"ye, "Yapı Tesis ve Onarım işleri İhalelerine Katılma Yönetmeliği" ne ve 2 nci maddede adı gecen "Uygun Bedel" Tebliği hükümlerine uygun olarak : A — İhaleye katılmaya yeterli olup olmadıklarının tespiti için 14/7/1995 Cuma günü mesai saati sonuna kadar örneğine uygun başvuru dilekçesi ile birlikte :

a) Bayındırlık ve Iskan Bakanlığından alınmış (C) grubundan en az bu işin keşif be­ deli kadar müteahhitlik karnesini (aslını ibraz etmek suretiyle örneğini), b) Ticaret ve/veya Sanayi Odası Belgesini, c) istekli şirket ise kanıtlayın belgeleri, d) Mali Durum Bildirisi ve belgelerini, e) 2886 sayılı Kanuna göre cezalı olmadığına dair yazılı beyanını, 0 1989-1993 (5 yıl) yıllarına ait Gelir veya Kurumlar Vergileri borcu olmadığına dair Vergi Dairesinden 1995 yılında temin edecekleri belgeyi, g) Ortak girişim olması halinde, noter tasdikli Ortak Girişim Beyannamesi ile ortak­ 1 larca imzalanmış Ortaklık Sözleşmesini,'

h) Yapı Araçları Taahhütnamesini,

i) Teknik Personel Taahhütnamesini,

j) Halen Taahhüdündeki işler Bildirisi ve belgelerini,

k) Firmanın Faaliyet Süresi ile ilgili beyanını ve belgelerini,

1) Son 15 yılda yapmış olduğu benzer işler bildirisini,

m) Değerlendirmeye alınmasını istediği işlerle ilgili beyanı ve bu işlere ait belgeleri,

n) ihale Şartnamesinde ve ihale Şartnamesine Ek özel Şartname'de öngörülen diğer belgeleri, vermesi (müteahhitlik karnesinin değerlendirilmesi istendiği takdirde; k, 1, m fıkrala­ rındaki bilgi ve belgeler aranmaz) o) Kullanılmamış nakit kredisi ve teminat mektubu kredisinden herhangi birinin keşif bedelinin % 10'undan az olmaması, Gerekmektedir. B — ihaleye katılabilmek için ise; ihale Şartnamesinin 7 nci maddesine göre hazırlaya­ cakları tekliflerini, aynı şartnamenin 8 nci maddesi doğrultusunda 27/7/1995 Perşembe günü saat 14.00'e kadar sıra numaralı alındılar karşılığında İhale Komisyonu Başkanlığına verme­ leri gerekmektedir. Dış Zarf aşağıdaki belgeleri içerecektir :

a) tç Zarf,

b) Ticaret ve/veya Sanayi Odası Belgesi, Sayfa : 166 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326

c) Noter tasdikli imza sirküleri,

d) İstekliler adına vekaleten iştirak ediliyor ise, istekli adına teklifte bulunacak kim­ selerin vekaletnameleri ile vekaleten iştirak edenin Noter tasdikli imza sirküleri, e) Ortak Girişim olması halinde, İhale Sartnamesindeki Örneğine uygun noter tasdikli Ortak Girişim Beyannamesi ile Ortaklarca imzalanan Ortaklık Sözleşmesi, 0 Kırşehir Valiliği adına alınmış (375.000.000.—) T L . tutarında geçici teminata ait alındı veya banka teminat mektubu, 7 — Başvuru dosyası idareye verildikten sonra, son müracaat tarihinden önce bile ol­ sa, dosya içerisindeki herhangi bir evrakın değiştirilmesi veya eksik evrakın tamamlanması yö­ nünde yapılacak müracaatlar değerlendirmeye alınmayacaktır. 8 — "Uygun Bedel" Tebliğinin 3 ncü maddesi gereğince; isteklilere ihale tarihinden önce İhaleye Kaülma Belgesi verilmeyecek, Yeterlik Sonucu İhale Komisyonunca açıklanacak ve İhaleye Kaülma Belgesi almaya hak kazanamayanların teklif zarfları açılmadan iade edilecektir. 9 — Telgraf veya Faks'la yapılacak müracaatlar ve postada meydana gelebilecek ge­ cikmeler kabul edilmeyecektir. İlân olunur. 14948 / 1-1

İNŞAAT İŞİ YAPTIRILACAKTIR

Konya Valiliğinden : 1 — Konya-Akşehir Devlet Hastanesi (Ek Bina) İnşaatı işi 2886 sayılı Devlet İhale Ka- nunu'nun 35. maddesinin (a) fıkrasına göre Kapalı Teklif Usulü ile ihaleye konulmuştur. 2 — Bu işin ihalesinde 10 Şubat 1995 tarih ve 22198 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "1995 Yılında Girişilecek Yapım İhalelerinde Uygun Bedelin Tercihinde Kullanılacak Kriter­ ler Hakkında Tebliğ" hükümleri uygulanacaktır 3 — İşin tahmin edilen bedeli (24.200.000.000.—) TL.'dir. 4 — İhale 21/7/1995 Cuma günü saat 15.00'de Konya Bayındırlık ve İskan Müdürlü­ ğü İhale Komisyonu Odasında yapılacaktır. 5 — İhale şartnamesi ile diğer -evrak Konya Bayındırlık ve Iskan Müdürlüğünde mesai saatleri içinde görülebilecektir. 6 — İSTEKLİLERİN : "Yapı işleri için Kapalı Teklif Usulü ile ihale Şartnamesi "ne, "ihale Şartnamesine Ek özel Şartname"ye, "Yapı Tesis ve Onarım işleri ihalelerine Katılma Yönetmeliği"ne ve 2 nci maddede adı geçen "Uygun Bedel" Tebliği hükümlerine uygun olarak : A — ihaleye katılmaya yeterli olup olmadıklarının tespiti için 10/7/1995 Pazartesi gü­ nü mesai saati sonuna kadar örneğine uygun başvuru dilekçesi ile birlikte :

a) Bayındırlık ve Iskan Bakanlığından alınmış (C) grubundan en az bu işin keşif be­ deli kadar müteahhitlik karnesini (aslını ibraz etmek suretiyle örneğini), b) Ticaret ve/veya Sanayi Odası Belgesini, c) istekli şirket ise kanıtlayın belgeleri, d) Mali Durum Bildirisi ve belgelerini, e) 2886 sayılı Kanuna göre cezalı olmadığına dair yazılı beyanını, f) 1989-1993 (5 yıl) yıllarına ait Gelir veya Kurumlar Vergileri borcu olmadığına dair Vergi Dairesinden 1995 yılında temin edecekleri belgeyi, g) Ortak girişim olması halinde, noter tasdikli Ortak Girişim Beyannamesi ile ortak­ larca imzalanmış Ortaklık Sözleşmesini, h) Yapı Araçları Taahhütnamesini, i) Teknik Personel Taahhütnamesini, j) Halen Taahhüdündeki işler Bildirisi ve belgelerini, 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa: 167

k) Firmanın Faaliyet Süresi ile ilgili beyanını ve belgelerini,

1) Son 15 yılda yapmış olduğu benzer işler bildirisini,

m) Değerlendirmeye alınmasını istediği işlerle ilgili beyanı ve bu işlere ait belgeleri,

n) İhale Şartnamesinde ve İhale Şartnamesine Ek özel Şartname'de öngörülen diğer belgeleri, veımesi (müteahhitlik karnesinin değerlendirilmesi istendiği takdirde; k, 1, m fıkrala­ rındaki bilgi ve belgeler aranmaz) o) Kullanılmamış nakit kredisi ve teminat mektubu kredisinden herhangi birinin keşif bedelinin % 10'undan az olmaması, Gerekmektedir. B — İhaleye katılabilmek için ise; İhale Şartnamesinin 7 nci maddesine göre hazırlaya­ cakları tekliflerini, aynı şartnamenin 8 nci maddesi doğrultusunda 21/7/1995 Cuma günü sa­ at 15.00'e kadar sıra numaralı alındılar karşılığında İhale Komisyonu Başkanlığına vermeleri gerekmektedir. Dış Zarf aşağıdaki belgeleri içerecektir :

a) İç Zarf,

b) Ticaret ve/veya Sanayi Odası Belgesi,

c) Noter tasdikli imza sirküleri,

d) İstekliler adına vekaleten iştirak ediliyor ise, istekli adına teklifte bulunacak kim­ selerin vekaletnameleri İle vekaleten iştirak edenin Noter tasdikli imza sirküleri, e) Ortak Girişim olması halinde, İhale Şartnamesindeki örneğine uygun noter tasdikli Ortak Girişim Beyannamesi ile Ortaklarca imzalanan Ortaklık Sözleşmesi, f) Konya Valiliği adına alınmış (726.000.000.—) T L . tutarında geçici teminata ait alındı veya banka teminat mektubu, 7 — Başvuru dosyası idareye verildikten sonra, son müracaat tarihinden önce bile ol­ sa, dosya içerisindeki herhangi bir evrakın değiştirilmesi veya eksik evrakın tamamlanması yö­ nünde yapılacak müracaatlar değerlendirmeye alınmayacaktır. 8 — "Uygun Bedel" Tebliğinin 3 ncü maddesi gereğince; isteklilere ihale tarihinden önce İhaleye Katılma Belgesi verilmeyecek, Yeterlik Sonucu İhale Komisyonunca açıklanacak ve thaleye Katılma Belgesi almaya hak kazanamayanlann teklif zarfları açılmadan iade edilecektir. 9 — Telgraf veya Faks'la yapılacak müracaatlar ve postada meydana gelebilecek ge­ cikmeler kabul edilmeyecektir. İlân olunur.

• 14023 / 1-1

İ N Ş A A T işi YAPTIRILACAKTIR

Antalya Valiliğinden :

1 — Antalya Serik Devlet Hastanesi (50 Yat. + 10 Dai.Loj.) İnşaatı işi 2886 saydı Devlet İhale Kanunu'nun 35. maddesinin (a) fıkrasına göre Kapalı Teklif Usulü ile ihaleye konulmuştur. 2 — Bu işin ihalesinde 10 Şubat 1995 tarih ve 22198 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "1995 Yılında Girişilecek Yapım ihalelerinde Uygun Bedelin Tercihinde Kullanılacak Kriter­ ler Hakkında Tebliğ" hükümleri uygulanacaktır 3 — işin tahmin edilen bedeli 59.400.000.000.— T L . ' d i r . 4 — İhale 18/7/1995 Salı günü saat 14.00'de Antalya Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü İhale Komisyonu Odasında yapılacaktır. 5 — İhale Şartnamesi ile diğer evrak Antalya Bayındırlık ve Iskan Müdürlüğünde me­ sai saatleri içinde görülebilecektir. Sayfa : 168 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

6 — İSTEKLİLERİN : "Yapı İsleri İçin Kapalı Teklif Usulü ile İhale Şartnamesi"ne, "İhale Şartnamesine Ek özel Şartname"ye, "Yapı Tesis ve Onarım İşleri İhalelerine Katılma Yönetrneliği"ne ve 2 nci maddede adı geçen "Uygun Bedel" Tebliği hükümlerine uygun olarak : A — İhaleye katılmaya yeterli olup olmadıklarının tespiti için 11/7/1995 Salı günü mesai saati sonuna kadar örneğine uygun başvuru dilekçesi ile birlikte :

a) Bayındırlık ve İskan Bakanlığından alınmış (B) grubundan en az bu işin keşif bede­ li kadar müteahhitlik karnesini (aslını ibraz etmek suretiyle örneğini), b) Ticaret ve/veya Sanayi Odası Belgesini, c) İstekli şirket ise kanıtlayıcı belgeleri, d) Mali Durum Bildirisi ve belgelerini, e) 2886 sayılı Kanuna göre cezalı olmadığına dair yazılı beyanını, f) 1989-1993 (5 yıl) yıllarına ait Gelir veya Kurumlar Vergileri borcu olmadığına dair Vergi Dairesinden 1995 yılında temin edecekleri belgeyi, g) Ortak girişim olması halinde, noter tasdikli Ortak Girişim Beyannamesi ile ortak­ larca imzalanmış Ortaklık Sözleşmesini, h) Yapı Araçları Taahhütnamesini, i) Teknik Personel Taahhütnamesini, j) Halen Taahhüdündeki İşler Bildirisi ve belgelerini, k) Firmanın Faaliyet Süresi ile ilgili beyanını ve belgelerini,

1) Son 15 yılda yapmış olduğu benzer işler bildirisini,

m) Değerlendirmeye alınmasını istediği işlerle ilgili beyanı ve bu işlere ait belgeleri,

n) İhale Şartnamesinde ve İhale Şartnamesine Ek Özel Şartname'de öngörülen diğer belgeleri, vermesi (müteahhitlik karnesinin değerlendirilmesi istendiği takdirde; k, 1, m fıkrala­ rındaki bilgi ve belgeler aranmaz) o) Kullanılmamış nakit kredisi ve teminat mektubu kredisinden herhangi birinin keşif bedelinin % 10'undan az olmaması, Gerekmektedir. B — İhaleye katılabilmek için ise; ihale Şartnamesinin 7 nci maddesine göre hazırlaya­ cakları tekliflerini, aynı şartnamenin 8 nci maddesi doğrultusunda 18/7/1995 Salı günü saat 14.00'e kadar sıra numaralı alındılar karşılığında İhale Komisyonu Başkanlığına vermeleri ge­ rekmektedir. Dış Zarf aşağıdaki belgeleri içerecektir :

a) İç Zarf,

b) Ticaret ve/veya Sanayi Odası Belgesi,

c) Noter tasdikli imza sirküleri,

d) İstekliler adına vekaleten iştirak ediliyor ise, istekli adına teklifte bulunacak kim­ selerin vekaletnameleri ile vekaleten iştirak edenin Noter tasdikli imza sirküleri, e) Ortak Girişim olması halinde, ihale Şartnamesindeki örneğine uygun noter tasdikli Ortak Girişim Beyannamesi ile Ortaklarca imzalanan Ortaklık Sözleşmesi, 0 Antalya Valiliği adına alınmış 1.782.000.000.— T L . tutarında geçici teminata ait alındı veya banka teminat mektubu, 7 — Başvuru dosyası idareye verildikten sonra, son müracaat tarihinden önce bile ol­ sa, dosya içerisindeki herhangi bir evrakın değiştirilmesi veya eksik evrakın tamamlanması yö­ nünde yapılacak müracaatlar değerlendirmeye alınmayacaktır. 8 — "Uygun Bedel" Tebliğinin 3 ncü maddesi gereğince; isteklilere ihale tarihinden önce İhaleye Katılma Belgesi verilmeyecek, Yeterlik Sonucu İhale Komisyonunca açıklanacak ve İhaleye Katılma Belgesi almaya hak kazanamayanların teklif zarfları açılmadan iade edilecektir. Telgraf veya Faks'la yapılacak müracaatlar ve postada meydana gelebilecek gecikme­ ler kabul edilmeyecektir. Hân olunur. 14396 / 1-1 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 169

İLAÇ, S E R U M V E ANTİSEPTİK SATIN A L I N A C A K T I R

Zeynep-Kamil Kadın ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi Başhekimliğinden :

Hastanemizin 1995 yılı 82 kalem ilaç, serum ve antiseptik ihalesi ile 69 kalem tıbbi mal­ zeme ihalesi 84/8213 sayılı döner sermayeli kuruluşlar ihale yönetmeliğinin 29/a maddesi ge­ reğince kapalı teklif usulü ile ihale edilecektir. İhaleye ait şartname mesai saatleri dahilinde Hastane Satınalma Komisyonu Başkanlı­ ğından görülebilir ya da 500.000,— T L . karşılığı alınabilir. İstekliler ihale kalemlerinin tümüne veya ayrı ayrı teklif verebilirler. Cinsi : 1 - İlaç, serum ve antiseptikler., Miktarı ; 82 Kalem., Muhammen Bedel : 10.326.750.000., Geçici Teminat : 309.802.500., İhale 10/7/1995 pazartesi günü saat 09.30'da hastane kütüphanesinde yapılacaktır. 2 — Tıbbi Malzeme 69 Kalem 14.935.900.000,— T L . 448.077.000,— T L . , İhale 11/7/1995 Salı günü saat 09.30'da hastane kütüphanesinde yapılacaktır. İhaleye girecek olanlarda (her iki ihale içinde) tümü asıl yada noter tasdikli suret ve 1995 yılına ait olmak üzere aşağıdaki belgeler aranır.

a) Muhammen bedelin % 3'U nisbetinde geçici teminat belgesi (Zeynep-Kamil Hasta­ nesi Döner Sermayeli Saymanlık Müdürlüğü Veznesine yatırılacak ya da geçerli teminat bel­ gesi, limitli banka mektubu, devlet tahvili v.s.) b) Kanuni ikametgah Belgesi (yazışma için tebligata esas.) c) Ticaret ve/veya Sanayi Odası faaliyet belgesi, d) Noter tasdikli imza sirküleri, e) İhaleye vekaleten iştirak ediliyor ise vekaletname ile beraber vekilin imza sirküleri. 0 ihaleye ortak girişim olarak katılınması halinde usulüne göre hazırlanmış ortak gi­ rişim beyannamesi. İştirakçilerin, ihale için yukarıdaki belgeleri içeren ve usulüne göre hazırlanmış teklif mektuplannı ihale günü ihale saatine kadar Hastane Satınalma Komisyonu Başkanlığı'na ver­ meleri gerekmektedir. Postadaki vaki gecikmeler kabul edilmez. ilân olunur. 14949 / 1-1

FERRO StLİSYUM İLE FERRO M A N G A N SATIN A L I N A C A K T I R Türkiye Gemi Sanayii A.Ş. Genel Müdürlüğü İkmal Dairesi Başkanlığından : Şirketimizin ihtiyacı aşağıda belirtilen malzemelerin temini için "Kapalı Zarf" usulü ile ihaleye çıkılacaktır. Konu ihalelere ait şartnameler "Evliya Çelebi Caddesi N o : 6 Kasımpaşa/İstanbul" ad­ resindeki Başkanlığımızdan bedeli mukabili temin edilebilir. Teklifler engeç aşağıda belirtilen tarihlerde, Saat 15.00'e kadar Başkanlığımıza ulaştı­ rılmış olacak, postada meydana gelebilecek gecikmeler kabul edilmeyecektir. Şirketimiz 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa tabi değildir. Duyurulur. Geç. Tem. Son Teklif Dosya No Malzemenin Cinsi Miktarı TL. Verme Tarihi 1995/1056 Ferro Silisyum 2 Ton 2.600.000 6/7/1995 Ferro Mangan 2 Ton 5.100.000 14993 / 1-1 Sayfa: 170 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

PERSONEL TAŞIMA İŞİ YAPTIRILACAKTIR

Siirt/Kurtalan Çimento Sanayii T.A.Ş. Genel Müdürlüğünden : 1 — Fabrika personelinin bir yıl süreyle ihale şartnamesinde belirtilen yerleşim birim­ lerine taşıttırtlması işleri yaptırılacaktır. 2 — Konuyla ilgili teferruatlı bilgi ihale şartnamesinde mevcut olup, ihale şartnamesi Şirketimiz Ticaret Müdürlüğünden bedelsiz olarak temin edilebilir. 3 — İhale kapalı zarfla teklif almak suretiyle 3/7/1995 tarihinde Fabrikamızda yapıla­ caktır. Teklifler belirtilen gün ve saate kadar Fabrikamız Muhaberat Şefliğine elden verilmiş veya posta ile ulaştırılmış olacaktır. Telefon, Faks, Telgraf ve Teleksle yapılan başvurularla postadaki gecikmeler dikkate alınmaz. 4 — İşin geçici teminatı 200.000.000.— T L . olup, kati teminat ise ihale bedelinin % 10'u nisbetinde olacaktır. 5 — Şirketimiz 2886 sayılı Yasaya tabi olmayıp, ihaleyi ve akdi yapıp yapmamakta işi kısmen veya tamamen dilediğine yaptırmakta serbesttir. 14161 / 1-1

MUHTELİF E V S A F T A ALAŞIMLI HURDA M A L Z E M E İLE 1 A D E T H U R D A

K A M Y O N , ORJİNAL MUHTELİF YEDEK SATIŞI Y A P I L A C A K T I R

Kars Çimento Sanayii T.A.Ş. Genel Müdürlüğünden : — Fabrikamızda bulunan takribi 165 ton muhtelif evsaflı alaşımlı hurda malzeme ile, — 200 Kg. Bakır Tel — 500 Kg. San Pirinç Talaşı — 500 Kg. Alüminyum Hurda — 1 Adet Hurda Kamyon — 159 Kalem orjinal (Oto, Elektrik ve İşletme ) yedeği satılacaktır. — Bu işle ilgili teferruatlı bilgi ihale şartnamemizde mevcut olup, ihale şartnamesi Fab­ rikamızın Ticaret Müdürlüğünden bedelsiz olarak temin edilebilir. — Geçici teminat ihale toplam bedelinin % 5'i nisbetindedir. — İhale kapalı zarfla teklif almak suretiyle 14/7/1995 tarihinde saat 14.00'te yapıla­ cak olup, ihaleye iştirak etmek isteyen kişi ve kuruluşlar kapalı tekliflerini anılan gün ve saate kadar Fabrikamıza elden veya posta ile ulaştırmış olacaktır. — Postada meydana gelecek gecikmeler ile telefon, Teleks ve Telgraf ile yapılacak baş­ vurular dikkate alınmaz. — Fabrikamız ÇİTOSAN'ın bağlı ortaklığı olup, 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa tabi değildir. İhaleyi ve satışı yapıp yapmamakta, kısmen veya dilediğine yapmakta serbesttir. , 14853 / l - l

SANAYİ G A Z L A R I N I N 1 Y I L L I K PERİYODİK D O L U M L A R I İHALE EDİLECEKTİR

TEAŞ Yatağan Termik Santralı İşletme Müdürlüğünden : Müdürlüğümüzdeki sanayi gazlarının 1 yıllık periyodik dolumları kapalı zarf ihale usu­ lü yaptırılacaktır. İhaleye girmek isteyen firmalar 500.000.— T L . karşılığında Yatağan Termik Santralı İşletme Müdürlüğü Yatagan/Muğla adresindeki Ticaret Servisinden şartname temin edebilirler. Teklif mektupları 7/8/1995 tarihinde saat 14.00'e kadar yukarıda belirtilen adresteki muhaberat servisine verilmiş olması gerekir. Postadaki gecikmeler dikkate alınmaz. Şirketimiz 2886 saydı Yasaya tabi değildir. Tel : 0 252 572 519i Fax : 0 252 572 5384 14859 / 1-1 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 171

MUHTELİF İŞLER Y A P T I R I L A C A K T I R

Türkiye Gemi Sanayii A.Ş. Pendik Tersanesi ve Ağır Sanayi Tesisleri Müdürlüğünden : 1 — Tersanemizde inşaa edilmekte olan 017 inşa nolu 75.000 DYVT.Iuk geminin,

a) 95/139 dosya konusu Makina Dairesi Sıhhi tesisat dış çarç ve dreyn boru devreleri ile komportmanlann stimle ısıtılması işleri b) 95/141 dosya konusu Ambar Kapaklarının montajı ile Hidrolik devrelerinin imali, montajı sızdırmazlık ve onay testleri işleri, c) 95/142 dosya konusu, personel kumanyalık ve büfe asansörlerinin imalat ve mon­ tajı işleri yaptırılacaktır. 2 — İdari ve teknik şartname ile konu dosyalara ait Resimlerin Türkiye Gemi Sanayii A.Ş. Pendik Tersanesi ve Ağır Sanayi Tesisleri Müdürlüğü İç alım Servisi 81504-Kaynarca/IS- TANBUL adresinden beher dosya için KDV. Dahil 1.495.000,— T L . bedelle temin edilebilir. 3 — İhaleye katılacak firmalar beher dosya için 25.000.000,— T L . geçici teminat yatı­ racaklardır. 4 — Teklifler en geç 10/7/1995 günü saat 16.00'ya kadar İdari Şartnamede belirtilen adrese gelmiş veya gönderilmiş olacaktır. Postadaki gecikmeler dikkate alınmayacaktır. 5 — Tersanemiz 2886 sayılı İhale Kanununa tabi değildir. 14992 / 1-1

KALORİFER SİSTEMİNİN ÇALIŞTIRILMASI İHALE EDİLECEKTİR

TEAŞ K . B . A . Şebeke İşletme Grup Müdürlüğünden :

ADAPAZARI

1 — TEAŞ K . B . A . Şebeke işletme Grup Müdürlüğü Kütahya İletim İşletme ve Bakım Müdürlüğü kalorifer sisteminin 7-8 ay çalıştırılması için kapalı teklif usulüye ihaleye çıkılacaktır. 2 — İhaleye katılmak için şartname almak mecburidir. Şartnameler; TEAŞ K.B.A. Şe­ beke İşletme Grup Müdürlüğü Kütahya İletim İşletme ve Bakım Müdürlüğü Kütahya adresin­ den ücretsiz temin edilebilir. 3 — Teklif mektupları en geç 6/7/1995 Perşembe günü saat 11.00'e kadar TEAŞ K.B.A. Şebeke İşletme Grup Müdürlüğü'Adapazarı adresine teslim edilecektir. Bu gün ve saatten sonra verilecek teklifler ile postada vaki olacak gecikmeler kabul edilmez. 4 — Şirketimiz 2886 sayılı Devlet ihale Kanununa tabi olmayıp, ihaleyi yapıp yapma­ makta veya dilediğine kısmen veya tamamen vermekte serbesttir. 14307 / 1-1

PERSONEL TAŞIMA İŞl İHALE EDİLECEKTİR TEAŞ Demirköprii Hes İşletme Müdürlüğünden : Kütahya ili Gediz İlçesi hudutları içerisinde bulunan Müdürlüğümüze bağlı Kayaköy- HES işletme Şefliğinin Vardiya Bakım ve Sosyal Amaçlı Personel Taşımaları işleri 1 (Bir) yıl süreyle özel kişi yada kuruluşlar marifeüyle yaptırılacaktır. Sözkonusu iş'in ihale tarihi 13 Temmuz 1995 Perşembe günü saat 14.00 olup bahse ko­ nu ihale TEAŞ Kayaköy Hes İşletme Şefliği Gediz Kütahya adresinde yapılacaktır. Anılan ihale kapalı zarf teklif verme ve komisyon huzurunda açık eksiltme şeklinde ya­ pılacak olup katılım olmadığı takdirde 20 Temmuz 1995 Perşembe günü aynı yer ve saatte tekrarlanacaktır ihaleye katılmak isteyen kişi yada kuruluşlar şartname ve Teklif verme mektuplarım TEAŞ Demirköprü Hes. İşletme Müdürlüğünden yada Kayaköy HES İşletme Şefliğinden üc­ retsiz olarak temin edebilirler. İlgilenen kişi yada kuruluşlara ilanen duyurulur. 14668 / 1-1 Sayfa : 172 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

ÇORAP SATIN A L I N A C A K T I R

Milli Savunma Bakanlığı İstanbul İç Tedarik Bölge Başkanlığı 2 Numaralı İhale Ko- mlsyon Başkanlığından : SİRKECİ/İSTANBUL 1 — M.S B. (K.K.K.)lığının ihtiyacı için aşağıda yazılı bir kalem (Uç grup) malzemenin ihalesi hizasında yazılı gün ve saatte 2886 sayılı Kanunun 36. maddesi gereğince kapalı teklif usulü ile SÎRKECÎ/ÎSTANBUL İç Tedarik Bölge Başkanlığı 2 Numaralı İhale Komisyon Baş­ kanlığınca yapılacaktır. Aranacak belgeler şartnamenin 3 ncü maddesinde yazılıdır. Teklif mek­ tuplarının ihale saatine kadar Komisyon Başkanlığına verilmiş olması şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez. Bir kalem (üç grup) malın tamamı bir istekliye ihale edilebileceği gibi her bir kalemi veya her kuvvete ait mal veya grubu ayrı ayrı isteklilere ihale edilebilecektir. 2 — Evsaf ve şartnamesi tSTANBUL-tZMtR ve A N K A R A İç Tedarik Bölge Başkan­ lıklarında görülebilir. 3 — 16 Haziran 1995 tarihindeki ihale ilân hatası nedeniyle iptal edilmiştir. Cinsi : K-36 Çorap Kışlık Yün Siyah Uzun Konçlu., Miktarı : 300.000 Çift., Tutan : 24.000.000.000,— T L . Geçici Teminatı : 720.000.000,— T L . , İhale Gün ve Saati : 11 Tem­ muz 1995 Saat: 14.00., N o t : 300.000 Çift Çorap 100.000'er çiftlik üç eşit gruba ayrılmış olup her grubun Ge­ çici Teminatı 240.000.000,— T L . , 14766 / 1-1

DÜĞME, BAKALİT SATIN A L I N A C A K T I R

İstanbul Jandarma İkmal Merkezi Komutanlığı 2 Nolu İhale Komisyon Başkanlığından : 1 — Jandarma Birlikleri ihtiyacı için aşağıda cinsi, miktarı, muhammen bedeli, geçici teminatı belirtilen maddeler, hizalarında gösterilen tarih ve Saatte, 2886 sayılı Kanunun 36 net maddesine göre kapalı teklif usulü ile satınalınacaktır. 2 — Bu işe ait idari ve teknik şartname İstanbul ve Ankara Jandarma İkmal Merkezi Komutanlıkları ile İzmir Jandarma Bölge Komutanlığında görülebilir. 3 — İsteklilerin, geçici teminatları ile kanunen istenen diğer belgeleri ve teklif mektup­ larını ihale saatine kadar Komisyonumuza vermeleri şarttır. Postadaki ve her türlü gecikmele­ rin kabul edilmeyeceği duyurulur. 4 — İhalesi tstanbul-Kartal-Soğanlık Jandarma tkmal Merkezi Komutanlığı 2 No.lu Jandarma İhale Komisyon Başkanlığında yapılacakur. Cinsi : Düğme, Bakalit., Miktarı : 20.000.000,— A d . . , Muhammen Bedeli : 7.400.000.000.— T L . . Geçici Teminaü : 222.000.000.— T L . , İhale Tarihi ve Saati : 11 Tem­ muz 1995 Salı günü saat 14.00'de., N o t : İhtiyacın tamamı bir istekliye ihale edilebileceği gibi 10.000.000 Adet'lik 2 parti halinde ayrı ayrı isteklilerede ihale edilebilir. Bu taktirde 10.000.000 adet düğme, Bakalit'in muhammen bedeli 3.700.000.000,— T L . olup, geçici teminaü 111.000.000,— TL.'dir. 14856 / 1-1

3 K A L E M ELEKTRONİK M A L Z E M E SATIN A L I N A C A K T I R

TÜLOMSAŞ Genel Müdürlüğünden :

ESKİŞEHİR

1 — Standart diot R600 2420                  408 adet
2 — Ters diot R601 2420                      408 adet
3 — Role soketi                              255 adet
Yukarıda belirtilen malzemeler teknik şartname ve resimlerine göre kapalı zarf usulü fiyat teklifi alınmak suretiyle satın alınacaktır.
— İhalesi 11/7/1995 Salı günü saat 14.00'de Şirketimiz Alım Saüm ve İhale Komisyo­ nunda yapılacaktır.
— Konu ile ilgili şartnameler Satınalma ve İkmal Dairesi Başkanlığından temin edilebilir.
— Şirketimiz 2886 Sayılı Kanuna tabi değildir.                       14865 / 1-1
27 Haziran 1995 — Sayı : 22326        RESMÎ G A Z E T E                            Sayfa: 173

GÎYÎM EŞYALARI SATIN A L I N A C A K T I R

Petrol Ofisi A.Ş. Bölge Müdürlüğü Haramidere Dolam Tesislerinden : Avcılar/İSTANBUL Müdürlüğümüz merkezi ve bağlı ünitelerimizde (Çubuklu, Ümraniye, Yeşilköy, Gök­ çeada, Baltalimanı) görev yapan özel güvenlik, itfaiye ve diğer personellerimiz için aşağıda gösterilen yazlık giyim eşyaları kapalı teklif alma usulü ile satın alınacaktır. Özel Güvenlik Personeli : (21888 sayılı giyim yönetmeliğine uygun olacak) 70 çift ayakkabı 70 adet pantalon 140 adet gömlek 140 çift çorap itfaiye Personeli : (Aynı yasaya uygun olacak) 22 adet pantalon 44 adet gömlek 22 çift ayakkabı 22 adet şapka 1 adet yağmurluk Diğer Personel 173 tk iş elbisesi 48 adet iş önlüğü 291 çift ayakkabı 69 adet yağmurluk 3 adet garson ceketi 4 adet aşçı ceketi Teknik ve idari şartnameler Petrol Ofisi A.Ş. Dolum Tesisleri Haramidere/Avcılar ad­ resinden ücretsiz temin edilebilir. İhale Petrol Ofisi A.Ş. Bölge Müdürlüğü Haramidere Dolum Tesisleri Avcılar/istan­ bul adresinde 5/7/1995 tarihinde saat 14.30'da kapalı zarf usulü ile yapılacaktır. İşin tahmini bedeli 750.000.000.— T L . olup geçici teminatı 22.500.000.— TL.dir. İhaleye kaUlacak firmalardan bağlı oldukları meslek kuruluşuna ait belge istenir. Teklif mektupları yukarıda belirtilen tarih ve saate kadar muhaberat şefliğimize verile­ cektir. Postadaki gecikmeler nazarı itibara alınmaz. Firmalar ihaleye her kalem malzemeden birer numune ile katılacaklardır. Kuruluşumuz Devlet ihale Kanununa tabi değildir. 14860 / 1-1

III. ÜNİTE PC-PD KÖMÜR PARK MAKİNASINA AİT B O M DÖNDÜRME A L T Y A T A K -

ÜST Y A T A K V E A V A N T R A DİŞLİSİ t M A L ETTİRİLECEKTİR TEAŞ Türkiye Elektrik Üretim İletim Anonim Şirketi Seyitömer Termik Santralı İşlet­ me Müdürlüğünden :

I — Müdürlüğümüzce kapalı zarf usulü teklif almak suretiyle aşağıda cinsi, miktarı ve dosya numaraları belirtilen malzemeler imal ettirilecektir. Sayfa : 174 RESMİ G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

Sıra No Malzemenin Cinsi Resim No Miktarı Dosya No 1— Alt yatak III.813/212 î Adet Tic/194 (poz no: 3) 2 — Üst yatak III.813/212 1 Adet Tic/194 (poz no: 2) 3— Avantra dişlisi III.813/232 1 Adet Tic/194 II — ihaleye katılmak için firmaların Müdürlüğümüzden şartname alması mecburidir. Bu ihaleyle ilgili teklif mektubu ve şartnameler; TEAŞ Seyitömer Termik Santralı İşletme Müdürlüğü P.K.8

Adresinden bedelsiz olarak temin edilebilir. III — Geçici teminat ihale tutarının % 3'ünden az olmayacaktır. IV — istekliler teklif mektuplarını en geç 10/7/1995 günü mesai saati bitimine kadar Kütahya Ticaret ve Sanayi Odasındaki Müdürlüğümüze ait teklif kutusuna atacaklar yada ay­ nı gün aynı saate kadar Müdürlüğümüz Muhaberat servisine vermiş olacaklardır. V — Postada meydana gelebilecek gecikmeler dikkate alınmayacak olup, belirlenen gün ve saat'den sonra gelen teklifler değerlendirmeye alınmayacaktır. VI — Kurumumuz 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa tabi olmayıp, ihaleyi yapıp yap­ mamakta dilediğine kısmen ve tamamen vermekte serbesttir. 14306 / 1-1

T R E T U V A R V E BORDUR DÜZENLEME İŞLERİ YAPTIRILACAKTIR

Çankaya Belediye Başkanlığından :

1 — Selanik Yüksel Caddeleri ile Kızılırmak, inkılap, Hatay, Bayındır, Olgunlar, Ka­ ranfil Sokaklarında tretuvar ve bordur düzenleme işi, 2886 sayılı Devlet İhale Yasası'nın 35/a ve 36. maddelerine göre kapalı teklif usulü ile ihaleye konulmuştur. 2 — Bu ihalede 10 Şubat 1995 tarih ve 22198 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan "1995 yılında girişilecek yapım ihalelerinde uygun bedelin tercihinde kullanılacak kriterler hakkında tebliğ" hükümleri uygulanacaktır. 3 — İşin keşif bedeli 1995 yılı Bayındırlık birim fiyatları ile 6.000.000.000,— TL.dir. 4 — İhale 13/7/1995 Perşembe günü saat 14.00'de Çankaya Belediye Encümen Salo­ nunda yapılacaktır. 5 — thale şartnamesi ile diğer evraklar Çankaya Belediyesi Fen işleri Müdürlüğü Yapı Şube Müdürlüğünde mesai saatleri dahilinde görülebilir. 6 — İSTEKLİLERİN ; Yapı İşleri için kapalı teklif usulü ile ihale şartnamesine, ihale şartnamesine ek özel şartnameye, Yapı Tesis ve Onarım İşleri İhalelerine katılma Yönetmeli­ ğine ve 2. maddede sözü edilen "Uygun Bedel" tebliği hükümlerine uygun olarak; A - İhaleye katılma belgesi almak için müracaat dilekçesi ile birlikte:

a) Bayındırlık ve İskan Bakanlığından alınmış (B) grubundan en az işin keşif bedeli kadar müteahhitlik karnesini (Aslını ibraz etmek suretiyle örneğim) vermesi, 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 175 b) Ticaret ve/veya Sanayi Odası belgesini, c) Mali durum bildirisi ve belgelerini, d) 2886 sayılı Kanuna göre cezalı olmadığına dair yazılı beyanını, e) 1989-1993 (5 yıl) yıllarına ait Gelir veya Kurumlar Vergileri borcu olmadığına dair vergi dairesinden 1995 yılında temin edecekleri belgesi, f) Ortak girişim olması halinde, noter tasdikli ortak girişim beyannamesi ile ortaklar­ ca hazırlanmış ortaklık sözleşmesini, g) Yapı araçları taahhütnamesi ve/veya belgelerini vermesi, h) Teknik personel taahhütnamesini, i) Halen taahhüdündeki işler bildirisi ve belgelerini, j) Firmanın faaliyet süresi ile ilgili beyanını ve belgelerini, k) Son 15 yılda yapmış olduğu benzer işler bildirisini,

1) Değerlendirmeye alınmasını istediği işlerle ilgili beyanı ve bu işlere ait belgeleri, Çan­ kaya Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü'ne vermesi (Müteahhitlik Karnesini değerlendirilmesi istendiği takdirde J.K.L.fıkralarındaki bilgi ve belgeler aranmaz.) m) İhale şartnamesinde ve ihale şartnamesine ek özel şartnamede öngörülen diğer bel­ geleri, n) Kullanılmış nakit kredisi ve teminat mektubu kredisinden herhangi birinin keşif be­ delinin %10'un dan az olmaması gerekmektedir. B) İhaleye katılabilmek için ise; ihale şartnamesinin 7. maddesine göre hazırlayacak­ ları tekliflerini, aynı şartnamenin 8. maddesi doğrultusunda 13/7/1995 Perşembe günü saat 14.00'e kadar Çankaya Belediyesi Yazı İşleri ve Kararlar Müdürlüğü Encümen Raportörlüğü­ ne vermeleri gerekmektedir. Dış Zarf aşağıdaki belgeleri içerecektir.

a) İç zarf,

b) Ticaret ve/veya Sanayi Odası belgesi,

c) Noter tasdikli imza sirküleri,

d) İstekliler adına vekaleten iştirak ediliyor ise, istekli adına teklifte bulunacak kim­ selerin vekaletnameleri ile vekaleten iştirak edenin noter tasdikli imza sirkülerini, e) Ortak girişim olması halinde ihale sartnamesindeki örneğine uygun Noter tasdikli ortak girişim beyannamesi ile ortaklarca imzalanan ortaklık sözleşmesi, 0 Çankaya Belediyesi adına alınmış 180.000.000,— T L . tutarındaki geçici teminata ait alındı veya banka teminat mektubu, 7 — Son başvuru tarihi 7/7/1995 Cuma günü mesai saati sonuna kadardır. 8 —{Başvuru dosyası idareye verildikten sonra, son müracaat tarihinden önce bile ol­ sa, dosya içerisindeki herhangi bir evrakın değiştirilmesi veya eksik evrakın tamamlanması yö­ nünde yapılacak müracaatlar değerlendirmeye alınmayacaktır. 9 _ "Uygun Bedel" Tebliğinin 3. maddesi gereğince; isteklilere ihale tarihinden önce ihaleye katılma belgesi verilmeyecek, yeterlik sonucu ihale komisyonunca açıklanan ve ihale­ ye katılma belgesi almaya hak kazanamayanlarn teklif zarfları açılmadan iade edilecektir. 10 — Telgraf ve faksla yapılacak müracaatlar ve postada meydana gelebilecek gecik­ meler kabul edilmeyecektir. İlan olunur. 15059/ 1-1 Sayfa: 176 RESMt GAZETE 27 Haziran 1995 — Sayı: 22326

KONVEYÖR BANT İNŞAATI YAPTIRILACAKTIR

TEKEL Tülün, Tulün Mamuüeri, Tuz ve Alkol İşletmeleri Genel Müdürlüğünden : 1- İstanbul Yaprak TUtUn Msrkez HUdUrluğu TUtUn deposu, konveyör bant inşaatı i ş i , bedeli 1995 y ı l ı birim f i a t ı esasına göre Kapalı Zarf yöntemi ile ihale­ ye ç ı k ı l m ı ş t ı r . 2- Bu ise 68/13161 s a y ı l ı Bakanlar Kurulu Kararnamesi uygulanacaktır. Ancak; 88/13181 s a y ı l ı kararnamenin 4.6.maddesi uygulanmayacaktır. 3- İçin keşif bedeli 1995 y ı l ı birim fİBtlarına göre 170.000.000.000.-Tl.dir. i ş i n geçici teminatı Tekel, TUtUn, Tütün Mamulleri Tuz ve Alkol İşletmeleri Genel HUdUrlügu adına alınmış olup, en az Uç ay sUrell ve limit dahili 11.900.000.000.-71. d i r. 4- İhale 10.7.1995 günü saat 15.00'de Genel Müdürlüğümüz merkez binasındaki I. İhale Komisyonunca yapılacaktır. Yeterlilik belgesi alan i ş t i r a k ç i l e r teklif mektuplarını ihale günü saat 14.00'e kadar anılan Komisyona vermeleri gerek­ mektedir. 5- İhale şartnamesi İ l e diğer evraklar merkez'de Ticaret Dairesi Başkanlığında, İnşaat ve Tesİ6İer Dairesi Başkanlığında (Cevizli-lstanbul) görülebilir. 6- İhaleye girebilmek için eksiltme şartnamesinin 5.maddesinde belirtilen şart­ lar yerine getirilecektir. 7- İ s t e k l i l e r yeterlilik belgesi alabilmek için 3.7.1995 günü çalışma saati bi­ timine kadar Tekel İnşaat ve Tesisler Daire Başkanlığına (Cevizli-lstanbul) müracaat etmek sorundadırlar. (İstekliler müracaat dilekçelerini Unkapan'ın- daki) Genel NUdürlUk evrakından geçireceklerdir. 8- Postada doğacak gecikmeler, telgraf veya teleks ile yapılan müracaatlar kabul edilmez. 9- Tekel, 2886 s a y ı l ı Devlet Kanunu kapsamında olmayıp, ihaleyi yapıp, yapmamak­ ta veya dilediğine yapmakta serbesttir. 10- Uygun fiat ve koşullarda UstünlUgü tesbitte Tekel serbesttir. DUYURULUR. 14994 / 1-] # VlBRE BETON DİREK t MAL ÜNİTELERİ İLE MALZEMELERİ SATILACAKTIR TEDAŞ Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi Genel Müdürlüğünden : 1- Gaziantep, İ ç e l , İsparta, Sakarya, Çorum ve Konya Elektrik Dağıtım Müesseselerinde bulunan kullanılmış ve kısmen demontaj Vibre beton direk imal ü n i t e l e r i i l e Konya Elektrik Dağıtım Müessesesinde bulunan 27.881 kg etriye demiri, 2*41.063 Kg, St 70 Çelik ile 910 Kg Çelik h a l a t ' ı n piyasaya s a t ı ş ı yapılacaktır. 2 - Ihaleye katılmak i ç i n şartname almak mecburidir. Şartname;

TEDAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Ticaret Dairesi Başkanlığı İnönü Bulvarı No:27 Kat:l Oda No:1016 Tel: 2126915/3260 adresinde g ö r ü l e b i l i r ve i s t e n i l d i ğ i n d e 150.000,-(K.D.V dahil) TL. mukabi­ linde a l ı n a b i l i r . 3- Teklifler engeç 1 2 . 7 . 1 9 9 5 günü saat 12.00'ye kadar aynı adreste 1. Kat 1009-A No.lu odadaki Muhaberat Servisine verilmiş o l a c a k t ı r . t-Teşekkülümüz 2886 s a y ı l ı Devlet İhale Kanununa tabi olmayıp, ihaleyi yapıp, yapmamakta veya d i l e d i ğ i n e kısmen veya tamamen vermekte serbesttir. 14999 / 2-1 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMİ GAZETE S a y f a : 177

A Ğ A Ç D İ R E K E M P R E N Y E S t V E Ç Ü R Ü K D İ R E K L E R İ N D E M O N T A J VE

M O N T A J İŞİ Y A P T I R I L A C A K T I R

T E D A Ş Eskişehir Elektrik Dağıtım Müessesesinden : 1- Muessesemizce; İlçe, Kasaba ve Köy yerleşim birimlerinde bulunan muhtelif ebatlarda ağaç direğin bandaj metodu ile takviye emprenye yapılması ve kontrol esnasında çıkacak çürük direklerin yenisi ile değiştirilmesi işi kapalı zarf teklif almak suretiyle şartnamesi gereği yaptırılacaktır.

SIRA _ GEÇİCİ DOSYA

NO : İŞİN ADI : MİKTARI : TEMİNAT (TL) : BEDELİ (TL) : SÜRESİ

1- 10-12 m. Ağaç direğin bandaj metodu ile tak­ viye emprenye yapılması ı ş i > + 10.000 Ad. 87.100.000.- 1.000.000.- 31.12.1995 tarihine 2- 9-10-12m. çürük ağaç _ kadar direğin yenisi ile + 550 Ad. değiştirilmesi ihaleye katılacak istekliler, yukarıda belirtilen işlere ait; ağaç direk emprenye- sine TL/Ad. olarak", çürüyen ağaç direklerin yenisi ile değiştirilmesine ise 1994 y ı l ı birim fiatından * indirimi yaparak fiat teklifinde bulunacaklar, AncaK; iki kalem bir ihale konusu olduğundan istekliler her iki kalem işede teklif vermek zorundadırlar. 2- ihaleye katılmak için şartname almak mecburidir.Şartnameler;

TEDAŞ ESKİŞEHİR ELEKTRİK DAĞITIM MÜESSESESİ

Makina İkmal ve Satınalma Müdürlüğü Şair Fuzuli Cad.No:9 - ESKİŞEHİR Tel: 230 15 60 (7 Hat) adresinden yukarıda yazılı bedeli mukabili temin edilebilir. 3- Teklifler engeç 30.06.1995 Cuma günü saat: 12.00'ye kadar 2.Madde de yazılı adresteki Muhaberat Servisine verilmiş olacak ve aynı gün saat: 14.00'de alenen açılacaktır. 4- Müessesemiz 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa tabi olmayıp, ihaleyi yapıp yapmamakta veya dilediğine kısmen veya tamamen vermekte serbesttir. 14542 / 1-1

ELEKTRONİK A K A R Y A K I T POMPASI SATIN A L I N A C A K T I R

Petrol Ofisi A . Ş . Genel Müdürlüğünden :

• 1- Ofisimiz ihtiyacı olan 23 adet tekli, 69 ç i f t l i elektronik akaryakıt pompası ihalesi şartnameleri esasları dahilinde ı ç piyasadan kapalı teklif usulüyle satın alınacaktır. 2- Bu i ş e ait muhammen bedel 22.750.000.000.-TL. olup, geçici teminat miktarı ise 682.500.000.000.-TL.dır. 3- Şartnameler 8.000.000.-TL.(KDV Hariç) ücret karşılığında verilecek olup, ücreti Petrol Ofisi A.Ş. Genel Müdürlüğü Merkez Muhasebe Şube Müdürlüğü Bestekar Sk.No:8 Bakanlıklar/Ankara adresine yatırılacak, buradan alınacak makbuz karşı­ lığında Malzeme Alım Şube Müdürlüğü Bestekar Sk.No:25/4 Bakanlıklar/Ankara adre­ sinden temin edilecektir. 4- İhaleye iştirak edecek firmalar teklif mektuplarını en geç 6/7/1995 gunu saat 12.30'a kadar dış zarfın üzerine "Elektronik Akaryakıt Pompası ihalesine ait tekliftir" ibaresini yazarak Petrol Ofisi A.Ş. Genel Müdürlüğü Haberleşme Şube Müdürlüğü Bestekar Sk.No:8 Bakanlıklar/Ankara adresine posta ile gönderecek veya elden vereceklerdir.Postadaki gecikmeler kabul edilmez. 5- Teklif mektupları 6/7/1995 günü saat 14.00'de İhale Komisyon Kurulunda açılacaktır. Firma temsilcileri ihalede hazır bulunabilirler. 6- Ofisimiz Devlet İhale Kanununa tabi değildir. İhale konusunu teşkil eden i ş i ihale edip etmemekte, kısmen veya bölümler halinde ihale etmekte yahut tercih ettiğine vermekte serbesttir. 15000 / 2-1  Sayfa : 178

4 K A L E M M A L Z E M E SATIN A L I N A C A K T I R

Sağlık Bakanlığından

Sıra Eksiltmeye Konan işin Çeşidi Tahmini Bedeli Geçici Teminat thalenin Tarihi İhalenin Ne Suretle Şartname Bedeli No ve Miktarı TL. TL. Günü Saati Yapılacağı TL. 1— Rehidratasyon Mayii 1000 cc'lik 10/7/1995 10.000 adet 824.000.000 24.720.000 Saat: 10.30 Kapalı Teklif Bedelsiz 10/7/1995 2— Kireç Kaymağı 35 ton 1.400.000.000 42.000.000 Saat: 14.30 3— 2 cc'lik Steril Enjektör 4.000.000 11.000.000.000 330.000.000 11/7/1995 adet Saat : 10.30 11/7/1995

RESMt GAZETE 4— 1 cc'lik Steril Enjektör 1.000.000 adet 5.000.000.000 150.000.000 Saat : 10.30

5 — Yukarıda çeşidi, tahmini bedeli, geçici teminatı ihale günü ve saati ile yapılacak ihale şekli yazılı işler eksiltmeye çıkarılmıştır. 6 — Şartnameler, İdari ve Mali İşler Dairesi Başkanlığı'ndan temin edilebilir ve görülebilir. 7 — Eksiltme, yukarıda gösterilen gün ve saatte Bakanlık İdari ve Mali İşler Dairesi Başkanlığı'nda toplanacak "ihale Komisyonunca" yapılacaktır. 8 — ihaleye katılacak olan isteklilerde aranacak belgeler şunlardır.

a) 1995 yılı içinde alınmış Ticaret Odası belgesi,

27 Haziran 1995 — Sayı: 22326

b) Tahmini bedel tutarının %3 oranında geçici teminata ilişkin alındı veya Banka teminat mektubu,

c) Noter tasdikli imza sirküleri ve yetki belgeleri,

d) Tebliğe esas olacak Kanuni ikametgah belgesi,

e) Ortak girişim olması halinde ortaklık beyannamesi ve ortaklık sözleşmesi. 0 Teknik Şartnamede istenilen diğer belgeler. 9 — Eksiltmeye girmek isteyenlerin, 2886 sayılı Kanun'un 5,16,37. maddelerinde yazılı şartlar dairesinde hazırlayacakları zarfları eksilt­ me saatine kadar Makbuz karşılığında Komisyon Başkanlığına vermeleri gerekmektedir. 10 — Postada vakil gecikmeler kabul edilmeyecektir. 11 — İhale 2886 sayılı Kanunun 35/a maddesine göre Kapalı Teklif Usulü ile yapılacaktır. ilân olunur. 14995/1-1  27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

ORMAN EMVALİ SATILACAKTIR

Devlet Orman İşletmesi TttrkeU Müdürlüğünden t

Bölge Müdürlüğü : Sinop ihale Tarihi : 11/7/1995 İşletme Müdürlüğü : Türkeli

Parti Muh.Bedeli Vo3 Geç.Tem. 5 Deposu Yol Durumu Cinsi ve Nev'i Adedi Adet M . TL. TL. izahat B.Düz Stab. - Asfalt Muh.Boy ve Sn.Kayın Tom. 10 Global 250.000 4.300.000 32.250.000 1995 Ür. Zaviye Muh.Boy ve Sn.Kayın Tom. 4 Global 100.000 5.000.000 15.000.000 Zaviye 3.SNB.tnce Meşe Tomruk 1 86 15.023 3.000.000 1.350.000 B.Düz 3.SNB.Kar.Gürgen Tomruk 1 5 1.583 2.550.000 120.000

RESMÎ GAZETE

B.Düz 3.SNB.Kar.Kavak Tomruk 1 7 2.004 2.200.000 130.000 Zaviye 3.SNB.Kar.Kestane Tomruk 1 42 10.453 3.850.000 1.210.000 Zaviye 3.SNB.Kar.Akçağaç Tomruk 1 14 5.251 3.800.000 600.000 B.Düz 2.SNB.Kayın Mad.Direk 4 1015 87.517 2.700.000 7.120.000 B.Düz 2.SNB.Meşe Mad.Direk 1 99 9.509 2.400.000 690.000 B.Düz Kayın Yuvarlak Sanayi 13 5432 169.151 2.900.000 14.720.000 B.Düz Kayın Yuvarlar Sanayi 6 Global 102.000 2.900.000 8.880.000 B.Düz Meşe Yuvarlar Sanayi 2 Global 32.000 2.500.000 2.400.000 B.Düz Kayın ince Sanayi 52 Ster 1175.000 1.700.000 59.925.000 Zaviye Kayın Yarma Sanayi 2 Ster 103.000 1.700.000 5.255.000 B.Düz Meşe İnce Sanayi 2 Ster 45.00 1.300.000 1.755.000 101 6700 784.491 151.405.000 Ster 1323.000

1 — İşletmemizin B.Düz ve Zaviye Depolarında mevcut yukarıda cins ve nev'i ile miktarları yazılı 101 parti halindeki orman emvalleri

Sayfa : 179 279 Ek. No. 1 ve 2 no.lu model şartnameler uyarınca 11/7/1995 tarihine rastlayan Salı günü saat 14.00'de İşletmemiz Satış Salonunda toplana­ cak komisyon huzurunda açık artırmalı olarak satılacaktır. 2 — Açık artırmalı satışda tüm emvallerin % 50'si ile tüm vergileri peşin bakiyesi 6 ay vadeli olarak limit dahili banka mektubu karşılı­ ğında satılacaktır.  Sayfa : 180 3 — Aylık vade faizi % S olup, geçici teminaU kati teminata çevirmek Özere alınan faiz mal bedeli üzerinden °7o 9'dur. 4 — Yukarıda boyu, sınıfı belli olmayan (Global) kayın emvallerinin boyu, sınıfı ve muhammen bedelleri satış gününden önce iştirakçile­ rinin görüşüne hazır hale getirilecektir. 5 — Satışa ait ilan satış öncesi bilgi cetveli Orman Genel Müdürlüğümüzde, Orman Bölge Müdürlüğümüzde, ve civar işletme Müdürlük­ lerinde görülebilir. 6 — Alıcıların belirtilen gün ve saatte İşletmemizde hazır bulunmaları ihale saatinden evvel teminatlarını işletmemiz veznesine yatırmala­ rını satışa katılacakların teminat makbuzları ile birlikte komisyonumuza baş vurmaları şarttır. İlân olunur. 14669/1-1

StVRtHİSAR-BEYLİKOVA D.M.LERİNIN A M B A R BİNASI ÇEVRE İHATASI VE ÇEVRE A Y D I N L A T I L M A S I

TESİS İŞİ YAPTIRILACAKTIR

RESMÎ GAZETE

TEDAŞ Eskişehir Elektrik Dağıtım Müessesesinden :

1 — MUessesemizce Sivrihisar-Beylikova D.M.terinin ambar binası-çevre ihatası ve çevre aydınlatılması tesis işi şartnamesi gereği kapalı zarf ve teklif almak suretiyle yapılacaktır. 2 — İhaleye katılacak firmalarda katılma belgesi aranacakür. Katılma belgesi almak isteyenler en geç 30/6/1995 Cuma günü saat 17.00'ye kadar 3. maddede yazılı adrese teklif isteme şartnamesinde istenen belgelerle birlikte yazılı olarak müracaat edeceklerdir. Katılma belgeleri 7/7/1995 tarihinden itibaren verilecektir. 3 — İhalenin keşif bedeli toplamı 770.000.000,— T L . olup, ihaleye ait geçici teminat 38.500.000,— TL.'dir. ihaleye katılmak için Şart­

27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

name almak mecburidir. Şartnameler : TEDAŞ Eskişehir Elektrik Dağıtım Müessesesi Makina ikmal ve Satınalma Müdürlüğü Şair Fuzuli Cad. No: 9 ESKİŞEHİR TEL : 2301560 (7 Hat) adresinden K D V dahil 600.000,— T L . bedelle temin edilebilir. 4 — Teklifler en geç 13/7/1995 Perşembe günü saat 12.00'ye kadar 3. maddede yazılı adresteki 301 no.lu odadaki Muhaberat Servisine verilecek, aynı gün ve saat 14.00'de alenen çıkarılacaktır. 5 — Müessesemiz 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa tabi olmayıp, ihaleyi yapıp yapmamakta ve dilediğine vermekte serbesttir. 14854/1-1  27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

İ N Ş A A T İŞLERİ Y A P T I R I L A C A K T I R

Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünden :

Genel M ü d ü r l ü ğ ü m ü z 1995 yılı y a t ı r ı m p r o g r a m ı n d a yer alan aşağıda y e r i , k a p a s i t e s i , keşif b e d e l i , geçici teminat, y e t e r l i l i k belgesi son m ü r a c a t t a r i h i ve s a a t i , son t e k l i f verme t a r i h ve saati i l e ihale t a r i h ve saati yazılı inşaatlar; Genel M ü d ü r l ü ğ ü m ü z Merkez Muhasebe ve İhale Y ö n e t m e l i ğ i n i n 45.maddesinin (a) bendine göre "Kapalı T e k l i f U s u l ü " i l e ihaleye konulmuştur.

1- Bu ihalelerde B a y ı n d ı r l ı k ve İskan B a k a n l ı ğ ı n c a 10 Şubat 1995 t a r i h ve 22198 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan "1995 y ı l ı n d a Girişilecek y a p ı m i h a l e l e r i n d e uygun bedelin tercihinde kullanılacak k r i t e r l e r hakkında Tebliğ" hükümleri u y g u l a n a c a k t ı r . 2- İhaleler aşağıda b e l i r t i l e n gün ve saatte Genel M ü d ü r l ü ğ ü m ü z , T e s i s l e r Daire B a ş k a n l ı ğ ı n ı n b u l u n d u ğ u Süleyman Sırrı Sokak No:3 Kat:8 S ı h h ı y e \ A N K A R A adresinde y a p ı l a c a k t ı r . 3- İhale dosyaları şartnameleri i l e diğer evraklar y u k a r ı d a adresi yazılı T e s i s l e r Daire B a ş k a n l ı ğ ı n d a mesai s a a t l e r i dahil inde g ö r ü l e b i l i r .

RESMÎ GAZETE

4- İ s t e k l i l e r , Y a p ı m İşleri için Kapalı T e k l i f Usûlü i l e İhale Ş a r t n a m e s i n e , İhale Ş a r t n a m e s i n e Ek Özel Ş a r t n a m e y e , Y a p ı m Tesis ve Onarım İşleri i h a l e l e r i n e katılma y ö n e t m e n l i ğ i n e ve 2.maddede sözü edilen "Uygun Bedel" t e b l i ğ h ü k ü m l e r i n e uygun o l a r a k ,

A) İhaleye katılma belgesi almak için; ihale dosyası incelenerek y u k a r ı d a yazılı adrese y a p ı l a c a k ö r n e ğ i n e uygun başvuru dilekçesi i l e b i r l i k t e ;

a) Bayındırlık ve İskan B a k a n l ı ğ ı n d a n alınmış (B) grubundan en az bu işin k e ş i f bedeli kadar m ü t e a h h i t l i k karnesini (aslını ibraz etmek s u r e t i y l e ö r n e ğ i n i )

b) Ticaret ve \ veya Sanayi Odası Belgesini,

c) İstekli şirket i s e kanıtlayıcı belgeleri,

d) Mali durum b i l d i r i s i ve b e l g e l e r i n i ,

e) 2886 sayılı kanuna göre cezalı o l m a d ı ğ ı n a dair yazılı b e y a n ı n ı ,

f) (1989-1993) y ı l l a r ı n a a i t G e l i r ve Kurumlar V e r g i l e r i börçu o l m a d ı ğ ı n a dair Vergi Dairesinden 1995 yılında temin edecekleri belgeyi,

Sayfa : 181 g) Ortak girişim olması halinde, Noter t a s d i k l i ortak girişim beyannamesi i l e ortaklarca .imzalanmış o r t a k l ı k sözleş­ mesini , h) Yapı araçları t a a h h ü t n a m e s i n i ,  Sayfa : 182 i) Teknik personel t a a h h ü t n a m e s i n i ve belgelerini,

j ) Halen taahhudundeki işler b i l d i r i s i ve belgelerini, k) Firmanın faaliyet suresi i l e i l g i l i beyanını ve belgelerini.

1) Son 15 yılda yapmış olduğu benzer i ş l e r b i l d i r i s i n i ,

m) Değerlendirmeye alınmasını istediği i ş l e r l e i l g i l i beyanı ve bu işlere ait belgeleri,

n) İhale şartnamesinde ve ihale şartnamesine ek özel şartnamede öngörülen diğer belgeleri vermesi (müteahhitlik karnesinin değerlendirilmesi istendiği takdirde; k, 1, m fıkralarındaki bilgi ve belgeler aranmaz) o) Kullanılmamış nakit kredisi ve teminat mektubu kredisinden herhangi birinin keşif bedelinin %10'undan az olmamasi, gerekmekted i r. B) İhaleye katılabilmek için ise; ihale şartnamesinin 7.maddesine göre hazırlayacakları t e k l i f l e r i n i , şartnamenin

RESMİ GAZETE

8.naddes1 doğrultusunda aşağıda belirtilen gun ve saate kadar sıra numaralı alındılar karşılığında ihale komisyonu başkan­ lığına vermeleri gerekmektedir.

Dış zarf aşağıdaki belgeleri içerecektir.

a) tç zarf,

b) Ticaret ve\veya Sanayi Odası Belgesi,

c) Noter tasdikli imza s i r k ü l e r i ,

27 Haziran 1995 — Sayı: 22326

d) İ s t e k l i l e r adına vekaleten iştirak ediyorsa, istekli adına teklifte bulunacak kimselerin vekaletnameleri i l e vekaleten iştirak edenin noter tasdikli imza s i r k ü l e r i , e) Ortak girişim olması halinde ihale şartnamesindeki örneğine uygun noter takdlkli ortak girişim beyannamesi i l e ortaklarca imzalanan ortaklık sözleşmesi, f) Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü adına alınmış aşağıda miktarı belli olan geçici teminata ait alındı veya banka teminat mektubu, 7- Başvuru dosyası idareye verildikten sonra, son müracat tarihinden önce bile olsa, dosya içerisindeki herhangi bir evrakın değiştirilmesi veya eksik evrakın tamamlanması yönünde yapılacak müracaatlar değerlendirmeye alınmayacaktır. 8- "Uygun Bedel" Tebliğinin 3 üncü maddesi gereğince; isteklilere ihale tarihinden önce ihaleye katılma belgesi verilmeyecek, yeterlik sonucu İhale komisyonunca açıklanacak ve ihaleye katılma belgesi almayajvalc kazanamayanların t e k l i f zarfları açılmadan iade edilecektir.  27 Haziran 199S — Sayı : 22326 9- Telgraf veya faksla yapılacak muracatlar ve postada meydana gelebilecek gecikmeler kabul edilmeyecektir.

10- Genel M ü d ü r l ü ğ ü m ü z 2886 sayılı kanuna tabi d e ğ i l d i r .

İlan olunur.

İ Ş İ N ADI KEŞİF BEDELİ GEÇİCİ TEMİNAT YETERLİLİK SON M Ü R A C A A T İ H A L E

TARİH VE SAATİ TARİH VE SAATİ

Afyon/Dinar 1500 K ı ş . Spor Salonu 66 000.000.000 -TL 1 980.000.000-TL 07.07 1995 17.00 17.07 1995 10.00

RESMİ GAZETE

İ s t a n b u l / Ş i l e Agva 1000 K i ş . S p o r salonu 55 000.000.000 -TL 1 650.000.000-TL 07.07 1995 17.00 17.07 1995 11.00

S i n o p / D u r a ğ a n Ant.Spor Salonu 27 500.000.000 -TL 825.000.000-TL 07.07 1995 17.00 17.07.1995 12.00

B u r s a / N ü l 1 f e r Spor Kompleksi 50 000.000.000 -TL 1 500.000.000-TL 07.07 1995 17.00 17.07 1995 14.00

Bursa/Karacabey Kapalı Yüzme Havuzu 90 000.000.000 -TL 2 700.000.000-TL 07.07 1995 17.00 17.07 1995 15.00

Ç o r u m Sporcu Sağlık ve Eğitim merkezi 10.000.000.000 -TL 300.000.000-TL 07.07 1995 17.00 18.07 1995 10.00

Ç o r u m / M e c i t ö z ü Antr.Spor salonu 27 500.000.000 -TL 825.000.000-TL 07.07 1995 17.00 18.07 1995 11.00

N e v ş e h i r / Gül şehir Ant.Spor Salonu 27 500.000.000 -TL 825.000.000-TL 07.07 1995 17.00 18.07 1995 12.00

Ç a n a k k a l e / 1 8 Mart Stad tribün inşaatı 50 000.000.000 -TL 1.500.000.000-TL 07.07 1995 17.00 18.07 1995 14.00

Aksaray/ Mamasın Gençlik Merkezi inşaat 25 000.000.000 -TL 750.000.000-TL 07.07 1995 17.00 18.07 1995 15.00

K ü t a h y a / S i m a v - A k b a l d ı r Spor Salonu 17 500.000.000 -TL 525.000.000-TL 07.07.1995 17.00 18.07 1995 16.00

15060 / 1-1 Sayfa : 183  Sayfa

M A L Z E M E SATIN ALINACAKTIR

Hav» Lojistik Komutanlığı Kaynak Yönetim ve Kontrat Daire Başkanlığından ; . 184

A ş a ğ ı d a c i n s ve m i k t a r ı , tahmini b e d e l i v* g e ç i r i t e m i n a t ı y a z ı l ı malzemelerin İ h a l e s i , A Ç T K r e - S Î L T M E s u r e t i y l e h i z a s ı n d a k i g ü n v « s a a t t e , Hv .L.-> j .K. 1 ı g ı Kaynak Yfinetim ve Kontrat D a i r e p a ç k a n l ıgı i h a l e salonunda y a p ı l a c a k t ı r . "Sözkonusu a l ı m lO./.l^OZ T a r i h ve 20!:» •".ayılı Kanun Hiıkmıınrla Karamama gerefiince y a p ı l a c a ğ ı n d a n , 2086 S a y ı l ı Devlet İ h a l e Kanunu h ü k ü m l e r i n e t a b i olmayacak've Katma D e ğ e r V e r g i s i n d e n muaf o l a c a k t ı r . Ş a r t n a m e l e r Hv .Loj . K . 11ğı Kay .Ynt. .Kont .0 .Pşk . 1 ıgı Ft i rıiasğııt /ANKARA a.-lra sinden ü c r e t s i z o l a r a k temin e d i l e b i l i r . T e k l i f l e r , ş a r t n a m e d e b e l i r t i l e n belgelerle b i r l i k t e ihale s a a t i n d e n en az y a r ı m saat once Hv .Lo j .K . lığı Kay. Ynt. ve Kont .D .Bşk . 11 ğı İ d a r i Kl«;mı(26 No'lu Dcial'na v e r i l e c e k veya i a d e l i t a a h h ü t l ü mektupla g ö n d e r i l e c e k t i r . Postada meydana gelecek gecikmeler kabul e d i l m e z . İ h a l e d e b i z z a t bulunmak i s t e y e n i s t e k l i l e r i h a l e d e n en az 45 ( K ı r k b e ç ) dakika onre Mı/.lnf. K . l ı ğ ı nizamiyesinde h a z ı r b u l u n a c a k l a r d ı r .

TAHMİNÎ BEDELİ G E Ç İ C İ TFM. İHALENİN

M A L Z E M E N İ N C Î N O Î VE M İ K T A R I : (TL.) M İ K T A R I TL'. : TARtHt SAATİ

RESMİ GAZETE

AMBULANS U Ç A Ğ I N A MONTE 3.500.000.000. 105.000 0 0 0 . 4 7 ı w J O .00

E D İ L E C E K TID01 C İ H A Z VE MALZEMC.

15047/ 1-1

İ N Ş A A T İŞLERİ Y A P T I R I L A C A K T I R

M.S.B. Ankara İç Tedarik Bölge Başkanlığı 6 Nolu Satın Alma Komisyon Başkanlığından

Aşajiıcla Kesiti" b e d e l l e r i , fteçicı t e m i n a t l a r ı v c ı l ı a l c g ı ı n l r r ı i l e s a a t i m y a z ı l ı i ş l e r i n i h a l e s i ?88(î S a y ı l ı Kanunun 36 n c ı

27 Haziran 1995 -

maddesine g o r c k a p a l ı z a r f u s u l ü i l e M.S.H.ANKAHA I ç T e d a r i k Bolj'.e Halkan 1 ı ğ ı (> N o l u S a t ı r ı » İ m a Komisyonu ı h . i l e od.-ir.inda y a ­ pılacaktır .

10 ŞUBAT 1995 22198

Bu i h a l e l e r d e t a r i h ve s a y ı l ı Resmi C i f e l e r l e y a y ı n l a n a n D a y ı n d ı r l ı k ve I s k a n H a k a n l ı ğ ı ­ nın y ı l ı n d a g i r i ş i l e c e k y a p ı m i h a l e l e r i n d e uygun b e d e l i n t e r c i h i n d e k u l l a n ı l a c a k k r i t e r l e r h a k k ı n d a t e b l i ğ hüküm­ leri uygulanacaktır.

D o s y a l a r ç a l ı ş m a s a a t l e r i n d e ANKARA,İSTANBUL ve İZMİR İ ç T e d a r i k B ö l g e B a ş k a n l ı k l a r ı n d a g ö r ü l e b i l i r . İ s t e k l i l e r i n en g e ç

Sayı : 22326 a ş a ğ ı d a g ö s t e r i l e n t a r i h t e , İ h a l e y e K a t ı l m a B e l g e s i almak i ç i n M.S.B.ANKARA İ n ş a a t Emlak D a i r e s i B a ş k a n l ı ğ ı n a b a ş v u r m a l a r ı gerekmektıdir.

İ h a l e y e K a t ı l m a B e l g e s i Almaya l l a k k a z a n a n l a r 6 N o l u S a l ı n a l m a Komisyon B a ş k a n l ı ğ ı n c a i h a l e o d a s ı n d a a ç ı k l a n a c a k t ı r . İ s t e k l i ­ l e r i n 2 8 8 6 s a y ı l ı Kanun g e r e ğ i n c e h a z ı r l a y a c a k l a r ı t e k l i f z a r f l a r ı n ı i h a l e s a a t i n e k a d a r Komisyon B a ş k a n l ı ğ ı n a v e r m e l e r i şarttır.  27 Haziran 1995 — Sayt : 22326 IHALENIN CINSI KEŞİF BEDELİ GEÇİCİ TEMİNATI SON DAŞVUnU : İHAI.E TARİHİ

1. KAYSERİ Sarız Askerlik Şubesi Binası 8.500.000.000. TL 255.000.000. TL. 10.7.1995 18.7.1995 inşaatı Saat:17.00 Saat:14.30

2. SİNOP Gerze Askerlik Şubesi Binası 8. 500.000.000.Tl. 255.000.000-Tl. 11.7.1995 19.7.1995 inşaatı Saat .-17.00 Saat .-14.30

3. AMASYA Suluova Askerlik Şubesi Binası 8. 500.000.000.Tl. 255.000.000.Tl. 12.7.1995 20.7.1995 İnşaatı Saat:17.00 Saat:14.30

14765 / 1-1

t H A L E E R T E L E M E İLANI Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığından :

RESMİ GAZETE

Belediyemiz ihtiyacı olan 1 kalem malzeme Resmi Gazetenin 14 HAZİRAN 1995 tarih ve 22313 sayı i l e sayfa 84"de yayınlanmış olup, görülen luzJm üzerine 7. 7.1995 tarihine ertelenmiştir.

Belediyemizin ihtiyacı olan 1 grup malzeme aşağıda karşılarında belirtilen tahmini bedel ve geçici teminatla yine karşılarında belirtilen tarih ve saatlerde liste,teknik ve idari şartnameleri doğrultusunda 2886 kanunun 36.maddesine göre kapalı teklif eksiltme suretiyle ayrı ayrı ihale edilecektir.

1. Bu isle i l g i l i şartname ve ekleri Çankırı Caddesi No:57/5 Dışkapi-ANKARA adresinde bulunan Satınalma Daire Baş­ kanlığı 'nda aşağıdı belirtilen bedeller üzerinden temin edilir,aynı yerde ücretsiz görülebilir, I

2. istekliler bağlı bulunduklara Dernek, Ticaret yada Sanayi Odası'ndan alacakları belgeleri teklif mektubu i l e bir­ likte vermeleri «arttır.

3. Teklif mektupları İhale saatinden yarım saat evveline kadar An af artalar Caddesi No:10 Ulus-ANKARA adresindeki Büyükşehir Belediyesi Merkez Binası'nm 3. katında bulunan ENCÜMEN Raportörlüğü'ne verilecektir.İhale aynı binanın Salonu'nda yapılacaktır.

postadaki gecikmelej: dikkate «Unm«*>

Sayfe=i8S

ŞARTNAME

•.NO MALZEMENİN CİNSİ ' MİKTARI TAHMM B3PEL TU 0fftCt ifMttM TL. BEDELİ 1f!" r'! V F ,,Kr1MMlt «tâ 1- kavşak Kumanda cihazı 60 Ad. T "

16.191. 000, 000. -TL. 48».73Q. DÛÛ.-IİI > 93 14*4$ 3$ }. etıj.bdo.. ı»i"»ııfm».|i»|.ırt

14991 / 1-1 Sayfa : 186 RESMt G A Z E T E 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

26 HAZİRAN 1995 GÛNÖ SAAT 15:00 DB B E L İ R L E N E N GÖSTERGE NİTELİĞİNDEKİ

TÜRKİYE CUMHURİYET MERKEZ BANKASI KURLARİ

BÜLTEN NO:

DÖVİZ         DÖVİZ       EFEKTİF        EFEKTİF
DÖVİZİN        CİNSİ                               ALIŞ         SATIŞ          ALIŞ          SATIŞ
=« = =•===================
1    A B D DOLARI                             43,435          43,653         43,305         43,784
1    ALMAN MARKI                              31,339          31,496         31,245         31,590
1    AVUSTRALYA DOLARI                        31,321          31,478         30,851         31,572
1    AVUSTURYA Ş İ L İ N İ                     4,457           4,479          4,435          4,492
1    B E L Ç İ K A FRANGI                      1,525           1,533          1,517          1,538
1    DANİMARKA KRONU                           8,024           8, 064         7,984          8,088
1    PIN MARKKASI                             10,203          10,254         10,101         10,285
1    FRANSIZ       FRANGI                      8, 9 2 7        8, 972         8, 900         8, 999
1       HOLLANDA F L O R İ N İ                   27,990          28,131         27,710         28,215
1       İSPANYOL PEZETASI                           357              362            348           368
1       İ S V E Ç KRONU                           6,009            6,039         5,979          6,057
1       İSVİÇRE     FRANGI                       37,862         38,052          37,748         38,166
100 İTALYAN L İ R E T İ                           2,680          2,693           2,653          2, 701
1 JAPON YENİ                                        514            519             502             526
1       KANADA    DOLARI                         31,630         31,789          31,314         31,884
1       KUVEYT    DİNARI                        145,510        146,241         142,600        146,600
1       NORVEÇ    KRONU                           7,032          7,067           6, 997         7,088
1       İNGİLİZ STERLİNİ                         69,352         69,701          69,144        69,910
1       SUUDİ ARABİSTAN R İ Y A L İ              11,583         11,641          11,409        11,676

1       AVRUPA PARA  BİRİMİ(ECU)                 57,777         58,067
1       LÜKSBMBURG FRANGI                                                       1,457          1,531
1       İRLANDA LİRASI                                                         68,196         71,312
1       P O R T E K İ Z BSKÜDOSU                                                   278           296
1      YUNAN DRAHMİSİ                                                              178           193
1      BULGAR L E V A S I                                                          388              417
1      IRAN R İ Y A L İ                                                              3                5
1 SURIYE L İ R A S I                                                               717              770
1 ROMEN LEYI                                                                            4          6 ı ORDUN D İ N A R I                                                            54,357         62,813
1 YENI         ISRAIL     ŞBKBLI                                               13.250         15,311

ÇAPRAZ KURLAR

1 A B D DOLARI 1.3860 ALMAN MARKI

1 A B D DOLARI 1.3868 AVUSTRALYA DOLARI

1 A B D DOLARI 9.7455 AVUSTURYA Ş İ L İ N İ

1 A B D DOLARI 28.4800 BELÇİKA FRANGI

1 A B D DOLARI 5 .4130 DANİMARKA KRONU

1 ABD DOLARI 4.2571 FİN MARKKASI

1 A B D DOLARI 4.8655 FRANSIZ FRANGI

1 A B D DOLARI 1.5518 HOLLANDA F L O R İ N İ

1 ABD.DOLARI 120.55 İSPANYOL PBZBTASI

1 ABD DOLARI 7.2291 İ S V E Ç KRONU

1 A B D DOLARI 1.1472 İSVİÇRB FRANGI

1 ABD DOLARI 1621.00 İTALYAN L İ R E T İ

1 ABD DOLARI 84.13 JAPON YENİ

1 A B D DOLARI 1.3732 KANADA DOLARI

1 A B D DOLARI 6.1770 NORVEÇ KRONU

1 A B D DOLARI 3.7500 SUUDİ ARABİSTAN RİYALİ

1 KUVEYT DİNARI 3.3501 ABD DOLARI

1 İNGİLİZ STERLİNİ 1.5967 ABD DOLARI

1 AVRUPA PARA BİRİMİ(ECU) 1.3302 ABD S O L A R I

BİLGİ İÇİN:

1 ÖZEL ÇEKME HAKKI(SDR) 1.5709 A B D DOLARI

1 ÖZEL ÇEKME HAKKI(SDR) 68,574 TÜRK LİRASI

TÜRKIYE CUMHURIYET M E R K E Z B A N K A S ı

IDARE MERKEZI

27 Haziran 1995 — Sayı : 22326 RESMÎ G A Z E T E Sayfa: 187

TÜRKİYE CUMHURİYET MERKEZ BANKASI"NCA BELİRLENEN DEVLET İÇ BORÇLANMA SENET­

LERİNİN TİP VE VADELER İTİBARIYLA 27-06-1995 TARİHİNDEKİ GÖSTERGE NİTELİ­

ĞİNDEKİ GÜNLÜK DEĞERLERİ:

1- ÜZERİNDE FAİZ KUPONU BULUNMAYIP ISKONTOLU OLARAK HAZİNE İHALESİ İLE

ALINAN DEVLET İÇ BORÇLANMA SENETLERİNİN DEĞERLERİ AŞAĞIDADIR.

(T:DEVLET İÇ BORÇLANMA TAHVİLİ> B:HAZİNE BONOSU)

VADE VADEYE KALAN BUGÜNKÜ DEĞER

TARİHİ TANIM GÜN SAYISI (100.000.-TL ÜZERİNDEN)

27-07-1995          3B               30               94.795
29-08-1995          3B               63               88.992
19-09-1995          3B               84               85.308
09-08-1995          66               43               92.515
16-08-1995          6B               50               91.283
18-08-1995          6B               52               90.930
13-10-1995          6B              108               81.158
01-11-1995          6B              127               77.938
07-12-1995          6B              163               72.030
06-12-1995          9B              162               72.191
14-12-1995          9B              170               70.914
29-12-1995          9B              185               68.561
16-01-1996          9B              203               65.809
14-02-1996          9B              232               61.540
20-03-1996         12T              267               56.667
22-03-1996         12T              269               56.398
03-04-1996         12T              281               54.804
17-04-1996         12T              295               52.989
25-04-1996         12T              303               51.974
21-05-1996         12T              329               48.783
01-09-1995         6BKV              66               88.463
21-09-1995         7BKV              86               84.959
28-09-1995         7BKV              93               83.743
21-07-1995          6B               24               95.839
21-08-1995          6B               55               90.401
20-10-1995          9B              115               79.964
20-11-1995          9B              146               74.786
13-03-1996         12T              260               57.617
31-05-1996         12T              339               47.600
12-02-1996         9B               230               61.827
Sayfa : 188                   RESMİ G A Z E T E    27 Haziran 1995 — Sayı: 22326

TÜRKİYE CUMHURİYET MERKEZ BANKASI'NCA BELİRLENEN DEVLET İÇ BORÇLANMA SENET­

LERİNİN TİP VE VADELER İTİBARIYLA 27-06-1995 TARİHİNDEKİ GÖSTERGE NİTELİ­

ĞİNDEKİ GÜNLÜK DEĞERLERİ:

HALKA ARZ YÖNTEMİ İLE SATILAN BONO VE TAHVİLLER

VADE VADEYE KALAN BUGÜNKÜ DEĞER

TARİHİ TANIM GÜN SAYISI (100.000.-TL ÜZERİNDEN)

10-08-1995         6H               44                   92.339
19-10-1995         6H              114                   80.13<f
18-07-1995         9H               21                   96.358

2- VADELERİ YUKARIDAKİ TARİHLERLE AYNI OLMAYAN FAKAT YUKARIDAKİ TARİHLER

ARASINDA GELEN, ÜZERİNDE FAİZ KUPONU BULUNMAYIP İSKONTOLU OLARAK ALINAN

DEVLET İÇ BORÇLANMA SENETLERİNDE VADE TARİHİ OLARAK LİSTEDE YER ALAN BİR

SONRAKİ TARİH ESAS ALINIR.

3- TEDAVÜLDE BULUNAN DEĞİŞKEN FAİZLİ DEVLET TAHVİLLERİNİN DEĞERLERİ

AŞAĞIDADIR. (BU KIYMETLER» KAMU KURUMLARININ YAPACAKLARI İHALE VE SÖZLEŞ­

1

MELERDE VE HAZİNE CE SATILAN MİLLİ EMLAK BEDELLERİNİN ÖDENMESİNDE

NOMİNAL DEĞERLERİ ÜZERİNDEN KABUL EDİLİR.)

VADE KUPON KUPON DAHİL BUGÜNKÜ DEĞER

TARİHİ        TANIM       FAİZ ORANI            (100.000.-TL ÜZERİNDEN)
•
29-06-1995      24T-D          110.36                     209.755
15-08-1995      60T2-D          53.06                     138.696
06-10-1995      24T-D          120.61                     187.236
15-10-1995      24T-D          120.61                     184.262
18-10-1995      24T-D          120.61                     183.270
19-10-1995      24T-D          120.61                     182.940
21-10-1995      24T-D          124.85                     185.172
25-10-1995      24T-D          124.85                     183.803
30-10-1995      60T-D          132.34                     187.018
17-11-1995      24T-D          124.85                     175.936
19-11-1995      24T-D          130.13                     178.435
25-11-1995      12T-0Z         130.13                     176.295
25-11-1995      24T-D          130.13                     176.295
03-12-1995      24T-D          130.13                     173.443
07-12-1995      24T-D          130.13                     172.017
08-12-1995      24T-D          130.13                     171.661
31-12-1995      24T-D          136.95                     166.787
11-01-1996      24T-D          136.95                     162.659
15-01-1996      60T2-D          59.52                     153.601
19-01-1996      36T-D          145.53                     163.395
25-01-1996      24T-0          145.53                     161.003
02-02-1996      24T-D          145.53                     157.813
03-02-1996      Z4T-D          145.53                     157.415
14-02-1996      24T-D          150.67                     154.902
17-02-1996      24T-D          150.67                     153.663
23-02-1996      24T-D          150.67                     151.187
10-03-1996      24T-D          157.56                     146.924
11-03-1996      24T-D          157.56                     146.493
27 Haziran 1995 — Sayı : 22326    RESMÎ G A Z E T E                      Sayfa: 189

TÜRKİYE CUMHURİYET MERKEZ BANKASI'NCA BELİRLENEN DEVLET İÇ BORÇLANMA SENET­

LERİNİN TİP VE VADELER İTİBARIYLA 27-06-1995 TARİHİNDEKİ GÖSTERGE NİTELİ­

ĞİNDEKİ GÜNLÜK DEĞERLERİ:

VADE KUPON KUPON DAHİL BUGÜNKÜ DEĞER

TARİHİ TANIM FAİZ ORANI (İOO.OOO.-TL ÜZERİNDEN)

21-03-1996       24T-D             149.55                     140.043
24-03-1996       24T-D             144.00                     137.377
01-04-1996       24T-D             144.00                     134.230
07-04-1996       24T-D             138.57                     130.667
11-04-1996       24T-D             138.57                     129.153
19-04-1996       24T-D             131.41                     124.774
10-05-1996       24T-D             128.16                     116.808
31-12-1996       60T-D             136.95                     166.787
01-01-1997       60T-D             136.95                     166.411
11-07-1997       60T-D             112.35                     208.041
01-01-1998       60T-D             136.95                     166.411
11-01-1998       60T-D             136.95                     162.659
01-07-1999       60T12-D             7.67                     106.647
10-01-1996       12T4-D             20.18                     117.300
11-10-1996       I8T2-D             42.56                     117.908
18-07-1995       12T-OZ            TEFE+6                     186.461
22-08-1995       12T-OZ            TEFE+6                     181.294
14-09-1995       9B-OZ             TEFE+6                     143.433
18-10-1995       9B-0Z             TEFE+6                     130.467
16-11-1995       9B-0Z             TEFE+6                     120.251
19-12-1995       12T-OZ            TEFE+6                     140.413
30-12-1995       12T-OZ            TEFE+6                     136.173
01-01-1996       12T-OZ            TEFE                       131.696
01-01-1996       36T-0Z            TEFE+6                     137.942
02-01-1996       12T-0Z            TEFE+6                     135.072
27-01-1996       12T-0Z            TEFE+6                     126.122
15-02-1996       9B-0Z             TEFE+6                     103.148
14-03-1996       12T-OZ            TEFE+6                     112.748
06-04-1996       12T-OZ            TEFE+6                     107.892
25-04-1996       12T-OZ            TEFE+6                     104.968
02-01-1997       24T-OZ            TEFE+6                     135.072
01-05-1997       24T-0Z            TEFE+6                     104.151
06-05-1997       36T-OZ            TEFE+6                     103.789
18-05-1997       36T-OZ            TEFE+6                     102.921
26-05-1997       36T-OZ            TEFE+6                      102.342
15-06-1997       36T-OZ            TEFE+6                      100.880
21-06-1997       36T-OZ            TEFE+6                      100.440
24-06-1997       36T-0Z            TEFE+6                      100.220
28-07-1997       36T-OZ            TEFE+6                      185.624
11-07-1999       60T-OZ            TEFE+6                      187.047
31-12-1999       60T-OZ            TEFE+6                      138.319
01-01-2000       60T-OZ            TEFE+6                      135.430
11-01-2000       60T-OZ            TEFE+6                      131.850
07-04-2000       60T-OZ            TEFE«.15                    107.316
07-04-2005       120T-OZ           TEFE*1.15                   107.316
Sayfa : 190                    RESMİ G A Z E T E    27 Haziran 1995 — Sayı: 22326

TÜRKİYE CUMHURİYET MERKEZ BANKASI'NCA BELİRLENEN DEVLET İÇ BORÇLANMA SENET­

LERİNİN TİP VE VADELER İTİBARIYLA 27-06-1995 TARİHİNDEKİ GÖSTERGE NİTELİ­

ĞİNDEKİ GÜNLÜK DEĞERLERİ:

T.C. BAŞBAKANLIK t HAZİNE VE DIŞ TİCARET MÜSTEŞARLIĞINCA İHRAÇ

EDİLEN DEVLET İÇ BORÇLANMA SENETLERİ

VADE BUGÜNKÜ DEĞER

TARİHİ TANIM (1 ABD DOLARI KARŞILIĞI)

11-07-1995      5801                                       44.024
18-08-1995      5801                                       45.663
09-01-1996      12T01                                      45.026
02-05-1998      56T01                                      44.100

VADE BUGÜNKÜ DEĞER

TARİHİ TANIM (1 ALMAN MARKI KARŞILIĞI)

11-07-1995 3B16 51.661 21-08-1995 5B16 31.435

T.C. BAŞBAKANLIK, KAMU ORTAKLIĞI İDARESİ BAŞKANLIĞINCA İHRAÇ

EDİLEN GELİR ORTAKLIĞI SENETLERİ

VADE BUGÜNKÜ DEĞER

TARİHİ TANIM (1 ABD DOLARI KARŞILIĞI)

15- 09-1995     246012                                      44.253
21-02-1996      24G012                                      44.473
21-03-1996      24G012                                      44.198
21-02-1997      36G012                                      44.435
21-03-1997      36G012                                      44.227
19-09-1997      36G012                                      44.246

VADE KUPON KUPON DAHİL BUGÜNKÜ DEĞER

TARİHİ TANIM FAİZ ORANI (100.000.-TL ÜZERİNDEN)

05-11-1995      18G            TEFE+6                      103.862
20- 12-1996     31.5G          TEFE *6                     103.862
05-05-1997      36G            TEFE+6                      103.862
09- 05-1997     36G            TEFE+6                      103.572
10- 05-1997     36G            TEFE+6                      103.500
12-05-1997      36G            TEFE+6                      103.355
16- 05-1997     36G            TEFE+6                      103.066
18-05-1997      36G            TEFE+6                      102.921
03-06-1997      36G            TEFE+6                      101.760

OTOYOL SENETLERİ

VADE BUGÜNKÜ DEĞER

TARİHİ TANIM (1 ABD DOLARI KARŞILIĞI)

30-06-1995     OG                                           43.410
31-07-1995     OG                                           43.156
01-09-1995     OG                                           42.897
30-09-1995     OG                                           42.665
18-10-1995     OG                                           42.522
27 Haziran 1995 — Sayı : 22326   RESMİ G A Z E T E                     Sayfa: 191

TÜRKİYE CUMHURİYET MERKEZ BANKASI'NCA BELİRLENEN DEVLET İÇ BORÇLANMA SENET­

LERİNİN TİP VE VADELER İTİBARIYLA 27-06-1995 TARİHİNDEKİ GÖSTERGE NİTELİ­

ĞİNDEKİ GÜNLÜK DEĞERLERİ:

VADE BUGÜNKÜ DEĞER

TARİHİ TANIM (1 ABD DOLARI KARŞILIĞI)

31-12-1995        OG                                         41.944
31-01-1996        OG                                         41.707
01-03-1996        OG                                         41.480
31-03-1996        OG                                         41.255
18-04-1996        OG                                         41.121
30-06-1996        OG                                         40.587
31-07-1996        OG                                         40.357
01-09-1996        OG                                         40.120
30-09-1996        OG                                         39.907
18-10-1996        OG                                         39.775
01-11-1996        OG                                         39.673
31-12-1996        06                                         39.238
31-01-1997        06                                         39.015
01-03-1997        OG                                         38.808
31-03-1997        OG                                         38.594
18-04-1997        OG                                         38.467
01-05-1997        OG                                         38.375
30-06-1997        OG                                         37.954
31-07-1997        OG                                         37.739
01-09-1997        OG                                         37.517
30-09-1997        06                                         37.318
18-10-1997        OG                                         37.195
01-11-1997        OG                                         37.099
31-12-1997        OG                                         36.692
31-01-1998        OG                                         36.484
01-03-1998        06                                         36.290
01-05-1998        06                                         35.886
31-07-1998        06                                         35.290
01-09-1998        06                                         35.083
01-11-1998        OG                                         34.692
31-01-1999        OG                                         34.117
01-03-1999        OG                                         33.936

6- T.C. BAŞBAKANLIK, ÖZELLEŞTİRME İDARESİ BAŞKANLIĞINCA

İHRAÇ EDİLEN ÖZELLEŞTİRME TAHVİLLERİ

VADE KUPON KUPON DAHİL BUGÜNKÜ DEĞER

TARİHİ TANIM FAİZ ORANI (100.000.-TL ÜZERİNDEN)

17-02-1998 360 TEFE+6 119.408

7- YUKARIDAKİ MADDELERDE BELİRTİLENLER DIŞINDA KALAN DEVLET İÇ BORÇLANMA

SENETLERİ NOMİNAL DEĞERLERİ ÜZERİNDEN DEĞERLENDİRİLECEKTİR.

Sayfa : 192 RESMÎ GAZETE 27 Haziran 1995 — Sayı : 22326

İÇİNDEKİLE R

Yürütme ve İdare Bölümü : Sayfa Kanun Hükmünde Kararnameler KHK/551Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Karar­ name 1 KHK/552 Yaş Sebze ve Meyve Ticaretinin Düzenlenmesi ve Toptancı Halleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname 44 KHK/554 Endüstriyel Tasarımların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname 53 KHK/555 Coğrafi İşaretlerin Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Ka­ rarname 75 KHK/556 Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname 87 KHK/557 Ticaret ve Sanayi Odaları, Ticaret Odaları, Sanayi Odaları, Deniz Ticaret Odaları, Ticaret Borsaları ve Türkiye Ticaret, Sanayi, Deniz Ticaret Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname 114 KHK/558 Sermaye Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname 121 KHK/559 Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılma­ sına Dair Kanun Hükmünde Kararname 129

Tebliğ — Ulaslararası Spor Müsabakalarına Katılan Türk Takımlarını İzlemek Ama­ cıyla Yurtdışına Gideceklerden Belirlenen Esaslar Çerçevesinde Toplu Konut Fonu Harcı Alınmaması Hakkında Tebliğ 132

İlânlar a • Yargı İlânları 133 b - Artırma, Eksiltme ve İhale İlânları 160 — T . C . Merkez Bankasınca Belirlenen Döviz Kurları ve Devlet İç Borçlanma Senetlerinin Günlük Değerleri 186

D U Y U R U

Başbakanlık Devlet Personel Başkanlığınca en son değişiklikleri ile düzenlenip yayın haline getirilen Kamu Personeli ile ilgili Yönetmeliklerin I. Cildi 60.000,—TL., II. Cildi 55.000,—TL. karşılığında Başbakanlık Basımevi Döner Sermaye işletmesi Mü­ dürlüğünden (Erguvan Sokak No : 2 Ulus-Ankara) temin edilebilir. Posta ile yapılacak taleplerde her kitap bedeline 25.000,— TL. posta ücreti ilave edilerek, Başbakanlık Basımevi Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğü'nün T.C. Ziraat Bankası Ankara/Dışkapı şubesi nezdindeki 30423/2065 numaralı hesabına yatırılması ve banka dekontunun Başbakanlık Basımevi Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğüne gön­ derilmesi gerekmektedir. İlgililere duyurulur.

BAŞBAKANLIK BASIMEVİ Perakende Satış Jlyab: (KDV. dahil) 15.000,— TL.